我不太赞同拜仁吧里部分人把拜仁的战术打法区分为“海氏”“瓜氏”，其实，从范加尔到海因克斯再到瓜迪奥拉，这三人的执教理念更多的是一种传承！不应该孤立开来对比讨论！

首先，我认为很多人口中的“海氏拜仁”，原创者并非海因克斯，而是范加尔！说范加尔是拜仁王朝的奠基人一点不为过，他执教期间主要做过三大对日后影响至关重要的变革，一是把阵型从442改为4231，二是将小猪改造成后腰，三是提拔穆勒，此外个人认为拜仁引进罗本，跟范加尔也有很大关系，没有范加尔的这层因素，拜仁高层或许不会买进荷兰飞翼，或许就没有今日的两翼齐飞！范加尔的这些改变令拜仁日后受益无穷！我认为海因克斯时代的拜仁，也是建立在范加尔改革的基础上的产物！

那海因克斯究竟做了哪些贡献呢？我认为至少有两点很出色，一是修补了范加尔时代遗留下来的防守隐患！二是巩固了更衣室的团结稳定！范加尔这人重攻轻守，而且刚愎自用搞得内部矛盾一大堆，虽然他是拜仁成功的基石，但拜仁在他手里是注定成不了气候的，海因克斯上任后第一件事就是平衡球队的攻守，我们经常看到海因克斯时期，里贝里、罗本甚至曼朱季奇能够经常参与球队防守，强调前场丢球后的反抢力度，阵型上完全没变，只是打法上做了些微调，却使得拜仁实战能力大大增强；另外一方面，海因克斯在处理队内人际关系这方面要比范加尔高明得多，范加尔在位时跟俱乐部高层、跟球员之间矛盾不断，搞得最后众叛亲离，临走时连去机场送他的人都没有；而海因克斯在拜仁两年，至少我印象中从未发生过将帅不和事件，哪怕罗本这样的大牌，一度沦为替补心里很不爽，也没有跟海因克斯翻过脸。再比如曼朱季奇，上个赛季本来有机会争夺金靴的，但最终成为轮换的牺牲品无缘射手榜头名，照理说他内心也有不爽之处，你们看海因克斯是怎么处理的？他说要把自己当年的德甲小钢炮送给曼珠作为补偿，谁都心里清楚这是不可能的事，但就这一句话，消除了所有隔阂，令曼朱季奇深受感动更加卖命效力！此外在阵容轮换方面，海因克斯的轮换总能令所有人都踢得开心，相比他的后任瓜迪奥拉就做不到如此面面俱到！种种事例表明，海因克斯处理将帅关系的本领已经达到化境（毕竟阅历丰富），造成的实际结果就是全队上下士气高昂团结一心！海因克斯成功的秘诀，在于吸取了范加尔战术精华的同时，修复了范加尔的系统漏洞！

其次，瓜迪奥拉现在的打法，其实是海因克斯时期想试验却没有试验成功的打法！
不可否认瓜迪奥拉到来之后拜仁的打法发生很大改变，强调以控球为主，但是请问这是瓜迪奥拉的一厢情愿吗？错！就以无锋阵为例，上个赛季拜仁的联赛我场场都看，尤其到联赛下半程，海因克斯至少曾经有四次，在已经确保胜利的情况下换下前锋，最后十几分钟玩无锋！海因克斯执教后期，他本人也在尝试改变自己的打法！但一来自己即将退休，没太多时间精力，二来舍不得拆散马丁内斯和小猪的双后腰组合，所以海因克斯时期的无锋阵效果欠佳！如今瓜迪奥拉到来，拿下马丁内斯，用拉姆打后腰，阵型变为4141，瓜迪奥拉的无锋阵已经在一些场合显现成效，我觉得这正是海因克斯所乐意看到的！因为他教练生涯晚年未能尝试成功的打法，在他继任者手里得到展现，有生之年他能看到自己脑中构思的无锋阵被后人实践成功，岂不是人生最大的欣慰？再说控球，现在很多人诟病瓜氏拜仁的重要原因是倒脚太多，可你仔细看过上赛季拜仁的比赛不难发现，海因克斯执教的后期拜仁已经有这样的趋势了！大部分德甲比赛，拜仁的控球率能够达到70%左右，虽没现在那样露骨，但海因克斯也曾在追求控球率！因此我认为瓜迪奥拉的到来虽然改变了海因克斯的打法，却没有颠覆海因克斯的理念，相反从海因克斯后期的种种尝试变阵来看，这两人的理念是相互传承的

综述，范加尔的改革是拜仁日后走向成功的关键铺垫；海因克斯取范加尔的精髓，并去其糟粕，真正实现了巅峰；而瓜迪奥拉，他将海因克斯后期尚在构思中的战术理念真正展现，将拜仁推向一个新的境界！无论范加尔也好、海因克斯也好、瓜迪奥拉也好，这三人的执教理念各不相同，但本质上却是一脉相传的！什么海氏拜仁、瓜氏拜仁，统统是形而上学的教条主义！

大家不要受申方剑误导，这个人耍嘴皮子的本领有余，论到对足球的见解根本不入流，才有什么“瓜迪奥拉颠覆海因克斯”一说，认真看过去年拜仁每一场比赛的人，你们扪心自问海因克斯后期有没有追求过控球时间？有没有多次尝试过无锋阵，只是效果不佳那时尚未炼成而已？