<身教>
林夕．也無風雨也無晴 2016.11.19
·
每每有公眾人物失言失德，就有家長唉嘆：這叫我們怎麼教好子女。
每次聽到「叫我怎麼教」，就覺得不可思議。偌大一個花花世界，從不乏奇葩，公眾人物之所以成為公眾焦點，可以是特好，也可以因為特壞，沒說過適合當正面人辦，那麼簡單，就把他們當反面教材不就得了。
某某在傳播一種很要不得的觀念，小孩若提起，這不是一個親自討論的大好時機嗎？例如，先不要表達自己看法，問問小孩，你覺得他這說，有沒有問題呢？也不要有標準答案，答對有獎之類，反而藉由這答問培養他們獨立思考，不是很好嗎？讓爛人渣人腐朽變神奇，化作春泥更護花啊。
我不是家長，也不懂小兒教育，果然沒資格說三道四。家長跟我說，當然可以當反面教材，不過，到小孩再長大一點點，懂事懂性後發覺，這些人不是有權有勢有財，就是人生勝利組組長，那如何應付？若不太小的小孩來問，總不成跟他們說：「因果循環，報應不爽，壞人不會有好下場的……怎麼？他們還活得很好很開心？不，這只是時辰未到而已。」
的確是行不通，也說不通，你總不能跟他們說，你看人渣活得如此滋潤，誰知道有沒有做噩夢、內心安樂否？萬一他們也做了噩夢，哭將起來問：媽啊，我也是人渣嗎？我也不快樂啊。小小年紀，不能過早打開這潘朵拉盒子，讓弱小心靈想太多太複雜。
我不懂管如何教好小孩，只知道怎麼會教壞。美國總統據說向來有人辦的作用，是個好榜樣。特朗普這奇葩當選後，美國人也有問怎麼辦？怎麼教？無論怎麼教，身教最重要。有名對選舉結果失落到失心瘋的母親，發現八歲弟弟在學校模擬選舉時。竟然跟她投相反票，一氣之下，把弟弟趕出門外，讓他掛着我選特朗普的牌子，在外示眾，邊趕邊吆喝：出去，讓鄰居看看你選了什麼人。
八歲小兒選特朗普，是出於貪玩抑或真有其見解，毋須深究，這場面，其實只差跪地、給鄰里街坊吐上一兩口唾沫，就很具文革風了。八歲小孩受過這次侮辱性教育，往後對母親之命，一是盲從，免得換來災難，二是偏要跟你作對，為反而反。從此對政治社會以至任何大事，一是冷感麻木厭惡、二是不敢輕易表態，藏得很深、三是反過來成為狂熱分子。
可笑是，這家長討厭特朗普什麼呢？她自己不也是一樣狂躁囂張，成為另一個特朗普嗎？不，希拉里競選主打攻擊對手，忙着奚落對手的支持者，這母親是集狂人與惡婆於一身才對。世界若崩壞到讓不懂事的小孩有樣學樣，最容易做的，就是身教，做好自己了。