摸着良心写关键词的男人帮镇楼

《极限挑战》第二季第五期不同于以往的几期，由于节目在内涵深度上的挖掘，导致这一期的内容大有“儿童不宜”的风格，受众群体也大有区别。没有生活经验、恋爱经验的观众可能一时难以看明白，而有经验的观众则会思考良多。因此，这一期的节目与其说是分析，倒不如说一些观后感来得更为贴切。

Q&A第一问：这一期的导演组，究竟在“玩”什么？
以往的极限挑战，我们可以发现总是以开展有娱乐性的游戏为主，以爆出笑点为主要追求。然而，这一期的《极限挑战》却不再一味追求搞笑，而是以其深刻的涵义带给大家许多思考。可以说，本期内容更类似于以往第二季第十一期的“慢步人生路”，但又比“慢步人生路”的剧情来得更为深邃。
首先说明，这一期属于“儿童不宜”。这并不是指节目中有什么不雅镜头，而是因为这一期对于观众群体的生活恋爱经历有着较高的要求。游戏的主题在于展现社会男女之间恋爱、婚姻的人生百态。有着恋爱经历的观众自然可以从中品味出爱情与婚姻的甜酸苦辣，而没有相关经历的观众可能感觉只是看了一期男女嘉宾完成任务的无聊游戏，全程索然无味。
因此，如果看懂了这一期的节目，也许证明我们已经老了。没有看明白的，反而说明自己还年轻呢。
那么，这一期导演组的游戏设置，究竟在“玩”点什么呢？
可以说，本次游戏从头到尾都是在映射和比喻。有经历的观众一定能够比喻出其中的深刻性，那就是——千姿百态的爱情浮世绘，滚滚红尘的婚姻百家图。
爱情分哪些种类？婚姻有哪些类型？我们或许可以中简单快速的游戏中，读出多少人的一生情路：有的爱情属于前世姻缘、郎才女貌、携手一生（比如黄渤与林志玲）；有的爱情属于门当户对、有缘相遇、相知相伴（比如黄磊与王珞丹）；还有的爱情则属于吵吵闹闹、欢喜冤家、打亲骂爱（比如孙红雷与张歆艺）；再有的爱情则属于磕磕绊绊、不断磨合、甜中带酸（比如王迅与江一燕）；又有的爱情属于无疾而终、有缘无分，无奈放手（比如张艺兴与姚晨）。当然还有像罗志祥这样的快乐单身狗，喻示着新一轮群体的到来。
爱情有些什么模样？婚姻打着哪些“保卫战”？男女之间，有着什么样缘分的安排？这一期的极限挑战，就可以带给我们纯思考的感受。它不再是一道娱乐大餐，而成为了一份营养点心。

Q&A第二问：初始的男女配对，隐藏着什么涵义？
本期游戏的一开始，导演组就要求大家开展男女配对，就好像是相亲节目一般，开始了“乱点鸳鸯谱”。这是为什么呢？
这一切的配对依然是在比喻，比喻的就是男女之间，从相识，相知，相爱到最后决定在一起的各种恋爱环节。
第一环节：爱之初体验。女嘉宾通过题板上的文字描述来选择男人帮。这就好比男女之间的相识——总是通过视觉或者听觉。见到对方的形象或者听闻对方的事迹，从而得出对于对方的第一印象。这题板上的文字，便是爱情的“第一印象”。第一印象往往不一定准确，就好像男人帮写下的描述，令人发笑；也好像王珞丹擦掉的字迹，模模糊糊。
第二环节：爱之再判断。到了男女之间深入了解的时候，性格、经济、价值观等等许多问题就浮上台面。女嘉宾与男人帮之间的互相选择，显露出每个人的智慧、性格和思维方式；每个人拥有的“荣誉值”，则代表了经济条件和家庭背景（家庭不可选择，因此荣誉值开始就有高低）。“荣誉值”的加减，则部分代表了这个人赚钱的能力。深入的交往会令人看清许多事情（例如是否两情相悦），也会令人感受现实的压力（例如荣誉值的升降）。荣誉值就等于财富值，虽然人们总是说“钱又不能当饭吃”，然而，谁能说金钱不需要？
第三环节：爱之终决选。到了这里，女嘉宾就要作出最后的决定，选择心仪的伴侣携手同行。尽管有人认为，财富值可能会成为女嘉宾选择男人帮的关键，但事实上，大家依然只是选择了自己交往下来最心仪的那个。有的决定或许是情根深种（如林志玲），而有的决定或许只是阴差阳错（如张歆艺）。上天的安排，造化的弄人，让男女之间从此携手共进。
自由恋爱的故事，不就是这样吗？爱情只是两个人之间的事，外人无法理解是否相配，也无法指手画脚（因此孙红雷的阻挠也无法改变女嘉宾的真实心意）。理想的情人未必会成为自己最终的伴侣（就像孙红雷选不上姚晨，江一燕选不到黄渤），最终的选择也未必是开始的初选（就像张歆艺没有选小猪）爱是什么理由，只有彼此的心中，最为明白。
当然，也有缘分不济成为“剩男”的小猪，他说出了许多单身人士的感慨：也许是自己财富不足，也许是单身更加自由。故而“单身贵族”的生活就此产生……

Q&A第三问：游戏的多个模块，究竟表达了什么主题？
配对完成之后的每一个游戏模块，依然是导演组在进行了婚姻之路的深刻比喻。婚姻是什么？男女之间如何相处？从不同的游戏中，婚姻的千姿百态跃然而生。
首先是拍电影游戏。这便是比喻着家庭的投资理财与收入分配观念。夫妻之间发生冲突的内容之一便是投资理财的不同。有的喜欢小风险投资（五块钱电影），有的喜欢大手笔（十块钱电影）。有的投资能够赚钱（比如黄渤黄磊家庭），有的则输得一败涂地（比如孙红雷家庭）。
其次是选交通游戏。这便又比喻着家庭的消费观念。有的对于消费理念异常一致（比如孙红雷，黄渤，黄磊家），有的则夫妻双方出现分歧（比如王迅与江一燕）。价值观的碰撞，消费观的火花，经济不等量的付出，往往让家庭陷入濒临奔溃的边缘。
接着是午餐环节。这一样比喻着家庭的总体经济能力。上流社会（有钱家庭）有权进入二楼享受大餐并打折；中产阶级（普通家庭）只能在一楼的员工食堂，还必须小心翼翼，以免被坑钱；底层人士（低收入家庭）不得不采取打工赚钱的办法，食不裹腹。甚至有的还要靠给上流社会表演以谋生（例如孙红雷）。
最后是七年之痒。男女嘉宾从通道里走过，选择是否与伴侣继续。在婚姻度过了一段岁月之后，有的家庭依然情深似海（如林志玲不需考虑），有的家庭则出现纠结和考验（如王珞丹和江一燕）。这是大多数家庭在婚姻中最常会出现的疲劳，是否能够度过，有时只在于一个小小的坚持。
不同的家庭，不同的姿态，不同的感受，仿佛一张社会的长画卷，几十分钟诉尽多少夫妻多少年。
有的夫妻（如黄渤与林志玲）恩恩爱爱，恩爱的夫妻生活总是最平凡又淡然，所以观众看起来似乎他们并不“出戏”。有的夫妻（如王迅与江一燕）磕磕绊绊，一会儿闹离婚一会儿说复合，所以观众看起来更为带劲，聊起来更为品头论足，仿佛代入了自己的人生。这又比喻着我们的社会——我们不爱看那些美好简单的爱情，我们喜欢聊那些离婚与矛盾，喜欢骂那些出轨与纷争，喜欢在婚姻家庭中站在一头指责另一头的人。正因为大多数的家庭夫妻，有几对是天造地设，谁不是沉沦在利益磨合之中的，普通世俗人？
从极限挑战家庭的比喻里，我们在反映着自己的爱恨，展露着自己的人生。

Q&A第四问：最后的加减分箱，是在进行什么样的考验？
最后的游戏，导演组设置了加减分箱子的游戏。张艺兴成为了此次游戏的亮点：他没有像别人那样选择有减分的箱子，而是以善心出发，选择了三个加分箱换给别人。
艺兴的善举自然得到了许多人的认同，也表达了信任和真情的理念。因此，有的观众认为，那么大家都拿加分箱不就好了吗？每个人都能够获得加分，为什么还要互相坑害呢？
首先，极限挑战的原则在于出戏。这世上应该有张艺兴，但不能人人都是张艺兴。这就是为什么黄磊设计“假离婚”以坑害孙红雷，为什么王迅猜测大家都是“减分箱”而暗自叫苦。人世间的善举往往需要罪恶才能体现出来，就好像“囚徒困境”总需要有人破坏才精彩。（这也就是为什么男人帮一定会有人在题板上写下“谁是最讨厌的人”，为什么第二季第三期的时候一定会有人按下墙上的红色按钮）
其次，张艺兴的举动不仅是善举，更是聪明之举。在明知王珞丹是卧底的情况下，自己已经陷入不利的局面。将计就计，唯有以德报怨。张艺兴以三个加分箱的义举，向其他人发起了道德挑战。欺骗的行为即使获得加分，也会遭受非议；唯有以心换心，才能赢而不输。因此，张艺兴此举不但赢得人心，更避免了卧底计划，可谓一石二鸟，真正达到了智慧的水平。
箱子虽小，考验却大。输赢更在下集揭晓。什么是“惊喜”，什么是“惊讶”，往往意料之外又在情理之中。

Q&A第五问：本次的主题，可以带给我们什么样的思考或启迪？
这一期的游戏，尽管看起来只是一对对的男女搭配，却由于不同的人群、不同的阶层、不同的家庭和互相的利益关系，编织了一个大社会的生存百态。在这次的游戏之中，我们是否可以从中获得一些思考或者启迪，也许正是这一期不同于以往极限挑战，适合于“成年人观看”的真正意义。
首先，从许多网友的反馈中我们可以发现，社会之间的男女地位，成为了大多数观众最为关心的思考方面。在这个传统的中国社会，男性可以同时拥有多个女伴（例如孙红雷给了张歆艺手环，又可以招惹姚晨、江一燕给手环），而女性则不允许拥有两个以上男伴（因此黄磊不能要到黄渤的手环）。“环”，历来代表着枷锁和牵绊。
其次，不同的社会经历让我们感受到大浪潮中摸爬滚打的每一个社会男女。尽管单身群体的生活也自由幸福（例如小猪），但在面对有些政策面前，却无能无力（如无法进入情侣餐厅用餐）；尽管有的家庭在生活中付出了很多（例如王迅请客了孙红雷和小猪），但好人却不一定好报反遭埋怨；尽管有的家庭彩旗飘飘，但最后反而能够从一而终（例如孙红雷和张歆艺）……命运弄人，社会迥异，让人掩卷长叹。
然而，尽管社会复杂，我们却可以看到每一位极限男人帮和女嘉宾在社会上的挣扎和努力。有的成员在艰难俗世面前选择脚踏实地打工（例如小猪和艺兴），有的家庭依然选择节省（例如王迅），还有的家庭选择投机取巧运用智慧（例如黄磊），更有的家庭夫妻齐心，互相鼓励（例如黄渤林志玲）。没有人坐享其成地获得财富值，反而都为了财富而选择自我奋斗。这似乎又是城市社会的一套励志画卷，铺陈展开。
拥有过社会经历的人，或许在这一期的每一个细小点滴中，都可以发现自己的共鸣，从而悟出自己的哲理，看到每个人在这个社会中的缩影。

Q&A第六问：导演组本期为什么邀请了这五位女嘉宾？
本次游戏以小见大，世间饮食男女，跃然荧幕之前。故而导演组邀请来了五位性格迥异的女嘉宾。这五位女嘉宾是随意邀请的吗？回顾本期种种，看起来也并非那么简单。
从这一期的游戏中，我们可以发现，这五位女嘉宾正如同极限男人帮一般，每个人也一样有着自己不同的个性特征，正是导演组深思熟虑请来的。
首先，王珞丹聪慧活泼，全程做足了极限挑战的功课，擦题板、看积分、演“分手”，不遗余力，即使与黄磊搭档依然不失主导地位，成为了“智商同步组”的象征。
其次，林志玲温柔性感，与黄渤搭档组成了二人“高情商”的一面。拍电影二人认真投入，用午餐二人温雅有礼，平凡的生活品出简单的真滋味，成就了“夫唱妇随组”的标志。
接着，姚晨成熟稳重，无论与张艺兴，还是罗志祥搭档，都表现其尊重极限男人帮、平衡各方利益的稳重一面。即使面对孙红雷的死缠烂打，依然不失双方的面子，顾全两边的感受，可谓知性。
而后，江一燕则任性单纯。在与王迅的相处过程中，江一燕敢于表达自己的看法，展露自己的喜好而不怯场，以最单纯的方式揣摩游戏的进度，反而与王迅逐渐磨合一路走到最后。
最后，张歆艺则霸气干练，属于“女汉子”类型。面对孙红雷这一bug，张歆艺勇敢“以暴制暴”，展开“死缠烂打”模式，正好与孙红雷组成“霸道夫妻档”。哪怕一直“臭不要脸”的孙红雷，在张歆艺面前也不得不妥协。
女嘉宾的个性迥异，就仿佛男人帮的各有千秋一样。故而世间缘分有时就是如此，什么样的女性偏偏会遇上什么样的男人。极限男人帮虽然平时互相伤害，但在女嘉宾的面前，没有人不是乐于奉献和让步。女嘉宾虽然大多是第一次来到极限挑战，然而谁能说她们之间不是另一组“极限女人帮”呢？
饮食有男女，人间有阴阳。社会万种风情，尽在这一期极限挑战。

Q&A附加问：最后加减分箱的密码是怎样破解的？
本期节目的最后，黄磊、黄渤和林志玲在车里破解了加减分箱的密码，为follow pd所惊叹。follow pd认为，黄磊连六位数字的密码也能破解，而银行卡的密码也不过就是六位数，这简直已经令导演组感到恐惧。
真是如此吗？黄磊真有这么恐怖吗？其实也没那么夸张。如果我们仔细观察箱子，会发现该密码其实并不难破解。follow pd之所以会觉得困难，只是因为自己的数学能力不足导致的。
仔细看，该箱子的密码虽然有六位数字，却根本不是六位数密码，只是左右各两个三位数的密码合成而已。这在本质上大幅度降低了破密的难度。
根据排列组合我们可以计算得出，真正的六位数密码（如银行卡密码）其排列可能性为一百万种。除非黄磊直接知道答案，否则其通过试错破密的可能性基本为零。（可见银行密码的防破级别还是比较高的）
而两个三位数的密码（如该箱子）其排列可能性仅2000种（2*10³），只要通过试错的方法，至多需要半小时，普通人也可以完全破解。
因此，此次加减分箱的密码被解开，或许跟黄磊聪明有一定关联，但最主要还是导演组的数学水平和防破密能力太低导致的。