【分析】《极限挑战》第三季第六期之Q&A疑难问答系列
《极限挑战》第三季第六期终于落下帷幕。这一期作为第五期“最可爱的人”的续集，可谓终于点开了“最可爱的人”这个主题。“穷则独善其身，达则兼济天下”，这一回，导演组准备开始表达起家国天下的大主题了。如果说上一期的游戏还属于“儿童不宜”，那么本次的游戏可谓“平民不晓”了。因为实在充满了太多的军旅题材。
Q&A第一问：晚上的“狼人杀”游戏中埋伏了什么暗线？
本期的故事主题，可以说从头天晚上的“狼人杀”游戏就开始了。需要了解的是，该“狼人杀”游戏不同于我们以往开展的“狼人杀”，其特殊的规则和要求，可以说是导演组早就安排好的、狼人95％以上必胜的一次游戏。为何如此说呢？主要有以下几个方面：
首先，我们要知道，普通的狼人杀游戏，狼人数量一般不超过总人数的四分之一（即狼人与平民数比在1：3以下）。而此次游戏，狼人与平民的人数比高达1：2。惯于狼人杀游戏的玩家应该知道，当狼人与平民数量到达1：1时（即狼人数等于平民数时），狼人就已经获得胜利。因此，此次狼人在数量上已经取得绝对优势。
其次，普通的狼人杀游戏，预言家、女巫二神职是标配，他们必须是帮助平民的人物，有的还会增加守卫。而此次游戏中，非但没有重要的女巫、守卫等职业（造成平民无法自救也无法毒杀狼人），还配备了两名预言家（其中一名是狼人派）。这不但降低了平民的胜率，更大大增加了狼人获胜的可能（造成预言家的预言完全不可信）。
第三，由于人数差距上的悬殊和神职的全灭，平民只要在投票时投错一次，就会必输无疑。而经常开展狼人杀的玩家应该知道，第一轮（首杀）投票的准确率一般非常低，加之狼人数量众多，第一轮投杀平民可以说是必然的（除非剩下的五名平民都快速认定某一匹狼并投死，否则票数无法与狼抗衡）。而只要首轮投票错误，狼人就已经获得了必胜。（因此林志玲出局后平民实际上已经完败，就算最后张歆艺没有与王迅分票，狼人也会在晚上杀平民而获胜）
由此可见，这是一场狼人几乎必胜的特殊“狼人杀”。尽管孙红雷、姚晨和王珞丹并没有采取什么高深的策略（相反在掩饰工作上还漏洞百出），但依然获得了胜利。
那么，导演组为什么要费尽心机设计这样一场特殊的“狼人杀”来让狼人获胜呢？
这就离不开本次的主题——军队的意义了。
军队存在的意义，就在于抵御外敌，保护平民。在没有强大军队的保护下，平民很容易受到外敌的侵略（狼人=外敌），造成国破家亡、人财两空。故此，只有建立强有力的军事队伍，才能保护每一位平民不受侵略，安居乐业。
这一场“狼人杀”，可以说是此次军旅题材的一个“引子”，开启了极限挑战整场的军事大剧。
本期的故事主题，可以说从头天晚上的“狼人杀”游戏就开始了。需要了解的是，该“狼人杀”游戏不同于我们以往开展的“狼人杀”，其特殊的规则和要求，可以说是导演组早就安排好的、狼人95％以上必胜的一次游戏。为何如此说呢？主要有以下几个方面：
首先，我们要知道，普通的狼人杀游戏，狼人数量一般不超过总人数的四分之一（即狼人与平民数比在1：3以下）。而此次游戏，狼人与平民的人数比高达1：2。惯于狼人杀游戏的玩家应该知道，当狼人与平民数量到达1：1时（即狼人数等于平民数时），狼人就已经获得胜利。因此，此次狼人在数量上已经取得绝对优势。
其次，普通的狼人杀游戏，预言家、女巫二神职是标配，他们必须是帮助平民的人物，有的还会增加守卫。而此次游戏中，非但没有重要的女巫、守卫等职业（造成平民无法自救也无法毒杀狼人），还配备了两名预言家（其中一名是狼人派）。这不但降低了平民的胜率，更大大增加了狼人获胜的可能（造成预言家的预言完全不可信）。
第三，由于人数差距上的悬殊和神职的全灭，平民只要在投票时投错一次，就会必输无疑。而经常开展狼人杀的玩家应该知道，第一轮（首杀）投票的准确率一般非常低，加之狼人数量众多，第一轮投杀平民可以说是必然的（除非剩下的五名平民都快速认定某一匹狼并投死，否则票数无法与狼抗衡）。而只要首轮投票错误，狼人就已经获得了必胜。（因此林志玲出局后平民实际上已经完败，就算最后张歆艺没有与王迅分票，狼人也会在晚上杀平民而获胜）
由此可见，这是一场狼人几乎必胜的特殊“狼人杀”。尽管孙红雷、姚晨和王珞丹并没有采取什么高深的策略（相反在掩饰工作上还漏洞百出），但依然获得了胜利。
那么，导演组为什么要费尽心机设计这样一场特殊的“狼人杀”来让狼人获胜呢？
这就离不开本次的主题——军队的意义了。
军队存在的意义，就在于抵御外敌，保护平民。在没有强大军队的保护下，平民很容易受到外敌的侵略（狼人=外敌），造成国破家亡、人财两空。故此，只有建立强有力的军事队伍，才能保护每一位平民不受侵略，安居乐业。
这一场“狼人杀”，可以说是此次军旅题材的一个“引子”，开启了极限挑战整场的军事大剧。
Q&A第二问：物资收集工作和后勤保卫工作，其中代表了什么涵义？
在正式的游戏中，导演组把男人帮和女嘉宾分成了两队（物资组和后勤组），分别开展不同的任务。这似乎看起来只是一场普通的“找箱子”游戏，并无什么特别有趣的地方。那么，导演组为何要安排这样的游戏呢？
这就毫无疑问是为了模拟此次的主题——军队行军与作战。由于是和平年代，我们往往很难体会军旅题材的游戏内容有何特别之处。然而，如果稍微了解一点军事理论知识，那么，这一次游戏的寓意便不难发现。
首先，导演组故意配备一些质量非常拙劣的道具——蓝色布袋、一拍就碎的纸牌等。这正是因为在战争时期，军队自用的物品非常匮乏，许多材料往往非常简易，条件非常艰苦。这也是对军队材料的一种直接模拟。
其次，战争的意义很大一部分在于守卫和掠夺物资。正所谓“兵马未动，粮草先行”，物资组需要寻找的“物资”就是军队需要守护的资源和粮草。没有这些，就不可能有军队的存在。因此，每一名“物资组”成员实际上就是一支军队，而他们所获得的“物资”就是开展守卫和战争的基础。
第三，战争能够正式开展的另一基础，还在于现代化的军事武器和设备。因此，后勤组收集的纸板牌，实际上就是比喻着各种军事武器。石头剪刀布，就是军队的抢支弹药，而后勤组就是抢弹的制造商。“站在食物链顶端”的人，其实就是战争中制造和运输武器的人。（武器还分“金包”“银包”，意味着它的制造和运输都需要足够的金银来换取）
可见，看似普通的小游戏，其实正式战争时代行军作战场面的浓缩版。军队与军队的结盟、军队与制造商的联系，是战争背后输赢的关键。尽管多少人的心愿称呼世界和平，然而世界从来不会和平。战争背后的利益链，反而成为近现代许多国家发展壮大的内在原因。
在正式的游戏中，导演组把男人帮和女嘉宾分成了两队（物资组和后勤组），分别开展不同的任务。这似乎看起来只是一场普通的“找箱子”游戏，并无什么特别有趣的地方。那么，导演组为何要安排这样的游戏呢？
这就毫无疑问是为了模拟此次的主题——军队行军与作战。由于是和平年代，我们往往很难体会军旅题材的游戏内容有何特别之处。然而，如果稍微了解一点军事理论知识，那么，这一次游戏的寓意便不难发现。
首先，导演组故意配备一些质量非常拙劣的道具——蓝色布袋、一拍就碎的纸牌等。这正是因为在战争时期，军队自用的物品非常匮乏，许多材料往往非常简易，条件非常艰苦。这也是对军队材料的一种直接模拟。
其次，战争的意义很大一部分在于守卫和掠夺物资。正所谓“兵马未动，粮草先行”，物资组需要寻找的“物资”就是军队需要守护的资源和粮草。没有这些，就不可能有军队的存在。因此，每一名“物资组”成员实际上就是一支军队，而他们所获得的“物资”就是开展守卫和战争的基础。
第三，战争能够正式开展的另一基础，还在于现代化的军事武器和设备。因此，后勤组收集的纸板牌，实际上就是比喻着各种军事武器。石头剪刀布，就是军队的抢支弹药，而后勤组就是抢弹的制造商。“站在食物链顶端”的人，其实就是战争中制造和运输武器的人。（武器还分“金包”“银包”，意味着它的制造和运输都需要足够的金银来换取）
可见，看似普通的小游戏，其实正式战争时代行军作战场面的浓缩版。军队与军队的结盟、军队与制造商的联系，是战争背后输赢的关键。尽管多少人的心愿称呼世界和平，然而世界从来不会和平。战争背后的利益链，反而成为近现代许多国家发展壮大的内在原因。
Q&A第三问：石头剪刀布游戏，映射的是什么样的情节？
石头剪刀布，代表的正是军队的军事武器。那么，之后大家互相之前的“拍牌”比赛，又是寓意着什么呢？
其实不难理解。“拍牌”正是映射着军队与军队之间的正式战斗。“拍肩膀”就是宣战，石头剪刀布则是武器之间的运用和较量，最后的输赢则代表着物资之间的掠夺。（输的一方不得不上缴所有物资）
这里的“石头剪刀布”游戏，与第三季第二期的“七本武功秘籍”有着异曲同工之妙。但凡战斗，导演组都采取了同样的表现形式，以表达武器（武功）无高低，只有相生相克之意。
古希腊人早在《荷马史诗》当中就揭示过战争的本质——就是为了掠夺和保障利益。因此，最后物资之间的转移，实际上就是男人帮和女嘉宾们依靠一次又一次的战争实现的。这其中还囊括了战略、战术、决策等多种战争的常用技能（例如小猪欺骗张歆艺背叛等）。
战争的本身非常残酷，因此导演组顺水推舟，给了观众一个看似没有结尾的结束——以张艺兴一句“我不跟你们玩了”作为战斗的终结。看起来似乎只是男人帮的自由发挥，但也恰好印证了人们的期望——并不是一定要依靠战争，才能解决一切问题。有时候，我们也是在搁置争议。挑起战争未必代表勇气，搁置争议也不见得就是窝囊。如果看懂了战争的本质，我们会得出许多思索和启迪。
石头剪刀布，代表的正是军队的军事武器。那么，之后大家互相之前的“拍牌”比赛，又是寓意着什么呢？
其实不难理解。“拍牌”正是映射着军队与军队之间的正式战斗。“拍肩膀”就是宣战，石头剪刀布则是武器之间的运用和较量，最后的输赢则代表着物资之间的掠夺。（输的一方不得不上缴所有物资）
这里的“石头剪刀布”游戏，与第三季第二期的“七本武功秘籍”有着异曲同工之妙。但凡战斗，导演组都采取了同样的表现形式，以表达武器（武功）无高低，只有相生相克之意。
古希腊人早在《荷马史诗》当中就揭示过战争的本质——就是为了掠夺和保障利益。因此，最后物资之间的转移，实际上就是男人帮和女嘉宾们依靠一次又一次的战争实现的。这其中还囊括了战略、战术、决策等多种战争的常用技能（例如小猪欺骗张歆艺背叛等）。
战争的本身非常残酷，因此导演组顺水推舟，给了观众一个看似没有结尾的结束——以张艺兴一句“我不跟你们玩了”作为战斗的终结。看起来似乎只是男人帮的自由发挥，但也恰好印证了人们的期望——并不是一定要依靠战争，才能解决一切问题。有时候，我们也是在搁置争议。挑起战争未必代表勇气，搁置争议也不见得就是窝囊。如果看懂了战争的本质，我们会得出许多思索和启迪。
Q&A第四问：对于走访军营的人数，导演组进行了怎样的安排？
孙红雷在最后拿出了自己的箱子，从而获得了走访军营“送慰问”的机会。有人认为，这是导演组安排好的输赢，一万斤的物资，说明无论别人怎么进行游戏，最后获胜的一方都是孙红雷。是否导演组进行了“剧本”安排呢？
实际上，导演组安排的并不是“输赢”，而是早就安排好了进军营探访的人。也就是说，林志玲和王珞丹依然是游戏的获胜者；但无论是谁获胜，进军营走访慰问的人当中都必须有孙红雷。
这是为什么呢？显然是导演组为了合理安排探访军营的人员故意设计的。
首先，军营的走访和慰问非常严格，绝对不能临时决定，一般都必须提前就上报人员姓名和身份，甚至通过政治审查。因此，孙红雷、姚晨、王珞丹都是导演组早已安排好探访军营的人。故而，他们三人从一开始被选作“狼人”，到后来被选入“物资组”，都是导演组提前铺垫完成的事实。
其次，王迅和张艺兴的走访慰问，也是导演组反复考量的结果。王迅因为参军多年，张艺兴由于“根正苗红”，因此他们进入军营慰问显得更有正能量。而如果换成罗志祥或者林志玲前往，可能就会引起一些舆论反响。本着“多一事不如少一事”的考虑，王迅和张艺兴也被选入“物资组”，以保障后续的慰问成为可能。可见，慰问的人选显然是进行了精心挑选的。
由此可见，在完成正能量的宣传方面，导演组并非是为了剧本而去制造剧本，实则是为了国家军队的稳定和规则着想。真正规定和书写了“剧本”的人，有时并不是导演组，而是更高层和级别的组织。
也就是说，在家国天下面前，我们每一个人的一生都早已被写好了“剧本”，又怎么可能追求一个电视节目没有所谓注定的“剧本”？
孙红雷在最后拿出了自己的箱子，从而获得了走访军营“送慰问”的机会。有人认为，这是导演组安排好的输赢，一万斤的物资，说明无论别人怎么进行游戏，最后获胜的一方都是孙红雷。是否导演组进行了“剧本”安排呢？
实际上，导演组安排的并不是“输赢”，而是早就安排好了进军营探访的人。也就是说，林志玲和王珞丹依然是游戏的获胜者；但无论是谁获胜，进军营走访慰问的人当中都必须有孙红雷。
这是为什么呢？显然是导演组为了合理安排探访军营的人员故意设计的。
首先，军营的走访和慰问非常严格，绝对不能临时决定，一般都必须提前就上报人员姓名和身份，甚至通过政治审查。因此，孙红雷、姚晨、王珞丹都是导演组早已安排好探访军营的人。故而，他们三人从一开始被选作“狼人”，到后来被选入“物资组”，都是导演组提前铺垫完成的事实。
其次，王迅和张艺兴的走访慰问，也是导演组反复考量的结果。王迅因为参军多年，张艺兴由于“根正苗红”，因此他们进入军营慰问显得更有正能量。而如果换成罗志祥或者林志玲前往，可能就会引起一些舆论反响。本着“多一事不如少一事”的考虑，王迅和张艺兴也被选入“物资组”，以保障后续的慰问成为可能。可见，慰问的人选显然是进行了精心挑选的。
由此可见，在完成正能量的宣传方面，导演组并非是为了剧本而去制造剧本，实则是为了国家军队的稳定和规则着想。真正规定和书写了“剧本”的人，有时并不是导演组，而是更高层和级别的组织。
也就是说，在家国天下面前，我们每一个人的一生都早已被写好了“剧本”，又怎么可能追求一个电视节目没有所谓注定的“剧本”？
Q&A第五问：花絮的选餐环节，导演组究竟进行了什么样的安排？
在花絮表现的选餐环节中，留在岛上一行九人由于没有完成所谓晚餐“任务”，最终将晚餐全部送给了黄渤和张艺兴。这真是一次“任务”吗？
其实，只要我们认真观察晚餐环节的挑选过程，我们可以发现，无论男人帮和女嘉宾如何挑选，他们都是绝对不可能吃到任何一道“大餐”的。因为，这是导演组早就安排好的陷阱“魔术”。
如果看过近景魔术的观众，应该知道有一种常见的魔术手法叫做“读心术”。所谓“读心术”，看似能够提前写下观众的选择，实际上是运用了一些道具，在观众做出选择以后，可以随时修改该道具，而制造出提前就“预知”的假象。
此次晚餐里，写有“多”和“少”的牌子，就是近景魔术的常见道具。
也就是说，导演组在大餐盖子打开前，就将此可以随意转换“多”和“少”的文字道具板放置在餐盖内。无论男人帮选择“吃”或“不吃”，由于人数为9人，因此必然有“多”和“少”的一方。只要写“不吃”的一方多，就开“多”；写“不吃”的一方少，就开“少”。开出什么样的文字，完全可以由导演组自己控制，这“套路”不可谓不明显。（这也就是为什么每次开盖前总导演都要将选择的情况大声朗读重复一遍，就是为了给道具转换争取时间）
由此可知，只要按照规则，无论采取任何方法，岛上的九人都是绝无可能吃到大餐的。运用小小的魔术手法，导演组早就将“大餐”提前计划好给小青州的渤兴二人了。
在花絮表现的选餐环节中，留在岛上一行九人由于没有完成所谓晚餐“任务”，最终将晚餐全部送给了黄渤和张艺兴。这真是一次“任务”吗？
其实，只要我们认真观察晚餐环节的挑选过程，我们可以发现，无论男人帮和女嘉宾如何挑选，他们都是绝对不可能吃到任何一道“大餐”的。因为，这是导演组早就安排好的陷阱“魔术”。
如果看过近景魔术的观众，应该知道有一种常见的魔术手法叫做“读心术”。所谓“读心术”，看似能够提前写下观众的选择，实际上是运用了一些道具，在观众做出选择以后，可以随时修改该道具，而制造出提前就“预知”的假象。
此次晚餐里，写有“多”和“少”的牌子，就是近景魔术的常见道具。
也就是说，导演组在大餐盖子打开前，就将此可以随意转换“多”和“少”的文字道具板放置在餐盖内。无论男人帮选择“吃”或“不吃”，由于人数为9人，因此必然有“多”和“少”的一方。只要写“不吃”的一方多，就开“多”；写“不吃”的一方少，就开“少”。开出什么样的文字，完全可以由导演组自己控制，这“套路”不可谓不明显。（这也就是为什么每次开盖前总导演都要将选择的情况大声朗读重复一遍，就是为了给道具转换争取时间）
由此可知，只要按照规则，无论采取任何方法，岛上的九人都是绝无可能吃到大餐的。运用小小的魔术手法，导演组早就将“大餐”提前计划好给小青州的渤兴二人了。
Q&A第六问：本次“最可爱的人”与上一期相联系，是怎样进行巧妙结合的？
本期节目与上一期结合，统称“最可爱的人”，那么究竟谁是最可爱的人呢？上一期节目说的是男女双方，相爱的人就是“最可爱的人”；本期节目则说的是参军入伍，保家卫国的人是“最可爱的人”。
抗美援朝之时，作家魏巍写下经典长篇通讯《谁是最可爱的人》，热情赞颂了人民志愿军。这一期节目，导演组则带来“家书抵万金”，同样热情赞颂了军人和军嫂家庭。
上一期节目中，不同的百姓家庭展现了红尘浮世、社会百态。这一期的节目里，特殊的军人家庭则展现了国家的力量和人民的牺牲。两者相依相存、都不该被遗忘。
《极限挑战》可谓有史以来第一次花费了十分钟以上的镜头主要传递了这样宏大的正能量。有人认为，综艺节目应该只是搞笑，只是娱乐，不应该加入过多的红色宣传。这可以说是一个见仁见智的问题，无可非议。然而，在目前的政治趋势下（抗日救国，十九大），显然纯粹搞笑和娱乐的电视节目已经被逐渐取缔和反对。因此，“跟党走，爱国家”是极限挑战节目组为了节目能够继续播出，必然采取的转型措施。
纵览“最可爱的人”上下集，《极限挑战》可谓道出了人间的种种情与爱，思考了社会和政治的许多问题。如果只是“但求一笑”的看客，可能确实感觉只是看了两场普通的游戏而已；但如果除了笑声之外仍愿意思考的观众，那么一定能够从这两期的故事里寻找到自己的启迪和感悟。
笑声可以让一个节目跳得更高，而内涵与深度则可以让一个节目走得更远。
本期节目与上一期结合，统称“最可爱的人”，那么究竟谁是最可爱的人呢？上一期节目说的是男女双方，相爱的人就是“最可爱的人”；本期节目则说的是参军入伍，保家卫国的人是“最可爱的人”。
抗美援朝之时，作家魏巍写下经典长篇通讯《谁是最可爱的人》，热情赞颂了人民志愿军。这一期节目，导演组则带来“家书抵万金”，同样热情赞颂了军人和军嫂家庭。
上一期节目中，不同的百姓家庭展现了红尘浮世、社会百态。这一期的节目里，特殊的军人家庭则展现了国家的力量和人民的牺牲。两者相依相存、都不该被遗忘。
《极限挑战》可谓有史以来第一次花费了十分钟以上的镜头主要传递了这样宏大的正能量。有人认为，综艺节目应该只是搞笑，只是娱乐，不应该加入过多的红色宣传。这可以说是一个见仁见智的问题，无可非议。然而，在目前的政治趋势下（抗日救国，十九大），显然纯粹搞笑和娱乐的电视节目已经被逐渐取缔和反对。因此，“跟党走，爱国家”是极限挑战节目组为了节目能够继续播出，必然采取的转型措施。
纵览“最可爱的人”上下集，《极限挑战》可谓道出了人间的种种情与爱，思考了社会和政治的许多问题。如果只是“但求一笑”的看客，可能确实感觉只是看了两场普通的游戏而已；但如果除了笑声之外仍愿意思考的观众，那么一定能够从这两期的故事里寻找到自己的启迪和感悟。
笑声可以让一个节目跳得更高，而内涵与深度则可以让一个节目走得更远。