我来讲讲龙，看看我的论证，有说的不对的地方请指正
还有一个问题 就是我经常说 经过论证，龙这个东西 可能就不是一个类型的物种，可能是古人说的几个物种，但是都叫龙。那么问题来了，为何古人知道那是龙呢？我猜想有2个可能性，根据造人说反证，得出如下结论。
关于造人 我先简单说下，根据各国神话传说里，造人大致需要4步：
第一步：必须使用泥土才能造人，这个估计也就是因为泥土才有碳元素的
第二步，人形，这不是废话吗，造人不是人形，难道是猪型？人形很奇特，比如没毛，比如五指，
第三步，神要对着泥人吹一口气
第四步，最关键的一步，神吹的气药顺着泥人的鼻孔钻进身体，人才能会动，身体被激活，我怀疑这气 应该是记忆或者灵魂什么的
那么问题来了，为什么全世界的造人传说基本一致？只有两个答案，第一个，上古神/或者外星人，他们掌握了造人的秘诀，造人不是什么秘密，至少对高级的神而言，不难。第二个造人的神话其实是一个，曾经的人也生活在一起，后来被强迫分开了，但是大家还是被先祖所说的神话深信不疑，一代代流传下去。
关于上古人类生活在一起这个事情，已经被证实是真的了，圣经旧约记载，的很清楚，当时人类修建一个塔吧，后来修完之后，神强迫他们分开，给他们发明语言，强迫他们放弃曾经的统一的语音，这个故事，我也只是看过，有知道的 来截图谢谢。
关于造人 我先简单说下，根据各国神话传说里，造人大致需要4步：
第一步：必须使用泥土才能造人，这个估计也就是因为泥土才有碳元素的
第二步，人形，这不是废话吗，造人不是人形，难道是猪型？人形很奇特，比如没毛，比如五指，
第三步，神要对着泥人吹一口气
第四步，最关键的一步，神吹的气药顺着泥人的鼻孔钻进身体，人才能会动，身体被激活，我怀疑这气 应该是记忆或者灵魂什么的
那么问题来了，为什么全世界的造人传说基本一致？只有两个答案，第一个，上古神/或者外星人，他们掌握了造人的秘诀，造人不是什么秘密，至少对高级的神而言，不难。第二个造人的神话其实是一个，曾经的人也生活在一起，后来被强迫分开了，但是大家还是被先祖所说的神话深信不疑，一代代流传下去。
关于上古人类生活在一起这个事情，已经被证实是真的了，圣经旧约记载，的很清楚，当时人类修建一个塔吧，后来修完之后，神强迫他们分开，给他们发明语言，强迫他们放弃曾经的统一的语音，这个故事，我也只是看过，有知道的 来截图谢谢。
关系西方龙的 谁来说说，但是什么印度的龙 玛雅的 龙 什么的 那些比较少的传说，就别说了，世界龙之这么多说道死也说不完，我们主要捡东方龙和标准版西方龙的神话来哦说说就好了，当然，要是有什么新沂的想法也好，
关于西方龙和东方龙到底是不是一个生物，我们再来分析分析。
首先体型和大小吧。
大小这个不太好说，东方龙据说能大能小，但是，根据目击报告来说，实际中也就10几米的样子。
西方龙呢，大小不太好说，但是根据图画看来，西方龙可能有大的十几米，小的2-4米，
比如我前面楼上的屠龙图 大概合马大小差不多的。
另外先不说有没有翅膀的问题，我们先从长相体型来看，也是不一样的 。
西方龙不算翅膀的情况下，大体像一个蜥蜴，东方龙更像蛇，好吧就算某些童鞋非要说西方龙也像蛇，我觉得也不对。 为什么呢？首先东方龙从来没有谁看见过地上跑的，落地就瘫痪的，这是他的骨骼决定的。东方龙的 骨骼韧性很强，且长度和作用更接近与皇带鱼，泥鳅之类的。所以东方龙，可以大弧度的扭曲，可能没有图画上那么夸张，但是像蛇一样，盘着或者一些比较困难的扭曲，应该无压力的 。
但是但是西方龙呢，抛开翅膀不说，他应该是爬行类动物，至少，像狗一样坐这应该无压力，也就是说，他的 脊椎骨可以承受他的坐，如此也能说，他可以地上跑的，这区别就很明显了。
所以，西方龙肯定不是东方龙，唯一相差无几的就算龙头，所以，我估计，东方龙，西方龙 关于龙这个字，要是不死翻译错误的话，那么可能这两种物种 都是从某一种龙的后代，只是物种不同，比如传说中的，龙生九子。
首先体型和大小吧。
大小这个不太好说，东方龙据说能大能小，但是，根据目击报告来说，实际中也就10几米的样子。
西方龙呢，大小不太好说，但是根据图画看来，西方龙可能有大的十几米，小的2-4米，
比如我前面楼上的屠龙图 大概合马大小差不多的。
另外先不说有没有翅膀的问题，我们先从长相体型来看，也是不一样的 。
西方龙不算翅膀的情况下，大体像一个蜥蜴，东方龙更像蛇，好吧就算某些童鞋非要说西方龙也像蛇，我觉得也不对。 为什么呢？首先东方龙从来没有谁看见过地上跑的，落地就瘫痪的，这是他的骨骼决定的。东方龙的 骨骼韧性很强，且长度和作用更接近与皇带鱼，泥鳅之类的。所以东方龙，可以大弧度的扭曲，可能没有图画上那么夸张，但是像蛇一样，盘着或者一些比较困难的扭曲，应该无压力的 。
但是但是西方龙呢，抛开翅膀不说，他应该是爬行类动物，至少，像狗一样坐这应该无压力，也就是说，他的 脊椎骨可以承受他的坐，如此也能说，他可以地上跑的，这区别就很明显了。
所以，西方龙肯定不是东方龙，唯一相差无几的就算龙头，所以，我估计，东方龙，西方龙 关于龙这个字，要是不死翻译错误的话，那么可能这两种物种 都是从某一种龙的后代，只是物种不同，比如传说中的，龙生九子。
回复259楼，说实话 你说的这些看似有很多道理，其实根本经不起推敲。
你的意思是古人目光短浅，古人的智慧没有现在人的智慧高，所以古人将这些联系一起创造了神奇的龙？
你这理论根本就是错误的。就好比易经，和内经，我们不理解难道就说是假的吗？内经里面说可以内视经络，
我们现在肉眼看不得就说假的吗？CT机器没发明之前，我们坚信不疑，CT机器发明了，我们可以看到骨骼什么的，磁共振发明之后，我们甚至可以判断一些经络，你怎么就知道，古人不能用某只方法内视呢？
我经常说，事实和神话其实就是一墙之隔，任何神话都有他真实的基础。参照我以前说的，二战期间米国到小岛的故事。事实上 古人的智慧比我们现在的人智慧更高，我们不理解，但是我没不能否定。
比如张角的撒豆成兵，符咒治病，要是他没有真的这么做，并切能骗了很多人，外加确实可以治好很多人，你认为单纯的忽悠别人能信他？在今天看来，说一句太上老君急急如律令，某些地方着火了，或者死人了，你认为纯属扯淡，因为我们做不到，所以我们否定。
一千多年前，你跟当时的黄帝说，长矛不是最厉害的，以后会出现手枪，冲锋枪，他们会信吗？500年前，你对当时的黄帝说，红衣大炮吧亅最厉害的，以后会出现，原子弹，他们会信吗？不会。但是反过来说，古人的东西很多都是玄幻的，古人对今天的人说，我说一句临兵斗者，，就能召唤神龙出来，你信吗？你肯定不信。
你的意思是古人目光短浅，古人的智慧没有现在人的智慧高，所以古人将这些联系一起创造了神奇的龙？
你这理论根本就是错误的。就好比易经，和内经，我们不理解难道就说是假的吗？内经里面说可以内视经络，
我们现在肉眼看不得就说假的吗？CT机器没发明之前，我们坚信不疑，CT机器发明了，我们可以看到骨骼什么的，磁共振发明之后，我们甚至可以判断一些经络，你怎么就知道，古人不能用某只方法内视呢？
我经常说，事实和神话其实就是一墙之隔，任何神话都有他真实的基础。参照我以前说的，二战期间米国到小岛的故事。事实上 古人的智慧比我们现在的人智慧更高，我们不理解，但是我没不能否定。
比如张角的撒豆成兵，符咒治病，要是他没有真的这么做，并切能骗了很多人，外加确实可以治好很多人，你认为单纯的忽悠别人能信他？在今天看来，说一句太上老君急急如律令，某些地方着火了，或者死人了，你认为纯属扯淡，因为我们做不到，所以我们否定。
一千多年前，你跟当时的黄帝说，长矛不是最厉害的，以后会出现手枪，冲锋枪，他们会信吗？500年前，你对当时的黄帝说，红衣大炮吧亅最厉害的，以后会出现，原子弹，他们会信吗？不会。但是反过来说，古人的东西很多都是玄幻的，古人对今天的人说，我说一句临兵斗者，，就能召唤神龙出来，你信吗？你肯定不信。
关于西方龙和东方龙 我在继续忽悠一段。东方龙和西方龙最大的区别前面我说了，是脊椎骨。那么我在来说说别的。龙这种生物之所以被主流观点认为是虚构的，归根结底问题出在形象上，龙这个形象确实太过荒诞不经。但就单凭看了一眼，认定是虚构的，明显这不符合对真理认知的态度。
龙这个形象不管是一次性成型，还是在漫长的历史演化过程中人为的更新变化，既然我们赋予了它上天下海的能力，必然也要给予它相应的形象特征。好比欧洲的火龙，如果打算让人知道它能飞行，最简单的方法就是装一对翅膀上去，但中国龙没有
。看起来欧洲龙的真实度就是高于中国龙，但我觉得结果恰恰相反。中国龙没有翅膀，显而易见并不是古人无知压根不知道飞行得靠翅膀。如果龙作为图腾，只是人们美好想象的产物，而后成为帝王象征，是不是应该给龙加上翅膀才够霸气？但事实是龙就是没翅膀，而且给不出原因。所以我倾向于反向证明，因为龙这种生物是真实存在的，而且有人见过，它就没翅膀。
龙这个形象不管是一次性成型，还是在漫长的历史演化过程中人为的更新变化，既然我们赋予了它上天下海的能力，必然也要给予它相应的形象特征。好比欧洲的火龙，如果打算让人知道它能飞行，最简单的方法就是装一对翅膀上去，但中国龙没有
。看起来欧洲龙的真实度就是高于中国龙，但我觉得结果恰恰相反。中国龙没有翅膀，显而易见并不是古人无知压根不知道飞行得靠翅膀。如果龙作为图腾，只是人们美好想象的产物，而后成为帝王象征，是不是应该给龙加上翅膀才够霸气？但事实是龙就是没翅膀，而且给不出原因。所以我倾向于反向证明，因为龙这种生物是真实存在的，而且有人见过，它就没翅膀。
上次说到了西方龙，欧洲龙和中国龙最大的区别在哪？不知道大家的关注点都在哪，我个人还是纠结在翅膀这个问题上。中国龙和欧洲龙最大的区别在于一个是四肢动物，而另一个是六肢动物。为什么我对**们经常挂在嘴边的应龙说嗤之以鼻呢，道理就在这。不管龙是否真实存在，即便是在神话体系中，龙作为统一物种区分具体品种无可厚非，但不同品种不能差异太大，一个四条腿，一个六条腿怎么能是一种生物呢？或许有人说龙的翅膀不是腿也不是手，这你还真别跟我较真。无论龙的翅膀是羽毛的还是翼膜结构，必然是手脚进化而来，羽毛的肢端会有残指，翼膜的手指就摆在那，清清楚楚。当然，西方龙也有双足双翼的飞龙。
如果假设西方龙真实存在，那它的翅膀就一定是前肢进化而来，为了飞行演化为翅膀。那就应该有没演化成翅膀的，六条腿在地上跑的动物存在，但事实上没有，甚至很少有人想象过不带翅膀的六肢生物存在，这都不太符合逻辑。当然，昆虫除外，昆虫不是爬行类动物，也不是水生雷动物。
相比之下，是不是还是我的结论更为合理呢？欧洲的龙不过是想象的产物，因为人们需要它飞行，所以赋予了它翅膀，只是忘记了去掉它的前肢。大概查了一下，现代也有很多有关欧洲龙的文艺作品，估计是为了让龙的形象更具真实性，欧洲龙确实只有两条后腿和一对翅膀了，难道这还不能说明一些问题吗？
反观中国龙，千年对龙形象的修改，中国龙始终没有披上翅膀，这确实让我真正龙，东方龙，那就是没有翅膀的。
如果假设西方龙真实存在，那它的翅膀就一定是前肢进化而来，为了飞行演化为翅膀。那就应该有没演化成翅膀的，六条腿在地上跑的动物存在，但事实上没有，甚至很少有人想象过不带翅膀的六肢生物存在，这都不太符合逻辑。当然，昆虫除外，昆虫不是爬行类动物，也不是水生雷动物。
相比之下，是不是还是我的结论更为合理呢？欧洲的龙不过是想象的产物，因为人们需要它飞行，所以赋予了它翅膀，只是忘记了去掉它的前肢。大概查了一下，现代也有很多有关欧洲龙的文艺作品，估计是为了让龙的形象更具真实性，欧洲龙确实只有两条后腿和一对翅膀了，难道这还不能说明一些问题吗？
反观中国龙，千年对龙形象的修改，中国龙始终没有披上翅膀，这确实让我真正龙，东方龙，那就是没有翅膀的。
关于西方龙我缺少了解不多，大家有知道的 可以畅所欲言。
最后，还是一个我的个人观点。在探讨龙话题有关考据问题时，我们是否应该适当区分史料和传说，记录和艺术品？我个人觉得有关龙的各种信息中，唯一可以相信的就是目击报告，其中必然也有真伪，但作者的可信度很高。其中假的作者顶多是骗子，但真的作者绝对不是艺术家。
艺术家这种生物在分析问题过程中是必须要尽量回避的，因为艺术并不反应真实。我有理由相信大多数大型宫殿的雕刻、织造。绘画作品的作者都没见过真龙，以他们的作品作为蓝本去分析问题，或许会走得通，也或许是死胡同。
有人可能会说我们今天能看到的龙形象都是艺术品，按我态度都不用参考了。这不是我的本意。我是说不能孤立的从某件或某类艺术品上文章，但不妨碍我们从海量艺术品的形象中去伪存真。艺术家本身或许没见过龙，但艺术家也是人，他们所描绘出的龙形象不代表真实，却也不一定代表不真实。
最后，还是一个我的个人观点。在探讨龙话题有关考据问题时，我们是否应该适当区分史料和传说，记录和艺术品？我个人觉得有关龙的各种信息中，唯一可以相信的就是目击报告，其中必然也有真伪，但作者的可信度很高。其中假的作者顶多是骗子，但真的作者绝对不是艺术家。
艺术家这种生物在分析问题过程中是必须要尽量回避的，因为艺术并不反应真实。我有理由相信大多数大型宫殿的雕刻、织造。绘画作品的作者都没见过真龙，以他们的作品作为蓝本去分析问题，或许会走得通，也或许是死胡同。
有人可能会说我们今天能看到的龙形象都是艺术品，按我态度都不用参考了。这不是我的本意。我是说不能孤立的从某件或某类艺术品上文章，但不妨碍我们从海量艺术品的形象中去伪存真。艺术家本身或许没见过龙，但艺术家也是人，他们所描绘出的龙形象不代表真实，却也不一定代表不真实。
我对西方龙也不太在行，知道的 大家来说说，我也涨涨见识。闲着无聊，我来忽悠下走蛟。
走蛟一般是发大水，苔藓什么的 没了，一般没人知道，万一有人知道了，还要讨个敕封。
敕封很多人不懂，敕封不一定是必须走蛟才会有，当你遇到黄鼠狼打扮成人形，他问你它像人嘛？
你回答说：像个人。那么恭喜，黄鼠狼就变成人了。狐狸精用骷颅拜月后，变成女人，也会这么问的。
还有老鼠精也会打扮成人形，问人，这就是讨封。要是你回答，不像人，像个老鼠什么的，你惨了，绝对活不过一个月。因为他辛辛苦苦几百年的道行 被你一句话说的 付之东流了，它铁定报复你。
好了 回到走蛟，走蛟也会碰到讨封的事情，当然不走蛟的时候也会碰到，今天我就说说讨封的咒语。
根据吧友们的说法，假如你碰上走蛟或者大蛇拦路，你千万别说蛇，说了必定吃你。
要说：是龙你就飞四海，是仙你就升九天，实在记不住就说：好大一条龙啊，或者说真的是龙王爷爷啊。
说了以后他成龙了，你也跟着沾光，至少衣食无忧发财无压力。你说好大一个长虫 或者蛇 那就倒霉了。
正所谓 人心所向，就是天道，人的祝福，可以让蛇减轻很多业力，增加灵智，早日成龙。
走蛟是一个坑爹的逆天之路，还要看运气，走蛟过程中，碰上斩龙剑，就必须大水淹没大桥下面的斩龙剑，
从大桥上面过去，但是发水太大了导致人间房倒屋塌，又是罪孽深重，大多会被天雷劈瞎眼。
我记得东游记里，我家的 一本神魔百科书，里面记载，龙要成型，要过龙门。
龙门下面一把刀，龙要变细从刀下面钻过去且不能碰到刀，碰到就就死。还说跃龙门需要一个有缘人，这点很重要。
是不是很像？我有时候就在想，越龙门 是不是就是一个走蛟的 过程，中间的桥就是龙门，斩龙剑就是那把刀。
有缘人就是敕封他的人？就好比当年的那个营口坠龙，实际上也是走蛟。坠龙前也是下了好了几天的，河水暴涨。
后来三老人看见的 龙长着直板的牛角，看清楚不是鹿角，到了第三次死亡之后，到展览0有是鹿角了，很奇怪不是吗？大家都没有想过这件事，假如，我说假如，假如人民看见的前两次龙跟死亡的龙不是一个龙呢？
要是1个龙
为何前后短短一段时间，角变化了？假如这就是走蛟那就一切都顺了，首先，不管龙在哪里 都必须通往大海，这才算走蛟。其次 走蛟的过程中 便便变成龙，到了海里 他就是真正的龙了，或者已经有变成真龙的基础了。或者叫资格证书吧。
走蛟一般是发大水，苔藓什么的 没了，一般没人知道，万一有人知道了，还要讨个敕封。
敕封很多人不懂，敕封不一定是必须走蛟才会有，当你遇到黄鼠狼打扮成人形，他问你它像人嘛？
你回答说：像个人。那么恭喜，黄鼠狼就变成人了。狐狸精用骷颅拜月后，变成女人，也会这么问的。
还有老鼠精也会打扮成人形，问人，这就是讨封。要是你回答，不像人，像个老鼠什么的，你惨了，绝对活不过一个月。因为他辛辛苦苦几百年的道行 被你一句话说的 付之东流了，它铁定报复你。
好了 回到走蛟，走蛟也会碰到讨封的事情，当然不走蛟的时候也会碰到，今天我就说说讨封的咒语。
根据吧友们的说法，假如你碰上走蛟或者大蛇拦路，你千万别说蛇，说了必定吃你。
要说：是龙你就飞四海，是仙你就升九天，实在记不住就说：好大一条龙啊，或者说真的是龙王爷爷啊。
说了以后他成龙了，你也跟着沾光，至少衣食无忧发财无压力。你说好大一个长虫 或者蛇 那就倒霉了。
正所谓 人心所向，就是天道，人的祝福，可以让蛇减轻很多业力，增加灵智，早日成龙。
走蛟是一个坑爹的逆天之路，还要看运气，走蛟过程中，碰上斩龙剑，就必须大水淹没大桥下面的斩龙剑，
从大桥上面过去，但是发水太大了导致人间房倒屋塌，又是罪孽深重，大多会被天雷劈瞎眼。
我记得东游记里，我家的 一本神魔百科书，里面记载，龙要成型，要过龙门。
龙门下面一把刀，龙要变细从刀下面钻过去且不能碰到刀，碰到就就死。还说跃龙门需要一个有缘人，这点很重要。
是不是很像？我有时候就在想，越龙门 是不是就是一个走蛟的 过程，中间的桥就是龙门，斩龙剑就是那把刀。
有缘人就是敕封他的人？就好比当年的那个营口坠龙，实际上也是走蛟。坠龙前也是下了好了几天的，河水暴涨。
后来三老人看见的 龙长着直板的牛角，看清楚不是鹿角，到了第三次死亡之后，到展览0有是鹿角了，很奇怪不是吗？大家都没有想过这件事，假如，我说假如，假如人民看见的前两次龙跟死亡的龙不是一个龙呢？
要是1个龙
为何前后短短一段时间，角变化了？假如这就是走蛟那就一切都顺了，首先，不管龙在哪里 都必须通往大海，这才算走蛟。其次 走蛟的过程中 便便变成龙，到了海里 他就是真正的龙了，或者已经有变成真龙的基础了。或者叫资格证书吧。
继续说走蛟，。大概看了几个走蛟的“案例”，总结了几个共同点。首先，地点肯定是有山有水。然后，必然是大雨洪水。再后，毁坏山石树木农田和民宅。最后，但凡走蛟的故事都是有头没尾。
走蛟的故事类型一般都是先介绍当地的人文地貌，大致都是深山老林地广人稀的地方，然后形容当时的气象条件多么恶劣，通常是那一夜，电闪雷鸣，那一夜，我伤害了你... ...之后就直接把镜头切换到村里的老前辈讲述那古老的传说，从头到尾一般蛟龙都不会露面。
走蛟的故事相比于飞龙的目击报告是相当不负责的，飞龙的目击报告无论真假，龙肯定得出镜了，而且可能还会掉几个盆大的鳞片留纪念，而走蛟就是山塌了，树到了，谁家房子没了，蛟连个影都不见，很是让人奇怪。毕竟按照老先生们的说法，蛟基本上是幼龙，或是等待成龙的蛇，再或是本事还不到家的龙，总之赶脚在前辈们的印象中，龙是神级的生物，蛟虽然很厉害，但基本还属于凡间的动物，所以可以肯定蛟是肯定没有龙**的。那龙这么**的动物尚且偶尔在天空露个面，蛟却遮遮掩掩耍大牌没人见过真面目，这是不是有点扯呢？
再来说说走蛟故事中蛟为啥要走？无可厚非，蛟肯定是有事没事都在水里呆着的动物。无论是下大雨，发洪水，蛟又不怕水，走个啥劲呢？听过发洪水前野生动物迁移搬家的，没听说过鱼跑路的，蛟作为水生动物没理由要走。就算走，往哪走呢？
大致看了一圈，走蛟传说大概就是说成了精的大蛇或者蛟要变成龙。怎么变龙呢？其实很简单，跳起来就行了... ...完了吗？完了！关于走蛟变龙的问题，在许多年前我是这么理解的，一条蛇活了很久，文化水平什么的都够了，于是赶上一个雷电交加的日子到山顶，站好了，等雷劈，劈中了就变成龙灰起来了。后来我发现我理解的好像有点问题，确切的说是理解反了，姿势水平够了的蛇好像不是要找雷劈，而是躲着不让雷劈，这叫做渡劫，真被劈上的就死了，叫渡劫失败，只有没被劈的才能化成龙。至于具体怎么化龙，以我目前的理解能力，好像是一蹦，然后就成功了。
所有的走蛟的故事都是没有同一时间轴内结尾的，啥叫同一时间轴内的结尾呢？就是故事有开始的时间，有结尾的时间。走蛟的故事开头的时间都是准确的，但都缺少一个时间来做结尾。比如说在某时某地，发生了走蛟事件，然后开始描述大雨大水，多少山林树木房屋被损坏，紧接着老前辈就出场说走蛟巴拉巴拉，然后就没有然后了。蛟具体什么样，蛟具体怎么毁坏公共财物的，蛟走了之后去哪了，到底是化龙灰走了还是让雷劈死了，一概没有交代。
走蛟的故事类型一般都是先介绍当地的人文地貌，大致都是深山老林地广人稀的地方，然后形容当时的气象条件多么恶劣，通常是那一夜，电闪雷鸣，那一夜，我伤害了你... ...之后就直接把镜头切换到村里的老前辈讲述那古老的传说，从头到尾一般蛟龙都不会露面。
走蛟的故事相比于飞龙的目击报告是相当不负责的，飞龙的目击报告无论真假，龙肯定得出镜了，而且可能还会掉几个盆大的鳞片留纪念，而走蛟就是山塌了，树到了，谁家房子没了，蛟连个影都不见，很是让人奇怪。毕竟按照老先生们的说法，蛟基本上是幼龙，或是等待成龙的蛇，再或是本事还不到家的龙，总之赶脚在前辈们的印象中，龙是神级的生物，蛟虽然很厉害，但基本还属于凡间的动物，所以可以肯定蛟是肯定没有龙**的。那龙这么**的动物尚且偶尔在天空露个面，蛟却遮遮掩掩耍大牌没人见过真面目，这是不是有点扯呢？
再来说说走蛟故事中蛟为啥要走？无可厚非，蛟肯定是有事没事都在水里呆着的动物。无论是下大雨，发洪水，蛟又不怕水，走个啥劲呢？听过发洪水前野生动物迁移搬家的，没听说过鱼跑路的，蛟作为水生动物没理由要走。就算走，往哪走呢？
大致看了一圈，走蛟传说大概就是说成了精的大蛇或者蛟要变成龙。怎么变龙呢？其实很简单，跳起来就行了... ...完了吗？完了！关于走蛟变龙的问题，在许多年前我是这么理解的，一条蛇活了很久，文化水平什么的都够了，于是赶上一个雷电交加的日子到山顶，站好了，等雷劈，劈中了就变成龙灰起来了。后来我发现我理解的好像有点问题，确切的说是理解反了，姿势水平够了的蛇好像不是要找雷劈，而是躲着不让雷劈，这叫做渡劫，真被劈上的就死了，叫渡劫失败，只有没被劈的才能化成龙。至于具体怎么化龙，以我目前的理解能力，好像是一蹦，然后就成功了。
所有的走蛟的故事都是没有同一时间轴内结尾的，啥叫同一时间轴内的结尾呢？就是故事有开始的时间，有结尾的时间。走蛟的故事开头的时间都是准确的，但都缺少一个时间来做结尾。比如说在某时某地，发生了走蛟事件，然后开始描述大雨大水，多少山林树木房屋被损坏，紧接着老前辈就出场说走蛟巴拉巴拉，然后就没有然后了。蛟具体什么样，蛟具体怎么毁坏公共财物的，蛟走了之后去哪了，到底是化龙灰走了还是让雷劈死了，一概没有交代。
接着说走蛟，仔细分析各种龙的目击报告和走蛟新闻，都会有一种强烈的类型片即视感。龙的目击报告通常都是纪录片形式，铺垫比较长，但都能做好以目击者的眼神为准绳，里面不会夹杂过多怪力乱神的东西。
相比走蛟故事，我个人还是比较认可大多数龙在天上飞的目击报告。谁都可以说龙的产生就是因为勤劳勇敢的人民想象力太过丰富，但谁也不能否认确有一些古籍史书甚至县志真实提到过龙的存在。而所谓的走蛟呢，事件基本都发生在村里，口述的人基本都是一辈子没离开过村半条腿都进了棺材的纯农民，基本没存入县志。我这里没有半点歧视农民的意思，只是单纯的认为这些所谓的目击报告的可信度真的很低，文化水平什么的不重要，但人的见识很重要。
就好比你随便在吧里发布一张现实存在的生物，哪怕外形再奇怪，半个小时内准有人给出名称，大多数人都不以为然。但如果把这样图片印在某张城市报纸上，再加上个玄幻的标题，那就可能爆炸了，因为大多数人没见过。我第一次听说走蛟，不夸张，感觉是跟天狗吞月是一样的故事，从来都没有过想去探察细节的欲望，明摆着是扯淡。 当然，以上我所排斥的走蛟，限于目前所听到大多数的新闻或民间报道。对于“走蛟”这两个字本来的面貌，我觉得还未必是假。但是我始终认为，走蛟可能是泥石流或者发洪水的一种特殊现象。毕竟，我们谁也没有见过走蛟的龙是什么样子的 ，相比走蛟，我更相信坠龙，。因为坠龙大家都能见到，走蛟，谁也没见过龙长什么样子。
回复277楼，你说的这些，真实性应该很大，但是现在没有证据了，世界上很多神话惊人的一致。
举个例子，这个巨人问题，神话里巨人很大，矮的也有3米，高的 可能十几米，关于巨人，最出名的国家神话巨人有我国的巨人，和希腊的巨人，最为出名，其余的 比如伊斯兰的也有巨人，那个比较少了。
我国的巨人分两类，一类是巫，一类是巨人比如巨灵神。巫 我就不说了，按我的理解，无视上古遗民，绝对不是这个世界的 人，最起码也是上个世界的 文明的人，为何这么说呢？因为这次的造人是女娲造人，没说造巫。而且，神话传说里，巫和女娲是死对头，所以巫不可能是女娲造的，那么巫怎么来的呢？我按照黑暗传里说的，地球经历了3次开天辟地了，当第二次开天辟地的 时候 就有了人了，所以那时候的人，就是第三次开天之后的巫，也就是先民。
而女娲呢是明显在盘古开天辟地之后才有的造人，所以，女娲绝对不是前两次的 时候造人的，因为，前面两次说道造人的 是别人没说女娲。还有一点，女娲可能是一个神 一个人，关于人，他可能是一个部落的首领，神呢，估计是作为外星人的存在。
当时的巫和女娲代表的妖对战，估计女娲的敌人帮助了巫，改造了巫，所以山海经里，巫长相奇特。然后，共工部落的大巫用什么武器撞碎了天柱，然后最后，起义被镇压，因为大水淹没了大地，后面的估计招安了吧，再后来共工部落又把简易版的天柱再次撞碎，这次女娲下狠心，吧巫族的余孽一网打尽，最终巫族基本全部灭族，没灭族的也被女娲用人给污染了基因，最终再也没有纯种的巫了。
举个例子，这个巨人问题，神话里巨人很大，矮的也有3米，高的 可能十几米，关于巨人，最出名的国家神话巨人有我国的巨人，和希腊的巨人，最为出名，其余的 比如伊斯兰的也有巨人，那个比较少了。
我国的巨人分两类，一类是巫，一类是巨人比如巨灵神。巫 我就不说了，按我的理解，无视上古遗民，绝对不是这个世界的 人，最起码也是上个世界的 文明的人，为何这么说呢？因为这次的造人是女娲造人，没说造巫。而且，神话传说里，巫和女娲是死对头，所以巫不可能是女娲造的，那么巫怎么来的呢？我按照黑暗传里说的，地球经历了3次开天辟地了，当第二次开天辟地的 时候 就有了人了，所以那时候的人，就是第三次开天之后的巫，也就是先民。
而女娲呢是明显在盘古开天辟地之后才有的造人，所以，女娲绝对不是前两次的 时候造人的，因为，前面两次说道造人的 是别人没说女娲。还有一点，女娲可能是一个神 一个人，关于人，他可能是一个部落的首领，神呢，估计是作为外星人的存在。
当时的巫和女娲代表的妖对战，估计女娲的敌人帮助了巫，改造了巫，所以山海经里，巫长相奇特。然后，共工部落的大巫用什么武器撞碎了天柱，然后最后，起义被镇压，因为大水淹没了大地，后面的估计招安了吧，再后来共工部落又把简易版的天柱再次撞碎，这次女娲下狠心，吧巫族的余孽一网打尽，最终巫族基本全部灭族，没灭族的也被女娲用人给污染了基因，最终再也没有纯种的巫了。
回复279楼
闲云流水free
我也是猜想的，我之所以这么猜想，还有一个原因，那就是盘古身化天地，为何前面2次开天辟地没有身化天地，盘古就身化天地了。当然神话解释说，盘古怕天地愈合变成巨人，最终演化天地万物。神话就算了，我在想要是现实他会怎么做？
身化天地了 也就是说 大地都是他了，这个和龙母创世一样的 结果，我们就不分析了。我想说的是，大地都是他，反过来说，他就是身躯就是大地，那么是不是可以说，大地的没有洞了，因为洞被他的身躯遮住了。
这些仅仅是我的 臆想，没有任何证据。所以我猜测 可能盘古当年带领不少人从地下世界上来了，但是同时他发现：地球外门同时也已经来了很多外星人，，盘古不想吧灾难带回地下世界，就把洞口封住了，所以黑暗传才说，盘古开天辟地之后，才有日月星现世，反过来也证明了，是不是就能说，地球内部肯定没有太阳和月球呢。如此就合理了。
当然洞口不可能全部封住的，无数年来地下世界的人为了突破地面，也在努力上来。其实还是有甬道可以上来的，已知的就有个 但是估计不太安全，秦始皇那会 有一个类似扁舟 的东西 从大海里钻出来，和秦始皇接触过。
这说明，既然是扁舟，我估计可能不太安全或者空间狭小，不然也不会使用又扁又小的 舟了，古人既然说是舟，恐怕也不会太大，能装的下10几个人顶天了。所以剩余的 这些洞口肯定是不太好过。
龙因为某些原因，可能地面更适合龙产卵吧，必须到地面来，为了来到地面，龙只能进化出修长的身材，因为那些小洞，多碎尸，多潮湿，多角度，所以，龙的 身材韧度必须好，所以龙的攀爬能力吧比较强，却行走能力不行，因为脊椎骨的 问题，总之，我认为龙是活在地下世界，绝不是 什么高纬度生物，纯水生生物，大气生物，又或者超能力生物。
当然 我说的 这些都是假设龙存在，再去分析，也不一定是对的，毕竟 还是那句话，没有直接证据证明，龙生活在地下世界，甚至我们没法证明地下世界的存在。
闲云流水free
我也是猜想的，我之所以这么猜想，还有一个原因，那就是盘古身化天地，为何前面2次开天辟地没有身化天地，盘古就身化天地了。当然神话解释说，盘古怕天地愈合变成巨人，最终演化天地万物。神话就算了，我在想要是现实他会怎么做？
身化天地了 也就是说 大地都是他了，这个和龙母创世一样的 结果，我们就不分析了。我想说的是，大地都是他，反过来说，他就是身躯就是大地，那么是不是可以说，大地的没有洞了，因为洞被他的身躯遮住了。
这些仅仅是我的 臆想，没有任何证据。所以我猜测 可能盘古当年带领不少人从地下世界上来了，但是同时他发现：地球外门同时也已经来了很多外星人，，盘古不想吧灾难带回地下世界，就把洞口封住了，所以黑暗传才说，盘古开天辟地之后，才有日月星现世，反过来也证明了，是不是就能说，地球内部肯定没有太阳和月球呢。如此就合理了。
当然洞口不可能全部封住的，无数年来地下世界的人为了突破地面，也在努力上来。其实还是有甬道可以上来的，已知的就有个 但是估计不太安全，秦始皇那会 有一个类似扁舟 的东西 从大海里钻出来，和秦始皇接触过。
这说明，既然是扁舟，我估计可能不太安全或者空间狭小，不然也不会使用又扁又小的 舟了，古人既然说是舟，恐怕也不会太大，能装的下10几个人顶天了。所以剩余的 这些洞口肯定是不太好过。
龙因为某些原因，可能地面更适合龙产卵吧，必须到地面来，为了来到地面，龙只能进化出修长的身材，因为那些小洞，多碎尸，多潮湿，多角度，所以，龙的 身材韧度必须好，所以龙的攀爬能力吧比较强，却行走能力不行，因为脊椎骨的 问题，总之，我认为龙是活在地下世界，绝不是 什么高纬度生物，纯水生生物，大气生物，又或者超能力生物。
当然 我说的 这些都是假设龙存在，再去分析，也不一定是对的，毕竟 还是那句话，没有直接证据证明，龙生活在地下世界，甚至我们没法证明地下世界的存在。
说道地球中间有空心层 大家一定认为是这样子的。
实际上是这样子的 ，当然，这个只是举例说明，并非地球内部这么多空间，他只是零零散散的 一些空间，并非是全部都是空间。
实际上是这样子的 ，当然，这个只是举例说明，并非地球内部这么多空间，他只是零零散散的 一些空间，并非是全部都是空间。
这个地球内部空间图的秘密 我我一个朋友，疑似吸血鬼的家伙说的。至于是谁，我就不能说了，反正这家伙知识量比那些教授还厉害，我的这些推理，逻辑什么的在他眼里就是小学生都算不上。
他的理论太过于惊世骇俗，我随便举几个栗子。他说，我买的社会结构不合理，早晚还是要崩塌，
他的理论太过于惊世骇俗，我随便举几个栗子。他说，我买的社会结构不合理，早晚还是要崩塌，
回复279老司机 闲云流水free
楼主分析的太好了，假如有龙这种生物，根据他的身体结构，生活的地方应该多水，多石，大约就是地下崎岖多空溶洞之类
首先：这句话好像没说完，大约就是地下崎岖多空溶洞之类。我猛一看，我还以为，层主想说，龙在溶洞生活呢，结果仔细看看，层主好像说的是龙生活在多溶洞的地方，并没有说，是溶洞，好吧我看错了，抱歉。
我们来分析下龙到底是在地下溶洞还是在地下世界。
根据资料显示龙的眼睛是凸起的，蛟龙的眼睛没那么凸起，凸起到什么程度呢？资料显示龙的眼睛类似与虾。且有些通红，有些类似于兔子。好了 我们在看看溶洞生物，溶洞鱼或者洞蝾螈，都是很好的例子。黑暗的洞穴里，这些动物为了适应黑暗，都退化了眼睛，然后进化了触须一类的 东西，或者别的，总之，眼睛几乎都是白内障或者睁眼瞎，更有甚至，眼睛几乎没了。
那么龙呢？我们再来看看龙，龙有没有眼睛？有？龙是白内障，睁眼瞎子吗？龙眼睛凸起且好似兔子眼，看起来也不太像。但是我没有一个成语告诉我们，龙绝对不是睁眼瞎，不尽不是，龙的视力可能和猫狼一样还能夜视。
想必画龙点睛的成语大家都知道。相传龙有眼睛就飞跑了，这说明什么呢？我想古人该不会真的就说，龙有了眼睛真的复活这种扯淡吧，我们站在古人的角度想，画画那是一种意境，有了眼睛说明龙有了灵魂，有了精神，龙才能生动，灵活，才能看的更远，所以，我们有理由相信，龙不禁有眼睛，他的夜视能力也绝对不差，甚至在狼，猫等动物的眼睛视力之上。
经过这么0一分析，想必大家都明白了吧，所以，龙绝对不是生活在地下溶洞里，但是他生活的环境，绝对是如层主所说，生活的地方应该多水，多石，大约就是地下崎岖多空溶洞之类地下夹层世界里。我不知道层主是不是想这么说，反正我认为 层主应该是这么一个意思吧。
楼主分析的太好了，假如有龙这种生物，根据他的身体结构，生活的地方应该多水，多石，大约就是地下崎岖多空溶洞之类
首先：这句话好像没说完，大约就是地下崎岖多空溶洞之类。我猛一看，我还以为，层主想说，龙在溶洞生活呢，结果仔细看看，层主好像说的是龙生活在多溶洞的地方，并没有说，是溶洞，好吧我看错了，抱歉。
我们来分析下龙到底是在地下溶洞还是在地下世界。
根据资料显示龙的眼睛是凸起的，蛟龙的眼睛没那么凸起，凸起到什么程度呢？资料显示龙的眼睛类似与虾。且有些通红，有些类似于兔子。好了 我们在看看溶洞生物，溶洞鱼或者洞蝾螈，都是很好的例子。黑暗的洞穴里，这些动物为了适应黑暗，都退化了眼睛，然后进化了触须一类的 东西，或者别的，总之，眼睛几乎都是白内障或者睁眼瞎，更有甚至，眼睛几乎没了。
那么龙呢？我们再来看看龙，龙有没有眼睛？有？龙是白内障，睁眼瞎子吗？龙眼睛凸起且好似兔子眼，看起来也不太像。但是我没有一个成语告诉我们，龙绝对不是睁眼瞎，不尽不是，龙的视力可能和猫狼一样还能夜视。
想必画龙点睛的成语大家都知道。相传龙有眼睛就飞跑了，这说明什么呢？我想古人该不会真的就说，龙有了眼睛真的复活这种扯淡吧，我们站在古人的角度想，画画那是一种意境，有了眼睛说明龙有了灵魂，有了精神，龙才能生动，灵活，才能看的更远，所以，我们有理由相信，龙不禁有眼睛，他的夜视能力也绝对不差，甚至在狼，猫等动物的眼睛视力之上。
经过这么0一分析，想必大家都明白了吧，所以，龙绝对不是生活在地下溶洞里，但是他生活的环境，绝对是如层主所说，生活的地方应该多水，多石，大约就是地下崎岖多空溶洞之类地下夹层世界里。我不知道层主是不是想这么说，反正我认为 层主应该是这么一个意思吧。