我来讲讲龙,看看我的论证,有说的不对的地方请指正


老家土龙镇贴

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 10:43:00 +0800 CST  
最近天气太热,没写小说了,趁这个机会,我来和大家吹吹关于龙的事情。查了很多资料得出的答案是龙根本不存在,是古代民族融合图腾的标志。那么我来说说,根据我查到的结果和论证,得出的龙到底是什么吧。放心,我的论证龙不但存在,而且并不是什么神兽,具体是什么,且听我慢慢吹。

提到龙,想必大家都没见过,但是,每个人心里对龙的大致形状都能说出来个大概。

首先说说龙的大致形态,也就是说龙必备的 几样东西,能让大家第一时间想起来认为这就是龙的样子的 必备东西。

第一:龙头,龙头在古代有句话教龙头老大,这说明龙的头相对于龙的身体的比例,相较于其他动物来说,应该稍大,就算实体不大,但是威猛,霸道,形象精神上,也必然很大,不然怎么能叫大哥叫龙头老大呢?

且龙头长得好似马头,但是嘴巴开裂很大,至少不比鳄鱼差,个别说龙头就是鳄鱼的头。

第二:两条或者多条龙须,不管什么龙,都有2条长长的须子,迎风飘扬,或者可能个别的龙还有多个稍微短一些的龙须子。

第三:发叉鹿角似的龙角,大部分龙都是鹿角形状,不论是圆润一些的 还是尖锐一些 的,总归大多是顶部发叉的角,只有个别的龙是板甲角 如牛角一样的 很少。

第四:獠牙状龙牙,不管什么龙九成九的龙至少两个獠牙,或者四个,八个獠牙。

第五:脖子的鬃毛,只要是龙 很少脖子没有鬃毛的,反而耳朵画出的 不多。一般来说,有鬃毛有耳朵的,多,有鬃毛没耳朵的少,没鬃毛有耳朵的更少。

第六:鹰爪子,只要是说是龙,爪子必然是鹰爪,绝对不是什么牛蹄子,老鼠爪之类的。

第七:蛇身子,只要是龙必然修长的身躯,而且如蛇一般,可以随意扭动。

第八:鱼鳞甲,龙的身上必定布满鱼鳞状的鳞甲,从脖子到尾巴甚至腿上也有。

第九:鱼鳍,从脖子到尾巴,有一条长长的鱼鳍,好似带鱼的鱼鳍一般,有骨刺和薄膜,甚至腿上都有,个别的在腿上还有一条长长鱼鳍,据说是古人为了美化龙,而画的。个别说,腿上的那个鱼鳍代表翅膀,汉朝以前的包含汉朝,龙都是拆翅膀的,后来尤其到了唐朝,没了翅膀,到了宋朝画家为了美观,彻底吧龙定型了,也就是现在的龙的大致模样。

第十:龙尾,有说是鳄鱼的尾巴有说是鲤鱼的尾巴,说法不一。


大致以上条件达成,就算画的再丑,大家也会说这是龙,龙的定型基本如此。

先开一个头,没事天天更新,由于我的 理论包含量有点大,且中间掺杂了远古,上古,以及古代历史,所以,大部分只能推理,没法证明,不喜勿喷。

要是有人说,你说了半天,拿不出真龙,一切都是白扯,要是如此说,那就没有意义了。

还有声明下,我的帖子部分是我朋友写的理论,他没空写了,我帮他补完,我在他的理论上加以阐述。其实,我买的 理念差不多的 ,只不过 我重视推理,他重视证据和逻辑。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 10:44:00 +0800 CST  
先从龙的外形特征说起吧。从龙的牙齿看,由古至今大多数龙的形象都是带獠牙的,所以感觉上龙应该不是吃素的,这点最没争议,求拿麝和麂来抬杠的童鞋口下留德。龙的其它特征也佐证了它的食物属性,比如爪子,基本是鹰爪的形象。这种爪子肯定是为了抓紧、固定和撕扯猎物而生的。设想,如果是一只食草动物长了四只这样的爪子会是什么结果?必然磨损相当严重,这应该是为什么大多数食草动物需要把爪子变成蹄子的原因。

排除法,龙既然不适合在地上吃草,那就只能在树上吃树叶或者果实。确实如此,鹰爪非常适合抓握树干,而且很多宫殿庙宇里龙都是缠绕在柱子上的。像蛇一样细长的身体一圈圈的缠绕在树干上,看起来也是很和谐的赶脚。但问题是需要多高多大的树木才能容纳下动辄长度十米八米的龙?很多情景是不可等比例放大来解释的,对于龙这种超大型的生物想要在树上生活,没说服力。所以龙吃树叶和果子的可能性也不大。

而且从各种龙的目击报告看,有在天上飞的龙,地里蹿的龙,水里游的龙,就是没有会爬树的龙。所以基本肯定龙是食肉动物。

作为食肉动物的龙偏偏又长了一对角,违背常理。通常长角的应该是食草动物,长獠牙的应该是食肉动物。食草动物一般不会有太长的犬齿或者獠牙,因为草不容易消化,需要先在口腔磨碎。如果上下四个至八个大獠牙,很明显不利于上下颚左右运动。

若是是食肉动物那就好解释了,比如鳄鱼,他不但獠牙多,而且还是撕咬界的搅拌机,一旦被鳄鱼咬住,他可以迅速身子打转360度,分分钟,撕下你一条腿不费事。

但如果是一只食肉动物长角了,只能说很少见,但并不会有太强的违和感。角这种东西主要有三个用处,第一是防御,防御其它物种的攻击;第二是争斗,同类之间为了争夺领地或者异性交配权;第三就是区分公母;有人可能说我这第三有点画蛇添足了,但我并不这么认为。


龙角的正统形象就一种,无论从形状和质感看都类似鹿角,这种角属于骨质角。角长在鹿头上,大多数只有雄性生长,个别品种雌性也有,但要小得多,小得不成比例。自古人们心中都认为是龙就必须有角,没角的就不是龙。这就不禁让人思考,难道我们看到的所有龙都雄性?母龙在哪里?没人见过?


再有一点,龙的颈后可都是带鬃毛的。这更让人不得不相信龙貌似都是公的。比如狮子,带鬃毛的都是公的,没鬃毛的 都是母的。


按照我的思路,我们平时所“看”到的龙,应该都是长角的雄性,为什么没有雌性?因为雌性很有可能不长角,既然没有角,古人就不认为它是龙。至于具体母龙叫什么就不得而知了。印象中好像在什么地方看过说蛟是没有角的,而且一般体型不大,如果事实如此,那蛟就很可能是龙的雌性个体。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 10:50:00 +0800 CST  




楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 10:57:00 +0800 CST  
来个会说666的咸鱼也好啊,竟然就一个吧友看,还给一个黑线的表情。不过无所谓拉,我坚信我的帖子有技术含量,不是胡说八道的吹水贴,相信吧友们会给我点赞的。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 11:02:00 +0800 CST  
先来说说龙这个名字吧。我们先祖对动物的命名很有趣。神兽中凤凰,一凤一凰,一公一母;麒麟,一麒一麟,一公一母,神兽咱们没见过,那就说一个现实中有的,就算没见过真容貌的但是你家的被子上,肯定有的一个动物,那就是鸳鸯,公的是鸳,母的是鸯。

作为四方神兽的龙,青龙白虎朱雀玄武,能当老大的龙竟然一个字,堂堂神兽老大神就是这么简单一个字,龙,居然没区分雌雄。这是神兽,我要说的是古人对现实动物的分类思路和我们现在从生物学角度的分类方法很不一样。蠃鳞毛羽昆,相信大家都听说过,我不做过多解释,不懂的自己查百度。

据个例子,猪和牛你要从生物角度划分类别,差异不小,但它俩都叫家畜,属于一个“物种”,鸡和鸭更不是一个物种,但都是家禽。你说我抬杠吗?还真不是,如果对农村了解的人就知道,鹅是不算家禽的,虽然样子跟鸭子差不多,但鹅是大牲畜,是需要跟牛和马归为一类的。再者鹅能看家,有野性,警觉性很强,体型又稍大,所以,鹅不是家禽。


我朋友以前养过鹰,他说:刚接触的时候听各种鹰的名称就崩溃了。苍鹰,在传统玩鹰的人嘴里是没这个名的。有一种叫鸡鹰,有一种叫大鹰,还有一种叫黄鹰,其实鸡鹰就是苍鹰的雄性,大鹰就是雌性,而黄鹰是亚成体,这三种鹰在他们眼里压根就是不同的物种。你要问区分的规则是什么?简单说,按重量。

说了这么多,暂时只想说2个事情,
第一:龙应该不是一个按照公母分的名字的神兽,他或许是单独的个体。
比如,龙雌雄同体,又或者只有公的没有母的。当然还有一种可能,龙是一个形声字,因为龙叫唤的时候就是
隆隆隆的声音。

比如在古代人认为龙掌管下雨,龙春分出海,秋分入渊,这段时候下雨大多是打雷的时候,所以,古人认为打雷
的隆隆声音就是龙叫唤,所以用形声代表龙这个物体。

第二:龙只有公的没有母的,或者母的不叫龙。古人认为,龙必须带角,不带的都不是龙,只能是蛟,或者别的
物种。那么要是母龙个体小,或者个体比龙大却没有角,那就不是龙了。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 11:33:00 +0800 CST  


辛辛苦苦写了半天,竟然说发布了违规信息,想必三星堆的事情违规了,发个截图吧,大家凑合看。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 11:59:00 +0800 CST  
今天先写这么多,明天继续更新。有觉得我说的不对的 请指正,虽然我觉得龙可能是我心中想的那样子,但是未必是唯一结果,有不同意见的,请在本帖畅所欲言。

最后,本吧的吧主们,你们辛苦了。论证的不好,请别删帖。

毕竟我是写玄幻小说的,到了最后的结局,可能带有玄幻的色彩,不喜欢的勿喷。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-20 12:04:00 +0800 CST  
今天说说蛇和龙的关系,龙和蛇到底是不是一个物种,关于蛇和龙的关系大致分两个

第一个是龙本身拥有蛇一样的修长身躯,且周身鳞片比蛇更加明显。

第二个是蛇化蛟龙,根据我老家的说法,活百年不死就通灵,头上会长有一个白点或者红点什么的,蛇活到500年要是还不死的话,就长一个鸡冠子,此时的蛇已经成精,有了部分神通,比如附身,或者跑到庙里收取香火,又或者出马仙,行医治病,救助世人,行善积德可以助其早日成仙。蛇活到千年,就会长出一对牛角,此时的蛇叫蛇蛟,可以呼风唤雨,拥有大法力,1500年后,蛇脱皮变成蛟,长出四条腿,此时的蛇已经接近龙的模样了。据说两千年不死的 就可以变成真正的龙。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 15:48:00 +0800 CST  






楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 15:55:00 +0800 CST  
不知道你们仔细看过这龙的立体雕刻和龙的浮雕,还有龙的图画没?我随便网上找来几个大家参考下。

我没见过真正的龙长什么样子,但是推理得出,这些常见的龙里肯定有一半画错的。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 15:59:00 +0800 CST  
古代人见到龙的人肯定有,至于都是什么时候,什么人,自己问百度大神去,我就不多说了,但是那些文人画家之类的 我敢说九成九的没见过龙,他们为了美观,肯定画出自己的认为的龙的形象。

我为什么敢这么说,首先,画家是艺术家,他不一定按照现实里的东西去画的,他是按照他的想法,和他追求的效果去画的。我举几个栗子啊,近代画家XXX他的虾和现实中的虾的段数是不一样的,假如现实中的虾有七节,他的虾只有六节,这就是艺术。比如外国名画师XXX,他的最后的晚餐十二门徒有一个女人,其实那个人是一个男人。

我说了这么多就是想说,龙未必是我们现在所看到的样子,里面好多都被艺术加工了,我们要做的是抽丝剥茧,还原龙最接近真实的样子。

首先看看营口堕龙时间里的老人怎么说龙的样貌的。
三位老人分别是:蔡寿康、黄振福、张顺喜
“是否是当时一种幻觉,或者是云彩像龙?”记者昨日再三提出疑问。蔡寿康老人说:绝对不是,我们当时看得非常清楚。对看到的“真龙”,三位老人做了这样的描述:也就是15秒左右的时间,当时是阴天,那条“龙”是灰色,在云中动弹,动作和蛇一样,和现在画上画的一样,头如牛头,头上两只角,是直的,嘴上有胡须,两个长须,大眼睛凸出,身长大约10多米,身上有鳞,四只爪,和现在的鳄鱼爪一样,尾巴像鲤鱼尾巴。

老人说的唯一不一样的 龙长着是牛角,不是鹿角。也就说龙可能存在两种角,一种是鹿角一种是牛角,但是鹿角的才是龙,直角的牛角不是龙。我们可以这么想想,比如,带鹿角的是公的,直角牛角的是母的,又或者是直角的 是蛟龙,不是龙,只是龙的近亲蛟龙。所以古人才会认为只有带鹿角的才是龙。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 16:06:00 +0800 CST  
说完角再来说说蛇身,有些理论认为龙就是个图腾形象而已,是集合了多种动物的特点人为捏造出来的动物。诸如牛头,鹿角,蛇身,鹰爪.. ...其中这个蛇身是尤其明显的特征。现代人根据这个特点,结合了蛇的体态特征,完成了自己心目中龙的形象。其实古人大多数人都没见过,见过的人未必会画画,最多是口口相传,了不得的写进传说神话神魔怪谈山海经等游记书里。

古代大多数龙形象都是平面的绘画作品,了不起是浮雕。过于平面的表现形式,加上龙本身修长且刻意扭曲的身体结构,往往会给现代人一种感觉,即古人的写实能力不强,故意回避了龙的腹部特征。今天很多龙的形象作品都是立体雕塑形式,龙的360度体态特征都要表现清楚,所以人为的把古代龙形象中“极”少表现的龙的腹部刻画成蛇的标准腹鳞。

蛇是蜥蜴演化而来的,有人也证明了某些蛇是有残肢的。蛇放弃了四只,所以才会演化出适合贴在地面爬行的横条腹鳞,几乎所有蛇的腹鳞都是同样结构。但蛇的“祖先”蜥蜴就完全不同。

蜥蜴因为靠四肢运动,腹部不需要接触地面产生额外推动力,所以大多数蜥蜴的腹部鳞片和背部鳞片是没有区别的。结合到龙的身体结构上,无论龙平时是在天上飞也好,地上跑也罢,总之是不可能像蛇一样把肚子贴在地面靠蠕动身体前进。所以,很多龙形象中龙腹部的鳞片被刻画成蛇的样态,基本肯定是错误的,龙的腹部鳞片应该是和背部是基本相同的。

就算不相同,也应该和蛇的不一样,至少大部分不一样,绝不是蛇那样子的。说完蜥蜴,我们来说说鳄鱼,鳄鱼的腹部介于蛇和蜥蜴之间,他是四方小块,所以龙估计也肯定不会是蛇的腹鳞模样。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 16:10:00 +0800 CST  



楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 16:12:00 +0800 CST  
很多盆友可能会说,你废话了半天就是为了说龙的肚子,有什么意义吗?当然有。
今天我说这些的目的在于先确定龙和蛇的关系。所谓蛇渡劫成龙的传说想必都听过,这些传说的基础无非就在于龙和蛇在体型特征上的相似。我刚刚否定了腹部条形鳞片的可能性,龙和蛇的鳞片组成肯定是不同的。而且就大小身体比例上看也相当悬殊。有没有人见过真龙不清楚,但我们脑海中龙的样子,粗细肯定要超过一个成年人,长度应该在10米上下。但蛇呢?10米长度的蛇也就大汤碗碗口粗细吧,这着实跟龙的形象相差太远了。

当然,据说蛇化龙之后可能会存在由量变达成质变的过程,可能会基因突变。或者用玄幻的说法,经过天雷洗礼,这才能更加接近龙的基因。这基因变了,体型也会慢慢变的,但是我想说的是,蛇就是蛇,龙就是龙,绝对不是一个物种,可能蛇可以变成龙,但是蛇绝对不是龙的幼年体。再大的蛇他也不是龙,所以古人说有龙,绝对是有龙,那绝对不是把大蛇看成龙,或者不明白什么道理,便把大蛇当做另一种物种还取名为龙。


最后我们来做个实验,这个实验目的是主观思维的判断。我们基本上都见到过蛇,不管电视里还是现实中,那么让你来画一个蛇,你会画什么?就和我开贴时候说的一样,蛇的标志是什么,毒牙,细长的身子,叉子型舌头,还有那张嘴角度最大的嘴。其实蛇还有一身的磷和腹鳞,但是即使你只画了一个细长的身子和叉子型舌头,加上毒牙,我们都知道这是蛇,这就是蛇的标志。

但应该很少有人会画出一个细长的形象,然后在一片一片的把鳞片画出来。可以,无论是蛇还是蜥蜴,它们身上的鳞片是最显著的特征,但当你描绘它的形象时,最可以忽略不计的也是这些鳞片。

蛇的鳞片和其它动物的毛发是相同的,正常人画画是不画毛的,除非是毛发特征非常显著,或者如果不画毛发会与其它动物混淆。比如说画鸟,鸟要是没毛那就不像了,但画牛呢?只要牛角没忘记画,毛有没有都无所谓。

这里需要重点提的一种生物,鱼。我观察过小朋友的画,画鱼是必须要画鳞的。这就与我刚开始的理论相悖了。就鱼而言,形象很明显,就算不画鳞片大家也都知道是鱼,而且说,大多数鱼的鳞片都是非常不明显的,比如鲶鱼,只有草鱼,鲫鱼,鲤鱼才有鱼鳞,但是大家画鱼总是画的犹如武昌鱼,鲫鱼一般,或者简单一些的,画两个正反S,随便加几个鳞片。

我们明明可以不画鱼鳞的,但是为什么还是去画?不是因为鱼鳞是鱼的必须形象,是因为,我们见到的常见鱼他就是长鱼鳞的。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 16:38:00 +0800 CST  
综上,虽然龙的整体形象被加工过,但是龙的形象中必不可少的就有鳞片,而鳞片却是本身带有的。但这种鳞片应该不是蛇或者蜥蜴身上应有的特征,所以我们有理由相信,龙应该跟蛇和蜥蜴都没关系,它并不是某些爬行动物的放大版。

不管,蛇,蜥蜴,鳄鱼,跟龙都没有关系,非要说有关系的话,可能传说里某些动物可以化龙。但是这个不科学,比如传说老鼠吃了盐巴会变成蝙蝠,这个传说想必大家都知道,但是百度下老鼠和蝙蝠,根本八竿子打不到,之所以出现这样子的传说,是因为他们形似。

所以,古人绝对不会吧龙和蛇弄混了,龙就是龙,蛇就是蛇,鳄鱼就是鳄鱼,蜥蜴就是蜥蜴。我们不用吧自己不明白的东西归类与,古人是沙币,古人智慧不够,古人不懂科学。对于说这话的人,我只能说,你不懂的东西多着呢,当你见识的多了,自然就不会来抬杠了。

科学不能验证的东西,就说是迷信,根本是错误的。有句话说得好,大胆假设,小心谨慎求证,这才是科学,一句话打死,那叫科学吗?

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 16:40:00 +0800 CST  
我讲几个真实的故事吧,都是关于蛟龙和蛇的故事。

我是安徽太和县的人,几十年前,我们这里到处是荒地,尤其是靠近坝子的地方,都是各种树木。
第一件事情是我们村子西面的一块地落过龙,具体时间预计在1920-1930年左右,但是不会超过1950年。
具体时间我也不知道,我也是听我老爸说的,我爸今年61岁了。我老爸说他听他奶奶说的,也就是我的 老太太说的,所以我爸也没见过,基本可以推论,是我老爸出生之前的事情。
{这件事,综合网上堕龙事件可以得出:龙活跃可能有时间限制的,这个问题我后面慢慢会讲的。}

我是陈湾村的,西面是孙老庄,在孙老庄的西北面就是一块龙地。现在我们管那块地叫龙地。龙地东西是快坝子,东面往北是坝子,从西南到东北是一个坝子,说白了就是一个三角形懂了吧。据说当年那块地不是包围的三角形,后来龙掉下来了,大家伙都去浇水,为了防止水流掉,吧坝子合并一起了。后来没几天,龙吸了好多水,在一次下雨的日子了飞跑了。

这件事没死的8-90岁的老人可能知道或者听他们父母说过。

第二件事是我妈妈刚刚嫁到我们这里不久发生的,她说她跟几个人去生产队去龙地干活的时候,在坝子上看见一个有1-2丈长大碗口粗细的大蛇,几个人有是喊有是吓的把那蛇吓跑了。,所以我说10米长左右的蛇不会很大,顶多大汤碗或者再大一些而已。曾经我们这里据说还有狼,没解放的时候,孙老庄西北面,也就是龙地的坝子南面那个地方都是芦苇,里面很多狼。

第三件事,我们村南面有一个窑厂,现在平了。当时我村里我有个叫大奶奶的,也就是邻居欢欢和阳阳他奶奶。他还活着的时候,在那里保架,可能很多人不懂什么叫保架,就是用草杉子挂到生砖胚子上,下雨了就用油布盖住,不下雨不要管他,通风晾干就好。

那一晚打雷闪电,我大奶奶和大爷打着马灯去盖油布,结果看见一个头上带着牛角的大蛇仰着头朝天,盘在几个砖坯架子上。我大奶奶马灯一照,那蛇可能感觉到人了,加上打雷闪电,我大奶奶就看见那大蛇专家窑厂北面的桥洞子不见了 。事后 我小时候 听她说过一次,说快有斗粗了,有三四丈长,斗是什么,有多粗,等下我发图片,我们这里的斗基本大小都是统一的。

最后我在说一个归诡异的事情,还是窑厂,从建窑厂没多久,就淹死人,刚开始4-5年淹死一个,后面每隔3年就要淹死一个,最多的时候一次性淹死2个,不知道是不是风水 不好。

今天就更到这里,一次性打的太多的字,容易被吃掉字,我现在先写好文本在复制来更贴,下次咱们继续讲讲龙图腾,看看龙图腾的说法怎么样。欢迎任何兄弟提出不同意见和更多的想法,这都有利于我写小说,希望兄弟们多多创新想法。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 17:25:00 +0800 CST  
明天我讲讲营口坠龙事情,今天就到这里了。关于营口坠龙,其实大家都没有注意到一件事情,那就是盛京时报,不信你百度下:盛京时报这几个字,或许你就知道明天我会将什么了。

至于网上说的那些事情 我就懒得说了,我主要讲讲关于盛京时报和营口坠龙的关联。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-21 18:25:00 +0800 CST  
今天有事情,就不更新帖子了,不过经过我这段时间的查找,找到几个认为真实的存在的 可能性是龙的视频给大家看看,有的说是鸟,有的说,是云。我个人认为有人欲盖弥彰,不想让我们知道。

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-22 11:34:00 +0800 CST  
关于高邮龙吸水这件事,想必大家都清楚我来说说我的见解。

当时的水柱应该有几百米高吧,那天上积雨云的长度应该上千米
那条龙用四秒钟就飞完了这段距离,每秒应该有几百米啊,鸟类有这个能力?
同时也是超过世界上任何已知动物的速度,这一点起码可以证明他不是一个已知动物
这也让我不由得想嘲笑一下央视,p的一点技术含量都没有,加之这个生物是蛇型的
他应该很可能就是龙

楼主 人生即是道  发布于 2017-07-22 11:38:00 +0800 CST  

楼主:人生即是道

字数:79817

发表时间:2017-07-20 18:43:00 +0800 CST

更新时间:2019-05-19 22:23:58 +0800 CST

评论数:1341条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看