上-已过时的的恐龙复原图，查尔斯·奈特（Charles R. Knight）绘制。
下-古生物学中的阿拉摩龙形象，英语维基百科的DiBgd绘制。


神秘动物学告诉我们，蜥脚下目恐龙是一种笨重、缓慢、生活在湖泊与沼泽区域的动物。在19世纪-20世纪初时蜥脚下目恐龙是一种水生/半水生恐龙的理论曾非常流行，尽管这一落后理论已被古生物所抛弃，但却在神秘动物学中延续下去。


哈？这会是文化与科学的时代错误吗？无论是刚果河流域的Mokele-mbembe，还是澳大利亚的kulta都被描述为水生/半水生的动物。哦，好吧，还有长长的颈部与尾巴，一副笨重的身躯与四个粗壮的四肢。同样的例子还有活翼龙，长有冠饰与长尾的翼龙？


嘿！真酷啊哥们！如果这是《侏罗纪公园》而非动物学的话...同时拥有喙嘴翼龙类与翼手龙类的混合特征的翼龙类确实存在，比如达尔文翼龙，但这只是模块演化（Mosaic evolution）的短暂残留。那么，目击者看见的又是什么？

如果有人告诉我，非洲生存着一种长有“骨板”的半水生动物，我不会立刻联想到剑龙。还有许多种可能性，比如背上挂满水草的犀牛或大象，当地人虚构的神话生物甚至一个骗局，这并不罕见。但神秘动物学家可不这么认为，他们相信这一种幸存的剑龙，并尝试找到这个所谓的Mbielu-Mbielu-Mbielu。


科学怀疑论者莎朗·希尔（Sharon A. Hill）表示，年轻地球创造论支持者试图通过找到“活恐龙”来证实自己的理论。人类学家Jeb J. Card指出，一些活恐龙远征队是由创造论者资助的，目的在于通过发现活恐龙推翻演化论。美国地质学与古生物学研究者唐纳德·普罗泰罗（Donald Prothero）在2013年一次采访中表示，他观察到那些狂热试图寻找尼斯湖怪与魔克拉·姆边贝的人是创造论者，他们认为发现刚果活恐龙可以推翻演化论，证实《圣经》描述的世界才是正确的。


（待续...)



上-剑龙复原图，图片来源：维基共享资源，作者：Nobu Tamura
下-Mbielu-Mbielu-Mbielu想象图（David Miller/Dr Roy Mackal），注释与图片截取自卡尔·舒克（Karl Shuker）博士一篇文章。

@狂暴的巨齿鲨


虽然阁下的谩骂早已习以为常，但还是回应一句，删除您贴文的是大吧主火旺教授，之所以记录区未有记录可能是教授过于繁忙无暇顾及。如果您真心敬重教授，请勿继续与其它吧友对立，相互谩骂。

同样的批评还指向罗伊·麦考尔（Roy Mackal）教授，麦考尔教授是神秘动物学重要人物之一，也是活恐龙研究的先驱者。但科学怀疑论者丹尼尔·拉克斯頓与古生物学家唐纳德·普罗泰罗表示，麦考尔教授尽管拥有生物学博士学位，但却缺乏培训，无法对范围外的动物展开专业研究。


同样的，即使研究者的研究领域（比如昆虫学、植物学）与活恐龙并不相关，他们的个人学位也会被刻意强调来增加远征队带回资料的真实性。值得一提的是，拥有古生物学研究背景的神秘动物学家达伦·奈什（Darren Naish）持否定态度，而动物学背景的卡尔·舒克则持不同看法。


麦考尔教授的著作《活着的恐龙？寻找魔克拉-姆边贝》（A Living Dinosaur? In Search of Mokele-Mbembe）。

有时，活恐龙的研究显得呆板与诱导性较强，从Gbahali与恩古布（Ngoubou）的调查方式可以略窥一二。神秘动物学爱好者约翰 - 马克·谢泼德（John-Mark Shephard）在2007年前后于利比里亚一个偏远村庄收集到了疑似幸存波斯特鳄的Gbahali资料。


马克·谢泼德除了直接获取到当地居民告知的Gbahali信息外，还展示通过一张从网路下载的波斯特鳄复原图了解到Gbahali与之相似。


2000年（或2001年）加拿大的神秘动物学组织卑诗科学神秘动物学俱乐部（British Columbia Scientific Cryptozoology Club）组织了考察队前往活恐龙，俾米格人与班图人指出生物插图中的三角龙与恩古布很相似。


待续...