关于营川坠龙事件

于是我们可以想象这样一个场景:现任《盛京时报》组长佐原笃介在知道消息后,立刻联系了自己的前辈中岛真雄:“中岛前辈,我认为,现在的中国,即便满清已灭了20几年,但他们的思想还是太过封建,近日我得到消息营口有龙出没,我们何不造个假龙尸告诉他们龙(满清)已经坠落了呢?”
中岛真雄一听大喜:“左原君,你能这样想我很欣慰,这中国人的思想的确需要进一步开化,努力去让他们接受科学的教育,认真贯彻落实党的破除陋习的方针……”
好吧,我编不下去了,坠龙一说是无论如何都扯不上政治的,《盛京时报》需要的是麻木中国人,日本政府需要的是扶持封建统治,虽然是伪满清,但同样的封建,龙同样是皇室的标志。龙如果暗喻的是封建统治的话,坠龙岂不是暗喻封建统治的坠落?

楼主 ZH丶兄  发布于 2017-04-18 23:51:00 +0800 CST  
所以让我们看向另一个观点:坠龙是为了进一步加深中国人的迷信思想。
不得不说,这一点是有可能的,中国当时正是一个变革的时期,就这么一代人会历经满清,民国和新中国。思想上的不断改变,各种党派也日益增多,但他们都逃离不了一点:科学民主的思想。或许日本人正是看上了这一点,假造龙尸麻木中国人吧。

楼主 ZH丶兄  发布于 2017-04-18 23:51:00 +0800 CST  
但以我看来,这样做并没有太多需要,先不提前面说的假造龙尸被人认出来而大大影响《盛京时报》的名气和权威,就先说1934年的中国,即便是思想越来越开化,但我相信,你在大街上随便找一个人问有没有龙,他肯定会回答有,没读过书的人或许还会添一句,没龙王还怎么降雨?在一个龙并不是神秘动物的时代,这种强调龙的存在的行为并没有太多意义,而且假造龙尸并不简单,还要承担极大的风险。
再说这水产专家,如果龙尸是假造的,那么这水产专家也只能是假的了,而《盛京时报》偏偏画蛇添足的加了上去,在报纸上面看见水产专家的鉴定为蛟类,那么我是不是可以将其理解为龙其实并不能呼风唤雨,而是科学可以解释的生物?从而进一步加深科学思想?

楼主 ZH丶兄  发布于 2017-04-18 23:51:00 +0800 CST  
总而言之,我个人还是认为是“真龙尸”的可能性更大,无论从哪方面看都是如此。
但终究也是可能罢了,小一百年的事情了,没有太多的考证条件,任何可能都是可能,你要说这龙其实是M233星云的龙族在穿越时空隧道时失败坠落这也是一种可能。

楼主 ZH丶兄  发布于 2017-04-18 23:52:00 +0800 CST  
这里也是侧面论证,从营川坠龙这一事件上论证下龙存在的可信度。

楼主 ZH丶兄  发布于 2017-04-18 23:54:00 +0800 CST  
还是希望有生之年能够看见真龙,或是哪天报纸新闻登上头条说有龙坠在某地某街区什么什么的

楼主 ZH丶兄  发布于 2017-04-18 23:55:00 +0800 CST  

楼主:ZH丶兄

字数:4232

发表时间:2017-04-12 08:23:00 +0800 CST

更新时间:2020-02-14 09:43:20 +0800 CST

评论数:767条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看