那么到这里 相信每一个看帖的吧友包括题主都应该明白
题主所提出的想法是多么荒诞不羁
同样讽刺的是
我相信题主在提建议的时候 应该不清楚不明白不知道这些天朝文艺作品的事情 应该算闭门造车
于是题主闭门造车出了一个闭门造车可以更加发达 是为了发展好的结论。。
绝妙的讽刺不是吗


如果说只是这样 作为潜水和被后浪拍在沙滩上的前浪来说 我是不会出来费这个闲工夫的
我所诧异的是这背后的逻辑漏洞 这种荒诞不经近乎讽刺喜剧的逻辑 是怎么得出来的
谈到审查 我想到的是焚书坑儒 是捣毁书院 是轰轰烈烈的文字狱 是肮脏的政治暗杀 是建国以后某个阶段的很多不忍言之事 甚至是暴政 专制 是反人类
我们都同意中国的文学艺术作品要一定程度上落后 缺乏竞争力 我们都同意 要尽量弘扬中国传统文化 而且传统文化确实优秀 可是谁给题主的自信 能够义正词严地说出审查限制让文艺作品更发达这句话来 并且是理所当然地站在道德制高点 以一种一本正经的姿态说出来 且冠以民族社会国家文明等头衔。。我一度以为题主是在演一出讽刺现实的喜剧 甚至钓鱼 可是我发现我错了 题主是真心认为的 而且题主严格来说人不坏 比吧内某些喷子强太多

上面是从事实上来讲 为什么我们反对一切形式的对文艺作品的审查制度
下面从逻辑上来说 为什么我们反对一切形式的对文艺作品的审查制度
审查制度 这个近乎残酷的名词前面往往被冠以无比美好的前戳
比如我国的审查制度
目的是为了保卫国家意识形态 弘扬传统文化 等等等等高大上又美好的东西 然后来行使罪恶的事情
先问个问题 假设审查制度是为了保留正确删去错误 那么什么是正确什么是错误
哥白尼被烧死的时候 因为地心说是正确的 所以日心说【虽然确实错误】是错误的 所以要烧死 书要统统扔掉
文字狱因为清朝统治是正确的 反对是错误的 所以反对的都该杀 要禁掉
朝鲜搞闭关锁国是因为金家圣人是伟大的 是要解放世界人民的 世界上其他文化都是错误的 所以要废除要删掉 都该杀！！
好吧大家明显认为这些是错误的 是不对的 是无耻的 是暴行 如果投票废除这些 肯定高票通过
但是那么你凭什么认为你所审查的就是错误的不对的无耻的呢？
比如拒绝同性恋 同性恋本身是人类的一种性向 跟激素分泌和心理疾病没有任何关系
如果审查同性恋 隔绝同性恋 打压同性恋 甚至改造同性恋
如果这样 相信声讨这些行为的人会少很多
如果跟你说我们要审查那些涉毒的艺人 让他们滚出文艺圈 要封杀他们
估计点赞的人就会很多了
这些本质上有啥不同吗
你可能会说涉毒不对 毒害青少年 应该予以惩罚
当然我也觉得宗教统治维护了欧洲中世纪秩序 因此要维护宗教权威
你可能说要给予他们警示 让他们避免涉毒 要敲响警钟
对啊 我也觉得文字狱和朝鲜审查 对一小撮极坏的反革命分子敲响了警钟 不要猖狂地向统治者进攻 老大哥在看着你
找那么多理由干啥
不就是看见了不符合自己的东西要消灭 不就是看见了不同意的声音要打压吗？
不就是自然而然的排外吗？
干嘛那么伟光正 ？假不假

以上。
由于此贴诞生有一定的辩论背景，其中单独用来打脸的那楼就不贴了，另外就是原作者涉及的那个题主也不会进行二度召唤，此贴只保留科普价值。

《科普广电总局审查制度》
转自电影票房吧