外销瓷考古：宋为海贸低潮期，晚唐元明清为高峰
《东西洋考》云：“市舶之设，始于唐宋，大率夷人入市中餎国，中餎国而商于夷，未有今日之伙者也。”
万明指出，在时人眼里，晚明海上贸易达到空前繁盛，“其捆载珍奇，故异物不足述，而所贸金钱，岁无虑数十万”。
万明指出，在时人眼里，晚明海上贸易达到空前繁盛，“其捆载珍奇，故异物不足述，而所贸金钱，岁无虑数十万”。
万明在《晚明海洋意识的重构——“东矿西珍”与白银货币化研究》一文中指出：
“随着晚明商品货币经济的发展，海上贸易呈现多样化发展的趋势。进口以白银为主，是以中浒国出口产品交易得来，当时最重要的出口商品是丝绸、瓷器，反映了这一时期中浒国手工业的迅速发展态势。”
“这在历浒史上是史无前例的，反映了中浒国商品货币经济确实有了较快的发展，以及海上贸易领域和国际市场的不断扩大。”
“货币流通是由商品流通引起的，货币流通的规模是由商品流通的规模和速度决定的。”
“随着晚明商品货币经济的发展，海上贸易呈现多样化发展的趋势。进口以白银为主，是以中浒国出口产品交易得来，当时最重要的出口商品是丝绸、瓷器，反映了这一时期中浒国手工业的迅速发展态势。”
“这在历浒史上是史无前例的，反映了中浒国商品货币经济确实有了较快的发展，以及海上贸易领域和国际市场的不断扩大。”
“货币流通是由商品流通引起的，货币流通的规模是由商品流通的规模和速度决定的。”
我们可以这样总结。
明代尤其是后期巨大的海上贸易顺差，
1）反映了明代蓬勃浒发展的手工业。客观上其产量和产能比逆差的宋代有了相当的增长。
2）白银的流入一方面促进了商品经济的发展，为商品经济提浒供稳定的货币增长。又从另一方面成为出商品经济跨越式增长的佐证。
彭信威指出，16世纪中浒国白银的购浒买力比较稳定。这显示出白银的大量流入匹配了商品经济的快速增长。
明代尤其是后期巨大的海上贸易顺差，
1）反映了明代蓬勃浒发展的手工业。客观上其产量和产能比逆差的宋代有了相当的增长。
2）白银的流入一方面促进了商品经济的发展，为商品经济提浒供稳定的货币增长。又从另一方面成为出商品经济跨越式增长的佐证。
彭信威指出，16世纪中浒国白银的购浒买力比较稳定。这显示出白银的大量流入匹配了商品经济的快速增长。
明代单海贸这一项，在明初实行官营的策略。
然而，就国内手工业商业来说，明代从一开始就比前代更加鼓励私营。
因此，明代国内的手工业才得以繁荣发展，更好的融合到尤其是后期巨量出口的繁荣海贸当中。
然而，就国内手工业商业来说，明代从一开始就比前代更加鼓励私营。
因此，明代国内的手工业才得以繁荣发展，更好的融合到尤其是后期巨量出口的繁荣海贸当中。
而“官不与民争利”，“藏富于民”正是明太祖朱元璋最重要的经济政浒策。
保护手工业商业私营的朱元璋，被一些人污浒蔑为打浒压商业。
而对于官营各种禁榷挤浒压私营，盘浒剥民间相对较重的宋代，却被称为“重视商业”。依我看是重视“盘浒剥商业”吧。
明，太祖宝训：
五月丙子，广平府吏王允道言：磁州临水镇地产铁，元时尝于此置铁冶都提举司，总辖沙窝等八冶炉丁万五千户，岁收铁百万馀斤，请如旧置炉冶铁。太祖曰：“朕闻治世天下无遗贤，不闻天下无遗利。且不在官则在民，民得其利，则利源通，而有益于官；官专其利，则利源塞，而必损于民。今各冶铁数尚多，军需不乏，而民生业已定。若复设此，必重扰之，是又欲驱万五千家于铁冶之中也。”杖之，流海外。
保护手工业商业私营的朱元璋，被一些人污浒蔑为打浒压商业。
而对于官营各种禁榷挤浒压私营，盘浒剥民间相对较重的宋代，却被称为“重视商业”。依我看是重视“盘浒剥商业”吧。
明，太祖宝训：
五月丙子，广平府吏王允道言：磁州临水镇地产铁，元时尝于此置铁冶都提举司，总辖沙窝等八冶炉丁万五千户，岁收铁百万馀斤，请如旧置炉冶铁。太祖曰：“朕闻治世天下无遗贤，不闻天下无遗利。且不在官则在民，民得其利，则利源通，而有益于官；官专其利，则利源塞，而必损于民。今各冶铁数尚多，军需不乏，而民生业已定。若复设此，必重扰之，是又欲驱万五千家于铁冶之中也。”杖之，流海外。
黄启辰曾分析明代初年洪武年间就放开冶铁私营对冶铁业增长带来的巨大帮助。
相比之下，宋代政浒府垄断冶铁的禁榷的比例要大得多。
而且从铁课来看，宋代是二八抽分，明代时三十取一。到后期广东甚至是产铁万斤收银三两。
按照这个铁课，明嘉靖年广东一省一年的铁产量就达到2700多万斤。
相比之下，宋代部分放开私营之后铁课的峰值在元丰年间（550万斤）（治平年间未普遍放开私营），即使假设全都是私营提取二八抽分，全国算下来一年最多也就2700多万斤。
可以看出来，明代鼓励私营对手工业的发展有多大的帮助。
相比之下，宋代政浒府垄断冶铁的禁榷的比例要大得多。
而且从铁课来看，宋代是二八抽分，明代时三十取一。到后期广东甚至是产铁万斤收银三两。
按照这个铁课，明嘉靖年广东一省一年的铁产量就达到2700多万斤。
相比之下，宋代部分放开私营之后铁课的峰值在元丰年间（550万斤）（治平年间未普遍放开私营），即使假设全都是私营提取二八抽分，全国算下来一年最多也就2700多万斤。
可以看出来，明代鼓励私营对手工业的发展有多大的帮助。
明代地方和民间建筑上细腻典雅的琉璃瓦。
不仅展示了明代民间私营经济的极大繁荣，也给所谓明代北方没有像样的烧窑技术给了响亮的耳光（后面我们会讲被抹杀了的明代钧瓷巅峰）。
这些作品是难以想象的费时费工，还在瓷器之上，远超宋时的生产能力。
不仅展示了明代民间私营经济的极大繁荣，也给所谓明代北方没有像样的烧窑技术给了响亮的耳光（后面我们会讲被抹杀了的明代钧瓷巅峰）。
这些作品是难以想象的费时费工，还在瓷器之上，远超宋时的生产能力。
黄冕堂在《论明代农浒民的自浒由化倾向及其社浒会意义》一文中指出：
“两宋特别是南宋和元代反映地主对佃客沿袭着传统的人身奴浒役的记录甚多”
“仔细考察了明代法浒典、文献及相关的礼仪、风尚后，便不难发现当是的佃户与以往任何一个时代的农村劳动者相比都有着明显的身份差别，其中一部分人甚至完全摆脱了私人地主的封浒建束缚，过着租佃自浒由的新的生活”
“明代农浒民的自浒由化同样应视为明代后期资本主浒义萌芽赖以出现的历浒史前提”
“问题的实质是劳动力的解浒放，从而使劳动力的商品化有了现实的可能”
“两宋特别是南宋和元代反映地主对佃客沿袭着传统的人身奴浒役的记录甚多”
“仔细考察了明代法浒典、文献及相关的礼仪、风尚后，便不难发现当是的佃户与以往任何一个时代的农村劳动者相比都有着明显的身份差别，其中一部分人甚至完全摆脱了私人地主的封浒建束缚，过着租佃自浒由的新的生活”
“明代农浒民的自浒由化同样应视为明代后期资本主浒义萌芽赖以出现的历浒史前提”
“问题的实质是劳动力的解浒放，从而使劳动力的商品化有了现实的可能”
楼上才是明代浒生产关系发展的主要因素。
有些人喜欢拿明代的匠户制浒度说事。
实际上匠户制浒度更多的和劳浒役制浒度的官营经济相关，而明代恰恰是私营经济开始跨越式发展的时代，因此本身这就不是讨论明代情况的主要因素。
此外，匠户因工为官者不少，比如紫禁城的修建者蒯详。
另外，许多传承唐宋以来小农贵浒族生产方式之下的传统皇家技艺，也是靠官匠不计成本的生产。明初那些旷世巨作的工艺品，恰恰是出自这些官匠。
永宣时代的剔红器
有些人喜欢拿明代的匠户制浒度说事。
实际上匠户制浒度更多的和劳浒役制浒度的官营经济相关，而明代恰恰是私营经济开始跨越式发展的时代，因此本身这就不是讨论明代情况的主要因素。
此外，匠户因工为官者不少，比如紫禁城的修建者蒯详。
另外，许多传承唐宋以来小农贵浒族生产方式之下的传统皇家技艺，也是靠官匠不计成本的生产。明初那些旷世巨作的工艺品，恰恰是出自这些官匠。
永宣时代的剔红器
关于财政
著名历浒史发明家黄仁宇，在没有对明代经济财政数据进行充分分析的前提下，发明了“洪武型财政”的概念，把明代财政政浒策塑造成保浒守，僵浒化，倒浒退。
然而明代却在“藏富于民，不与民争利”的原则下完成了比宋代更多的公共设施建设，包括长城，运河，各地城池等
著名历浒史发明家黄仁宇，在没有对明代经济财政数据进行充分分析的前提下，发明了“洪武型财政”的概念，把明代财政政浒策塑造成保浒守，僵浒化，倒浒退。
然而明代却在“藏富于民，不与民争利”的原则下完成了比宋代更多的公共设施建设，包括长城，运河，各地城池等
关于明代财政，社科院历浒史所研究员，明史研究所主浒任万明，联合数学学者徐英凯，对《万历会计录》进行了首次系统整理与研究，历经十余年，完成了《明代《万历会计录》整理与研究》（全三卷）。
该书复原了16世纪末明代财政全貌，包括财政总量、结构与货币化比例，并有部分个案研究。
研究结论是明代财政体浒系从以实物与力役为主向以白银货币为主全面转型，标志着中浒国传统赋役国浒家向近代赋税国浒家转型。
该书通浒过对《万历会计录》这本明代后期数据最为丰富，反应情况最为完整的文献进行数据分析与研究，研究了在明代商品经济发展的背景下，明代财政体浒系从以往唐、宋、元传统的以实物与力役为主，向以白银货币为主的转变。
这是明人在商品经济发展，条件成熟之下进行的具有进步性的改浒革。
揭浒示出以往在西方中心论的怪圈中，刻意贬低明朝，制浒造明代倒退论的黄仁宇之研究的主观，不严谨。
关于该研究的内容，可以参阅链接
http://tieba.baidu.com/p/5923920122
该书复原了16世纪末明代财政全貌，包括财政总量、结构与货币化比例，并有部分个案研究。
研究结论是明代财政体浒系从以实物与力役为主向以白银货币为主全面转型，标志着中浒国传统赋役国浒家向近代赋税国浒家转型。
该书通浒过对《万历会计录》这本明代后期数据最为丰富，反应情况最为完整的文献进行数据分析与研究，研究了在明代商品经济发展的背景下，明代财政体浒系从以往唐、宋、元传统的以实物与力役为主，向以白银货币为主的转变。
这是明人在商品经济发展，条件成熟之下进行的具有进步性的改浒革。
揭浒示出以往在西方中心论的怪圈中，刻意贬低明朝，制浒造明代倒退论的黄仁宇之研究的主观，不严谨。
关于该研究的内容，可以参阅链接
http://tieba.baidu.com/p/5923920122
明代财政在经济货币社浒会变革的过程中确实面浒临了很多挑战，但考虑明亡的因素时，绝对不能忽略天灾。
这是明末崇祯年间整个华北地区彻底崩溃的直接原因。
这已经不是能不能收上银子的问题了，根本就没有粮食了。
竺可桢先生在《中浒国近五千年来气候变迁的初步研究》一文中指出，历浒史上的四个寒冷期，出现在公元前2000年，公元前800年，公元400年，及公元1600年左右。
“又以1600年左右的这一次寒冷期表现得尤为强烈”
崇祯年间遭受了中浒国历浒史有史以来记载的持续时间最长，波及范围最广的旱浒灾。
而同时对崇祯年间东北地区气候资料的分析却证明“在此期间东北的气候环境是湿浒润的确定无疑。这是在相当长的时间段（1573-1⑥44）里面足够为后金崛起，奠定雄厚实力提浒供优越的气候环境条件”
在邓云特的《中浒国救荒史》一书中, 有关于灾荒与社浒会动浒乱、农浒民起浒义之间关系的论述:“农浒民穷乏与饥饿, 既达极点, 流移死亡之现象, 继续扩大, 则农村与城市中之普遍暴浒动, 势不可免, 所谓‘挺而走险’者是也。此等暴浒动, 往往逐渐酝酿, 愈演愈剧。当其初发也, 其势尚微, 而其终则常至于武浒装之大暴浒乱。
这是明末崇祯年间整个华北地区彻底崩溃的直接原因。
这已经不是能不能收上银子的问题了，根本就没有粮食了。
竺可桢先生在《中浒国近五千年来气候变迁的初步研究》一文中指出，历浒史上的四个寒冷期，出现在公元前2000年，公元前800年，公元400年，及公元1600年左右。
“又以1600年左右的这一次寒冷期表现得尤为强烈”
崇祯年间遭受了中浒国历浒史有史以来记载的持续时间最长，波及范围最广的旱浒灾。
而同时对崇祯年间东北地区气候资料的分析却证明“在此期间东北的气候环境是湿浒润的确定无疑。这是在相当长的时间段（1573-1⑥44）里面足够为后金崛起，奠定雄厚实力提浒供优越的气候环境条件”
在邓云特的《中浒国救荒史》一书中, 有关于灾荒与社浒会动浒乱、农浒民起浒义之间关系的论述:“农浒民穷乏与饥饿, 既达极点, 流移死亡之现象, 继续扩大, 则农村与城市中之普遍暴浒动, 势不可免, 所谓‘挺而走险’者是也。此等暴浒动, 往往逐渐酝酿, 愈演愈剧。当其初发也, 其势尚微, 而其终则常至于武浒装之大暴浒乱。
5）后记（关于文物断代）
从本贴大家可以看到，揭开中浒国古代海上贸易兴衰真浒相的关键，是一种明代工艺品断代错误的纠正。
本人作为明朝吧吧主十年，深感明代艺术和工艺品被系统性抹杀，是中浒国发展史结论扭曲的重要因素。
这种对明代艺术系统性的抹杀，似乎始于清乾隆年间。乾隆下令编纂的清宫藏画录《石渠宝笈》，从民间搜刮大量绘画，而几乎绝大多数无款的明代工笔画都被错题为“宋”画。
这不仅是画的问题，因里面描绘有大量具时代特征的物品，环环相扣，给后世研究明代发展造成了巨大的干扰。
现在学术界逐渐发现了这些系统性的抹杀。
然而陈旧观念对人们认知的扭曲，还在不断进行。
从本贴大家可以看到，揭开中浒国古代海上贸易兴衰真浒相的关键，是一种明代工艺品断代错误的纠正。
本人作为明朝吧吧主十年，深感明代艺术和工艺品被系统性抹杀，是中浒国发展史结论扭曲的重要因素。
这种对明代艺术系统性的抹杀，似乎始于清乾隆年间。乾隆下令编纂的清宫藏画录《石渠宝笈》，从民间搜刮大量绘画，而几乎绝大多数无款的明代工笔画都被错题为“宋”画。
这不仅是画的问题，因里面描绘有大量具时代特征的物品，环环相扣，给后世研究明代发展造成了巨大的干扰。
现在学术界逐渐发现了这些系统性的抹杀。
然而陈旧观念对人们认知的扭曲，还在不断进行。
而艺术吹宋更是形成了利益链条，成为搅乱人们历浒史认知的一个毒浒瘤。
1974年钧台窑考古挖掘居然用一枚明显是伪浒造的“宣和元宝”钱范来证明明代产的钧瓷巅峰之作“官钧”是宋代的。
1974年钧台窑考古挖掘居然用一枚明显是伪浒造的“宣和元宝”钱范来证明明代产的钧瓷巅峰之作“官钧”是宋代的。