【随便扯扯】说说我和基督徒室友的故事吧

声明:
1.以下故事全部为真实事情。
2.此室友比我大两届,目前已经毕业离开。
3.出于保护对方隐私的需要,本文拒绝透露任何对方的个人信息,包括姓名学习工作地点等等,请不要问这些问题,也请不要对他人身攻击。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:16:00 +0800 CST  
先说说我的宿舍,因为我们宿舍是二人间,所以我可以相对更多的和这位基督徒室友相处。目前关系不错,我们二人还有联系。本文主要给吧里各位讲讲基督徒的生活是怎样的,以及根据本人的观察,一些个人对基督徒的看法。


可能由于现实中和网络的不同,或者由于这位基督徒室友本身素质较高。此人给我的感觉和吧里某些基督徒还是很不同的。首先,这位基督徒的人品很好,不存在什么问题。如果不论他的信仰的话,他就是与你我一样,非常平易近人的,并没有贴吧里某些教徒表现出的那种一副“我要拯救你”,“我是神之子”这类令人敬而远之的优越感。我不得不说,他是位优秀的学生,至少以他的专业来说。如今他已经出国继续打造,这里先预祝他事业顺利。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:16:00 +0800 CST  
由于这位基督徒室友比我大两届,所以他比我先入住这个宿舍。当我第一次搬进这个屋子里时,他墙壁上贴着的日历顿时吸引了我的眼光。因为日历上写着大大的“主后XXX年”,并且有耶稣的经历和上帝救赎等故事。起初我怀疑对方可能是基督徒,不过也可能对方只是随便找个日历罢了,或许从来没有想过什么宗教信仰的问题(毕竟这是大多数中国人的状态)。由于本人一直认为信仰什么的都是很私人的东西,所以我当时也没有问对方是不是信基督教。

有意思的情况在晚上出现了。这位室友在睡觉休息以前,跪在床上叩着头,嘴里正默默的念叨着什么。我顿时感觉有些奇怪,这位真的是基督徒吗?我以前也见过基督徒甚至其他基督教异端信仰者,但是还没有见过像他这样跪着祈祷的。所以我一直古怪的看着他,不知道他到底在干什么。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:17:00 +0800 CST  
等他祈祷完毕后,似乎注意到了我奇怪的眼光。于是他便向我解释了自己信基督教。我连忙表示理解,并询问了一些具体细节,得知他信的是典型的新教,具体什么时候信的记不清了。经过大致交流后,他说我似乎对基督教宗教什么的挺懂的啊。这里值得一提的是,这位基督徒室友很注意分寸,即使他看出来我也懂一些宗教知识,人家也没有当时就揪住我向我传教。

过了一段时间后,好像是圣诞节吧,他告诉我,他的教会在教堂中会有一些小活动。似乎有免费的食品以及表演什么的。如果我有空的话,不妨可以一起和他去凑凑热闹。不过当时由于本人正好有应酬,所以没有去。不过幸运的是,当时我的一位师姐和他正好是同一届的同学,他曾经带我那师姐去过那个教会。有一天我正好和那位师姐扯淡,就顺便聊到了这位室友。

据我师姐说,她当时和教会的人一起在那里唱圣歌什么的,她说那里有些教徒唱起圣歌来还特别激动和慷慨激昂(我师姐并不信基督教,她去那里就是为了凑热闹)。而且有一件事我是想多了,当初我以为那种教堂是比较正规阔气的教堂,后来才知道,所谓的教堂就是租的一间屋子,里面有个十字架和几张桌子什么的。虽然没有去过,但是可以想象应该比较简陋了。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:18:00 +0800 CST  
虽然这位基督徒室友似乎并不热衷于传教,但是护教心理还是很强的。对于外界对基督教的攻击还是比较在意。有一次,我和他一起在宿舍看《达芬奇密码》。由于这部电影具有明显的反基督教剧情,因此看完这部电影后,他或许觉得这部电影就是对基督教信仰的亵渎,情绪比较激动。因此他找了一部牧师讲座视频(好像是唐崇荣牧师?记不清了),这个视频是专门反驳《达芬奇密码》电影中的反基督教理论,具体内容就不在这里阐述。他当时态度比较急于的让我看这个视频。

其实我当时还挺纳闷他让我看这个视频干什么。其一我又不是基督徒,我完全没有必要看啊。其二是我也对视频中和电影中的诸多基督教细节不是很懂,就是都看了也没有什么卵用啊。不管是电影也好,还是视频也好,看了以后并没有令我对基督教的看法有什么实质性的影响。尽管如此,我还是看了这视频。

我不知道当时那位基督徒室友是怎么想的。我出于个人猜测,可能是担心这部电影会影响我对基督教真实性的看法。或者担心我看完这部电影后变成一名反基督者什么的。其实,我个人当然是不会把电影什么的太当真。毕竟这类文艺影视不能当学术去看待。不过为了照顾他的情绪,我还是应和这个视频,随口说了什么这电影观点不靠谱什么的。毕竟我正是挺理解他的心情的,看到自己喜欢的东西被人攻击了,或多或少都有些不舒服吧。比如曾经有人攻击我喜欢的音乐,我就把那家伙喷了个狗血淋头。此时我和他的心情应该差不多的。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:19:00 +0800 CST  
虽然我并不清楚这位基督徒室友是否相信地球只有6000年,但是我可以肯定的是,他的信仰还是比较保守派的基督教。从他对进化论的各种反驳攻击就可以看出来。我不知道这样说是否准确,我感觉他对进化论有种“恐惧”的心理,在面对进化论时,就犹如面对一位大敌一般。他似乎很担心进化论是正确的,很担心进化论会摧毁他的信仰。我曾经试图跟他说,科学家找到了一个新的人类过渡态化石,并且价值很大。他首先做的就是直接否定说“不可能”,是的,直接说不可能,他都没有试图问我找到的是什么样的化石,以及科学家之间的意见,而是想也不想的直接否定。


印象最深的是,有一次他推荐我看一本名字叫《游子吟》的书,作者是冯秉承牧师。这本书主要是传播基督教信仰,并且有很多篇幅都是攻击进化论。我在这里不得不说,这本书里面反驳进化论的观点,都是那种老掉大牙,连国外神创论者都不屑于再说,自己都本身是错误的东西。毫不夸张的说,随便从隔壁进化论吧拉出一个老点儿的吧友,都能把这本书中的很多反进化论言论都反驳个底朝天。然而,我的室友却似乎对这本书非常信赖。


有意思的地方在这里:当基督徒室友推荐我看这本书时,跟我说里面很好的反驳了进化论,并且有很多生物学知识。于是我随口开玩笑的说了一句“哦,看来在阅读这本书以前,我要好好翻一翻以前看过的生物书籍和课本了!” 这时,我室友却说“不用看那些书,你就看这本书就行了,里面讲得很清楚。”

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:24:00 +0800 CST  
这就是我要强调的地方。这或许是国内不少基督徒的通病----就是信息来源的狭窄和单一。面对进化论,不从正儿八经的科普书籍和学术资料上了解,反而却从基督教牧师自己写的福音传播书籍去了解,那么难怪我们见过的很多基督徒说的进化论,和我们学习的正儿八经的进化论完全不是一个东西。令人遗憾的是,国内基督教将进化论早就曲解扭曲的面目全非,而我基督徒室友学习到的显然就是这样的“进化论”。


我不知道这位基督徒室友是有意还是无意的拒绝外界信息来源。至少,给我的感觉是,他似乎认为只有基督教传播的东西才是对的,而外面的信息都是错误的。所以他连外面的世界是什么都不愿意了解。可想而知,就以进化论来说,进化论目前发展到什么地步、又有什么证据、以及学术界对进化论的评价、甚至真正的进化论到底在说些什么,他一无所知。他对进化论的了解,恐怕全部来源于那本小小的《游子吟》以及其他来自基督教的反进化论资料。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:26:00 +0800 CST  
然后,果然不出我所料,这位基督徒室友所了解的“进化论”完全就是面目全非的畸形怪物。在一次我和他关于进化论的争论上,他跟我说什么驴和马有生殖隔离,所以进化论是错的不可能跨物种什么的。我听完后一脸的懵逼,完全搞不明白他为什么会认为驴和马有生殖隔离所以进化论是错的,并且无法发生物种分化。按进化论的说法,驴和马享有共同祖先,二者在400-450万年前从那个最后共同祖先开始分化,走上不同的进化道路。所以经过这么长时间的分化,二者有生殖隔离也太正常了啊?这怎么能代表进化论是错的呢?


当谈论到这里时,我决定立即不再讨论就此打住。其一是因为当两人了解的进化论完全不是一个东西时,沟通实在太累。其二是我室友的情绪有点激动,说话语气也越来越亢奋,似乎根本见不得进化论有一点证据,再这样下去就没意思了。所以我也就认输不再讨论这个了。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:27:00 +0800 CST  
然后有一次,我试着问那位基督徒室友,除了基督教以外,他有没有想过其他宗教甚至学说或许也是真的,只是你不了解罢了。他直接说:“我不需要了解其他宗教,我只知道什么是真的就行了。就好比验钞,我不需要知道假钞是什么样,我只需要明白真钱是什么样就行了。


在这里,他做了一个并不恰当的类比,或者说是逻辑错误。因为真钱是什么样,是非常客观且可验证的,大家都是公认而且承认的。宗教却不一样了,基本除了人数和教义的差别以外,在证据力度和真实性上完全就是谁也不比谁高级,基本都是各说各的,反正谁也证明不了,宗教界也互相不认可(这个所谓的证明是学术意义上的严格证明,而不是信徒说我感受到神)。这位基督徒室友在这里直接预设基督教是真理,所以自然就无视了其他宗教,属于典型的预设立场谬误。


当时我并没有就此反驳他,不过从他这番话可以大致推测出,他应该是有意的排斥外界的信息。所以即使他知道学术界的进化论和他所了解的进化论完全不是一回事,他可能也不会愿意去了解,而宁可去相信基督教内部那个被扭曲成畸形的进化论。当然,我真的希望我的猜测是错的。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:29:00 +0800 CST  
不得不提的是,他在试图证明基督教时,往往会说出一些很难被理性说服的论点。他跟我说:圣经提到,起初一切都是好的,所以现在的食肉动物以前都是吃草不会杀戮的。只是亚当和夏娃偷吃了禁果以后,万物才开始变坏,一些本来是食草的动物变为了食肉动物。而有证据证明这一点,就是霸王龙有偶尔会吃草的证据,这表明霸王龙开始是素食动物,因为它保留着以前吃草的习惯。


且不说我这个业余的古生物爱好者从来没有听说过学术界有霸王龙吃草的证据,单看霸王龙的头骨吧。看看这又粗又大的牙齿,明显就是咬碎骨头用的,对咀嚼植物是毫无用处,它到底怎么吃植物?

我不知道他是否见过霸王龙的头骨,如果他看到霸王龙的头骨是这样子,我很好奇他是否真的相信这样的牙齿用来进食植物。


而且他这个说法有个巨大的漏洞,那就是三角龙。三角龙是众所周知的植食恐龙,然而一些学者却提出过三角龙可能也有时吃肉增加营养。这个论点可远比霸王龙吃植物要靠谱的太多,毕竟三角龙的嘴很像章鱼的嘴,威力巨大无比,既可以碾碎植物,也可以用来吃肉和嚼碎骨头。所以,如果以基督徒室友的逻辑,那么这是不是可以证明三角龙开始是食肉动物了呢?人家也是保留着以前吃肉的习惯。那不就推翻他自己“起初一切都是好的”观点了吗?


当然,我当时并没有用这些反驳他,没有意义,最后恐怕就是翻脸闹脾气了、

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:32:00 +0800 CST  
还有一个梗,就是他跟我说,有一次他坐火车感冒了。于是他在火车上开始向上帝祈祷,然后下了火车后感冒就好了。就算是真的,这也很明显是“安慰剂”效应罢了,学医这现象太常见,更何况像轻度感冒这种自愈性很强的。我就不说他在宿舍有一次得重感冒,好几天也不见好的了。所以这种论证实在没有价值。但是我不得不说,对于不了解这些东西的人,这种论证方法真的很有杀伤力。


最后,信仰的力量也让我感叹。这位基督徒室友,在大冷天凌晨5:00起床去教会祷告。那时可已经很冷了,凌晨5:00天还黑着,凉风嗖嗖的刮。换上我我是做不到了。但是这位基督徒在心怀上帝的力量下,就真的可以这样做。从这点上,我明白了他对基督的坚信不疑,已经不在乎是否理性什么的了。


我至始至终也没有试图反驳过他什么,尽管心里明知道他的很多论点根本就站不住脚。但是我看到他在基督教的陪伴下,生活的很快乐很充实,他和他的女朋友都是基督徒,二人都有相同的信仰,而且很亲密。因此我也有些不忍心就这样撕破他们的这层精神纱罩。或许基督教真的是他们的归属,我无权干涉打扰。或许只有基督教他们才会很快乐,人生短暂,快乐也没什么不好。那些真相事实的纷争,还是远离他们吧。
就这样吧,先写这么多。

楼主 极端金属吧  发布于 2017-04-17 22:35:00 +0800 CST  

楼主:极端金属吧

字数:4633

发表时间:2017-04-18 06:16:00 +0800 CST

更新时间:2019-05-31 19:15:09 +0800 CST

评论数:34条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看