【志愿帮助】有意法学的请入☆
当然，并不是法学出去读研一定得是LLM，也有人去冲世界闻名的耶鲁法学院读正规的研究生。楼主不太懂出国的这些门道，看到有很多孩子问我到底去香港美国还是别的国家，这里我就科普一下英美法系和我国大陆法律制度的差异。首先别问我我们大陆是什么法系，因为学者也不知道，成天为这个吵个没完。也许你的本科会告诉你我们大陆是中国特色社会主义法律体系，但是但凡是文科生都该懂中国特色的含义，这里就不说了我怕被查水表。
那么英美法系和大陆的法律制度差异怎样呢？
答案就仨字：相当大。
你可以这样理解，两者几乎是两个东西。为什么差异这么大我就不赘述了，但是可以拍着良心告诉你，无论是法律的逻辑思维、教育模式、法律的表现形式、各种程序等等要命的东西两者可以说是天壤之别。
硬要做对比，中国大陆的法律制度和德国、日本以及台湾地区很像，你如果去这些地方留学，除了语言问题其他基本上会顺水推舟。
但是你如果要去英美。
我只能祝贺你四年本科教育的成果你得彻底推倒重来，思维要被打乱重整，甚至你的价值观世界观都得跟着变化。举个最简单的例子，中国人的法学教育一般是捧着干巴巴的东西背，但是英美法系的教育则是让你研究一个又一个的案例，可能很多时候他们连法条都没有。因此我们只需要学好那些成对的法律条文就好，人家则是拿着一个又一个案例做对比直到吐血身亡。
所以在英美法系国家学习法律要比中国大陆辛苦得多。
也因此美国干脆不在本科阶段开设法律专业。当然原因不止这一个啦。
所以说了这么多楼主想要表达什么呢？
就我浅薄的认知，如果你去英美法系学了一堆英美法后回国发展，你不能忘本，一定也要精通中国大陆的法律。所谓入乡随俗，你在中国的地界只讲英美的法律毫无意义，也没人跟你瞎耗时间。
但是！社会上其实又很缺懂英美法的精英，尤其是懂美国商法的人。所以如果你既了解英美法，又精通国内制度，外语水平又一流，那么恭喜你你已经是人生赢家了。
当然，如果你铁了心要出去做他国国民考他国的律师资格，不懂大陆法律制度也没人嫌弃你，那就祝你一切顺利。
首先，要不要考研的问题。
要不要考研是根据个人实际情况判断的。由于我自己也是研究生新生对研究生毕业的状况尚不明确，因此难以给出一个明确的答案。但是我可以把我选择考研的原因列个一二三，仅供参考。
1.法学学科的特性
法学是社科类学科，人文色彩重，内容庞杂，理论积淀深厚。本科阶段所学习的法学知识仅仅只是通识层面的东西，换言之就是皮毛，你花了四年时间才知道法学是个什么。
法学的内容可能是各位难以想象的复杂，有些学者可能毕生只研究一个部门法的一个理论分支，有没有成果尚不好定论。于是问题就来了，只拿着四年所学的皮毛，即使应付过了司法考试，这是否就意味着可以独立解决现实中的法律问题了？
我个人对此是持保留意见的。我觉得本科阶段所学的东西让我根本没有自信就这样走入社会，所以我选择了继续深造。
但是弥补这方面缺憾的途径并非深造这一种途径。法律说白了是学问，同样也是一门技术活。或许你直接踏入社会跟着一位耐心的前辈同样可以帮你克服上述短板。毕竟学习的途径并非单一地必须坐在课堂啃书本，于是这要因人而异，自己权衡抉择。
2.社会招工的门槛
虽然不想承认，其实目前社会还是一个认文凭的氛围。很多很好的工作单位在招聘公告里明文写着硕士研究生以上，再不济也是硕士生相比本科生优先考虑。有了硕士文凭意味着今后选择工作的机会相比眼下会更多，但是这并不意味着硕士进入工作岗位一定就会比本科生混的好。其实进入社会，面对复杂的实践问题本科生和研究生很多时候都同样的一无所知。谁走得更远，谁提升更快，谁薪酬涨得更高完全取决于个人能力。换句话说，硕士文凭对你跨过那个门槛有用，但跨过去一切归零；但是如果没有这个文凭，你可能连那个门都没办法进。
3.前辈建议
此处所说的前辈并非是指学生，而是有了很多年工作经验的人。我的大学辅导员对待考研问题几乎是百分之百的赞同，态度坚决地让我都觉得有些不合适。她给出的理由是：现在的硕士研究生就相当于前几年的本科生，基本上人人都是，人人都考；就算你现在不考，以后到了工作单位上还是得考，总之你必须得有硕士文凭。
说这个话的时候这位辅导员已经工作了有七八年，目前正在在职读博士。
但是你会发现她说的并不假。很多人目前找工作，尤其是进体制，学位关系着升迁的空间，很多人挤破头都在争取单位派遣的读研名额。即使是在社会上闯荡了十几年的律师，也是想尽办法进修让自己的学历变得更加漂亮。这种举动是否功利不好定论，但至少说明，大家都在这样做，你不这样做，那么今后被淘汰的可能性就会变大。所以综上所述，加上一些我自己的原因最终选择了考研。以上信息仅供参考。
要不要考研是根据个人实际情况判断的。由于我自己也是研究生新生对研究生毕业的状况尚不明确，因此难以给出一个明确的答案。但是我可以把我选择考研的原因列个一二三，仅供参考。
1.法学学科的特性
法学是社科类学科，人文色彩重，内容庞杂，理论积淀深厚。本科阶段所学习的法学知识仅仅只是通识层面的东西，换言之就是皮毛，你花了四年时间才知道法学是个什么。
法学的内容可能是各位难以想象的复杂，有些学者可能毕生只研究一个部门法的一个理论分支，有没有成果尚不好定论。于是问题就来了，只拿着四年所学的皮毛，即使应付过了司法考试，这是否就意味着可以独立解决现实中的法律问题了？
我个人对此是持保留意见的。我觉得本科阶段所学的东西让我根本没有自信就这样走入社会，所以我选择了继续深造。
但是弥补这方面缺憾的途径并非深造这一种途径。法律说白了是学问，同样也是一门技术活。或许你直接踏入社会跟着一位耐心的前辈同样可以帮你克服上述短板。毕竟学习的途径并非单一地必须坐在课堂啃书本，于是这要因人而异，自己权衡抉择。
2.社会招工的门槛
虽然不想承认，其实目前社会还是一个认文凭的氛围。很多很好的工作单位在招聘公告里明文写着硕士研究生以上，再不济也是硕士生相比本科生优先考虑。有了硕士文凭意味着今后选择工作的机会相比眼下会更多，但是这并不意味着硕士进入工作岗位一定就会比本科生混的好。其实进入社会，面对复杂的实践问题本科生和研究生很多时候都同样的一无所知。谁走得更远，谁提升更快，谁薪酬涨得更高完全取决于个人能力。换句话说，硕士文凭对你跨过那个门槛有用，但跨过去一切归零；但是如果没有这个文凭，你可能连那个门都没办法进。
3.前辈建议
此处所说的前辈并非是指学生，而是有了很多年工作经验的人。我的大学辅导员对待考研问题几乎是百分之百的赞同，态度坚决地让我都觉得有些不合适。她给出的理由是：现在的硕士研究生就相当于前几年的本科生，基本上人人都是，人人都考；就算你现在不考，以后到了工作单位上还是得考，总之你必须得有硕士文凭。
说这个话的时候这位辅导员已经工作了有七八年，目前正在在职读博士。
但是你会发现她说的并不假。很多人目前找工作，尤其是进体制，学位关系着升迁的空间，很多人挤破头都在争取单位派遣的读研名额。即使是在社会上闯荡了十几年的律师，也是想尽办法进修让自己的学历变得更加漂亮。这种举动是否功利不好定论，但至少说明，大家都在这样做，你不这样做，那么今后被淘汰的可能性就会变大。所以综上所述，加上一些我自己的原因最终选择了考研。以上信息仅供参考。
其次，如果你下定决心要考研，该做些什么。
包括楼主在内的很多人都不是天才，因此那种说什么大三再下手之类的，楼主持保留态度。虽然我也是这样干的，但是风险实在太大。于是综合我个人经历我只想对后继考研的各位说一句————要下手，请趁早。
能早到什么时间呢？？其实大一刚一进校门你就应该打听情报了。
首先，上研究生未必都是考出来的，根据各校政策不同，每年每个学院都会有一部分的保研名额供一些成绩突出的学生免去千军万马过独木桥的辛苦直接晋级。由于保研政策各校并不一致，甚至说是差别很大，因此如果你想考研，一进校就请抱紧你们辅导员或者学长学姐的大腿，问清楚以下事项：
1.我们学校一般保研名额有多少？我记得华政是年级排名前百分之十有资格，这是基本门槛；北大人大法大就比较凶残，相信本校学生的质量保研名额经常一保半个年级就没了。因此这是最基本的，请问清楚。
2.我们学校一般保研能不能保外校？一般能保到什么学校？最好能保到什么学校？这个也是因学校而异的。比如北大的学生保研一般只盯着本校，人大的学生保研保北大把握也要比一般学校要高；二本院校也许保北大人大就很悬乎了，我不太清楚具体行情；华政为了把优质生源留住一般都想尽办法让你选择本校别出去。一般而言，保研保本校的名额较多，且资质审查也较为宽松，比较保险；选择外校你要接受外校的面试审查，自然也会苛刻很多。弄清楚这个问题到底意义何在呢？？？？你看。如果你志向远大但不幸本科院校是个二本，如果你们学校保研的去向都不太好，那你就得做好准备自己考了。每年放弃保研资格自己考的人不在少数，考不考得上这又是一个风险权衡的问题，这里就不好说了。
3.保研是否有一些附加条件？千万不要天真地以为保研就是你进入年级前多少名就万事大吉了呦。出来混都是要还的，刚才说了年级前多少名那只是一个最基本的门槛。基本上大多数学校还要针对这部分人组织一次考试刷掉一部分人，除此以外还有很多附加条件。比如英语必须要过六级啊，计算机有什么等级啊之类的，学校与学校不一样，所以这个也要问清楚。不然你苦学半天好不容易把成绩弄上去，结果因为其他条件不符被刷下来实在是有些可惜，不如一步到位把这些事当做你大学要完成的事项一个个去做计划实现，这样保研的过程就会稳妥很多。
如果你励志要保研，那么大学四年你就不要太潇洒了。即使是思修毛概这种课你也得好好考，该泡图书馆的就泡图书馆，懒觉也别睡了，英语趁早捡起来。那个年级排名看的是你几年下来的平均绩点，如果你哪一学期松懈了考砸了，那后果是相当麻烦的。
包括楼主在内的很多人都不是天才，因此那种说什么大三再下手之类的，楼主持保留态度。虽然我也是这样干的，但是风险实在太大。于是综合我个人经历我只想对后继考研的各位说一句————要下手，请趁早。
能早到什么时间呢？？其实大一刚一进校门你就应该打听情报了。
首先，上研究生未必都是考出来的，根据各校政策不同，每年每个学院都会有一部分的保研名额供一些成绩突出的学生免去千军万马过独木桥的辛苦直接晋级。由于保研政策各校并不一致，甚至说是差别很大，因此如果你想考研，一进校就请抱紧你们辅导员或者学长学姐的大腿，问清楚以下事项：
1.我们学校一般保研名额有多少？我记得华政是年级排名前百分之十有资格，这是基本门槛；北大人大法大就比较凶残，相信本校学生的质量保研名额经常一保半个年级就没了。因此这是最基本的，请问清楚。
2.我们学校一般保研能不能保外校？一般能保到什么学校？最好能保到什么学校？这个也是因学校而异的。比如北大的学生保研一般只盯着本校，人大的学生保研保北大把握也要比一般学校要高；二本院校也许保北大人大就很悬乎了，我不太清楚具体行情；华政为了把优质生源留住一般都想尽办法让你选择本校别出去。一般而言，保研保本校的名额较多，且资质审查也较为宽松，比较保险；选择外校你要接受外校的面试审查，自然也会苛刻很多。弄清楚这个问题到底意义何在呢？？？？你看。如果你志向远大但不幸本科院校是个二本，如果你们学校保研的去向都不太好，那你就得做好准备自己考了。每年放弃保研资格自己考的人不在少数，考不考得上这又是一个风险权衡的问题，这里就不好说了。
3.保研是否有一些附加条件？千万不要天真地以为保研就是你进入年级前多少名就万事大吉了呦。出来混都是要还的，刚才说了年级前多少名那只是一个最基本的门槛。基本上大多数学校还要针对这部分人组织一次考试刷掉一部分人，除此以外还有很多附加条件。比如英语必须要过六级啊，计算机有什么等级啊之类的，学校与学校不一样，所以这个也要问清楚。不然你苦学半天好不容易把成绩弄上去，结果因为其他条件不符被刷下来实在是有些可惜，不如一步到位把这些事当做你大学要完成的事项一个个去做计划实现，这样保研的过程就会稳妥很多。
如果你励志要保研，那么大学四年你就不要太潇洒了。即使是思修毛概这种课你也得好好考，该泡图书馆的就泡图书馆，懒觉也别睡了，英语趁早捡起来。那个年级排名看的是你几年下来的平均绩点，如果你哪一学期松懈了考砸了，那后果是相当麻烦的。
那么如果保研没戏，就得一步一个脚印考呢？？？？？？？
刚经历过考研的我说实话编不出什么宽慰大家的话，可能是心态比高考时要成熟了还是怎么回事，我感觉考研的那种氛围真心要比高考惨烈100倍不止。其他专业我不知道，为什么说惨烈呢？？？我掰指头给你们说。
第一，内容太多。高中你们学几门？拿全国卷来说语数外政史地。那考研呢？？拿法大来讲，专业课十门法，随随便便一本专业课书本就抵你三年的历史知识量，要全部记住。除此以外还有英语。考研英语并不简单这大家都知道，每年多少人死在英语上数都数不清。作为一个选拔性的考试，英语100分满分国家线往往划到42分左右，60分就已经算是全国考生里的高分，难度可想而知。雪上加霜的是还有一门政治，仅仅一门政治也比高中三年的量大得多。
第二，制度使然。考研和高考是不一样的。高考看你总分成绩，即使你数学考个30分但总分飚上550依旧有好大学等你。但考研就不一样了。考研不仅要看你总分还要看你单科。即使你总分高的让人瞎了眼，有一门没过国家线，那么不好意思，你还是收拾收拾在来一年吧。所以这意味着你不能偏科，必须兼顾。于是你会发现一个有趣的现象，很多理工科最发愁的是政治，给政治投入的时间比专业课都多，不求给自己提分，只是双手合十千万要过国家线。考研除了一般的初试还有一场复试。很多学校复试也很凶残，比如法大。但是总体而就是，从一月份到四月份你都得保持着考试状态，即使过了初试，你也不能保证自己是不是在复试被刷下去的那一个。
第三，竞争激烈。法学算是考研里面相当热门的专业，举个例子就是，别提五院四系，就连理工科院校的法学院都被报的满满当当。一般五院四系更难考，往往是十一个人里面取一个的比例。更可恨的是考研几乎没有退路，高考名校难考，但不是没有后路，但考研完全是另一回事。如果考不上就错过了最佳就业时机，再来一年那压力更是想都不敢想。所以我才经常会跟很多人说，在高考能一步到位的就最好别留遗憾。如果想用考研逆袭，那代价要比高考大太多。
第四，全靠自觉。高考和考研最大的不同就在于，高考有老师给你规划复习，逼迫你按部就班稳扎稳打，但是考研你只能是靠自己。不仅体现在复习阶段的自制力方面，还有报考信息，复习资料，今年报考的态势等等等等。社会上的考研机构最多帮助你的英语和政治，但是专业课谁也帮不了你。拿法学来说，一个学校一套教材，一个学校一套试题，理论观点有时候都是冲突的，你能怎么办？只有自己摸索考点。所以有人带着复习是最幸福的事，且行且珍惜。
刚经历过考研的我说实话编不出什么宽慰大家的话，可能是心态比高考时要成熟了还是怎么回事，我感觉考研的那种氛围真心要比高考惨烈100倍不止。其他专业我不知道，为什么说惨烈呢？？？我掰指头给你们说。
第一，内容太多。高中你们学几门？拿全国卷来说语数外政史地。那考研呢？？拿法大来讲，专业课十门法，随随便便一本专业课书本就抵你三年的历史知识量，要全部记住。除此以外还有英语。考研英语并不简单这大家都知道，每年多少人死在英语上数都数不清。作为一个选拔性的考试，英语100分满分国家线往往划到42分左右，60分就已经算是全国考生里的高分，难度可想而知。雪上加霜的是还有一门政治，仅仅一门政治也比高中三年的量大得多。
第二，制度使然。考研和高考是不一样的。高考看你总分成绩，即使你数学考个30分但总分飚上550依旧有好大学等你。但考研就不一样了。考研不仅要看你总分还要看你单科。即使你总分高的让人瞎了眼，有一门没过国家线，那么不好意思，你还是收拾收拾在来一年吧。所以这意味着你不能偏科，必须兼顾。于是你会发现一个有趣的现象，很多理工科最发愁的是政治，给政治投入的时间比专业课都多，不求给自己提分，只是双手合十千万要过国家线。考研除了一般的初试还有一场复试。很多学校复试也很凶残，比如法大。但是总体而就是，从一月份到四月份你都得保持着考试状态，即使过了初试，你也不能保证自己是不是在复试被刷下去的那一个。
第三，竞争激烈。法学算是考研里面相当热门的专业，举个例子就是，别提五院四系，就连理工科院校的法学院都被报的满满当当。一般五院四系更难考，往往是十一个人里面取一个的比例。更可恨的是考研几乎没有退路，高考名校难考，但不是没有后路，但考研完全是另一回事。如果考不上就错过了最佳就业时机，再来一年那压力更是想都不敢想。所以我才经常会跟很多人说，在高考能一步到位的就最好别留遗憾。如果想用考研逆袭，那代价要比高考大太多。
第四，全靠自觉。高考和考研最大的不同就在于，高考有老师给你规划复习，逼迫你按部就班稳扎稳打，但是考研你只能是靠自己。不仅体现在复习阶段的自制力方面，还有报考信息，复习资料，今年报考的态势等等等等。社会上的考研机构最多帮助你的英语和政治，但是专业课谁也帮不了你。拿法学来说，一个学校一套教材，一个学校一套试题，理论观点有时候都是冲突的，你能怎么办？只有自己摸索考点。所以有人带着复习是最幸福的事，且行且珍惜。
所以根据我自己并不算太顺利的考研经验，为大家做如下忠告：
1.考研下手要趁早。信息一定要全面。比如目标院校的期末试题、课堂讲义、上课教材等，因为法学院校之间差异甚广，于是一定要弄清。资料都是错的还能考得上么？这是大前提，务必要弄清楚。
2.英语不能松懈。考研英语比较能拉开大家的差距，于是有事没事就考考六级，背背考研单词，给自己制造点语感。作文必须要练手背模版，阅读你就冲着度外文小说的级别奋力狂奔吧。总的来说考研英语单词是王道，早点下手准备单词才更熟悉。
3.专业课打好基础。就拿民法来说，最基本的理论框架你至少得建构起来吧？！法学是逻辑性相当强的学科，如果你没那种感觉，那绝对是没学到位。上面说了，本科阶段学的都是通识类的东西，死记硬背的很多，所以没事干就多记多背别累到最后时刻，会吐血的。如果准备考外校的研究生，专业课课本必须要了解要看，平时没事就多翻翻熟悉熟悉，根据人家的教材整理笔记框架，如果理论与你本科院校有冲突，不好意思你还是按照研究生目标院校的走吧。法学很多东西没有是非对错的定论，只看你有没有把题答到阅卷老师的心坎上，这个和高中是不一样的。
其他也没什么了，网上的经验贴很多也不需要我传授。学习方法因人而异，哪种方法让你觉得收获最大就用哪个。
以及法学的研究生分为两种。
1.法律硕士：分为法本法硕（本科就是学法的）和非法本法硕（本科是其他专业的）。这种研究生一般，我说的是一般，都是两年制，说是偏向专业技能的培养但实际我也不清楚，至少我问过老师大家貌似认为这种研究生学术性不太强，因此以后读博可能会困难。一般院校的法硕都是大班授课，没有研究方向的区分（部分学校有，比如一些五院四系），没有专门的导师。考试是全国统一命题，学费也比较贵。招收的名额很多，动辄就是几百几百的招，但是名额多不意味着容易考，千军万马过独木桥你们懂。
2.法学硕士：这个考起来难度可能更大。首先招收名额少且很多都被保送生占去，有导师专门带你做学术，区分研究方向，一般院校为3年且学费是最便宜的。其次是各校分别命题，考试科目每个学校都不一样，不利于外校生复习。这种硕士今后读博会相对容易，试题难度偏理论化且难度不小。我读的是这一类研究生，竞争也很激烈。
总之这个帖子内容就这些了，以后就个别答复吧。
还有就是，你们不要再问我扣扣了真的，有问题贴吧就能找到我我每天都会登的。私信不一定看得到因为我是爪机党，如果实在羞涩不好意思公开说问题，那私信也行，但我回复就不会那么太及时了，所以抱歉哈。
1.考研下手要趁早。信息一定要全面。比如目标院校的期末试题、课堂讲义、上课教材等，因为法学院校之间差异甚广，于是一定要弄清。资料都是错的还能考得上么？这是大前提，务必要弄清楚。
2.英语不能松懈。考研英语比较能拉开大家的差距，于是有事没事就考考六级，背背考研单词，给自己制造点语感。作文必须要练手背模版，阅读你就冲着度外文小说的级别奋力狂奔吧。总的来说考研英语单词是王道，早点下手准备单词才更熟悉。
3.专业课打好基础。就拿民法来说，最基本的理论框架你至少得建构起来吧？！法学是逻辑性相当强的学科，如果你没那种感觉，那绝对是没学到位。上面说了，本科阶段学的都是通识类的东西，死记硬背的很多，所以没事干就多记多背别累到最后时刻，会吐血的。如果准备考外校的研究生，专业课课本必须要了解要看，平时没事就多翻翻熟悉熟悉，根据人家的教材整理笔记框架，如果理论与你本科院校有冲突，不好意思你还是按照研究生目标院校的走吧。法学很多东西没有是非对错的定论，只看你有没有把题答到阅卷老师的心坎上，这个和高中是不一样的。
其他也没什么了，网上的经验贴很多也不需要我传授。学习方法因人而异，哪种方法让你觉得收获最大就用哪个。
以及法学的研究生分为两种。
1.法律硕士：分为法本法硕（本科就是学法的）和非法本法硕（本科是其他专业的）。这种研究生一般，我说的是一般，都是两年制，说是偏向专业技能的培养但实际我也不清楚，至少我问过老师大家貌似认为这种研究生学术性不太强，因此以后读博可能会困难。一般院校的法硕都是大班授课，没有研究方向的区分（部分学校有，比如一些五院四系），没有专门的导师。考试是全国统一命题，学费也比较贵。招收的名额很多，动辄就是几百几百的招，但是名额多不意味着容易考，千军万马过独木桥你们懂。
2.法学硕士：这个考起来难度可能更大。首先招收名额少且很多都被保送生占去，有导师专门带你做学术，区分研究方向，一般院校为3年且学费是最便宜的。其次是各校分别命题，考试科目每个学校都不一样，不利于外校生复习。这种硕士今后读博会相对容易，试题难度偏理论化且难度不小。我读的是这一类研究生，竞争也很激烈。
总之这个帖子内容就这些了，以后就个别答复吧。
还有就是，你们不要再问我扣扣了真的，有问题贴吧就能找到我我每天都会登的。私信不一定看得到因为我是爪机党，如果实在羞涩不好意思公开说问题，那私信也行，但我回复就不会那么太及时了，所以抱歉哈。
这帖子两年了，有亲问我现在的就业情况。是这样的，我现在国内的硕士还有一年毕业，但拿到公派留学的资格正在德国读LL.M，还没就业。但是今年上半年在北京一家一线大所实习过一段时间，所以有什么问题我还是可以解答的。