再来一张图，从左到右依次，1为长籽，高桩。2为打磨后。3为正圆籽。内核部分所占空间我是直接使用正圆籽的比例画上去的，其实长籽的内部空间正常情况会更大一些，那么在强行变矮之后大家看一下，还会有多少外壁存在呢？而且这个内壁空间我还是使用的正圆籽的。
大家可以看出，正圆籽在保留较多外壁的情况下，整串的形态并没有长籽进行强行磨矮之后讨喜，那么市面上那些“桩型不好才磨藏式”的籽它又有多么不讲究呢？有藏式凤眼的朋友们可以挨个看看自己手上的孔道咯，它是薄还是厚呢？

其实我手上这一条也是正圆籽磨的，12.5x9，就已经出现了很多孔道较薄的问题，但是厚度也完全够用了，为啥要写这一段呢？因为我也看过很多帖子磨的比我这条过份许多，甚至两头剩余外壁已经松软透明薄如蝉翼，我估计使使劲用手都能给按坏了，于是主人发帖询问，其实凤眼的的好处就在这，他是3层结构，里面还有一层，轻易不会坏掉，反观金刚内核，如果伤到仓，再长年累月芯的部分磨损，再加上外面带“无裂不金刚”的裂，那是多么可怕，这个问题玩藏式凤眼的安安心，凤眼基本不会出现金刚的问题，但是选购的时候一定要注意我说的，他的肉还剩多少！

再次图解下这张，蓝色为瓣线中的裂，绿色为日后孔道磨损程度（模拟），橙色为风险区域。图2是切面内部，图3是常见的瓣线开裂

最近比较忙，帖子一直搁置，可能连续性不太好，索性想起来什么写什么吧，下面附上一张正圆凤眼和矮桩凤眼打磨后的样子，图解一下，第二张图浅色的线是正圆情况下的样子，只为大家做参考用，大家看下实线部分就好，那么综合前面所说，大家应该可以看出来了吧，其实好的藏式选籽比较好的是使用矮桩籽，无论是剩余体量还是最终效果都要优于高桩籽！
那么有人要说了，矮桩籽形似苹果圆，那我就想要接近桶珠的形态的籽呢？别急，下面就来解答，挑选桶珠形态的籽它应该是什么样的桩型！

我们来看一下，接近桶珠形态的藏式，无疑就是这种高桩的籽了，但是这种过度打磨的籽伤到核壁太多了，也容易漏仓，所以这里先说一句，如果选择串串时整条呈现桶珠形态特别明显就要小心了，它的籽可能会很高并且打磨过度（金刚同理）！
那废话不多说，什么样的籽适合做桶珠形态的呢？这里有一个参考——核桃，对，就是核桃你没看错，南疆的溜肩膀，四座楼的端肩膀，大家觉得如果把尖的部分磨平，那么哪个品种看上去会更像个桶呢？所以话再拉回来说凤眼，天然的东西很少能像我画的图一样正圆正方，那么即使横着量竖着量都同尺寸的凤眼也会有不同的形态，就是有一些端肩形态的凤眼最适合做桶珠。

我找了张图，标注了下，左边的珠子形态有些类似“端肩”，我画了一下，他的走势，右边的也画了一下，大家体会一下我说的意思，这两种形态的籽即使桩高一样，修出来的籽也不会一样，修完后，左边桶珠，右边苹果圆！

那么金刚桶珠选籽怎么选呢？很好选，选天然平头平尾天然藏式小金刚，两头把齿打平即可，那么说到这里了，大家明白了吧，一条真正讲究的藏式，无论金刚还是凤眼，选籽一定一定一定不能差！

再说说为啥我那么纠结于藏式打磨掉多少呢，这是我刚翻到的一个手工帖子，我想这位仁兄应该是为了桩高统一或者是强行控制桩高，吧，打磨的两颗籽一个就恰到好处，另一个明显磨的过多伤到内核漏仓了。
藏式讲求规整，那么打磨后必定桩高统一，那么选籽就要近乎统一，如若桩高差异大，再结合所谓“无裂不金刚”和我画的孔道磨损示意图，大家应该能明白我为什么说藏式重在选籽了吧！

先更到这，后面我还会说说一些我磨藏式的小技巧，其实以前也写过，只是因为一些原因找到不到了，索性就补一份吧，我做手工就是要平民化，所以工具也相对“家常”一些，毕竟都是玩家，家里总不能为了一条串串买个机器回来供着吧