那些年,我被问到的有关老蜜蜡的问题。
西亚传世的老蜜蜡由于主要是以穿成念珠的形式使用,年代比较久远。所以孔道周围以及孔道内部变化都比较明显。孔道玻璃光,孔道周边圆润弧形磨损。
欧洲老蜜蜡传世在几十年,年份不大,所以磨损不明显,孔道口较小,周边磨损棱角分明见图一。孔道包浆看年份大小,下面两张孔道解刨图,,一个小年份一个大年份,你能分类出来,那就差不多能理解我说的意思了。
差不多就这些问题了。很多人身边都有各种“专家”和“权威”,尤其是蜜蜡砖家。但往往这些牛X的专家手里没有一颗蜜蜡或者老蜜蜡。连标本都没有,就张口二代、烤色、合成,我觉得你就只知道有这么个专业术语在卖弄。最后总结一下老蜜蜡鉴别要点:云纹、风化、孔道、皮壳、包浆。后四者前面都说过了。最后说下云纹。下图中,除了图一是原矿天然云纹以外,其他全是二代。你能看出来有什么不一样么?
说下关于“老蜜蜡99%都是烤的”的留言。这是蜜蜡原石,以大见小,原石身上也有风化、冰裂纹。不能只因为老蜜蜡多了一些器型就一概而论地说做旧、烤色。凡事需要讲求根据,我的帖子有理有据有图有问有站脚点,所以请任何人下结论之前,请写明论证在哪里。如果非要说烤,那也是非洲气候炎热所致的,大自然烘烤箱里的天然烤色。
补充叨叨藏蜡。最近有俩新朋友跟我说,我朋友是玩藏传的,他说藏蜡你就别想了,基本没有真的,全是西亚的。遇到这类的“砖家”,我只想说自己玩不明白别坑害队友可以嘛。藏蜡虽然相对非洲饼子稀少,那么还是有一定存世量的。它本身也有比较独特性的标志,比如大多数都有经典的苹果脐,包浆厚重极润,皮壳多数呈鸭蛋仁般的明黄色。无论是烤色还是扒皮,加工过的蜜蜡始终无法和时间留下的天然风化混为一谈。风化很重要。