傻傻分不清楚的厚鼻龙们
事情的开始是这样的，很久之前看过《侏罗纪格斗俱乐部》，里面有一集厚鼻龙因为艾伯塔龙的驱赶掉进河里团灭了，当时因为知识储备有限，也没多管，直到不久前有一天我在查厚鼻龙的资料时，发现事情没那么简单。
我关注的重点并不是这段剧情的真实性与可靠性，而是另一个重点——这两种恐龙有没有可能相遇。片中所提及的是发现于艾伯塔省派普斯通溪的厚鼻龙骨床。厚鼻龙已经发现的个体据说超过一百个，成群出现的骨床就有若干处，其中派普斯通溪的这一处规模最大，共有三千多块骨头，每平方米多达上百块，其中有十四个头骨，这也是厚鼻龙骨床当的发现中意义最大的一个，因为其中的骨头来自不同年龄段的个体，证明厚鼻龙不仅成群活动，而且会照顾年幼的同类。然而很尴尬的一点是，派普斯通溪的厚鼻龙经过研究后还成为了独立的物种。
说到这里就必须提及一点，我们所熟悉的大部分恐龙都是单型属，也就是一个属下只有一个物种，例如在迪士尼电影《恐龙》中与厚鼻龙同框的戟龙属就只有亚伯达戟龙一个种，而我们也已经习惯直接称呼属名来代替这个物种，例如称呼戟龙而不是亚伯达戟龙，然而厚鼻龙的情况不太一样，因为厚鼻龙不止一个种。
在派普斯通溪的骨床发现之前，厚鼻龙已经有一个被命名的物种——加拿大厚鼻龙，而派普斯通溪的标本因为一系列独有特征成立了第二个种——拉库斯塔厚鼻龙，事实上这种厚鼻龙的外表太过于独mo特xing，成为了很多人对于厚鼻龙的标准印象，其中识别度最高的就是眼睛后方的角状物，之前提到的电影《恐龙》中的厚鼻龙形象就是很标准的拉库斯塔厚鼻龙复原，除了显眼的三个小角，还体现了颈盾上窄下宽（有点像倒过来的爱心）等特征。
然后尴尬的问题来了，拉库斯塔厚鼻龙的年代早于加拿大厚鼻龙，事实上也早于艾伯塔龙，所以即使真如纪录片中所说是被掠食者赶下了河，也很可能不是艾伯塔龙，至少不是模式种肉食艾伯塔龙（因为年代对不上），事实上我比较怀疑纪录片中说骨床里发现了艾伯塔龙牙齿是否属实，就算有，也可能只是另一个还没描述的相关物种，毕竟白垩纪末期没得到具体鉴定的食肉恐龙牙齿并不少。所以把拉库斯塔厚鼻龙复原成介个样子真的大丈夫？
事实上《侏罗纪格斗俱乐部》对厚鼻龙的介绍还有好几处出错的地方，例如里面说厚鼻龙在艾伯塔，蒙大拿和阿拉斯加都有发现，所以证明这种恐龙分布很广，而且会迁徙。事实上这句话的槽点多到难以形容，首先，蒙大拿并没有厚鼻龙，厚鼻龙仅发现于艾伯塔和阿拉斯加，蒙大拿只有厚鼻龙的近亲河神龙（年代更早），而且厚鼻龙每个物种的分布范围都不大，也没有任何证据表明任何一种厚鼻龙会做纪录片中那种长距离的迁移，不过短距离还是有可能的，毕竟已经有不止一处厚鼻龙骨床显示，横渡河流失败可能是这些大规模死亡的主要元凶。图:河神龙。
事实上这句话的槽点多到难以形容，首先，蒙大拿并没有厚鼻龙，厚鼻龙仅发现于艾伯塔和阿拉斯加，蒙大拿只有厚鼻龙的近亲河神龙（年代更早），而且厚鼻龙每个物种的分布范围都不大，也没有任何证据表明任何一种厚鼻龙会做纪录片中那种长距离的迁移，不过短距离还是有可能的，毕竟已经有不止一处厚鼻龙骨床显示，横渡河流失败可能是这些大规模死亡的主要元凶。图:河神龙。
回来说说厚鼻龙的模式种加拿大厚鼻龙，某种意义上加拿大厚鼻龙继承了这个属，因为分布地大致相同，只是年代晚了大约两百万年。拉库斯塔厚鼻龙发现于艾伯塔省的马蹄峡谷组和wapiti组，年代大约在七千三百五十万到七千三百万年前的坎帕阶晚期，而加拿大厚鼻龙发现于马蹄峡谷组稍晚的层段以及圣玛丽河组，年代大约七千一百五十万到七千一百万年前，同样仅限于艾伯塔一带，正如前文所说的，分布没有那么广泛。加拿大厚鼻龙是厚鼻龙已知的三个物种中体型最大的一种，从一个巨大的头骨推断，最大个体的身长可能达到八米左右。那么上述两种厚鼻龙如何区分呢？其实在我看来很好区分，因为加拿大厚鼻龙额头后面没有魔性的小角。事实上二者鼻子上方的突起也有区别，拉库斯塔厚鼻龙的突起范围更小，而加拿大厚鼻龙的一直延伸到眼睛上方。
说到厚鼻龙，很多人的第一印象是北极的恐龙，厚鼻龙的形象还曾被北极地区的冬季运动会作为吉祥物，但之前的两个种都分布在艾伯塔，离北极还有一定的距离，而这种形象很大程度上来源于厚鼻龙属的第三个种 Pachyrhinosaurus perotorum，这个物种发现于阿拉斯加的王子溪组，乍一看与加拿大厚鼻龙有些相像（反正肯定没拉库斯塔厚鼻龙好认），不过仔细观察也能找到其特点，比如颈盾上面比较宽，明显不像倒立的心形，两个羊角一样的角状物也因此相距较远，此外最上面的两个颈盾缘骨突（颈盾边缘小角一样的凸起）像尖角龙那样向前伸。这个物种的化石不多，资料也很少，年代与王子溪组其他大多数恐龙化石一样在马斯特里赫特阶早期到中期，大概七千万至六千九百万年前。
），不过仔细观察也能找到其特点，比如颈盾上面比较宽，明显不像倒立的心形，两个羊角一样的角状物也因此相距较远，此外最上面的两个颈盾缘骨突（颈盾边缘小角一样的凸起）像尖角龙那样向前伸。这个物种的化石不多，资料也很少，年代与王子溪组其他大多数恐龙化石一样在马斯特里赫特阶早期到中期，大概七千万至六千九百万年前。
现在我们再来看看影视作品中的厚鼻龙形象，《恐龙的行军》和电影版《与恐龙同行》中都有北极的厚鼻龙形象，但是很明显里面的厚鼻龙更像拉库斯塔厚鼻龙（毕竟额头后面有小角），不过也有北极的厚鼻龙所具有的特征，比如颈盾顶端比较宽，而在《与恐龙同行》中有些个体最顶端的颈盾缘骨突还有向前弯的倾向，不过总之还是融合了至少两个物种的混合形象。
实际上，《恐龙的行军》甚至可能还有《侏罗纪格斗俱乐部》都受到了时代局限性的影响，毕竟拉库斯塔厚鼻龙在2008年才正式命名，而阿拉斯加的物种则要等到2012年。
在《与恐龙同行》中，厚鼻龙主角们的脸型和角等部分的形状有很明显的差别和变化，而在现实中，厚鼻龙头部的个体差异也确实十分明显，实际上所有化石充足的角龙科似乎都有明显的个体差异，下图给厚鼻龙各个种都列举了不止一个个体的头骨，包括拉库斯塔厚鼻龙不同年龄段的个体，此外我还准备了一张尖角龙的头骨图，同样随着年龄和性别等因素而呈现明显的个体差异。
有没有发现本帖提及的角龙科成员我都放出了图，然而细心的话会发现楼上厚鼻龙的头骨图中有个编号TMP 2002.76.1的头骨没有归类于任何一个种，还贴出了Dinosaur Park 字样，事实上，这是一件发现于恐龙公园组的标本，完整度还很高，可气的是偏偏缺失了颈盾的顶骨部分，而颈盾在角龙科的分类中常常有重要作用，而且从年代上看，这个物种不太可能是三个已知种中的任何一个，甚至比河神龙还要早一点，只比戟龙晚一点，说不定这两个属真的曾经一同漫步呢，年代太早加上难以鉴定，这件标本可能属于厚鼻龙，也可能属于河神龙，更有可能压根就是一个新的属。
，然而细心的话会发现楼上厚鼻龙的头骨图中有个编号TMP 2002.76.1的头骨没有归类于任何一个种，还贴出了Dinosaur Park 字样，事实上，这是一件发现于恐龙公园组的标本，完整度还很高，可气的是偏偏缺失了颈盾的顶骨部分，而颈盾在角龙科的分类中常常有重要作用，而且从年代上看，这个物种不太可能是三个已知种中的任何一个，甚至比河神龙还要早一点，只比戟龙晚一点，说不定这两个属真的曾经一同漫步呢，年代太早加上难以鉴定，这件标本可能属于厚鼻龙，也可能属于河神龙，更有可能压根就是一个新的属。
在各种影片中与厚鼻龙搏斗的蛇发女怪龙，也是王子溪组众多乌龙之一，当时不完整的暴龙科标本被当做艾伯塔龙亚科处理，然后在纪录片和电影中莫名其妙被安上了蛇发女怪龙的名字，后来随着正式的研究，这些暴龙科化石被命名为白熊龙，属于暴龙超科，彻底与艾伯塔龙亚科脱离了联系。真正的蛇发女怪龙发现于恐龙公园组的中下段，不仅见不到厚鼻龙，甚至比戟龙都要早一些，不过能遇得到尖角龙。事实上，阿拉斯加的埃德蒙顿龙后来也被证明是独立属古植食龙，目前已经没有任何证据支持北极的恐龙会迁移了，也许比起迁徙，这群动物其实是在顽强地坚守着这片家园。