普鲁斯鳄的近期探讨成果
跟原件头骨对比一哈(以HL末端为标准,skl比例似乎一样也对得上),左边1403,右边最大个体,上颌应该没啥争议,但是下颌的问题嘛。。不知道为啥俩头的下颌看起来差距那么大
不过感觉2010那个下颌末端确实比较细,原作者画的黑影都是看得出细
肉肉头普鳄无论上颌还是下颌都跟常规个体完全不一样,应该是另一个种吧
不过感觉2010那个下颌末端确实比较细,原作者画的黑影都是看得出细
肉肉头普鳄无论上颌还是下颌都跟常规个体完全不一样,应该是另一个种吧
举个奇葩点的例子
JP棘龙的道具头部说是6英尺(1.8米),找了俩图量了下,还真是1.8米,但是下颌能到2米;cg则是光上颌就能2米。而且颌骨结构不一样,cg的脑袋远强于道具,前颌骨比例起码大了20%而且更粗壮
JP3霸王龙看样子道具头长1.4米的样子吧
JP棘龙的道具头部说是6英尺(1.8米),找了俩图量了下,还真是1.8米,但是下颌能到2米;cg则是光上颌就能2米。而且颌骨结构不一样,cg的脑袋远强于道具,前颌骨比例起码大了20%而且更粗壮
JP3霸王龙看样子道具头长1.4米的样子吧
应该是这样子。。那个三角形头假设是垂直俯视,应该是115cm的skl,102cm的HL
但是跟湾鳄模型对比一下,那个带比例尺的普鳄头骨哪怕不到140cm也很接近了,不可能才这么短。而且形态明显不对,哪怕前后抛大也应该无法造成这种效果才是
再次怀疑那个三角形的其实是PUC-MG,看对齐得多好,连比例尺都接近了
但是跟湾鳄模型对比一下,那个带比例尺的普鳄头骨哪怕不到140cm也很接近了,不可能才这么短。而且形态明显不对,哪怕前后抛大也应该无法造成这种效果才是
再次怀疑那个三角形的其实是PUC-MG,看对齐得多好,连比例尺都接近了
有角度的图,比如若前端抛大,后端也会受影响,比如局部比例变动,而且细微误差无处不在,不可能完全对齐的(拿头骨模型摆了多次)
叠一下宽度
叠一下宽度