【汾酒必胜】◆160129◇怯怯问篮协，渠道在哪里？
中国篮协这次出手很快。就在山西球迷高举“还我公平”等字幅标语抗议之后不到24小时，中国篮协就对此行为做出处罚：给予竞赛承办单位警告、通报批评、核减联赛经费一万元的处罚。
山西球迷抗议的是什么？简单回放，山西客场与深圳赛后，因为场上的一次冲突，篮协开出罚单，“张学文停3场、山西俱乐部罚10万”“布朗停1场、深圳俱乐部罚5万”。对于双方违规动作的认定是否准确，以及篮协处罚轻重是否有别，并不在本文探讨之列。我们想注意的是，篮协对球迷行为进行处罚依据以是否恰当。
仔细研读1月28日下发的处罚通知，大概可以概括出“三宗罪”：第一，球迷所举标语内容不当；第二，球迷行为造成了负面影响；第三，球迷反映意见渠道不正常。
在赛场上，球迷举标语是一道风景线。但是山西球迷本次举标语受了处罚，说明不是不让举标语，只是写了不合适的内容。综合球迷所写标语，核心内容只有一个“还我公平”。这四个字没有辱骂，不是进行“中国×协”的攻击，传递出来的大概是一种对公平秩序的殷切期盼和良好愿望。非要说不合适，大概语气强烈了一点儿。要做到这四个字的不仅仅是篮协，还需要各方力量，甚至包括球迷。因为，谁都明白，这个世界上，没有绝对的公平；即使是相对的公平，也需要大家努力才能做到。
至于给CBA联赛造成负面影响，这很大程度上在于官方的主观认定。目前，中国篮协刚刚启动CBA联赛品牌价值评估工作，山西球迷举标语似乎会带来不好的影响。但必须看到，给联赛带来负面影响的因素有很多，球赛的虚假、裁判的不公、球员的粗野、球迷的辱骂……但哪些行为造成了负面影响，这有目共睹，有所公论。至于山西球迷的举动，相信是篮协官方的自身感受更为强烈一些。
球迷反映意见渠道不正常，这更无从谈起。表达不同看法，俱乐部可以申诉，但大部分情况下作用有限；媒体也通过各自平台综合了各方意见，可惜并未得到回应。问题是，球迷有意见，渠道在哪里？在球场上举标语，似乎是最司空见惯的选择。表达爱憎，手中的标语，就是球迷的利器。难不成去“爆吧”？
从本质上说，球迷赛场举标语，和农民工跳楼讨工资、上访户堵门要说法并没什么区别，与旧社会拦轿鸣冤的传统思维没有什么不同。归根结底，还是我们的体制不健全，渠道不通畅。公平，大家本来就有的，所以说——还我。而这个渠道从来就不曾有过，只能说——给我。
需要反思的，不仅仅是球迷。