标题：
今天和家人谈到结婚，想了一下关于婚前性行为这件事。
内容：
1.婚前性行为在当今的道德观之下，是道德的还是不道德的，是尊重伦理还是不尊重伦理。
这个可能不太好判断，有人觉得这种事上升不到这个层面，这只是一个私人的问题。就像是不是曾经划破过手指一样，不具备道不道德相关的问题。
但是，婚前性行为会引发一系列的问题，关乎到未来的婚姻家庭。婚前进行性行为是不是一种不负责任的行为，这样就可以进行讨论了。
首先，婚前性行为导致怀孕，流产，会影响结婚后的生育能力。
其次，会不会传染性病，从而影响到自己的结婚伴侣，还有孩子。
再次，所有的一切做好了充分准备不会怀孕也不会传染疾病，那么当你和你的伴侣逛街的时候，遇到以前的床伴会有怎样的心里变化。是不是可以做到将过往统统忘怀，是不是可以做到旧情不会复发。是不是可以保证你的前伴侣不会对现家人进行讽刺或者侮辱呢？
之后，曾经婚前性行为的过程有没有影像记录，会不会因此导致婚后家庭矛盾。
最后，如果说，婚前可以自由进行性行为，认为这是一件私人的事情。那么结婚后性行为是不是一件私人的事情呢？是不是可以随便和别的人进行性行为呢？
这些只是我暂时想到的，综上，婚前性行为是一件不负责任的事情。那么，不负责任是道德的呢？还是不道德的！
2.婚前性行为，处和非处被男人在意，和女权上升有什么关系。
有很多人说男人的处女情结，是对女性的不尊重，男女应该平等。但这实际上没有什么关系，婚前性行为对男性和女性是一样的。都是不负责任的行为。说什么男人都想着婚前进行，却对女性要求结婚前不能发生。这实际上是胡搅蛮缠，不能把一个人和一群人等而同之。
如果一个男人自己就婚前进行性行为，那么他自然就不能再以处女去要求别人。但是有处女情结的，很多是处男啊。
封建时代女人被当作礼物，当做物品，客人来了，可以给客人暖被窝，这个是封建。这时女人做不了主，不能选择，这才是女权的不申。
丈夫死了以后，必须守活寡，不能做出选择，这个是女权不申。
但是女性被处女情结所鄙视，这跟女权扯得上么？女性也可以鄙视非处男。婚前性行为是一个自己选择的事情，选择了自然会有后果。
3.婚前性行为是先进还是落后
一谈到不进行婚前性行为，就有人说落后愚昧，是封建残余。这跟封建残余有关系么？这跟落后有关系么？主张人要自由，自由的啪啪啪啪，但是你处在人类社会，你是社会性的。自由的啪啪啪，那个才是动物做的。人为什么讲道德，将伦理。不就是因为和动物不一样么，不就是因为比动物先进了么？无约束的自由正是毁灭的前夕，什么都不讲，只是为了活着么？
关于传言米国很开放，西方国家很开放，请不要被影视剧情所迷惑。不管走到哪里，忠贞的爱情，忠贞的婚姻永远被歌颂。婚前性行为，对于男人是不忠，对于女人是不贞。
4.如果相亲时被问及是否进行过婚前性行为
网络上很多人在说，想找一个处女得去幼儿园。那就是忽悠人的，那是一种，自己没有就把所有人忽悠下水的行为。正经人家，真的会毫无顾忌的去开房么？
相亲直接问这个问题，其实可以理解。
如果你是一个认为婚前性行为不可以的人，而你做了，那么说明你是一个坚持不了自己原则的人。如果你认为婚前性行为可以，并且你做了。那么相亲对象会觉得，你是一个开放自由的人。婚后是不是可以不那么自由了呢？所以这个问题，真的可以排除一些事情。
5.婚前性行为是不是有一个程度上的问题
比如说，只交往过一个男女朋友，和交往过很多个男女朋友。当然是不一样，并不是说简单的是因为性行为的多寡。 如果是个男人，足以说明是个花心浪荡的人，感情骗子。如果是女人，那也是一个放荡的女人。如果不是放荡，那只能说明脑子有问题，被骗一次不长记性，那么多次都不长记性么。
6.婚前性行为真的不会留下什么？
有人说女性婚前性行为，会产生生理上的改变，甚至遗传基因的改变。有人说真的，有人说已经证伪了。不知真假，但是留下影响是真的。性行为是一件能让人心里波动很大的行为。难免留下深刻的印象，对于男女都是一样的印象深刻。对于自己的丈夫，对于自己的老婆，不会有遗憾么？不会有愧疚负罪感么？甚至是不是对对方一种伤害呢？比如强弱之分，比如……
7.处女情结是不是不自信和自卑感作祟
结婚要的是相互扶持的生活，而不是去一方驾驭另一方，就算是因为不自信，那也是合情理的。我不想花功夫征服你，自然就不要去考虑你了。况且真的是因为不自信么？