《进化论》的发展过程，伴随着许许多多的质疑与误解，质疑使之进步，而误解常常让不明真相的人产生许多似是而非的结论，当然这个过程往往伴随一个科学理论的发展，一些早已被解决的问题被各种目的人一次次的拿出来作为反对理论的依据，本人不才，在本吧开过一些进化论相关的贴，自然也会招来各路反对者，他们的观点其实都是网上的一些陈词滥调，绝大部分都是被进化论千百次的解释过的问题，这其中就包括寒武纪生命大爆发问题，许多反进化论者认为这是进化论的死穴，而不知道这个问题，不管是生物学，还是生物地质学，以进化论的角度来看，早已得到完美解释。

没错，这贴就是要怼@肩部假动作@woond001

上个图先

寒武生命大爆发的主要化石证据来自世界各处的布尔吉斯型页岩（Burgess Shale）。Burgess不仅是个地名，现在更是特异性埋藏的代名词。包括加拿大布尔吉斯页岩生物圈，贵州凯里生物群，云南澄江布尔吉斯型页岩埋藏，时间具有先后关系，具有演化的意义。
在这些化石群之前的一个重要化石群是小壳生物群，这个化石群在中国的古生物文献里十分常见，全国各地皆有发育。然而，那个年代中国陆地的各个组成部分还在相望于天涯，所以我们有理由认为震旦系末至早寒武的小壳动物群是一个具有全球性的生物演化阶段。它的出现表示着硬体开始大规模发育。
再往前，就是人们喜闻乐见的埃迪卡拉生物群。
首先要明确埃迪卡拉生物群是什么。
2004年国际地质年代表上新加了一个纪，将寒武纪之前的6.35-5.41亿年称作埃迪卡拉纪。
然而在中国，这一时期也被称作震旦纪Sinian，在俄罗斯同一时期也被称作文德纪（Vendian）。
事实上埃迪卡拉纪和震旦纪及文德纪就是一回事。Ediacarian之前是Cryogenian成冰纪，
而中国有南华纪冰期一说与之对应。他们的年代关系如下：

如果说埃迪卡拉生物群的大量出现被视作显生宙和隐生宙的分界，那么埃迪卡拉纪末期（震旦末）到早寒武出现的具有硬体的化石群就是硬体生物开始广泛发育的标志。事实上，埃迪卡拉生物群和小壳生物群构成了从只有叠层石、古植物和遗迹化石的雪球地球和更早期至早寒武生物大爆发的过渡阶段。

这个阶段有多少年？


如果从8亿年前青白口纪的遗迹化石算起，经过一亿多至两亿年的雪球地球后，生物开始准备爆发，这一准备就是5.42-6.35，一亿年左右。更别说雪球地球时代默默演化的生物圈。


一亿年前哺乳动物还在整天钻地洞呢，鸟类还是恐龙的模样，但看看现在呢？

所以，还觉得寒武大爆发真的是“爆发”吗？


从严重缺乏实体化石的雪球地球时代到有实体化石的埃迪卡拉生物群。
从缺少硬体的埃迪卡拉生物群到开始有壳的小壳生物群；
从非特异埋藏但欣欣向荣的小壳生物群到三大特异埋藏生物群。


这分明是个循序渐进的演化故事。特异埋藏的特殊环境保存更多的软体化石，而没有特异埋藏的时代不代表没有生物演化。
一方面是前小壳生物时代，古动物普遍缺乏硬体，另一方面是特异埋藏的环境可遇而不可求。二者加成的结果就是目前尚未发现比小壳生物群更早的有壳化石，而埃迪卡拉的特异性也是很强的。

寒武纪确实发生了化石种类的大爆发。
然而它是生物硬体出现和特异性埋藏叠加的结果，不一定意味着生物种类的大爆发。

说这么多，是因为有些论调轻描淡写的认为，寒武生物大爆发前，生物界“只不过是由多细胞后生动物及小壳动物等一些简单的生物组成”——这种说法是非常不负责任的。难不成埃迪卡拉生物群的一大堆腔肠、环节（争议）、节肢生物（争议）都被吃掉了？

需要明白“寒武纪大爆发”概念，即大家所说的“突然出现”，“如此迅速”所包含的意义。
从“瓮安生物群”到“澄江生物群”（即前寒武纪到早期寒武纪）,至少延续了8千万年。
所以“寒武纪大爆发”并不是不同人所想象的突然一下原来大家都是小细胞一下就变成了动物。
这是一个漫长的时光，让人觉得突然的是相对于整个生物史，现有化石反映的进化在这个阶段突然加速，几乎所有现存和已灭绝的动物门类同时出现。

在宏观上这依然是一个逐渐进化的结果。

先怼到这里，坐等猪脚出现。