【泰达VS苏宁 复盘】:中锋只留迪亚涅一人将埋下祸根

一、换下中锋外援=被绝杀?


守门员用一次毫无道理的出击结束比赛,不论对球队还是球迷都是一种伤害。在大家埋怨杨启鹏的同时我们也应注意到,与主场和辽宁队比赛相似,在我们换下中锋外援后都遭遇绝杀。不同之处在于与辽宁比赛我们是毫无道理地用中卫换下表现并不差的伊德耶。而本场比赛则是迪亚内状态实在太差,在替补席没有其他国内高中锋的情况下,只能用雷永驰对位换人勉强打中锋。


虽然如果没有守门员的失误我们将毫无疑问拿下这场比赛,但在迪亚涅下场后,泰达在前场无法有效控制第一点,让对手连续攻击我们的防线,也给最后被绝杀埋下了伏笔。不论雷永驰还是李源一,都无法在中锋位置争到第一点背身拿到球权,在我们体能透支无法整体压上的情况下,对手可以连续攻击泰达防线。从这场比赛来看,空门不进、点球不进,迪亚涅确实状态太差,被换下表面看起来理所当然,但如果从另一个角度分析,换下迪亚涅的前提是我们场下可以有一名踢法类似的高中锋顶在前面作为支点。如果没有,那么即使迪亚涅状态再差也只能勉强让他留在场上,迪亚涅在场上即使没办法扩大比分,但至少可以增加在前场第一点高点争抢的成功率,减少后防线压力,换句话说迪亚涅踢得再差至少可以在前场耽误时间,从而减少对手打到禁区前沿的次数,降低被绝杀的概率。


最后被绝杀的失球,正是泰达无法把球控制在对手半场,长时间被对手连续进攻之后。在本方禁区后场定位球开大脚后,前场由于没有争夺高点第一点的能力,被对手直接头球顶向后场,然后守门员莫名其妙地失误被对手打入。我们试想一下,如果当时迪亚涅还在场上,也许泰达最后阶段的一些后场长传可以挣到第一点,即使没法发起进攻,也有可能造成对手犯规,或者把球顶出边线。那么一方面对手可能不会连续攻击我们的防线,同时最后那个球也许可以减少被对手直接顶到前场的概率,或者至少可以顶出边线把最后这几秒钟耽误过去,那么可能也就没有杨启鹏这次莫名其妙的出击了。

楼主 弗格森1982  发布于 2017-07-15 21:10:00 +0800 CST  
二、迪亚涅如果出状况怎么办?


从这场比赛中,我们还可以预见后边比赛可能存在的隐患。如果二次转会将伊德耶调整离队,相当于在中锋位置我们只有一个迪亚涅,除杨立瑜可以勉强替补之外已经没有可以背身拿球的中锋。以现在迪亚涅心理和比赛技术状态,我们把整个下半赛季的宝压在他身上是十分危险的。本身在伊德耶和迪亚涅的对比上,尽管伊德耶没有足够的身高,也不是背身拿球的“支点”型中锋,但在场上实际作用上却要明显强于迪亚涅。这就好比我们本来需要一个床来晚上睡觉,但是当初引进伊德耶相当于买了一个高档沙发,但即使是这个沙发在实际使用过程中也比迪亚涅这个不太好的床睡得舒服,在我们没有其他中锋引援的情况下,其实如果选择在伊德耶这个高档沙发上再凑合睡半年,也比睡在迪亚涅这个随时可能坏掉的床上要安全得多。


新引进的阿奇姆彭从位置上只是一名边锋,如果表现好可以起到在边路“以点带面”的作用,但阿奇姆彭终究是在边路和前场制造机会的角色,而最终进球更多还是要在中路完成。我们现有的五名外援除了中锋迪亚涅其他位置都有合适的替补。黄锡浩的位置有潘喜明、邱添一,而且如果米克尔伤愈加上阿奇姆彭的加盟,黄锡浩基本很难出场,只能作为球队的板凳深度。米克尔和古德利互为替补,相同技术特点至少还有王栋。惠家康也可以作为阿奇姆彭的替补。偏偏在中锋位置,本身迪亚涅不论从能力还是状态都难以保障,同时替补席只有U23的杨立瑜可以勉强打中锋。所以,如果从这个角度看,如果确定米克尔身体情况可以恢复的前提下用阿奇姆彭替换古德利可能才是最好的选择。因为,如果下半赛季我们选择米克尔+阿奇姆彭+迪亚涅的外援组合,同时中场中路双后腰可以选择米克尔搭档李源一,即使米克尔伤病有所反复还有王栋可以替补,而迪亚涅根本没有靠谱的替补。留下古德利只能说明泰达对米克尔伤病的恢复情况根本没有信心。如果伊德耶是球员自己不愿意继续留在球队,而我们又没有再引进一名中锋外援,很可能会为整个下半年埋下祸根,最终陷入无法挽回的困局。


我们可以试想一下下半赛季我们在中锋位置可能面临的困境。
1、不论迪亚涅状态如何,只要没有伤病不受停赛除非,我们必须让他打满所有比赛,因为从实际效果看,即使迪亚涅状态再差,可能也比其他球员在中锋位置作用更大;
2、一旦迪亚涅伤停,用实力不足的杨立瑜或者没打过中锋位置的古德利代替;
3、使用无锋阵型。
4、不论上边那种办法,恐怕都会让泰达陷入困境,同时杨立瑜最好不要作为U23首发了,因为至少杨立瑜还是中锋出身球员,可以在场下作为备选,如果杨立瑜首发短时间被换下,那么后边替补席在中锋位置基本没有后手。
5、如果迪亚涅出问题可能我们只能把希望寄托在阿奇姆彭的神奇发挥了。
图1:第一点李源一身高不足无法争到第一点


图2:第二点的郭浩和谭望嵩依然身高不足


图3:在黄锡浩已经贴身的情况下,杨启鹏莫名其妙地出击


楼主 弗格森1982  发布于 2017-07-15 21:16:00 +0800 CST  
三、双后腰的最佳组合是什么?


泰达本场比赛发挥最好的时间段就是下半场开场的前二十分钟,也正是在这二十分钟内泰达连续创造机会,虽然把握机会欠佳还是依靠曹阳取得了进球。在这二十分钟内,与其他比赛时间最明显的不同就是双后腰组合之一的古德利在这段时间内频频前插到对方前沿前腰位置附近。也正是这种具有侵略性的跑位让泰达整个进攻突然变得很有威胁。

在泰达坚持使用541结合343的三中卫体系下。阵地战进攻中很明显在对方禁区弧顶区域存在空白,那么在阵地进攻中双后腰有默契、有目的地轮流前插到这个位置,甚至是对手防线身后,是这个阵型在进攻中从战术上讲最关键的一环。在前面比赛中正是因为古德利和王栋的双后腰组合在进攻中只是站在中场中路位置向前和向边路传球,缺少有效前插,才让泰达整体进攻打的死气沉沉。虽然两个边锋压上与中锋可以形成三前锋,一侧边翼卫压上可以让进攻第一线出现四个人,但对手只要边前卫回撤盯防压上的边翼卫,同时四后卫做到人盯人防守,四人防守三个人,算下来留有一个人拖后保护,那么实际上对手防线会一直处于一个比较稳定的状态下。当我们没有个人突破能力极强可以一个人过掉对手两个人的情况下,对手防线就不会突然出现节奏上的突然变化,不会陷入混乱,所以我们在多数比赛时间除了边路传中让高中锋抢点之外几乎很少真正意义上撕开对手的防线。那么这个情况下,双后腰这两个中场中路球员,如果能够有默契,有计划地轮流插上到前腰位置和队友寻求配合,通过无球跑位插对手防线身后,或者做好角色上的分工,两个人一个人作为球队核心在靠后的位置负责组织传球,另外一个人更多负责进行跑位,才能在某个瞬间让对手防线出现一个节奏上的变化陷入混乱,才能真正撕开对手防线制造射门机会。

在引进阿奇姆彭后,很可能我们在以后比赛中左路出现一个可以利用个人能力打乱对手防线的点,那么在这个情况下,如果我们在中路同样可以让两名中路的双后腰中一人做到有默契、有计划、有目的地轮流插上,那么不论在边路传中抢点环节,还是阵地进攻中路、肋部渗透环节。都可以和左路的阿奇姆彭相互呼应,让对手顾此失彼。如果我们在后边比赛中过于依赖阿奇姆彭个人能力单点突破,那么久而久之很可能让对手采取针对性部署降低阿奇姆彭这个点的威胁,同时过渡使用一名球员也容易增加球员受伤概率,假如阿奇姆彭再次出现类似米克尔长期受伤的情况,对泰达的打击将是致命的。反过来如果我们能够丰富中路球员的跑位战术,让中路进攻更有立体感,让双后腰踢得更有侵略性,做到边中结合,让边路和中间两点开花,那么泰达在进攻中,可以从战术上提高一个层次,而不只是仅仅利用边路外援的个人能力。

在目前的人员情况中,王栋和古德利在多数比赛中都缺少侵略性的跑位,在比赛中位置站的过于呆板。在边路阿奇姆彭占据左路的情况下,如果如让李源一回到中路与米克尔(如果米克尔还踢不了只能继续使用古德利)搭档应该是更好的选择。这两个人在类型上更容易做到分工明确,米克尔可以做到中场调度指挥的核心,而李源一从类型上更善于跑位,在未来的比赛中李源一也许应该踢得更累更努力一些,更多地向对手腹地进行有侵略性地无球跑位,丰富与边路球员和中锋的战术设计。在李源一这个年龄,和泰达目前人员配备的现状下,正是提升自己,同时把握机会在国内足坛扬名立万的时机。那么年轻球员在场下严格要求自己,保持好自己的身体状态,在场上多付出一些,不论对球队的整体利益还是对球员自己的成长都是责无旁贷的事情,也希望李源一能把握人生的大好年华和难得的时机,为自己的未来踢出更广阔的空间。同时也成为泰达未来几年中中场的一把利器。
图4:在前面比赛中,大多数时间王栋和古德利的组合更喜欢站在原地,缺少无球跑位,对手防线在对位叮人后,如果泰达没有个人能力突破极强的球员,那么很少能真正撕开对手防线,多数时间只能草草传中了事


图5-图8,不知是否是主教练中场休息特别进行了安排,下半场一开始古德利好像突然开窍,从后腰位置频频后排插上多次利用跑位撕开对手防线,制造了大把进球机会





楼主 弗格森1982  发布于 2017-07-15 21:19:00 +0800 CST  

楼主:弗格森1982

字数:3593

发表时间:2017-07-16 05:10:00 +0800 CST

更新时间:2017-09-25 13:28:32 +0800 CST

评论数:125条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看