很多球迷可能已经想不起来上一次泰达单场打入5球是何时了。但在这样一场胜利之余，我们应当保持头脑冷静，对自身和比赛对手有足够清醒的认识。泰达在近两个主场分别与富力和贵州比赛中，不论攻防两端都较以往表现出很大的进步。本轮对手贵州近况不佳，在场上所表现出来的不论球员能力还是比赛态度都与泰达之间存在很大差距，5比1的比分差距并不是双方在正常情况下的实力对比，贵州本场比赛表现出的能力是低于常规水平的。

除了惠佳康两粒“孪生”的进球让大家忍俊不禁成为焦点之外，能够引起大家普遍关注的就是本赛季第二次首发的U23球员杨帆的闪光表现。能够在比赛中闪光，说明一方面杨帆自身确实存在一定潜力。从赛季第一轮右后卫首发就已经让人眼前一亮。但另一方面，就本场比赛而言，不论泰达整体还是杨帆个人高光的表现都是在对手贵州队整体防守阵型松散，盯人涣散，防守强度低于正常水平的情况下取得。

因此，在我们对年轻球员的未来充满期待的同时，也应该保持理性分析，客观评判杨帆身上存在的优缺点、特点以及未来在场上最佳位置安排。短期内不能对一名年轻球员得出定论，对年轻球员要做出足够的保护，一两场比赛闪光不能捧杀，在未来出现可预见的失误或表现不佳的时候也更不能过度指责。

本场比赛，虽然杨帆利用在右路的冲击力直接为泰达制造两粒进球，早早打开局面奠定了整场比赛的胜局。但如果从杨帆本场78分钟比赛时间，在场内有球、无球状态下的整体表现来看，还是防守要略强于进攻的。虽然很多球迷通过一场比赛就惊呼“泰达右前卫问题解决了”但我个人认为杨帆恐怕不是泰达右前卫问题的终极选项，最适合他的还是右边后卫。下面我们就对杨帆本场有球、无球等方面的详细表现进行简单分析。

2、 杨帆在防守无球状态下的表现：

相对进攻，我个人观点杨帆在防守端的表现其实更好。但这种表现我还没想好用什么样
的单体数据指标来反应。在防守方面，杨帆其实从第一场与河北华夏幸福比赛，作为右后卫位置首发，便已经展露了自己在防守中选位和贴身盯人方面的天赋。在我看来，其实杨帆在比赛中无球状态下的防守方面的阅读比赛能力，比有球状态下的进攻表现更加出色。

将杨帆放在右前卫位置上，防守中战术价值和赵宏略打这个位置有些类似。都是在防守中对边后卫身后与中后卫之间肋部空挡保护比较得力。同时在对手边后卫压上助攻时候，杨帆在右前卫这个位置上可以做到与右边后卫两人，对对手边锋和边后卫两人进行人数对等的对位盯人，很少会出现漏人情况。在这一点上，杨帆要比李源一打这个位置好很多。此外，如果细心观察，杨帆在防守中不仅非常敢于在一对一防守中贴身紧逼对手进攻球员，而且很多情况下，非常注意自己身后进攻球员与对手传球球员之间的站位线路，经常随时调整自己的站位以便于切断对手传进攻威胁球传球路线。

同赵宏略相比，杨帆在身体对抗能力、回追能力以及防守侵略性上都有优势，而且不论在边后卫还是边前卫位置上，无球状况下防守位置选择和盯人意识要优于赵宏略。但在进攻有球状态下，脚下技术、传接球细腻度以及关键球处理的时机和方式选择上要比赵宏略稚嫩一些。

P2：杨帆在右前卫位置上的严谨盯人，让泰达后防线整体盯人体系保持非常完整。在这个回合中，由于杨帆在右前卫位置上非常注意紧盯对手压上助攻的左后卫球员，让本方右后卫白岳峰可以一对一盯住对手左边锋而不至于陷入对手左后卫与左边锋二打一的境地中。米克尔注意尾随对手前插的中场球员回到本方防守很深的位置。买提江注意切断对手中路接球路线，左后卫赵宏略内收盯住了对手内收的右边锋。双中卫之一的巴斯蒂安紧盯对手中锋位置球员，另一名中卫处于机动保护的空闲状态。由此，这个防守回合泰达整体盯人体系非常完整，同时全队敢于贴身与对手保持非常近的防守距离，这个回合这种强度的防守体系下对手创造进攻威胁的可能性就非常之低。


P3：当右后卫白岳峰在靠近边线位置贴近对手进攻球员时候，杨帆在右前卫这个位置上，非常注意对右后卫白岳峰和右中卫曹阳之间出现的肋部空挡进行保护。多次化解对手中场和边后卫后排插上的进攻配合。


G6：杨帆积极回防保护本方肋部空间，化解对手后排插上


P4：即使对手陷入孤军奋战只是一对一面对本方右后卫，进攻威胁不大的时候，杨帆也乐于积极回防帮助右后卫围抢对手。


P5：这个回合的防守可以体现杨帆在防守中非常优秀的阅读比赛能力，身位右前卫球员，不仅首先可以做到及时补位到右后卫白岳峰失位后的防守位置，同时一边回头观察身后对手锋线外援的接球位置，一边不停地调整自己的站位，始终将身位堵在切断对手左路持球队友与
禁区内接球球员的线路上。(至少回头两次)


G7：上述此回合动画，图小看不清楚大家有兴趣可以回放比赛录像第70分42秒左右，回顾杨帆这个防守回合通过不停地回头，去观察对手站位调整自己位置的防守过程。我实在没办法把图放的更大了。这个防守回合，反映出杨帆这名球员在防守中的对自己该出现在什么位置，该去做什么，头脑是非常清楚的，也是很有防守天赋的。


2

3、杨帆未来最适合的场上位置是什么？

从杨帆现阶段比赛情况分析他存在的优缺点和特点。我认为杨帆的优点更多体现在无球状态下。首先该球员尽管身材不算很高，但其实身体素质非常出色，不论速度、对抗还是身体转身速率，协调和灵活性上，综合来讲在中国球员中都属于非常突出的那一类。特别是在防守中选位盯人意识有很高的天赋，一对一防守敢于贴身缩小于对手之间的距离，对自己能力非常自信。打边后卫时候，贴身盯人、站位比较合理，打边前卫时候在防守端对本方边后卫的帮助非常大，所以杨帆的存在，对泰达右路防守可以得到非常大的加强。

而另一方面，杨帆在进攻和有球状态下，相对更喜欢走外线和往返冲刺的较为简单踢法。同时脚下技术相对而言不算特别细腻的那一类。个人突破更适合那种直来直去的方式，在与多数防守球员一对一对抗情况下会有一些优势。但如果在对手对他引起足够重视，进行一定程度针对性部署的情况下，在传球时机以及传球方式选择上还比较稚嫩，相对于他在防守方面的天赋，可能进攻上一些选择想法有些偏多，经常给人感觉有一些犹豫。

在泰达目前右前卫没有合适人选情况下，由于杨帆出现过这种优异的表现，所以可能在一段时间内还会是杨帆出现在泰达中场右前卫位置。但随着时间的推移，比赛时间出场增多对手对他更为熟悉和重视的情况下。以杨帆自身技战术特点和优缺点来看，我个人认为杨帆未来还是重点在右边后卫位置上发展更为合适，右中场位置恐怕不是他的最佳位置。

现代今的足球里，边锋位置上用过去那种古典踢法，单一走外线利用速度突破直来直去下底传中已经慢慢被淘汰了。高水平比赛边路这种直来直去外线传中的任务，更多多都是由边后卫来完成。作为边锋位置需要更多的边中结合，在线路上需要可内可外，边锋内切打两肋趋势越来越明显。这也很可能是主教练施蒂利克一直坚持用李源一打这个位置的一个整体思路。在中超里比较极端的做法例如北京国安的踢法，根本不设置边锋，中场两边完全是边前腰踢法，两个边路纵向深度几乎完全较给了两个边后卫。尽管国安这种踢法在中超可能有些对自身要求过高缺少变通，但在我们必须对北京国安在追求更先进打法，对自己有更高要求这一点上，抱有足够的尊重。

以目前泰达队中人员情况，右前卫位置选项包括赵宏略、杨帆和李源一。三个人中李源一脚下技术最为细节，传接球和进攻无球跑位意识最好，也是走内线能力最强的。但李源一在防守端确实问题很大，同时缺乏速度让李源一在边路无法通过外线进攻方式制造威胁。而杨帆相对守强攻弱，防守中做得比较出色，但进攻时手段其实也比较单一，长远看并不适合边锋位置。赵宏略在这三个人中相对较为全面，但特点相对杨帆和李源一并不突出。所以，泰达目前阶段能做的也只是各种尝试，根据不同时机做不同选择，然后看运气。如果想根本解决自身中卫和右前卫的两处短板，恐怕只能通过二次转会引援来解决。
（完）