给外行人看的
外行看热闹，内行看门道。别老纠结在今天下不下雨上面，做天气预报出发点是从趋势变化中推断的，你所看到的预报结论主要是我们对今天天气变化判断的最后评定。
天气变化无外乎几种情况，先判断是变好，变差，还是变化不大？然后再判断变化幅度，剧烈变化(时间短，强度大，来得快去得快)，缓慢变化(时间持续，来得慢去得慢)，无明显变化(一会多点云，一会儿又散去，如此反复)
如果你们今天无雨，明天报雨，如果报阵雨，说明明天天气略转差，有降水可能，但是是那种下下停停，或者干脆短时间起点黑点的云而不下雨的天气
报雷阵雨，它不一定打雷下雨，但是至少你会发现第二天，天气会明显变差一段时间，至少云会很明显地变多变厚，至于打雷不，你最好看网上多普勒雷达自己验证。
我还发现非专业的人整天就纠结在下不下雨上面，难道你们所认为的天气就是下雨和非下雨？其实这个天气还有很多方面的预报，云高预报，能见度，风，空中风，结冰层高低等很多项目。降水是很小一部分
如果你看了还不理解，你可以这么看，报雨不一定下雨，但是无雨报有雨，天气要变差，雨量报越大，天气变得越差，从云量多少，高低，风力大小，温度下降多少综合评价。如果天气一点没变差，反而阳光更明媚了，那真说明预报出了问题
再来一楼讲天气预报，天气变化就是一些杂乱无章的曲线变化，预报员要做的主要工作就是尽力找出这些曲线的波峰波谷还有判断变化的时长。波峰就是盛极而衰的点，天气报变差，波谷就是否极泰来的点，天气报好转，但是每个预报员对差到什么程度，变差多久的判断都是不一样的，这个只有看水平，都是一个定性的判断，目前还没有有效的定量判断手段。但是请你们放心，每个预报结论的得出都是一个气象台的最优结论了，代表了这一地区的最好水平。你们想要的神一般的百分百的准确率，我们一直在追求中，甚至比你们更期待，可惜目前这个星球上还没出现过。天气预报近百年历史上没有出现过，以后也不会出现。因为天气预报不是人和计算机能算得准的，我想至少我们这一代预报员是看不到了，如果计算或者某个人有神一般的准确率，可能预报这个专业也没必要存在了。
还有我写这个帖子，出发点是为了告诉非专业的人如何看待天气预报，如何更好的利用天气预报的结论。天气预报不是数学加减法，结果不准就是算数不精。也希望大家理解
你看到的是一个僵化预报结论，我们做的其实是预报的一个变化过程是动态的。举个例子，夏季多阵雨，这也是令很多人同天气预报较上劲儿的天气现象。阵雨它本身就有点可下，可不下的特点，它还有来得快去得也快，可大可小的特点，它还不是大片大片分布的。你若要问我究竟下不下雨，这个还真不好说，如果从一个气象台预报区域来讲，下雨几乎是肯定的，大范围内总有几个地方突然冒几片云下点雨。阵雨可在夏季随着几块“蘑菇云”快速发展速战速决，几分钟就结束了，也可能久点，还可能一天来几次，但是云在哪个位置生成？起了很多蘑菇云就一定会下雨？这些都只能观测，没法预测。最后从我们的角度来看，我们报得很准，因为我们可以通过很多资料来印证，但我们得到准不准的评价就得看运气了，因为那得看你所在那个点下不下雨，很可能同一个预报结论有的人说准有的人说不准
很多人连开始几楼最重要的都没看，其实根本就不知道这个贴写的什么就直接攻击气象从业者。殊不知这个贴本来就不是在辩解现在预报精确程度，而是给大家讲下天气预报的制作思路以及大家如何的更好的利用现有的天气预报结论。其实就是纯好心贴，你觉得有用我当然会很荣幸，如果你觉得没用，甚至天气预报都没用，那我只能表示遗憾。至于天气预报准确与否的讨论，我不打算再回复了，不是本帖讨论主题，而且由于长期的预报评分操作，我很明白现在的天气预报准确度是很不错的（至少我们做的是这样）。你如果真的不认可，可以连续记录预报和实况天气进行对比做个表格出来，拿出实据才有说服力。我能理解你们的不信任和对预报精度的要求，其实在追求上预报员和你们是一样的。可能的确有的地方预报水平不高，而且这种水平同当地人的需求有差距，但没到部分吧友吐槽的那么不堪，不过这不是本帖能解决的问题。回到开头，本帖是个让大家更好利用现有预报的好心贴，希望对你有用
楼主：july07200714
字数：1778字
发表时间：2013-08-11 17:21:00 +0800 CST
更新时间：2019-10-08 04:53:58 +0800 CST
评论数：349条评论
帖子来源：百度贴吧 访问原帖