这个话题基本上是个在汉朝类贴吧很频繁的问题，应朋友@不翘课会死星人的请求今天我就说明一下理由，原帖是我本人原创，在大汉雄风吧，汉元帝吧，汉武帝吧都有发，精品区可见。二楼上贴正文

二楼惯例先上干货：
《三国志》：朕惟汉家世逾二十，年过四百，运周数终，行祚已讫，天心已移，兆民望绝，天之所废，有自来矣。

《后汉书》：汉四百有六载，拨乱反正，统武兴文，永惟祖宗之洪业，思光启乎万嗣。

《宋书》：汉氏载祀四百，比胙隆周，虽复四海横溃，而民系刘氏，惵惵黔首，未有迁奉之心。

《魏书》：故战国纷纭，年过十纪，而汉祖夷殄群豪，开四百之业。

《晋书》：汉祖勃兴，爰革斯弊。于是分王子弟，列建功臣，锡之山川，誓以带砺。然而矫枉过直，惩羹吹齑，土地封疆，逾越往古。始则韩、彭菹醢，次乃吴、楚称乱。然虽克灭权逼，犹足维翰王畿。洎成、哀之后，戚藩陵替，君臣乘兹间隙，窃位偷安。光武雄略纬天，慷慨下国，遂能除凶静乱，复禹配天，休祉盛于两京，鼎祚隆于四百，宗支继绝之力，可得而言。

《隋书》：昔周武王以二月甲子定天下，享年八百，汉高帝以二月甲午即帝位，享年四百，故知甲子、甲午为得天数。

如二楼二十四史所示。二十四史提及大汉，皆把400年把两汉算到一起的。


历史上李唐被武周腰斩，没有见人对此有所怀疑，但是武周前后的唐朝没有被大家认为是两个朝代
而两宋，两晋，甚至于两周，也一般被视为一个朝代
在我国历史上两汉也是一朝，东汉开创者刘秀本人对此无比确定，建立东汉后立即恢复汉室社稷与祭拜，其毕生以光复汉室即为其目标，当时王莽时期的社会思潮就是无论贫富，人人思念汉室，厌恶新朝，每一路革命军都的搞一个刘氏后人出来作为大义名分，没有可考的刘氏家世，刘秀就算再位面之子也很难获得天下政权。后人史书也无疑此点，大家可引以为据：
刘秀的宗室身份：东汉开国皇帝汉光武帝刘秀，是西汉景帝的儿子——也就是汉武帝的兄弟，长沙王刘发的后代。
刘邦生汉文帝，汉文帝生汉景帝，汉景帝生长沙王刘发,刘发生舂陵侯刘买,刘买生郁林太守刘外,刘外生钜鹿都尉刘回,刘回生南dun ling刘钦，刘钦生光武帝刘秀。

距刘邦六代，每一代都清晰可靠，与蜀汉的大耳不同，刘秀是真真切切的汉室宗亲可考，其在南阳老家起兵的最初势力也是几代宗室积累所致。

继续类比：
王莽与武后均为外戚，且均被宗室所推，
当时东汉初年社会风气就是复兴汉室，更始帝是汉室宗亲，赤眉反叛更始帝时也得从民间找一个放羊的汉室宗亲做门面，刘玄和刘秀的哥哥死后，刘秀就是宗室力量的汇集者，复兴汉室不仅仅是口号，血缘，更是当时社会条件下大地主，平民，士人的人心所向，赤眉攻入长安不得人心，大地主纷纷支持刘秀等等铁证不容置疑。

两汉都是汉朝一部分，无法分割，任谁提起来就是大汉四百年，现代人虽然有意淡化强汉，推举盛唐，24史都没分割，当代人自然也就没有理由去怀疑两汉的正统性和一致性

刘秀他爹的官职实在打不出来，试了十几层才试出来是这个词有问题，我上网查了下，也没有这个词的公司，所以不是广告，和谐的敏感问题的话我也比较吃惊，不知道为啥这个词百度这么敏感。

因此帖部分网友回复已经上升到了攻击和辱骂。所以楼主不再回复。本帖楼主不再回复了，具体和南北宋的类比，和中唐武则天的类比，楼主的干货和楼层解答已经说了很多了。有兴趣的同学们可以自己去看看。楼主就不再回复了。刘秀执政时期褒义的描述史学名词，光武中兴，具体为什么叫中兴楼主就不解释了。大家自己理解吧。

@秀霸世界从您的id我能看出来您对刘秀的喜爱，我也是光武粉，大家自己人不打自己人。请注意点只看楼主，因为这个帖子已经上升到了人生攻击阶段，楼主不会再给出其他回复，有疑问的可以点只看楼主研究一下，楼主只是说明历代24史对于大汉400年，两汉一朝的态度。其他人可以有自己的看法。只不过历史帖子，尤其是在贴吧大家素质良莠不齐很容易撕逼加人生攻击。所以就不讨论了。希望大家理性看帖。别人不试图改变你看法的前提下，也请不要试图否认历史典籍记录。 毕竟，三观易改，史书难消。 其他撕逼本帖谢绝，谢谢合作。

自古王朝有多种标准，刘秀庙号，自称，自我认同，血统，历史记载都是是汉朝，光武中兴也是东汉的说法。按照灭亡来说，唐朝中间灭亡，按照血缘远近，那么宋朝不用到南宋，北宋仁宗后就亡国了。西汉和平禅让如果算亡国，那么血腥屠杀的两宋，两晋就更加亡国了。既然刘秀自己和24史料认为两汉一朝，自己是个中兴，那么为什么要玩大家来找茬死活不同意历史观点和不尊重刘秀本人的血统和意愿呢？不在回复了，答案都在资料里。