认真发一个科普贴
因为它俩的拉丁文名完全不一样，芙蓉是Echeveria cv Laulindsayana，雪莲的名字是Echeveria laui，林赛的是Echeveria lindsayana，可以看出，就是它父母名字的组合，至于cv是啥意思，为啥雪莲放前面，我以前也看过资料，好像和谁是父本，谁是母本有关(不确定啊，欢迎纠正)。梦露的名字则是Echeveria Monroe，完全不一样，不同于不知道是否真实存在的橙梦露，雪天使(一群身份不明，价格贼高的妖艳**)，这俩货都是欧美园艺家培育的，是比较古老的品种。
至于后来的商家炒起来的妖艳**橙梦露，雪天使又是啥呢？首先，明确声明，这俩货在任何外网上都查不到信息，所以可以确定它们都是国产的，所以所谓的韩货橙梦露、雪天使，都是骗人的
至于橙梦露是否是梦露优选，只能看这个优选者了，目前优选者是不明的，也可以对比它们的流入市场时间，如果橙梦露是在梦露流入市场后不久就出现的，那它怎么可能是优选，杂交一代再培育长大，然后批量繁殖销售是需要很长时间的，所以怎么看橙梦露都是一个不靠谱的东西
当然，目前市场上也把杂交后代中性状更优异的也叫优选(这很不严谨)，所以要由梦露得到橙梦露，至少要把同一颗梦露自交一代，或者不同个体梦露杂交一代，然后重复上一楼的操作，这也要很长时间，你们认为国内真的会有这么有耐心的园艺家吗？放着更能培育出美丽高价品种的不同种杂交不做，去整一个非原始种的同种选育？这不是吃力不讨好吗？
也有可能橙梦露只是从梦露中挑出更鲜艳更饱满的个体，然后加以命名。我只能说，这非常不科学，大家知道同种月季的花也能有一些细小的差别，但它们还是同一品种吗？一定是啊？都是人，你长得好看，我不好看，我就不是人吗？又有谁说你是我的优选。所以如果是这种可能话，橙梦露并不能单独作为一个品种，它只能说是出状态的梦露，或者是梦露中更好看的个体，橙梦露这三个字，可以当做是梦露的别名，但不能从梦露分开，单独作为另一个品种的名字。
接下来谈谈雪天使，关于雪天使的说法，最广泛的是它是梦露和雪莲的孩子，既然外网上查不到它的任何资料，那么如果真有这么个品种，它也只可能是国内人整出的杂交
科普一个概念，融合遗传，这个观点认为**后代的性状介于双亲之间，举个例子:按这个观点来说，黑人和白人生出的后代，肤色会介于这两者之间。这个观点被证实是错误的，但它所包含的这种子代性状的外在表现介于双亲之间的观点在多肉的杂交选育上却是非常适用的，举个例子，香槟是罗密欧和雪莲的孩子，它表面粉的厚度确实是比雪莲薄，较之罗密欧又多一点。类似的例子很多，我就不一一列举了。总之，融合遗传是一个错误的观点，但它所提出的现象却在某些情况中适用，你不必把它当做一个科学的学说，但可以把它作为经验
回到雪天使，市面上认为雪天使和梦露的区别就是梦露粉更厚，但作为梦露(薄粉)和雪莲(厚粉)的孩子，按经验来说，它的粉厚度应介于两者之间啊？所以说，没有确切的证据说明它是梦露和雪莲的孩子，雪天使也不能单独作为一个品种，只能说它是粉比较薄的梦露，甚至连狭义的优选也算不上
至于很多朋友会说，我买的梦露，雪天使，橙梦露在同样的养护环境下确实不一样啊？我只能说这都是个体之间的差异，就像人与人之间生理上的差异(你长得好看，我长得丑)。同一个大棚，可能从不同的地方引入三批梦露，然后大量无性繁殖，以实现量产，无性繁殖的后代性状都和母株基本一致，为了卖出好价钱，商家决定欺骗消费者，把这三批货中粉最薄的命个名叫雪天使，颜色最橙的命个名叫
当然，以上说法只是我个人猜测，至于是否有橙梦露，雪天使这两个品种，现在还不能确定，大家就挑好看又便宜的那一类买就行了，我看到市场上很多梦露，比所谓的雪天使和橙梦露还好看的，如果你是品种收集控的话，我推荐你还是不要为了收集品种而买雪天使和橙梦露，毕竟是否有这两个品种都还是问题。