登月骗局？阴谋论非真相。
无厘头问题1.题头照片那个金色薄膜为什么跑外面来了？
你提出这种幼稚无脑的问题，完全可以证明你的无知或是你故意装疯卖傻
这层你所谓的金色薄膜是为了反射月球白昼的强光，降低昼夜温差，同时阻挡宇宙中各种高能粒子的辐射，支持和保护登月舱的内的仪器。顺便一说它的学名是柔性热控薄膜（科普一下：柔性热控薄膜是航天器热控制技术采取的主要手段之一，粘贴在卫星表面，不但能反射卫星外的太阳射线，而且有助于排放卫星内部的余热，从而使卫星达到一个合适的温度范围，同时起到空间环境防护作用，保证航天器的结构部件、仪器设备正常工作。）
咱家嫦娥三号着陆器
咱家玉兔号
你难道连我国登月也没关注一下吗？这位重点理工先生？@日蓝333
你提出这种幼稚无脑的问题，完全可以证明你的无知或是你故意装疯卖傻
这层你所谓的金色薄膜是为了反射月球白昼的强光，降低昼夜温差，同时阻挡宇宙中各种高能粒子的辐射，支持和保护登月舱的内的仪器。顺便一说它的学名是柔性热控薄膜（科普一下：柔性热控薄膜是航天器热控制技术采取的主要手段之一，粘贴在卫星表面，不但能反射卫星外的太阳射线，而且有助于排放卫星内部的余热，从而使卫星达到一个合适的温度范围，同时起到空间环境防护作用，保证航天器的结构部件、仪器设备正常工作。）
咱家嫦娥三号着陆器
咱家玉兔号
你难道连我国登月也没关注一下吗？这位重点理工先生？@日蓝333
发的有点多，希望你能看完@日蓝333自己想想明白
你们说假的就是假的呗，人家登不登月又不需要得到你的认可和赞美。但最重要的一点，既然质疑，就要专业，不要什么都一知半解，就主观认为人家是作假，自我催眠 自我陶醉，网上看到一些质疑的帖子就把它当成宝贝，以为自己发现新大陆了，把人家都当傻子就自己聪明。
人们头脑中偏见的根源，往往是来自于无知，我们对于一件事情知道得越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。人类天生就有喜欢好奇和质疑的，有质疑是好事，但反对无脑跟风，更鄙视为了质疑而质疑，对一些已经发生的事实选择性失明。
请在你有一定知识水平的前提下再来与人辩论，你现在这样既是对话题的不尊重更是对我的不尊重，我恳请你先去补补料再来审视你现在的观点，在你和别人辩论前先在心中和自己辩论一下吧
你有可能是某人的小号，有可能是装成大学毕业30年的普通学生党，也有可能你真的如你所说，不管你的身份到底是什么我都会尽量尊重你（在你不骂人或胡搅蛮缠的前提下），当然你提出的诸多问题也暴露了你的一些无知和“幼稚”（此无知幼稚非彼无知幼稚，不是辱骂你），而且发言无脑到和连看都没看过我的证据一样，不过你已经开始有胡搅蛮缠的端疑（例如：不列证据光摆结论，参杂诸多谣言，开启“只讲故事不讲事实”模式，对于对方的证据无力辩驳就会来句“假的”。。。）
”最愚蠢的人，就是那些对某些自己一无所知的事自信满满的人。“——乔斯坦·贾德
你这样下去只会显得你很愚蠢，我不想轻易说一个人蠢之类的话，因为那是很伤人的，但你现在正表现出”蠢“，在配合上你那个”重点理工大学“，真的会让别人打心底嘲笑你，我不想侮辱一个人的人格，同时也不接受你现在这种对于对手和自己的不尊重。希望你能低下你那高傲的身躯，闭起你那不可一世的嘴巴，用你的眼睛耳朵和大脑好好深思熟虑一下。谢谢！！
你们说假的就是假的呗，人家登不登月又不需要得到你的认可和赞美。但最重要的一点，既然质疑，就要专业，不要什么都一知半解，就主观认为人家是作假，自我催眠 自我陶醉，网上看到一些质疑的帖子就把它当成宝贝，以为自己发现新大陆了，把人家都当傻子就自己聪明。
人们头脑中偏见的根源，往往是来自于无知，我们对于一件事情知道得越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。人类天生就有喜欢好奇和质疑的，有质疑是好事，但反对无脑跟风，更鄙视为了质疑而质疑，对一些已经发生的事实选择性失明。
请在你有一定知识水平的前提下再来与人辩论，你现在这样既是对话题的不尊重更是对我的不尊重，我恳请你先去补补料再来审视你现在的观点，在你和别人辩论前先在心中和自己辩论一下吧
你有可能是某人的小号，有可能是装成大学毕业30年的普通学生党，也有可能你真的如你所说，不管你的身份到底是什么我都会尽量尊重你（在你不骂人或胡搅蛮缠的前提下），当然你提出的诸多问题也暴露了你的一些无知和“幼稚”（此无知幼稚非彼无知幼稚，不是辱骂你），而且发言无脑到和连看都没看过我的证据一样，不过你已经开始有胡搅蛮缠的端疑（例如：不列证据光摆结论，参杂诸多谣言，开启“只讲故事不讲事实”模式，对于对方的证据无力辩驳就会来句“假的”。。。）
”最愚蠢的人，就是那些对某些自己一无所知的事自信满满的人。“——乔斯坦·贾德
你这样下去只会显得你很愚蠢，我不想轻易说一个人蠢之类的话，因为那是很伤人的，但你现在正表现出”蠢“，在配合上你那个”重点理工大学“，真的会让别人打心底嘲笑你，我不想侮辱一个人的人格，同时也不接受你现在这种对于对手和自己的不尊重。希望你能低下你那高傲的身躯，闭起你那不可一世的嘴巴，用你的眼睛耳朵和大脑好好深思熟虑一下。谢谢！！
其实月球上有不少山体，月球上存在大量环形山外，还有一些与地球上相似的山脉和高地，它们通常比月海高出2～3公里。反射太阳光的本领也比月海上的尘土强得多，因此，在人们的视觉中，这部分是月球表面比较明亮的区域，称为“月陆”。在月球南极附近有一些月球上的高峰,高达8000～9000米。
照片中的这个小丘简直不能用高来形容，但你却认为月球上没有这么高的山体，能不无知吗？@日蓝333
说比较著名的几个：
1、亚平宁山脉：位于月面中央,是月球上最长的山脉,高出月海3～4公里,蜿蜒1000公里；
2、莱布尼茨山脉：在月球南极附近,最高峰竟达9000米,连地球上最高峰珠穆朗玛峰也显得矮了一截；
3、阿尔卑斯山脉：在月面上,虽然没有地球上的阿尔卑斯山脉那样雄伟,但是它那高山深谷叠现,确是别有一番风光.
照片中的这个小丘简直不能用高来形容，但你却认为月球上没有这么高的山体，能不无知吗？@日蓝333
说比较著名的几个：
1、亚平宁山脉：位于月面中央,是月球上最长的山脉,高出月海3～4公里,蜿蜒1000公里；
2、莱布尼茨山脉：在月球南极附近,最高峰竟达9000米,连地球上最高峰珠穆朗玛峰也显得矮了一截；
3、阿尔卑斯山脉：在月面上,虽然没有地球上的阿尔卑斯山脉那样雄伟,但是它那高山深谷叠现,确是别有一番风光.
@日蓝333所以说你的这些问题根本不是戳到我的痛处而是戳到你的痛处，这样只会显得你是多么愚蠢，我真的不想说你”愚蠢“二字，但你却总把自己往火坑推，我前面只是想维护一下你的尊严，没想到你竟然觉得是我怕了。。这不，又被打脸了，，你这是在自损身价，别说重点理工大学了，你现在说你是重点高中毕业看有几个人信？得亏我前面还把你当成一个可以真正探讨的人，没想到你的真实情况竟是这样！！？？
http://www.kedo.gov.cn/ask/bkwd/hkht/257635.shtml我已经懒得对牛打字了，下次问问题前别光动手指头，还要动动早已生锈的大脑@日蓝333
从当时的冷战来说，苏联从与美国进行全面对抗的思想来说必定会与美国进行全面对抗。而且实际上进行登月计划也的确对本国的科技发展有很大的提升。而苏联也的确制定了登月计划，也进行了大量的无人登月探测器的发射活动，但是由于苏联在研制的H-1火箭的过程中，总设计师科罗廖夫不幸逝世，火箭本身由过于超前，从而导致H-1火箭非常不稳定，鲜有发射成功的例子。本来苏联会有一次成功的载人登陆月球，但是由于H-1过于不稳定，在发射前苏联将在人发射临时改为无人发射，结果这次发射一路顺风，但此后就几乎没有成功的例子了。于是鉴于H-1火箭的问题，苏联才决定结束自己的载人登陆月球的计划，改为空间站计划。
从当时的冷战来说，苏联从与美国进行全面对抗的思想来说必定会与美国进行全面对抗。而且实际上进行登月计划也的确对本国的科技发展有很大的提升。而苏联也的确制定了登月计划，也进行了大量的无人登月探测器的发射活动，但是由于苏联在研制的H-1火箭的过程中，总设计师科罗廖夫不幸逝世，火箭本身由过于超前，从而导致H-1火箭非常不稳定，鲜有发射成功的例子。本来苏联会有一次成功的载人登陆月球，但是由于H-1过于不稳定，在发射前苏联将在人发射临时改为无人发射，结果这次发射一路顺风，但此后就几乎没有成功的例子了。于是鉴于H-1火箭的问题，苏联才决定结束自己的载人登陆月球的计划，改为空间站计划。
美国在1979年就登上月球。当时美国在前苏联的刺激之下，美国加大了对航天的资金投入。虽然我国在07年开始了对月球的探索，一定程度上还是刺激了美国，但是由于，美国深陷伊拉克战争，阿富汗战争以及面对中国的强势崛起（重返亚太）等项目等都吃钱，所以根本没有多余的资金由于航天，持续约30年航天飞机的也因为资金短缺给停了！即使nasa不断向国会要钱（有一次nasa还说他们在彗星撞击地球时只能够坐在那里，就是希望国会加大对nasa的拨款）。“重返月球”计划不就被奥巴马政府终结喽。 当然不登陆月球并不代表探究月球，在玉兔号顺利登录月球后，nasa披露其发现玉兔在月球的痕迹。可以说美国还是监控着月球的！