政治传灵感、老农授秘方——记大寨地震学家耿庆国
耿庆国的理论足迹总是不厌其烦地追述到他与周恩来总理的对话，在1970年云南通海地震以后，周恩来发出指示：“地震是有前兆的，是可以预测的，可以预防的，要解决这个问题，地震工作要以预防为主”，这是耿庆国奉为圭臬的“科学”指导思想，此后，基于这个执着的信念，他向地震预测术投入了毕生的精力。
耿庆国的理论，据说来自一位云南老农在通海地震后的传授，取得“真经”的耿庆国回家后对他的理论进行了“论证”，他查阅了历史文献，原来以前老祖宗也同时记录了旱灾与震灾，再查当代有记录的震灾，目光尖锐的他在每一个检验了的案例中，都发现有旱灾，有的是一年前，有的是二年前，有的是三年前，〖可能有的是四年或多年前，马马虎虎也归于三年，中文习惯，三就是多嘛〗，于是乎耿氏旱震理论出台了：“6级以上大地震，地震的震中区，震前1至3年半往往是旱期，旱区面积越大，则震级越高”。
预测，指的是一种逻辑关系，A事件发生，则B事件一定发生，A事件不发生，则B也不发生，这叫完全预测；A事件发生，则B事件发生，A事件不发生，B也可以发生，这叫不完全预测；A事件的发生，则B事件发生的机率很高，那就叫机率性预测；如果A事件发生，B事件的发生的机率在30－70%晃，那么A事件对B事件则毫无预测价值。
在科学领域内，预测还要有符合机理的解释，否则，假性关系太多，比如A引起B和C，而B的产生在C之前，就容易引起B预测C的关系，单凭统计学，结论就是一个假的关系，缺乏机理的解释，理论的可靠性大减。
耿庆国的理论大而空，大旱后一到三年发生大地震，难道以后只要有大旱，旱区人民就要出来躲上三年？更重要的是，他的理论是不正确的，整个求证方法与逻辑是错误的，在机理上也谬不可言。比如说，大部分的地震在大海里，这哪里来的干旱？还大旱；又比如在沙漠地带，常年大旱，难道那些地方就集中发生大地震，而其它地方得小地震？
善于做文字游戏的伪科学家们当然有的是理由为什么上述质问没有道理，他的理论精确的描述是XYZ之类，没必要跟他们在文字上搅和的，咱们看看中国历史上的大旱大震就一目了然了。
下表是中国在20世纪以下的有记录的大旱与大地震，大家看看是否只要大旱之后1－3年就会发生大地震：
表1.中国自20世纪初至今大旱与大地震列表
时间_______地点__________震级|旱期_______类型
1917 07 30__云南__________ M 7.5__________地震
1918 02 13__广东南坳______M 7.3___________地震
1920 00 00__中国北部______不知____________大旱
1920 12 16__宁夏海原______M 7.8___________地震
1923 03 24__四川__________M 7.3___________地震
1925 03 16__云南__________M 7.1___________地震
1927 05 22__青海__________M 7.6___________地震
1928 00 00__山西、湖南、甘肃______________大旱
1931 08 10__新疆__________M 8.0___________地震
1932 12 25__甘肃__________M 7.6___________地震
1933 08 25__四川__________M 7.4___________地震
1948 05 25__四川__________M 7.3___________地震
1950 08 15__西藏-阿萨姆___M 8.6___________地震
1965 03 00__中部、西南部__1个月___________大旱
1966 03 07__河北邢台______M 7.0____________地震
1966 03 22__河北邢台______M 6.9____________地震
1969 07 25__广东__________M 5.9____________地震
1970 01 04__云南通海______M 7.5___________地震
1974 05 10__四川东南______M 6.8___________地震
1975 02 04__海城__________M 7.0___________地震
1976 07 27__唐山__________M 7.5___________地震
1978 00 00__安徽江苏______不知____________大旱
1979 00 00__安徽__________3年_____________大旱
1983 01 00__西藏__________7月_____________大旱
1985 00 00__福建__________2年_____________大旱
1988 06 00__湖北、江苏、河南、安徽等地____大旱
1991 02 00__江西、湖南____6月_____________大旱
1992 00 00__湖南__________1年_____________大旱
1992 05 00__中部北部______不知____________大旱
1994 01 00__徐文、雷州、阳江等地__11月____大旱
1994 03 00__安徽、江苏、四川__至次年______大旱
1995 01 00__东北省份__________7月_________大旱
1997 05 00__山东___________3月____________大旱
1999 03 00__北部地区_______不知___________大旱
2000 04 00__济南江西安徽___不知___________大旱
2000 08 00__内蒙古_________不知___________大旱
2000 09 00__广东___________不知___________大旱
2001 02 00__内蒙古_________不知___________大旱
2001 03 00__四川云南_______不知___________大旱
2002 04 00__广东福建广西___不知___________大旱
2002 06 28__中国东北边境___M 7.3__________地震
2002 09 00__河北___________不知___________大旱
2002 06 01__山东___________4月____________大旱
2002 12 25__新疆边境_______M 5.7__________地震
2003 01 00__内蒙古_________1月____________大旱
2003 02 24__新疆南部_______M 6.3___________地震
2003 07 00__湖南江西浙江等___不知__________大旱
2003 07 21__云南___________M 6.0___________地震
2005 07 07__山西内蒙古_____不知____________大旱
2005 10 00__广东___________不知____________大旱
2006 05 01__四川重庆贵州___4月_____________大旱
2008 03 20__新疆西安交界___M 7.2___________地震
2008 05 12__四川东部_______M 7.9___________地震
注：旱灾数据来自国际紧急灾害数据库（The International Emergency Disasters Database），震灾数据来自美国地震局，年月日中00表示未知。旱灾期长短根据起止时间计算。由于统计汇报时间，20世纪早期旱灾存在漏报可能，所统计到的旱灾应属比后期能统计得更完全时期更严重的类型，由于地球温室效应，旱灾发生频率可能较早期有所增加。
大家看看上述清单，即使安徽大旱三年可以用不在地震带推搪过去，1983年西藏大旱7个月，1985年福建大旱2年，不说隔三岔五年，二十多年后还没看到任何大震的迹象，按等的时间愈长，地震愈烈的粗糙理论，是否在这两个地区会有存在23级大地震的可能呀？
进入21世纪，大旱的频率越来越高，是否大家都要回到原始社会，只在帐篷中生活了？
事实上旱震理论是耿庆国的一个招牌，究竟何时有预报价值取决他胸中玄机的“综合”考量，他说到底还是在玩概率加鸡飞狗跳法，搞地震猜猜猜。
听“天地生人”之流的伪科学家叫穷是很好笑的事，一个经济学基本原理，如果你能预见预测任何天灾，你就有经济投机的极大资本，有那样的本事，哪里需要国家向他们投资搞研究，随便利用如此信息在经济市场上投机一把，赚得穿钱裤子，比如这次地震，办一个帐篷织造厂，积累大量存货，卖给中国红十字会，足够这些民科地震艺术家搞一辈子科研的了！
大家不要瞧不起人，就凭几篇伪科学会议报告，也能在中国弄个教授、博导、乃至于院士干干，那就是本事。大家嘲笑的可公度法预测地震，原来是翁文波院士的杰作，我们的大寨地震学家有三篇“论文”捧场，说不定呀，那位导游专业的硕士说不定还接收过我们大寨专家的指导呢。还可以搞非典，真是多面手。
耿庆国的理论，据说来自一位云南老农在通海地震后的传授，取得“真经”的耿庆国回家后对他的理论进行了“论证”，他查阅了历史文献，原来以前老祖宗也同时记录了旱灾与震灾，再查当代有记录的震灾，目光尖锐的他在每一个检验了的案例中，都发现有旱灾，有的是一年前，有的是二年前，有的是三年前，〖可能有的是四年或多年前，马马虎虎也归于三年，中文习惯，三就是多嘛〗，于是乎耿氏旱震理论出台了：“6级以上大地震，地震的震中区，震前1至3年半往往是旱期，旱区面积越大，则震级越高”。
预测，指的是一种逻辑关系，A事件发生，则B事件一定发生，A事件不发生，则B也不发生，这叫完全预测；A事件发生，则B事件发生，A事件不发生，B也可以发生，这叫不完全预测；A事件的发生，则B事件发生的机率很高，那就叫机率性预测；如果A事件发生，B事件的发生的机率在30－70%晃，那么A事件对B事件则毫无预测价值。
在科学领域内，预测还要有符合机理的解释，否则，假性关系太多，比如A引起B和C，而B的产生在C之前，就容易引起B预测C的关系，单凭统计学，结论就是一个假的关系，缺乏机理的解释，理论的可靠性大减。
耿庆国的理论大而空，大旱后一到三年发生大地震，难道以后只要有大旱，旱区人民就要出来躲上三年？更重要的是，他的理论是不正确的，整个求证方法与逻辑是错误的，在机理上也谬不可言。比如说，大部分的地震在大海里，这哪里来的干旱？还大旱；又比如在沙漠地带，常年大旱，难道那些地方就集中发生大地震，而其它地方得小地震？
善于做文字游戏的伪科学家们当然有的是理由为什么上述质问没有道理，他的理论精确的描述是XYZ之类，没必要跟他们在文字上搅和的，咱们看看中国历史上的大旱大震就一目了然了。
下表是中国在20世纪以下的有记录的大旱与大地震，大家看看是否只要大旱之后1－3年就会发生大地震：
表1.中国自20世纪初至今大旱与大地震列表
时间_______地点__________震级|旱期_______类型
1917 07 30__云南__________ M 7.5__________地震
1918 02 13__广东南坳______M 7.3___________地震
1920 00 00__中国北部______不知____________大旱
1920 12 16__宁夏海原______M 7.8___________地震
1923 03 24__四川__________M 7.3___________地震
1925 03 16__云南__________M 7.1___________地震
1927 05 22__青海__________M 7.6___________地震
1928 00 00__山西、湖南、甘肃______________大旱
1931 08 10__新疆__________M 8.0___________地震
1932 12 25__甘肃__________M 7.6___________地震
1933 08 25__四川__________M 7.4___________地震
1948 05 25__四川__________M 7.3___________地震
1950 08 15__西藏-阿萨姆___M 8.6___________地震
1965 03 00__中部、西南部__1个月___________大旱
1966 03 07__河北邢台______M 7.0____________地震
1966 03 22__河北邢台______M 6.9____________地震
1969 07 25__广东__________M 5.9____________地震
1970 01 04__云南通海______M 7.5___________地震
1974 05 10__四川东南______M 6.8___________地震
1975 02 04__海城__________M 7.0___________地震
1976 07 27__唐山__________M 7.5___________地震
1978 00 00__安徽江苏______不知____________大旱
1979 00 00__安徽__________3年_____________大旱
1983 01 00__西藏__________7月_____________大旱
1985 00 00__福建__________2年_____________大旱
1988 06 00__湖北、江苏、河南、安徽等地____大旱
1991 02 00__江西、湖南____6月_____________大旱
1992 00 00__湖南__________1年_____________大旱
1992 05 00__中部北部______不知____________大旱
1994 01 00__徐文、雷州、阳江等地__11月____大旱
1994 03 00__安徽、江苏、四川__至次年______大旱
1995 01 00__东北省份__________7月_________大旱
1997 05 00__山东___________3月____________大旱
1999 03 00__北部地区_______不知___________大旱
2000 04 00__济南江西安徽___不知___________大旱
2000 08 00__内蒙古_________不知___________大旱
2000 09 00__广东___________不知___________大旱
2001 02 00__内蒙古_________不知___________大旱
2001 03 00__四川云南_______不知___________大旱
2002 04 00__广东福建广西___不知___________大旱
2002 06 28__中国东北边境___M 7.3__________地震
2002 09 00__河北___________不知___________大旱
2002 06 01__山东___________4月____________大旱
2002 12 25__新疆边境_______M 5.7__________地震
2003 01 00__内蒙古_________1月____________大旱
2003 02 24__新疆南部_______M 6.3___________地震
2003 07 00__湖南江西浙江等___不知__________大旱
2003 07 21__云南___________M 6.0___________地震
2005 07 07__山西内蒙古_____不知____________大旱
2005 10 00__广东___________不知____________大旱
2006 05 01__四川重庆贵州___4月_____________大旱
2008 03 20__新疆西安交界___M 7.2___________地震
2008 05 12__四川东部_______M 7.9___________地震
注：旱灾数据来自国际紧急灾害数据库（The International Emergency Disasters Database），震灾数据来自美国地震局，年月日中00表示未知。旱灾期长短根据起止时间计算。由于统计汇报时间，20世纪早期旱灾存在漏报可能，所统计到的旱灾应属比后期能统计得更完全时期更严重的类型，由于地球温室效应，旱灾发生频率可能较早期有所增加。
大家看看上述清单，即使安徽大旱三年可以用不在地震带推搪过去，1983年西藏大旱7个月，1985年福建大旱2年，不说隔三岔五年，二十多年后还没看到任何大震的迹象，按等的时间愈长，地震愈烈的粗糙理论，是否在这两个地区会有存在23级大地震的可能呀？
进入21世纪，大旱的频率越来越高，是否大家都要回到原始社会，只在帐篷中生活了？
事实上旱震理论是耿庆国的一个招牌，究竟何时有预报价值取决他胸中玄机的“综合”考量，他说到底还是在玩概率加鸡飞狗跳法，搞地震猜猜猜。
听“天地生人”之流的伪科学家叫穷是很好笑的事，一个经济学基本原理，如果你能预见预测任何天灾，你就有经济投机的极大资本，有那样的本事，哪里需要国家向他们投资搞研究，随便利用如此信息在经济市场上投机一把，赚得穿钱裤子，比如这次地震，办一个帐篷织造厂，积累大量存货，卖给中国红十字会，足够这些民科地震艺术家搞一辈子科研的了！
大家不要瞧不起人，就凭几篇伪科学会议报告，也能在中国弄个教授、博导、乃至于院士干干，那就是本事。大家嘲笑的可公度法预测地震，原来是翁文波院士的杰作，我们的大寨地震学家有三篇“论文”捧场，说不定呀，那位导游专业的硕士说不定还接收过我们大寨专家的指导呢。还可以搞非典，真是多面手。