根据地壳疲劳破损理论分析台湾未来大震
按照疲劳理论，建立了地震发生的次数N与时间的关系，并对台湾地震数据进行了拟合，见下图。拟合公式如图中所示。
发现自1970年以来，台湾地震可分为三个独立的阶段：
第一阶段：1972-1986年，以1个7级10个6级结束
第二阶段：1986-1999年，以2个7级17个6级结束
第三阶段：1999——X年，？
根据对第一和第二阶段数据的拟合分析，发现通过近邻曲线接近直线的外延交叉点，给出的时间与发生大震的时间相吻合（误差半年以内），所以采取类似的方法对第三阶段结束的时间做了推断，大约为2014年中期。请专家对此进行研判，也请民众加强防范。
发现自1970年以来，台湾地震可分为三个独立的阶段：
第一阶段：1972-1986年，以1个7级10个6级结束
第二阶段：1986-1999年，以2个7级17个6级结束
第三阶段：1999——X年，？
根据对第一和第二阶段数据的拟合分析，发现通过近邻曲线接近直线的外延交叉点，给出的时间与发生大震的时间相吻合（误差半年以内），所以采取类似的方法对第三阶段结束的时间做了推断，大约为2014年中期。请专家对此进行研判，也请民众加强防范。
虽然将5级以上地震的次数与释放的总能量（也就是裂缝的总长度）直接对应不准确，但由此得到的经验公式简单并且实用，因此有可能成为估测地震的一个重要方法。历史上类似的情况很多的，一个理论或方法不准确，但由于实用而为大众所接受。Paris裂缝生长理论不能解释裂缝的形成过程，也不能反映裂缝的加速生长过程，所以一楼的拟合如何做以及如何确定破裂寿命还需好好斟酌
分析了历史上1970年-2015年台湾的7级以上地震数据，得到如下信息：按2011年作为上次该区域发生7级以上地震算起，2016年该区域发生下次7级以上地震的综合概率已超过80%，2018年会达到90%。
按照123楼吧友提供的台湾数据（取掉南海的数据）重新计算，得到如下结果。可以看到，2016年台湾发生7级以上地震的能量概率、时间概率和综合概率都已在99%以上。