【集思广益】唐刺史考全编补阙
《旧唐书·杨朝晟传》：十五年二月，免丧，加检校工部尚书。是夏，以防秋移军宁州，遘疾，来年正月卒。
《新唐书》：（十七年）五月壬戌朔，日有蚀之。乙酉，邠宁节度使、检校工部尚书、邠州刺史杨朝晟卒。
《资治通鉴》：（十七年）
五月，壬戌朔，日有食之。
朔方邠、宁，庆节度使杨朝晟防秋于宁州，乙酉，薨。
《旧唐书》乌龙，把杨朝晟移军和去世的时间都搞错了。
《新唐书》：（十七年）五月壬戌朔，日有蚀之。乙酉，邠宁节度使、检校工部尚书、邠州刺史杨朝晟卒。
《资治通鉴》：（十七年）
五月，壬戌朔，日有食之。
朔方邠、宁，庆节度使杨朝晟防秋于宁州，乙酉，薨。
《旧唐书》乌龙，把杨朝晟移军和去世的时间都搞错了。
https://tieba.baidu.com/p/4058923051
16楼，贵州、睦州刺史卢清显、睦州刺史卢昭义。
贵州刺史记载少，《全唐诗》收录了晚唐诗人吴融的《和睦州卢中丞题茅堂十韵》，晚唐睦州有一位卢刺史是没疑问的。
但广明元年睦州刺史为韦诸，在位一年被清平镇使陈晟夺权，陈晟家族割据睦州24年（881-905）后归顺淮南杨氏，睦州为吴越所得，感觉没有卢氏的空间了……如果能子承父位，在当时也算半割据了。除非880年八月韦诸上任以前，但这样时间也比较紧了，八个月时间，卢氏父子完成全部任期？
16楼，贵州、睦州刺史卢清显、睦州刺史卢昭义。
贵州刺史记载少，《全唐诗》收录了晚唐诗人吴融的《和睦州卢中丞题茅堂十韵》，晚唐睦州有一位卢刺史是没疑问的。
但广明元年睦州刺史为韦诸，在位一年被清平镇使陈晟夺权，陈晟家族割据睦州24年（881-905）后归顺淮南杨氏，睦州为吴越所得，感觉没有卢氏的空间了……如果能子承父位，在当时也算半割据了。除非880年八月韦诸上任以前，但这样时间也比较紧了，八个月时间，卢氏父子完成全部任期？
刷新。
顺便，李元嘉出生应该不会早于武德二年出生的哥哥李元昌（生年据墓志可考）、不会迟于武德四年自己封王，但武德三年那次封王没他，似乎他也还没出生，这样贞观六年十五岁担任潞州刺史的记载就可能有问题，要么他上任的时候不是贞观六年，要么他当时不是十五岁。
顺便，李元嘉出生应该不会早于武德二年出生的哥哥李元昌（生年据墓志可考）、不会迟于武德四年自己封王，但武德三年那次封王没他，似乎他也还没出生，这样贞观六年十五岁担任潞州刺史的记载就可能有问题，要么他上任的时候不是贞观六年，要么他当时不是十五岁。
《大唐故太中大夫濮州刺史薛使君墓志铭》贞观二十年（646年）薛万述墓志，志主曾任泗州刺史、濮州刺史。
大唐故信州刺史河东薛府君墓，志主信州刺史薛某。
《唐故使持节泉州诸军事泉州刺史上柱国河东薛府君夫人张氏墓志铭并序》696年薛凝夫人墓志，薛凝曾任泉州刺史。
大唐故信州刺史河东薛府君墓，志主信州刺史薛某。
《唐故使持节泉州诸军事泉州刺史上柱国河东薛府君夫人张氏墓志铭并序》696年薛凝夫人墓志，薛凝曾任泉州刺史。
《新唐书·宰相世系表》作韦知艺曾任襄州刺史，《元和姓纂》作仪州刺史。仪州本名箕州，避讳李隆基改。
根据《大唐故中大夫使持节箕州诸军事守箕州刺史上护军韦府君墓志之铭》，箕州为是。墓志没记载其曾任襄州刺史。根据墓志，韦知艺赴任途中病倒，回洛阳养病，长安四年（704年）三月去世。这样任期差不多也明了，不会是中宗年间。
根据《大唐故中大夫使持节箕州诸军事守箕州刺史上护军韦府君墓志之铭》，箕州为是。墓志没记载其曾任襄州刺史。根据墓志，韦知艺赴任途中病倒，回洛阳养病，长安四年（704年）三月去世。这样任期差不多也明了，不会是中宗年间。
根据《白敬立墓志》可补：
889—893年，延州安塞军防御使白敬立。
中晚唐绥州刺史白忠信、濮州刺史高彦弘。
根据李克用自辩状可补：
886年，鄜坊节度使李孝德（可能是拥护李煴者）。
李克用说了鄜、延却只说了一个节帅李孝德的名字，可见两镇已经合并了。
889—893年，延州安塞军防御使白敬立。
中晚唐绥州刺史白忠信、濮州刺史高彦弘。
根据李克用自辩状可补：
886年，鄜坊节度使李孝德（可能是拥护李煴者）。
李克用说了鄜、延却只说了一个节帅李孝德的名字，可见两镇已经合并了。
根据《张敬舆墓志》，可补东莱太守张伟度。
个人怀疑这个东莱太守就是对莱州刺史的笼统表述，改州为郡在唐玄宗年间，但张伟度身为开国功臣之子不至于活到那个时候吧……
个人怀疑这个东莱太守就是对莱州刺史的笼统表述，改州为郡在唐玄宗年间，但张伟度身为开国功臣之子不至于活到那个时候吧……
据恒州刺史郭行夫妇合葬墓墓志记载，郭行八十三岁任恒州刺史，九十二岁圣历三年二月四日病故。那么他上任是691年，当到700年去世为止？也不可能，697年刺史是于知微。
友情提示，690年的恒州刺史裴贞是被侯思止阴死那位。
友情提示，690年的恒州刺史裴贞是被侯思止阴死那位。
《沈从道墓志》：俄出为舒州刺史。三载考勣，六条惟九。入拜右司郎中。不忮不求，惟精惟一。公心奉上，直道事人。寻除军器监。敹迺甲胄，立尔戈矛。牣彼铁官，充於玉府。迁太原府少尹、兼留守北都。井陉前塞，馀祁大薮。有郭伋之威惠，受萧何之寄託。更岁移冀州刺史。朱子元之果决，奸吏自惊；贾孟坚之仁明，贪夫解印。寻除苏州刺史。无何，迁广平郡太守。叢台之下，袨服生风；阁门之前，谣吠落日。政声一变，礼乐再张。悛喑呜於吴趋，易豪华於赵际。公措心絃直，履道泉平。不扰法以求安，忤时权而见退。开元廿八年八月十五日奉敕归丘园，鼓缶自歌，挥金取乐。
舒、并（北都）、苏、洺（广平郡）四州刺史考皆无沈从道。改州为郡在其于开元廿八年退隐后，“广平郡太守”怕是笼统官称？则其740年为洺州刺史，740年前不久为苏州刺史、冀州刺史，739年前不久为北都留守？738-740年间河东是牛仙客遥领，所以沈从道以副职行正职事？
另外，沈从道岳父虞謇曾任龙州刺史，由虞夫人生卒年（683年—725年3月31日）大致可推虞謇在任时间。
舒、并（北都）、苏、洺（广平郡）四州刺史考皆无沈从道。改州为郡在其于开元廿八年退隐后，“广平郡太守”怕是笼统官称？则其740年为洺州刺史，740年前不久为苏州刺史、冀州刺史，739年前不久为北都留守？738-740年间河东是牛仙客遥领，所以沈从道以副职行正职事？
另外，沈从道岳父虞謇曾任龙州刺史，由虞夫人生卒年（683年—725年3月31日）大致可推虞謇在任时间。
旧书哀帝纪：（904年十月）丙申，制天平军节度使、检校太师、中书令，兼郓州刺史、上柱国、东平王、食邑七千户张全义本官兼河南尹、许州刺史、忠武军节度观察等使、判六军诸卫事。
许州条无张全义。
许州条无张全义。
薛史张慎思传：天祐元年，授左龙武统军。其冬，除许州匡国军节度使。
许州条又可补张慎思。
904年闰四月张全义去天平，朱全忠自领忠武许州，到当年十月，朱全忠重新领天平，张全义又领了忠武许州，又兼任河南尹，后来过了不久（也在904年）又让张慎思领忠武许州，张全义安心当河南尹，张慎思当到905年十一月。然后906年冯行袭领忠武许州。——以上来自我的一位学长
许州条又可补张慎思。
904年闰四月张全义去天平，朱全忠自领忠武许州，到当年十月，朱全忠重新领天平，张全义又领了忠武许州，又兼任河南尹，后来过了不久（也在904年）又让张慎思领忠武许州，张全义安心当河南尹，张慎思当到905年十一月。然后906年冯行袭领忠武许州。——以上来自我的一位学长
根据王凤翔《晚唐五代李茂贞割据地域考述》，修正武定军节度使任期：
李继密（893年—898年）【原书900年，但李继密898年已改任山南西道节度使。】
李继颜（898年五月—899年）
李思敬（899年—902年）
李继颜和李思敬互换挡在899年，非原书的900年。
李继密（893年—898年）【原书900年，但李继密898年已改任山南西道节度使。】
李继颜（898年五月—899年）
李思敬（899年—902年）
李继颜和李思敬互换挡在899年，非原书的900年。
刘彦琮，字比德，云中人也。事武皇，累从征役。先是，绛州刺史王瓘叛，武皇言于彦琮，意欲致之。无几，从略于汾、晋之郊，彦琮奔绛，瓘以为附己，待之甚厚，因命为骑将。会瓘出猎，于驰驱之际，彦琮刃瓘之首来献，武皇甚奇之。——旧五代史
绛州条无王瓘。王重盈长子王瓘任晋州刺史且不迟于龙纪元年（王重盈母燕国太夫人石氏墓志铭所书下葬的日子）已经过世。李克用确实曾干掉王重盈的另一子绛州刺史王瑶，但从“次绛州，刺史王瑶登陴拒命，武皇攻之，旬日而拔，斩王瑶于军门，诛其党千余人。”来看，王瑶不应该是这样的死法。
如果是李克用在880年代就干掉了晋州刺史王瓘，但是刘彦琮868年生人，880年代如果冒头的话略年轻？还是因为年轻所以容易受信任？如果880年代李克用就杀王重盈儿子，那此后应该不共戴天了吧？就算李克用甩锅说是刘彦琮个人行为，刘彦琮都把人头给你送来了也没见你处置他给小王报仇啊。
绛州条无王瓘。王重盈长子王瓘任晋州刺史且不迟于龙纪元年（王重盈母燕国太夫人石氏墓志铭所书下葬的日子）已经过世。李克用确实曾干掉王重盈的另一子绛州刺史王瑶，但从“次绛州，刺史王瑶登陴拒命，武皇攻之，旬日而拔，斩王瑶于军门，诛其党千余人。”来看，王瑶不应该是这样的死法。
如果是李克用在880年代就干掉了晋州刺史王瓘，但是刘彦琮868年生人，880年代如果冒头的话略年轻？还是因为年轻所以容易受信任？如果880年代李克用就杀王重盈儿子，那此后应该不共戴天了吧？就算李克用甩锅说是刘彦琮个人行为，刘彦琮都把人头给你送来了也没见你处置他给小王报仇啊。