【集思广益】唐刺史考全编补阙
徐州条：
不需要改。只是权德舆《故尚书工部员外郎赠礼部尚书王公神道碑铭（并序）》说元和七年王绍入觐，复为兵部尚书，太扯。史书说的都是六年事。而且六年十月，武宁军节度使已经换成了李愿。
不需要改。只是权德舆《故尚书工部员外郎赠礼部尚书王公神道碑铭（并序）》说元和七年王绍入觐，复为兵部尚书，太扯。史书说的都是六年事。而且六年十月，武宁军节度使已经换成了李愿。
发个以前就发现的
据《唐刺史考全编》之<义武条><宣武条><江南东道·润州条>及严耕望《唐仆尚丞郎表·卷二十一·辑考八上·工部尚书》，《两唐书》本传郑朗其曾任义武军节度使是扯淡。
李公度（848－854年）
郑涯（854－857年）
851年（郑朗以宣武军节度使回朝任工部尚书）-856年（郑朗拜相）期间郑朗是插不进去的。
据《唐刺史考全编》之<义武条><宣武条><江南东道·润州条>及严耕望《唐仆尚丞郎表·卷二十一·辑考八上·工部尚书》，《两唐书》本传郑朗其曾任义武军节度使是扯淡。
李公度（848－854年）
郑涯（854－857年）
851年（郑朗以宣武军节度使回朝任工部尚书）-856年（郑朗拜相）期间郑朗是插不进去的。
按李娀墓志，大约黄巢之乱平定前后，李承嗣做过汾州刺史（本传是汾州司马）。
897年清口之战后，李承嗣被表为镇海军节度使，因钱镠在任，当为遥领，然而杭州条、润州条皆无之。
按李娀墓志，李承嗣祖父李思勍曾任涿州刺史，刺史考无。
897年清口之战后，李承嗣被表为镇海军节度使，因钱镠在任，当为遥领，然而杭州条、润州条皆无之。
按李娀墓志，李承嗣祖父李思勍曾任涿州刺史，刺史考无。
韩建在同州的军号到底是匡国军还是辅国军？
此外我质疑一件事，韩建的京兆尹任期应该大约在光化元年昭宗回京后就已结束，而不是光化三年。
理由是：赐韩建铁券的时候，提到韩建的身份是：宣力兴复功臣、镇国匡国等军节度管内观察处置修葺宫阙同州长春宫等使、开府仪同三司、守太傅、兼中书令、兴德尹、使持节同州诸军事、兼同州刺史、上柱国、许国公、食邑四千户、食实封一百户。
一长串官爵头衔，但无论如何，其中已经没有京兆尹了。
脑洞分析：韩建之前受任京兆尹，是因为昭宗作势讨伐李茂贞；后来李茂贞、韩建作势与昭宗讲和，韩建受命修复长安宫殿、统筹调度计算，挂个京兆尹也正常。但等昭宗回京，韩建还得留在华州，兼领同州，京兆尹已经不需要继续做了。
此外我质疑一件事，韩建的京兆尹任期应该大约在光化元年昭宗回京后就已结束，而不是光化三年。
理由是：赐韩建铁券的时候，提到韩建的身份是：宣力兴复功臣、镇国匡国等军节度管内观察处置修葺宫阙同州长春宫等使、开府仪同三司、守太傅、兼中书令、兴德尹、使持节同州诸军事、兼同州刺史、上柱国、许国公、食邑四千户、食实封一百户。
一长串官爵头衔，但无论如何，其中已经没有京兆尹了。
脑洞分析：韩建之前受任京兆尹，是因为昭宗作势讨伐李茂贞；后来李茂贞、韩建作势与昭宗讲和，韩建受命修复长安宫殿、统筹调度计算，挂个京兆尹也正常。但等昭宗回京，韩建还得留在华州，兼领同州，京兆尹已经不需要继续做了。
《五代史阙文》：图，河中虞乡人，少有文彩，未为乡里所称。会王凝自尚书郎出为州绛刺史，图以文谒之，大为凝所赏叹，由是知名。
司空图是河中人，王凝如果做过绛州刺史，司空图去拜访他，是很可能的。
绛州条无王凝。其他史料无王凝做过尚书郎、绛州刺史的相关记载。
司空图是河中人，王凝如果做过绛州刺史，司空图去拜访他，是很可能的。
绛州条无王凝。其他史料无王凝做过尚书郎、绛州刺史的相关记载。
李宝正和田维打马球误杀田维，史书没有明确的时间，但根据两唐书、资治通鉴的相关记载，此事不迟于大历十年（775年）。刺史考魏州条把魏州刺史田维的任期列在大历十三年，田大少爷诈尸了么。
《旧唐书·肃宗本纪》：至德二载（757年）十二月……淮南节度来瑱颍国公。
这一年，高适在淮南节度使任上被李辅国谗言降职。邓景山也在这一年任淮南节度使，一当就是四年。但刺史考没写这一年来瑱当过淮南节度使，什么情况？
这一年，高适在淮南节度使任上被李辅国谗言降职。邓景山也在这一年任淮南节度使，一当就是四年。但刺史考没写这一年来瑱当过淮南节度使，什么情况？
新唐书哀帝纪说安仁义是平卢节度使，我咋就不信呢？
成及离任润州和大顺元年杨行密打下润州之间有没有因果关系？为什么刺史考不认为大顺元年安仁义曾是润州守将？
还有，新唐书各种田頵安仁义杀杜棱，杜棱表示将来我还要在杭州主场和这二位爷好好玩玩呢别太早发盒饭了～
成及离任润州和大顺元年杨行密打下润州之间有没有因果关系？为什么刺史考不认为大顺元年安仁义曾是润州守将？
还有，新唐书各种田頵安仁义杀杜棱，杜棱表示将来我还要在杭州主场和这二位爷好好玩玩呢别太早发盒饭了～
两个问题。
1.《十国春秋·沈韬文传》提到沈韬文的父亲常州刺史沈攸，我认为很可能是晚唐年间在任。帖子链接：5527656⑨85（被连吞两次了）。标题《常州刺史沈攸考（并没有技术含量）》。在五代十国吧。
2.《九国志·陶雅传》：明年破婺州，虜越州刺史沈夏，以功遷衢睦團練使、江南都招討。
攻破婺州擒获了越州刺史，什么鬼？越州明明是钱镠自己在领的。刺史考婺州条认为擒获的就是婺州刺史沈夏。所以《九国志》这里“越州”二字是扯淡。郁先生没错。
1.《十国春秋·沈韬文传》提到沈韬文的父亲常州刺史沈攸，我认为很可能是晚唐年间在任。帖子链接：5527656⑨85（被连吞两次了）。标题《常州刺史沈攸考（并没有技术含量）》。在五代十国吧。
2.《九国志·陶雅传》：明年破婺州，虜越州刺史沈夏，以功遷衢睦團練使、江南都招討。
攻破婺州擒获了越州刺史，什么鬼？越州明明是钱镠自己在领的。刺史考婺州条认为擒获的就是婺州刺史沈夏。所以《九国志》这里“越州”二字是扯淡。郁先生没错。
赵力光主编；西安碑林博物馆编. 《西安碑林博物馆新藏墓志续编 上》. 西安市: 陕西师范大学出版总社有限公司. 2014.07: 136—138. ISBN 978-7-5613-7739-0 （中文（繁体））.有一则：高士宁，唐朝使持节卫州诸军事、卫州刺史、义宁郡开国公。
高士宁是高士廉的弟弟。高士廉去世于647年。高士宁的任期应该和高士廉在唐朝的活跃时期差不多。
高士宁是高士廉的弟弟。高士廉去世于647年。高士宁的任期应该和高士廉在唐朝的活跃时期差不多。
https://max.book118.com/html/2015/0923/26066070.shtm
但我印象里有一些和我看到的版本重合了。
但我印象里有一些和我看到的版本重合了。
王徽被贬集州刺史在李煴事獵件前，当为光启元年（885年）事，故应该是光启二年（886年）刺史晋晖前任，而非继任。
根据《晋晖墓志》，鹿晏弘任晋晖的职务是兴州刺史，未赴任。任期当在883年—884年间。
晋晖曾任金州防御使，时间当在884年—885年间。李煴事獵件时他已不在任。⑧92年夏，又受任遂州防御使。大约此时，山南西道节度使杨守亮又先后将自己无力管辖的蓬、巴、阆三州授予晋晖。
光化三年（900年）王建兼领武信军（遂州），晋晖代领。
天复三年（903年）前，晋晖历任简、巴、彭等州刺史、武泰军节度使（黔州）。
根据《晋晖墓志》，鹿晏弘任晋晖的职务是兴州刺史，未赴任。任期当在883年—884年间。
晋晖曾任金州防御使，时间当在884年—885年间。李煴事獵件时他已不在任。⑧92年夏，又受任遂州防御使。大约此时，山南西道节度使杨守亮又先后将自己无力管辖的蓬、巴、阆三州授予晋晖。
光化三年（900年）王建兼领武信军（遂州），晋晖代领。
天复三年（903年）前，晋晖历任简、巴、彭等州刺史、武泰军节度使（黔州）。
可补正张归弁担任齐州刺史的时间。
《旧唐书·德宗纪上》：遣河中节度骆元光镇咸阳。
《旧唐书·吐蕃传下》：上遣左金吾将军张献甫与神策将李升昙、苏清沔等统兵屯于咸阳，召河中节度骆元光率众戍咸阳以援之。
贞元二年（786年）河中节度使是浑瑊，不是骆元光。
刺史考无误。史书错。
《旧唐书·吐蕃传下》：上遣左金吾将军张献甫与神策将李升昙、苏清沔等统兵屯于咸阳，召河中节度骆元光率众戍咸阳以援之。
贞元二年（786年）河中节度使是浑瑊，不是骆元光。
刺史考无误。史书错。