北魏拓跋珪女华阴公主婚姻考辨
5、“华阴公主，帝姊也”，只是一人
《魏书》卷108《志第十》载：“华阴公主，帝姊也，元绍之为逆，有保护功，故别立其庙于太祖庙垣后，因祭荐焉。”
天赐六年（409年）十月，清河王拓跋绍叛逆，弑道武帝，华阴公主拥立明元帝，有功，
。明元帝为之立庙于道武帝庙矮墙后，用以祭祀。
“华阴公主，帝姊也”，为华阴公主是一人，提供证据。
6、《魏书》卷30《闾大肥传》等记载错误
《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等关于华阴公主嫁给闾大肥的记载，是错误的。
嫁给闾大肥的并非华阴公主，而是其他女子。华阴公主，非其他姊妹可比，又怎能代替其他女子。因此，华阴公主只能是一人，不可能是两个人。
7、《北史》另有一说
《北史》卷20《闾大肥传》载：闾大肥，蠕蠕人也。道武时归魏，尚华阳公主。”
提出两个华阴公主同时存在，即一个嫁给嵇拔；另一个嫁给闾大肥，似乎再无争执。但是《北史》另有一说：闾大肥不是尚华阴公主，而是尚华阳公主。那么，另一个华阴公主，嫁给何人！
北魏道武帝女华阴公主，只能是一人。不可能是两个人。
综上所述，
《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》以及《和亲通史》等关于华阴公主嫁给闾大肥的记载，是错误的。
华阴公主，没有嫁给闾大肥；而是依据《北史》卷25《嵇根传》、《魏书》卷34《嵇拔传》等记载，嫁给纥奚部帅嵇根之子嵇拔。生子嵇敬，被封为长乐王，拜大司马、大将军。
这是一次艰难的考辨，很难想象《魏书》、《册府元龟》、《和亲通史》会出现如此错误。
《魏书》卷108《志第十》载：“华阴公主，帝姊也，元绍之为逆，有保护功，故别立其庙于太祖庙垣后，因祭荐焉。”
天赐六年（409年）十月，清河王拓跋绍叛逆，弑道武帝，华阴公主拥立明元帝，有功，
。明元帝为之立庙于道武帝庙矮墙后，用以祭祀。
“华阴公主，帝姊也”，为华阴公主是一人，提供证据。
6、《魏书》卷30《闾大肥传》等记载错误
《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等关于华阴公主嫁给闾大肥的记载，是错误的。
嫁给闾大肥的并非华阴公主，而是其他女子。华阴公主，非其他姊妹可比，又怎能代替其他女子。因此，华阴公主只能是一人，不可能是两个人。
7、《北史》另有一说
《北史》卷20《闾大肥传》载：闾大肥，蠕蠕人也。道武时归魏，尚华阳公主。”
提出两个华阴公主同时存在，即一个嫁给嵇拔；另一个嫁给闾大肥，似乎再无争执。但是《北史》另有一说：闾大肥不是尚华阴公主，而是尚华阳公主。那么，另一个华阴公主，嫁给何人！
北魏道武帝女华阴公主，只能是一人。不可能是两个人。
综上所述，
《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》以及《和亲通史》等关于华阴公主嫁给闾大肥的记载，是错误的。
华阴公主，没有嫁给闾大肥；而是依据《北史》卷25《嵇根传》、《魏书》卷34《嵇拔传》等记载，嫁给纥奚部帅嵇根之子嵇拔。生子嵇敬，被封为长乐王，拜大司马、大将军。
这是一次艰难的考辨，很难想象《魏书》、《册府元龟》、《和亲通史》会出现如此错误。
九、柔然闾大肥尚华阳公主
——《北史》尚有一说
《魏书》卷30《闾大肥传》载：“闾大肥，蠕蠕人也。太祖时，与其弟大泥倍颐率宗族归国。太祖善之，尚华阴公主，赐爵其思子……公主薨，复尚濩泽公主。”
《北史》卷20《闾大肥传》载：闾大肥，蠕蠕人也。道武时归魏，尚华阳公主，赐爵其思子。与弟并为上宾，入八议。明元即位，为内都大官，进爵为侯。宜城王奚斤之攻武牢，大肥与娥清领十二军出中道。太武初，复与奚斤出云中白道讨大檀，破之。后从讨赫连昌，以功授荣阳公。公主薨，复尚护泽公主。太武将拜大肥为王，遇疾卒。”
同样《闾大肥传》，《魏书》与《北史》记载不同。
闾大肥尚华阴公主之说，已经被否定，那么，闾大肥所尚何人？是哪位公主？《北史》卷20《闾大肥传》给出答案，那就是华阳公主。
闾大肥尚华阳公主之说，应该是对闾大肥尚华阴公主之说的否定与驳斥。
如果闾大肥尚华阳公主，那就与嵇拔尚华阴公主无关了，更没有先嫁、再嫁问题了。
闾大肥尚华阳公主之说，应该可信，原因有三：
1、修改《魏书》，必有史料依据
《魏书》，由北齐魏收编撰，成书于天保五年（554年）。《北史》，由唐朝李大师、李延寿编撰，成书于唐高宗显庆四年（659年）。
《北史》主要在魏、齐、周、隋四书基础上删订改编而成，但也参考了当时所见各种杂史，增补了不少材料。
李延寿将《魏书》中的“闾大肥……尚华阴公主”，修改为“闾大肥……尚华阳公主”，必有史料依据，绝对不会随意窜改，应当可信。
2、修改《魏书》，各就各位
《北史》卷20《闾大肥传》记载：闾大肥，尚华阳公主，公主薨，复尚濩泽公主。
《北史》卷25《嵇根传》记载：嵇根，尚昭成女；子嵇拔，尚华阴公主。
《北史》《闾大肥传》、《嵇根传》记载不矛盾，各就各位，令人信服。
3、《北史》记载，得到《古今图书集成》的认同。有：
华阴公主 下嫁奚拔（即嵇拔）。
华阳公主 濩泽公主 并下嫁闾大肥。
——《北史》尚有一说
《魏书》卷30《闾大肥传》载：“闾大肥，蠕蠕人也。太祖时，与其弟大泥倍颐率宗族归国。太祖善之，尚华阴公主，赐爵其思子……公主薨，复尚濩泽公主。”
《北史》卷20《闾大肥传》载：闾大肥，蠕蠕人也。道武时归魏，尚华阳公主，赐爵其思子。与弟并为上宾，入八议。明元即位，为内都大官，进爵为侯。宜城王奚斤之攻武牢，大肥与娥清领十二军出中道。太武初，复与奚斤出云中白道讨大檀，破之。后从讨赫连昌，以功授荣阳公。公主薨，复尚护泽公主。太武将拜大肥为王，遇疾卒。”
同样《闾大肥传》，《魏书》与《北史》记载不同。
闾大肥尚华阴公主之说，已经被否定，那么，闾大肥所尚何人？是哪位公主？《北史》卷20《闾大肥传》给出答案，那就是华阳公主。
闾大肥尚华阳公主之说，应该是对闾大肥尚华阴公主之说的否定与驳斥。
如果闾大肥尚华阳公主，那就与嵇拔尚华阴公主无关了，更没有先嫁、再嫁问题了。
闾大肥尚华阳公主之说，应该可信，原因有三：
1、修改《魏书》，必有史料依据
《魏书》，由北齐魏收编撰，成书于天保五年（554年）。《北史》，由唐朝李大师、李延寿编撰，成书于唐高宗显庆四年（659年）。
《北史》主要在魏、齐、周、隋四书基础上删订改编而成，但也参考了当时所见各种杂史，增补了不少材料。
李延寿将《魏书》中的“闾大肥……尚华阴公主”，修改为“闾大肥……尚华阳公主”，必有史料依据，绝对不会随意窜改，应当可信。
2、修改《魏书》，各就各位
《北史》卷20《闾大肥传》记载：闾大肥，尚华阳公主，公主薨，复尚濩泽公主。
《北史》卷25《嵇根传》记载：嵇根，尚昭成女；子嵇拔，尚华阴公主。
《北史》《闾大肥传》、《嵇根传》记载不矛盾，各就各位，令人信服。
3、《北史》记载，得到《古今图书集成》的认同。有：
华阴公主 下嫁奚拔（即嵇拔）。
华阳公主 濩泽公主 并下嫁闾大肥。
此外，有人提出：已知北魏有两位华阳公主，闾大肥不可能再尚华阳公主。
北魏两位华阳公主：
《北史》卷29《司马休之传》载：“（司马）朏尚宣武妹华阳公主，拜驸马都尉、员外散骑常侍。”
北魏华阳公主元氏，北魏孝文帝元宏（北魏第七位皇帝，471年9月—499年4月在位）之女，北魏宣武帝元恪之妹，下嫁下嫁司马楚之曾孙，司马金龙之孙，司马悦之子司马朏。华阳公主正光五年（524年）薨逝，不久后，司马朏卒。
《北齐书》卷13《赵郡王琛传》载：“赵郡王琛，字永宝，高祖（高欢）之弟也……睿（高琛之子）小名须拔，生三旬而孤，聪慧夙成，特为高祖所爱，养于宫中，令游娘母之，恩同诸子。魏兴和中，袭爵南赵郡公。至四岁，未尝识母，其母则魏华阳公主也。”
北魏华阳公主元季艳，北魏孝文帝元宏孙女，广平武穆王（追尊武穆帝）元怀的小女儿，出帝元修的妹妹，北齐追尊神武皇帝高欢的弟媳。14岁嫁给高欢之异母弟弟高琛。公主与高琛皆蚤死。北齐建国后，高琛追尊赵郡王，公主为王妃。儿子即北齐名臣高睿。
有人提出的问题，很难成立：闾大肥尚华阳公主时，北魏那两位华阳公主，还未出生呢！
北魏两位华阳公主：
《北史》卷29《司马休之传》载：“（司马）朏尚宣武妹华阳公主，拜驸马都尉、员外散骑常侍。”
北魏华阳公主元氏，北魏孝文帝元宏（北魏第七位皇帝，471年9月—499年4月在位）之女，北魏宣武帝元恪之妹，下嫁下嫁司马楚之曾孙，司马金龙之孙，司马悦之子司马朏。华阳公主正光五年（524年）薨逝，不久后，司马朏卒。
《北齐书》卷13《赵郡王琛传》载：“赵郡王琛，字永宝，高祖（高欢）之弟也……睿（高琛之子）小名须拔，生三旬而孤，聪慧夙成，特为高祖所爱，养于宫中，令游娘母之，恩同诸子。魏兴和中，袭爵南赵郡公。至四岁，未尝识母，其母则魏华阳公主也。”
北魏华阳公主元季艳，北魏孝文帝元宏孙女，广平武穆王（追尊武穆帝）元怀的小女儿，出帝元修的妹妹，北齐追尊神武皇帝高欢的弟媳。14岁嫁给高欢之异母弟弟高琛。公主与高琛皆蚤死。北齐建国后，高琛追尊赵郡王，公主为王妃。儿子即北齐名臣高睿。
有人提出的问题，很难成立：闾大肥尚华阳公主时，北魏那两位华阳公主，还未出生呢！
闾大肥尚华阳公主之说，有的吧友在22楼前讨论过，如有兴趣，可以看看。
涉及的问题，本人发表点看法，不一定准确，希望吧友发表意见。
涉及的问题，本人发表点看法，不一定准确，希望吧友发表意见。
十、柔然闾大肥尚陇西长公主
——《闾氏墓志》另有一说
《齐御史中丞赫连公故夫人闾氏墓志铭》云：“夫人讳炫，字光晖，代郡平城人，即茹茹国主步浑之玄孙也。始则分源白帝，终乃光宅幽都。盛业鸿猷，千春弗陨。曾祖大肥相时而动，来宾有魏。朝嘉乃烈，亲而贵之，尚陇西长公主，拜驸马都尉，锡爵荥阳公。寻除使持节安南将军、冀州刺史。薨，赠老生王。祖菩萨，冀州刺史、晋阳公。父阿各头，平原镇将、安富侯。”
闾大肥尚陇西长公主之说，曾得到一些专家、学者的认同。涉及的问题，剖析如下：
有的专家、学者认为：
嫁给闾大肥的华阴公主，在太宗明元帝时期，晋为长公主，改封陇西。
该说法，不准确，主要原因在于：
由于闾大肥尚华阴公主之说，不存在，该说法，亦难成立。
有的专家、学者认为：
或者，濩泽公主后被改封陇西长公主。
该说法，亦不准确，主要原因在于：
濩泽公主，是北魏太武帝时期出嫁的，当时，已经是皇帝的姑姑，怎能以后晋封为长公主？
如果《闾氏墓志》记载属实，应该是：
嫁给闾大肥的华阳公主，在太宗明元帝时期，晋为长公主，改封陇西。
——《闾氏墓志》另有一说
《齐御史中丞赫连公故夫人闾氏墓志铭》云：“夫人讳炫，字光晖，代郡平城人，即茹茹国主步浑之玄孙也。始则分源白帝，终乃光宅幽都。盛业鸿猷，千春弗陨。曾祖大肥相时而动，来宾有魏。朝嘉乃烈，亲而贵之，尚陇西长公主，拜驸马都尉，锡爵荥阳公。寻除使持节安南将军、冀州刺史。薨，赠老生王。祖菩萨，冀州刺史、晋阳公。父阿各头，平原镇将、安富侯。”
闾大肥尚陇西长公主之说，曾得到一些专家、学者的认同。涉及的问题，剖析如下：
有的专家、学者认为：
嫁给闾大肥的华阴公主，在太宗明元帝时期，晋为长公主，改封陇西。
该说法，不准确，主要原因在于：
由于闾大肥尚华阴公主之说，不存在，该说法，亦难成立。
有的专家、学者认为：
或者，濩泽公主后被改封陇西长公主。
该说法，亦不准确，主要原因在于：
濩泽公主，是北魏太武帝时期出嫁的，当时，已经是皇帝的姑姑，怎能以后晋封为长公主？
如果《闾氏墓志》记载属实，应该是：
嫁给闾大肥的华阳公主，在太宗明元帝时期，晋为长公主，改封陇西。
此外，北魏另有陇西长公主
《宇文绍义妻姚洪姿墓志》记载：姚洪姿曾祖姚和都尚魏明元皇帝女陇西长公主……
陇西长公主，北魏明元帝拓跋嗣之女，嫁后秦末主姚泓的从弟姚和都。
姚和都，后秦时，官拜太子右卫率、给事黄门侍郎等职。
后秦亡后，仕北魏为左民尚书。后来，他在扶风马僧虔、河东卫隆景并著的《秦史》基础上，又追撰《秦纪》十卷，记录姚苌的史事。
两个墓志，记载两个曾祖父皆尚陇西长公主。北魏明元帝时期，陇西公主与陇西长公主，是否同时存在？似乎不妥，但也有华阳公主特例。史实如何？由于史料欠缺，无法考清。
综上所述：闾大肥所尚并非华阴公主；按《北史》卷20《闾大肥传》记载，尚华阳公主，公主薨，复尚濩泽公主。
《宇文绍义妻姚洪姿墓志》记载：姚洪姿曾祖姚和都尚魏明元皇帝女陇西长公主……
陇西长公主，北魏明元帝拓跋嗣之女，嫁后秦末主姚泓的从弟姚和都。
姚和都，后秦时，官拜太子右卫率、给事黄门侍郎等职。
后秦亡后，仕北魏为左民尚书。后来，他在扶风马僧虔、河东卫隆景并著的《秦史》基础上，又追撰《秦纪》十卷，记录姚苌的史事。
两个墓志，记载两个曾祖父皆尚陇西长公主。北魏明元帝时期，陇西公主与陇西长公主，是否同时存在？似乎不妥，但也有华阳公主特例。史实如何？由于史料欠缺，无法考清。
综上所述：闾大肥所尚并非华阴公主；按《北史》卷20《闾大肥传》记载，尚华阳公主，公主薨，复尚濩泽公主。
十一、华阴公主其人
《北史》卷13《后妃传上》载：“道武宣穆皇后刘氏，刘眷女也。登国初，纳为夫人，生华阴公主，后生明元。后专理内事，宠待有加，以铸金人不成，故不登后位。”
华阴公主，是道武帝拓跋珪与宣穆皇后刘氏之女，明元帝拓跋嗣的同母姊。拓跋嗣生于登国七年(392年)，华阴公主生年更早些。
纥奚部帅嵇根，皇始初率众归魏。太祖（拓跋珪）嘉之。尚昭成（拓跋什翼犍）女，生子嵇拔，卒于尚书令。
嵇拔，尚华阴公主，曾被赐爵任城公，生子嵇敬。
昭成女，系华阴公主的姑祖母。祖孙二人，嫁父子二人，可见关系非同一般。
天赐六年（409年）十月，清河王拓跋绍（道武帝次子）弑道武帝，华阴公主拥立明元帝，有功。
神瑞二年（415年），秋谷不登，太史令王亮、苏坦通过华阴公主劝明元帝迁都邺城。
华阴公主逝世后，谥号为献怀，称献怀长公主。明元帝为之立庙于道武帝庙矮墙后。
泰常七年(422年)四月，因华阴公主功劳，明元帝封嵇敬为长乐王，拜大司马、大将军。
元嘉十六年（439年）六月，长乐王嵇敬、建宁王拓跋崇，率领二万人，屯驻漠南，“破乞列归（柔然吴提之兄）于阴山之北，获乞列归。”
嵇敬薨，子嵇护袭爵，拜外部大官。嵇护卒，子嵇彦嗣。
《北史》卷13《后妃传上》载：“道武宣穆皇后刘氏，刘眷女也。登国初，纳为夫人，生华阴公主，后生明元。后专理内事，宠待有加，以铸金人不成，故不登后位。”
华阴公主，是道武帝拓跋珪与宣穆皇后刘氏之女，明元帝拓跋嗣的同母姊。拓跋嗣生于登国七年(392年)，华阴公主生年更早些。
纥奚部帅嵇根，皇始初率众归魏。太祖（拓跋珪）嘉之。尚昭成（拓跋什翼犍）女，生子嵇拔，卒于尚书令。
嵇拔，尚华阴公主，曾被赐爵任城公，生子嵇敬。
昭成女，系华阴公主的姑祖母。祖孙二人，嫁父子二人，可见关系非同一般。
天赐六年（409年）十月，清河王拓跋绍（道武帝次子）弑道武帝，华阴公主拥立明元帝，有功。
神瑞二年（415年），秋谷不登，太史令王亮、苏坦通过华阴公主劝明元帝迁都邺城。
华阴公主逝世后，谥号为献怀，称献怀长公主。明元帝为之立庙于道武帝庙矮墙后。
泰常七年(422年)四月，因华阴公主功劳，明元帝封嵇敬为长乐王，拜大司马、大将军。
元嘉十六年（439年）六月，长乐王嵇敬、建宁王拓跋崇，率领二万人，屯驻漠南，“破乞列归（柔然吴提之兄）于阴山之北，获乞列归。”
嵇敬薨，子嵇护袭爵，拜外部大官。嵇护卒，子嵇彦嗣。
上述简介，与一些说法有些不同。关键在于：
华阴公主，嫁嵇拔，非闾大肥；华阴公主，并非和亲公主；
华阴公主逝世后，谥号为献怀，称献怀长公主；
因华阴公主功劳，明元帝封华阴公主子嵇敬为长乐王，拜大司马、大将军；
长乐王嵇敬、建宁王拓跋崇，率领二万人，屯驻漠南，“破乞列归于阴山之北，获乞列归。”
华阴公主有子有孙。
是否准确，希望吧友、专家、学者发表意见。
华阴公主，嫁嵇拔，非闾大肥；华阴公主，并非和亲公主；
华阴公主逝世后，谥号为献怀，称献怀长公主；
因华阴公主功劳，明元帝封华阴公主子嵇敬为长乐王，拜大司马、大将军；
长乐王嵇敬、建宁王拓跋崇，率领二万人，屯驻漠南，“破乞列归于阴山之北，获乞列归。”
华阴公主有子有孙。
是否准确，希望吧友、专家、学者发表意见。
十二、《和亲通史》何因出错？
华阴公主嫁给何人？《和亲通史》早已给出结论，那就是：嫁给柔然闾大肥。
这种说法错误。何因出错？主要问题有六：
1、《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等“闾大肥尚华阴公主”的记载，仅是史书中的一种说法。《和亲通史》为什么对此坚信不疑？
2、华阴公主嫁何人？史书尚有不同说法。《魏书》卷34《嵇拔传》、《北史》卷25《嵇根传》记载：嵇拔尚华阴公主。《和亲通史》，对此不闻不问，令人不解！
3、《和亲通史》，对《魏书》卷30《闾大肥传》与《魏书》卷34《嵇拔传》的不同记载，对于华阴公主婚事，未进行考证；或者经过艰难考证，没有结论。如是，怎能明辨是非？
4、闾大肥是否尚华阴公主？史书也有不同说法。《北史》卷20《闾大肥传》记载：闾大肥尚华阳公主。《和亲通史》，没有涉及，未加可否？
5、《和亲通史》，没有重视可以作为嵇拔尚华阴公主重要证据的下述史料：
《魏书》卷3《太宗纪》载：“永兴三年（411年）冬十二月甲午，（太宗）诏南平公长孙嵩、任城公嵇拔、白马侯崔玄伯等坐朝堂，录决囚徒，务在平当。”
《北史》卷1《魏本纪第一》、《魏书》卷3《太宗纪》记载：太宗明元皇帝，泰常七年七年(422年) ……封献怀长公主子嵇敬，封长乐王，拜大司马、大将军。
《北史》卷2《魏本纪第二》、《魏书》卷4上《世祖纪上》记载：“（太延）五年（439年）六月甲辰……大将军长乐王嵇敬、辅国大将军建宁王崇二万人屯漠南，以备蠕蠕。”
6、《和亲通史》，没有依据上述史料否定《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等的“闾大肥尚华阴公主”之说，以及《和亲通史》给出的错误结论。错误没有被纠正，一直延续至今。，
《和亲通史》，对《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等记载，深信不疑；回避不同说法；以有错误的史料为依据进行论述，岂能得出正确结论。
华阴公主嫁给何人？《和亲通史》早已给出结论，那就是：嫁给柔然闾大肥。
这种说法错误。何因出错？主要问题有六：
1、《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等“闾大肥尚华阴公主”的记载，仅是史书中的一种说法。《和亲通史》为什么对此坚信不疑？
2、华阴公主嫁何人？史书尚有不同说法。《魏书》卷34《嵇拔传》、《北史》卷25《嵇根传》记载：嵇拔尚华阴公主。《和亲通史》，对此不闻不问，令人不解！
3、《和亲通史》，对《魏书》卷30《闾大肥传》与《魏书》卷34《嵇拔传》的不同记载，对于华阴公主婚事，未进行考证；或者经过艰难考证，没有结论。如是，怎能明辨是非？
4、闾大肥是否尚华阴公主？史书也有不同说法。《北史》卷20《闾大肥传》记载：闾大肥尚华阳公主。《和亲通史》，没有涉及，未加可否？
5、《和亲通史》，没有重视可以作为嵇拔尚华阴公主重要证据的下述史料：
《魏书》卷3《太宗纪》载：“永兴三年（411年）冬十二月甲午，（太宗）诏南平公长孙嵩、任城公嵇拔、白马侯崔玄伯等坐朝堂，录决囚徒，务在平当。”
《北史》卷1《魏本纪第一》、《魏书》卷3《太宗纪》记载：太宗明元皇帝，泰常七年七年(422年) ……封献怀长公主子嵇敬，封长乐王，拜大司马、大将军。
《北史》卷2《魏本纪第二》、《魏书》卷4上《世祖纪上》记载：“（太延）五年（439年）六月甲辰……大将军长乐王嵇敬、辅国大将军建宁王崇二万人屯漠南，以备蠕蠕。”
6、《和亲通史》，没有依据上述史料否定《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等的“闾大肥尚华阴公主”之说，以及《和亲通史》给出的错误结论。错误没有被纠正，一直延续至今。，
《和亲通史》，对《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978《外臣部 和亲》等记载，深信不疑；回避不同说法；以有错误的史料为依据进行论述，岂能得出正确结论。
十三、《和亲通史》需要修改
《和亲通史》第六章第二节的标题是：“闾大肥与华阴公主、濩泽公主”。标题与正文，皆有错误，有些文字，需要修改。
附录二《和亲简表》“华阴公主”条：
“时间：北魏道武帝时；出嫁者：华阴公主；出嫁者身份：北魏拓跋珪女；出嫁对象：柔然闾大肥；资料出处：《册府元龟》卷978。”
其中，“时间：北魏道武帝时（386-409年）”，没有错，但是不准确，应该是“道武季年”，或按照《和亲通史》说法：天赐三年（406年）。
“出嫁者：华阴公主”，不准确，应改为：“华阳公主”。
“资料出处：《册府元龟》卷978”，不准确，应改为《北史》卷20《闾大肥传》。
《和亲通史》第六章第二节的标题是：“闾大肥与华阴公主、濩泽公主”。标题与正文，皆有错误，有些文字，需要修改。
附录二《和亲简表》“华阴公主”条：
“时间：北魏道武帝时；出嫁者：华阴公主；出嫁者身份：北魏拓跋珪女；出嫁对象：柔然闾大肥；资料出处：《册府元龟》卷978。”
其中，“时间：北魏道武帝时（386-409年）”，没有错，但是不准确，应该是“道武季年”，或按照《和亲通史》说法：天赐三年（406年）。
“出嫁者：华阴公主”，不准确，应改为：“华阳公主”。
“资料出处：《册府元龟》卷978”，不准确，应改为《北史》卷20《闾大肥传》。
十四、结论
华阴公主，北魏道武帝与宣穆皇后刘氏的女儿，明元帝拓跋嗣的同母姊。
华阴公主嫁给何人？《和亲通史》，早已给出结论，那就是：嫁给柔然闾大肥。这种说法，来源于《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978。
史书尚有一说：《魏书》卷34《嵇拔传》认为：华阴公主嫁纥奚部帅嵇根之子嵇拔，得到《北史》卷25《嵇根传》、《通志》卷147的认同。
考证得知：华阴公主不可能先嫁嵇拔，再嫁闾大肥；或者相反，只能嫁一人。，
华阴公主嫁给嵇拔，有多项证据，主要有：
泰常七年(422年) 夏四月初二，太宗明元帝拓跋嗣，在分封自己儿子的同时，破例封献怀长公主子嵇敬为长乐王，拜大司马、大将军。
这是太宗明元帝对华阴公主的回报，更说明华阴公主嫁嵇拔，得到太宗明元帝的承认与支持。
史书中，多处有长乐王嵇敬大名，为华阴公主嫁给嵇拔，提供确凿证据。
华阴公主，没有嫁给闾大肥；而是依据《北史》卷25《嵇根传》、《魏书》卷34《嵇拔传》记载，嫁给纥奚部帅嵇根之子嵇拔。生子嵇敬，被封为长乐王，拜大司马、大将军。
闾大肥所尚并非华阴公主，而是按《北史》卷20《闾大肥传》记载，尚华阳公主，公主薨，复尚濩泽公主。
华阴公主不是和亲公主，《和亲通史》中涉及华阴公主的标题、正文、附录二，皆有错误，有些文字，需要修改。
《和亲通史》，以有错误的史料为依据进行论述，并非孤例。
这是一次艰难的考辨，很难想象《魏书》、《册府元龟》、《和亲通史》会出现如此错误。
此考辨，可能有不当之处，希望吧友、专家、学者，批评指正。
2017年11月10日至2017年11月25日
华阴公主，北魏道武帝与宣穆皇后刘氏的女儿，明元帝拓跋嗣的同母姊。
华阴公主嫁给何人？《和亲通史》，早已给出结论，那就是：嫁给柔然闾大肥。这种说法，来源于《魏书》卷30《闾大肥传》、《册府元龟》卷978。
史书尚有一说：《魏书》卷34《嵇拔传》认为：华阴公主嫁纥奚部帅嵇根之子嵇拔，得到《北史》卷25《嵇根传》、《通志》卷147的认同。
考证得知：华阴公主不可能先嫁嵇拔，再嫁闾大肥；或者相反，只能嫁一人。，
华阴公主嫁给嵇拔，有多项证据，主要有：
泰常七年(422年) 夏四月初二，太宗明元帝拓跋嗣，在分封自己儿子的同时，破例封献怀长公主子嵇敬为长乐王，拜大司马、大将军。
这是太宗明元帝对华阴公主的回报，更说明华阴公主嫁嵇拔，得到太宗明元帝的承认与支持。
史书中，多处有长乐王嵇敬大名，为华阴公主嫁给嵇拔，提供确凿证据。
华阴公主，没有嫁给闾大肥；而是依据《北史》卷25《嵇根传》、《魏书》卷34《嵇拔传》记载，嫁给纥奚部帅嵇根之子嵇拔。生子嵇敬，被封为长乐王，拜大司马、大将军。
闾大肥所尚并非华阴公主，而是按《北史》卷20《闾大肥传》记载，尚华阳公主，公主薨，复尚濩泽公主。
华阴公主不是和亲公主，《和亲通史》中涉及华阴公主的标题、正文、附录二，皆有错误，有些文字，需要修改。
《和亲通史》，以有错误的史料为依据进行论述，并非孤例。
这是一次艰难的考辨，很难想象《魏书》、《册府元龟》、《和亲通史》会出现如此错误。
此考辨，可能有不当之处，希望吧友、专家、学者，批评指正。
2017年11月10日至2017年11月25日
北魏拓跋珪女华阴公主婚姻考辨
目 录
前言... 1
一、华阴公主嫁柔然闾大肥... 2
——华阴公主出嫁说法之一... 2
二、华阴公主嫁纥奚部帅嵇拔... 3
——华阴公主出嫁说法之二... 3
三、华阴公主能否先嫁闾大肥，再嫁嵇拔？... 4
——考辨重点问题之一... 4
四、华阴公主能否先嫁嵇拔，再嫁闾大肥？... 4
——考辨重点问题之二... 5
五、《魏书》两个“尚华阴公主”的真伪... 5
——考辨重点问题之三... 5
六、北魏明元帝承认嵇拔尚华阴公主... 7
——考辨重点问题之四... 7
七、史书中的嵇敬，又一确凿证据... 8
——考辨重点问题之五... 8
八、北魏只有一个华阴公主... 9
——考辨重点问题之六... 9
九、柔然闾大肥尚华阳公主... 12
——《北史》尚有一说... 12
十、柔然闾大肥尚陇西长公主... 13
——《闾氏墓志》另有一说... 13
十一、华阴公主其人... 14
十二、《和亲通史》何因出错？... 15
十三、《和亲通史》需要修改... 16
十四、结论... 16
目 录
前言... 1
一、华阴公主嫁柔然闾大肥... 2
——华阴公主出嫁说法之一... 2
二、华阴公主嫁纥奚部帅嵇拔... 3
——华阴公主出嫁说法之二... 3
三、华阴公主能否先嫁闾大肥，再嫁嵇拔？... 4
——考辨重点问题之一... 4
四、华阴公主能否先嫁嵇拔，再嫁闾大肥？... 4
——考辨重点问题之二... 5
五、《魏书》两个“尚华阴公主”的真伪... 5
——考辨重点问题之三... 5
六、北魏明元帝承认嵇拔尚华阴公主... 7
——考辨重点问题之四... 7
七、史书中的嵇敬，又一确凿证据... 8
——考辨重点问题之五... 8
八、北魏只有一个华阴公主... 9
——考辨重点问题之六... 9
九、柔然闾大肥尚华阳公主... 12
——《北史》尚有一说... 12
十、柔然闾大肥尚陇西长公主... 13
——《闾氏墓志》另有一说... 13
十一、华阴公主其人... 14
十二、《和亲通史》何因出错？... 15
十三、《和亲通史》需要修改... 16
十四、结论... 16