【原创】论量子力学的危机
量子力学竟然出现了概率,爱因斯坦说:“上帝不玩骰子”,我也表示反对。那么量子力学错在了哪里?错就错在了实验时作为主体的人影响了粒子的运动轨迹,错就错在了考虑粒子运动时没有把人考虑进去,从而导致归纳不完全导致结论片面甚至是错误。
量子力学究竟对不对?其实这是一个信仰,无法证明也无法证伪的。因为如果证明其正确的话就必须做实验,而做实验时人必定影响到粒子的运动,不做实验的话谁也不知道粒子究竟会怎样运动,谁也不知道你的量子学对不对。所以量子力学是否正确,这是未知的。
这是大家都知道的道理,但是大家也有不知道的东西,那就是:在生活中也有类似量子力学的这种例子,只不过只有读者才能举出这样的粒子。那么,生活中有哪些事例呢?
这是大家都知道的道理,但是大家也有不知道的东西,那就是:在生活中也有类似量子力学的这种例子,只不过只有读者才能举出这样的粒子。那么,生活中有哪些事例呢?
甲是一个资深的心理学家 他凭借他的理论以及对乙的了解 得出一个结论:“乙近几天会自杀。”但是呢,他得出这个结论后着急死了,马上就找到了乙,苦口婆妈地劝说乙不要自杀,最后乙没有自杀。
那么 问题来了 甲的结论对不对? “乙近几天会自杀。”这个结论对不对?
这就未知了 这就纯属信仰了,因为甲实在是太善良了忍受不了乙的自杀所以去劝了乙,如果没有劝乙的话,那乙会不会近几天自杀?这是未知的,因此成了信仰。
要想证明自己的心理学正确就得不劝乙看看乙会不会自杀,但是甲实在忍受不了乙的自杀(尽管有可能不会自杀,但他还是去劝慰的)。
这就是说 甲在研究心理学的时候没有把他自己考虑进去。正如量子力学研究量子的运动,没有把人的因素考虑进去。
那么 问题来了 甲的结论对不对? “乙近几天会自杀。”这个结论对不对?
这就未知了 这就纯属信仰了,因为甲实在是太善良了忍受不了乙的自杀所以去劝了乙,如果没有劝乙的话,那乙会不会近几天自杀?这是未知的,因此成了信仰。
要想证明自己的心理学正确就得不劝乙看看乙会不会自杀,但是甲实在忍受不了乙的自杀(尽管有可能不会自杀,但他还是去劝慰的)。
这就是说 甲在研究心理学的时候没有把他自己考虑进去。正如量子力学研究量子的运动,没有把人的因素考虑进去。
楼主:1150834860
字数:735字
发表时间:2016-09-19 22:41:00 +0800 CST
更新时间:2017-09-27 15:46:44 +0800 CST
评论数:498条评论
帖子来源:百度贴吧 访问原帖