《简单(处世)哲学——快乐的意义》

哲学应该简单化:
《简单(处世)哲学——快乐的意义》
第一章:哲学为什么要简单?
第一节:处世是一种哲学吗?
第二节:幸福在哪里?
第三节:乐活主义是什么以及它意义!
第四节:生活的快乐——极简主义!
第二章:处世的方法——揭开“完美主义”的面纱!
第一节:你是“完美主义”者吗?
第二节:追求完美≠完美!
第三节:完美主义症结——恐惧缺憾!
第四节:完美主义,看上去很“美”!
第五节:追求完美,得到了什么?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:33:00 +0800 CST  
第一章:哲学为什么要简单?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:34:00 +0800 CST  
生命本很简单,生老病死而已;人生本很简单,吃喝拉撒而已。但简单的生命又有几人参悟,简单的人生又有几人能懂?所以说,简单与困难本是同心而异体。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:37:00 +0800 CST  
多少次,我们拿起试卷时兴奋地大喊:“太简单了!”却又在放下笔后不住的抱怨:“太难了!”;多少次,我们将承诺送出,却又让它们一个个落空。其实简单是“说”出来的,人们信不过这种的“简单”,所以人们总说空口无凭。由此看来,简单的语言仍需要实际的行动来支持,如若不然,无论所述之事多么简单,也一样难死英雄好汉。原来,简单的语言下藏着艰难地实践。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:39:00 +0800 CST  
曾经有这样一群叫嚣着统治的人,还有着这样一群幻想着征服的人。但妄图统治的人却受治于人,臆想征服的人却不得不蜷缩于弹丸之地。由此观之,简单只是“想”出来的,现实总是那么不留情面。简单的梦就像飘飞的肥皂泡,美则美矣,却不堪一触。所以简单的梦幻下面是艰难的现实。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:40:00 +0800 CST  
国人中有一些总有点仇富,国人中有一些总有些恨官。他们把他人的成功尽归于巧合。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:41:00 +0800 CST  
其实简单只是”看到”的,这就是没有看透表象。但哪个成功者没有拼搏?哪个上位者没经过斗争?所以说再简单的成功也浸于汗水,在微小的进步也是付出所得。简单的成功下必有艰苦的奋斗。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:42:00 +0800 CST  
生命本很简单,但如何生却成了一门学问;人生本很简单,但如何活的问题,千百年来却一直被讨论;人的需求本很简单——口腹之欲,安身之域,灵魂处所,再加上情感寄托。但细细思来,期间哪一项不要人奋斗终身?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:42:00 +0800 CST  
所以困苦艰难就是简单的哲学,历经世间之难,岂能不简单登顶?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 19:43:00 +0800 CST  
哲学,不是为了增加什么概念!也无法增加概念!那么,哲学是什么呢?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:07:00 +0800 CST  
最简单的回答是:“培养智慧、发现真理、印证价值。”这三句话需要分别加以说明。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:08:00 +0800 CST  
人类是万物之灵,因为他能够思想。思想必须与感觉合作,把感官所接收的印象,整合起来;也就是把变化的、个别的、殊多的印象,整合在一个概念之下。譬如,世间没有两朵花是一模一样的,但是思想却可以把握“异中之同”,抽出花的本质,对它加以反省,由此构成有关花的知识。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:09:00 +0800 CST  
人类天性渴望求知。正因为无知,所以要“求知”。知识就是概念的正确组合。从最简单的“这是一个苹果”,推展到“苹果是营养的水果”,再扩延到植物学的、卫生学的知识。人类面对大千(自然)世界,采取分门别类的办法,探讨一切现象(存在)事物。知识累积得愈多,人的能力也愈强,最后随着科学与技术的进步而成为大地的统治者。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:11:00 +0800 CST  
然而,好学深思的人开始感觉迷惑。试问:我们真正能够明白宇宙的奥秘吗?从今天的眼光看来,答案仍是存疑的。托勒密的天文学认为地球是宇宙的中心,太阳围绕地球而转;哥白尼的“日心说”却掀起科学界的革命。牛顿的物理学肯定了绝对空间与时间的存在;爱因斯坦的相对论却塑造了新的宇宙观。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:13:00 +0800 CST  
自然科学上的进步正好提醒我们:所有的知识都是“到此为止”暂时有效的。如果顺着求知的心态去努力,终究会觉得“心有余而力不足”。更要紧的是,即使真能了解这一切,我们还是想要知道:“知识对人生有何意义?”或者,“哪一种知识对人生最为重要?”

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:16:00 +0800 CST  
苏格拉底年轻时也曾钻研自然科学,有一天终于决定转向。他说:“我的朋友不是城外的树木,而是城内的居民。”仰观天象与俯察地理,最后的目的不是要安顿人生吗?但是,众人明明随着风俗习惯而生存、成长、发展,又会产生什么问题呢?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:17:00 +0800 CST  
苏格拉底说:“没有经过反省检讨的人生,是不值得活的。”这句话使人诧异,原来存在的不是“人”,而是每个“自我”。因此主体的自觉,或者自觉的主体,才是人生有无意义的判准。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:18:00 +0800 CST  
一切知识,若不能增益人的自我认知,都是可有可无的。希腊戴尔菲神殿上所镌刻的“认识你自己”,在此发出耀眼的光芒。跨过这一门槛,我们就接触到“智慧”了。智慧与知识的差别有三:

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:19:00 +0800 CST  
一、智慧是主体的,知识是客观的。知识必须设定对象,力求探讨明白,以便掌握或运用;智慧则出自主体觉悟,因时制宜,随机而行,灵活生动,看似没有规则,其实最有原则,切合生命的要求。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:20:00 +0800 CST  
二、智慧是普遍的与统合的,好像看出宇宙充满生机,无一物是隔绝孤立的,人生则构成整体,是呈现价值的过程。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-08-03 20:20:00 +0800 CST  

楼主:柳艺诚

字数:5219

发表时间:2016-08-04 03:33:00 +0800 CST

更新时间:2016-11-08 21:44:49 +0800 CST

评论数:90条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看