但偏偏这些人搞出的东西是现代科技、现代物质文明的基础，也是我们能够远隔千里在这里念扯皮经的根据。
至于精神文明么？
一方面它是要以物质文明作为基础的，一个缺吃少穿的社会必然·是盗匪横行的。
另一方面，关于人精神境界的说教最好还是通过艺术和宗教的形式以非逻辑的力量来感化人，因为这些说理在逻辑上远不能自圆其说。

，如写成【哈姆雷特】、【奥赛罗】【李尔王】、【神曲】、【查如斯特拉斯如是说】、【欧也妮.葛朗台】【战争与和平】【安娜卡列尼娜】、【复活】、【圣经】【古兰经】【心经】【大藏经】这样的文学作·平和宗教作品。

看名之为哲学的书对人的精神境界的效果远不如读这些书，前者倾向于教人扯皮，而·后者则会或多或少地感染人。
。至于要讲理性、要讲严密·的逻辑，还是先好生学一学数理化首先是数学吧。
数学之外无严密性，物理化学等自然科学严密性是来源于数学的应用。


显然，我非唯数理化者，也强调对人心的教化和人的·精神精境界提高的重要性。


只是对于后者，所用方法不能是作论证，而是要诉诸人的感性本能以艺术和宗教的形式来感染人。
后者 才是讲意义、讲感情的合适方法。

曾几何时，一部【钢铁是怎样练成的？】感染了多少人？使多少人甘于作贡献甚至甘于赴死？
一首义勇军进行曲唤起了多少人保家卫国的决心和慷概赴死的豪情？




一部圣经促成了多少人为善或是为恶？促使多少人对自己所为怀有负罪感？促使多少人捐出毕生积累的巨额家产？
一部【心经】教导出了多少善男信女？
一部【安娜卡列尼娜】使多少人落泪？使多少人免于重蹈覆辙？


一部【红楼梦】反映了多少·人间百态？使多少人改变了对世道人心的看法？

所·以，用逻辑论·证的方式作三观说教是不妥的甚至是错误的，这只会招来无尽而又无建设性的扯皮。




然则99%的人是无法明白，因为数理化和有感染力的文艺和宗教都太难了，不是水客可以掌握的。

至于物质的运动问题、时空性质问题，本身就是数理化研究的内容，打着哲学的招牌来研究这些，无一例外都是胡言乱语。

祈福诗十首：
1：洗净尘垢性自灵，脱却烦恼体自强。问讯哪得如此过？只问佛家在何方。2:禅如春花满庭香，佛如大海铺四方。万事不萦杵蓬篙，直挂云帆到仙家。3:庸碌生活流年长，花样年华七年短。寄语春风少年郎，莫忘学业莫贪玩。4；尽兴欢度好时光，要惜福祉莫怨焦。感恩苍天赐今朝，日日祈祷莫狂骄。5：天下诗迷是一家，八方网友皆同道。有有缘来聚无相忘，欢歌笑语汇文吧。:
6：绽放花蕊散清香，春花喜迎艳朝阳。回望寒冬腊月时，倍觉今朝好韶光。7：心平气和意通达，身轻体和无忧戚。”任“、“督”二脉已打通，看透天下事无疑。8：同来文吧是一家，有缘千里来相会。高朋满座齐赋诗，满心欢喜去烦累。9：禅是心灵一枝花，佛是精神一垛墙。纵有万般烦恼事，念佛坐禅皆能消。10：嫁后新娘伴花香，娶后新郎醉酒乡。天赐福祉在人间，但求人人不忧伤。