【西哲】从自然主义走出来的人类

边想边更

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 12:27:00 +0800 CST  
我们现代人比古代人聪明吗?未必。某个意外的事件,让人类突然聪明起来,经过数万年的创造进化,构建了文明。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 12:38:00 +0800 CST  
人类没有经历意外事件之前,甚至不能称为合格的人类,这是人的"自然状态"。人类活在大自然中,无忧无虑,没有痛苦,饿了就吃,弱肉强食而没有善恶,主要的一点是"自我保存",自我保存等于自爱,意思是我爱我自己,我关心我自己,不能让自己受到伤害。原始人没有别人的观念,没有同伴的观念,我只爱我自己而已。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 12:56:00 +0800 CST  
某个意外事件,或者说某些意外事件,让原始人一下子"开悟"了,这种开悟是一种奇怪的能力,即反思能力。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 13:04:00 +0800 CST  
有了反思的意识后,就可以把反应储存起来,作为下一次活动的参考,然后对别人和自己的关系可以作清楚的界定,这种反思的门槛是因为复杂的结构达到一定的程度,意识能力太强而跨越过去的。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 13:11:00 +0800 CST  
反思就是回到自己,像镜子一样照到自己,从自己出发,再回到自己。我是一个主体,代表我在思考。我是一个对象,代表我在思考我自己。因此,我同时是一个主体,也是一个对象。主体和对象合在一起,产生了自我意识,因此我才知道 ,我是一个怎样的存在,和别人有何差别。没有这种自我意识的话,就不能进行思考的活动,只能靠当下直接的反应。比如,环境给你一个刺激,你立刻作个反应,反应过后就没了,红卫兵就是这种。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 13:25:00 +0800 CST  
我们前面谈过人的自我保存,也就是,自爱是第一步。反思后,第二步的发展是同情。同情是对另外一人所表示的爱,同情是一种超越的自我保存,是一个种族自我保存的表现。本来人是各人只顾自己,后来反思后发现,要继续繁殖下一代,自然就会关心另外的人,由此产生了同情。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 13:35:00 +0800 CST  
反思作为人的一种认知结构不断地完善起来,这种认知结构保障了我们所认识事物的普遍性及客观性。我们现代人不至于把吃饭的碗认知为是一个脸盆,不至于把通奸认知为爱情,等等,这就是科学知识及文化。经过反思,我们会否定作为生物学意义上的存在,构建了一套人类认知的科学体系,即知识灵魂体系。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 13:51:00 +0800 CST  
从自爱到同情,再到人群,就会有相互比较,接着正义,秩序出现,这时就有良知了。所以,良知是对于人与人之间的关系,是否达到正义,是否合乎秩序的直接感受。如果没有良知,人类的法律道德就不可能出现。人与动物之间的差别有两点,(1)自由,(2)自我改善的能力。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 14:04:00 +0800 CST  
一个社会为什么会不好呢?社会分工造就了私有财产的开始。各种罪恶无不是与财产的争夺有关,然后形成富者欺压穷者的阶级社会,这就是共产主义兴起的原因。因为私有制和共产对立,私产是说这是我的,你不能动,共产则说一切都是大家的。私有制带来罪恶,正如美女带来罪恶一样,我们自古就有怪美女的传统,亡国据说是美女害的。现在人心不古,礼崩乐坏那就是私有制害的。什么叫封建,就是不想进入现代性,想重回自然状态,自然主义。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 14:26:00 +0800 CST  
自然的自由叫自在,作为一种艺术形式永远不会消失,如回归自然的裸泳,还有各种行为艺术 ,隐秘处的强迫同意性爱,等等。我现在要说的不是自在,而是公民的自由。什么是公民的自由呢?就是一个公民在一个社会里,在法律保障之下所拥有的自由。人们由契约组成社会,再形成国家的法律,视之为普遍意志的表现,人们遵守法律,也就是遵守普遍意志,也就是遵守我的意志,所以,遵守法律就是自由的表现。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 15:08:00 +0800 CST  
我们自由表决需要什么样的法律,法律定下来之后,每个人都要遵守,但是遵守法律明明是放弃自己的自由啊。可是,不要忘了,这法律是我自由去制定的,所以,我自由地服从我所制定的法律,这就等于自由,因为没有人强迫我,本来就是我的意愿,这就是公民的自由。卢梭,"人类生而自由,但到处是枷锁"。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 15:16:00 +0800 CST  
人的自我保存,自爱状态,与生物的本能是并行不悖的。我要好好活与你要好好活之间不矛盾,这是反思的结果。先看到目标,再努力从历史理性出发,构建理论,不断修正,改良,这才是人间正道。人性的尊严是不能替代的。人的权利可以转让,因为群体生活必须如此。人的意志无法转让,因为意志与良知是结合在一起的。这是一个创化的过程,不是一个异化的过程。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 16:53:00 +0800 CST  
黑格尔所谓的道德,需要和伦理分开来谈,因为道德偏向主体的自觉,伦理则偏向社会行为的互相规范。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 17:18:00 +0800 CST  
道德本身不需要宗教,但道德必然导致宗教,所以不谈道德。人具有反思精神后,第一步是要去拥有,如果一无所有,就等于一无是处,因为自由是指意志加诸客观的东西之上,意志若不能加之于任何东西之上,那么自由就是空的。你拥有才能放弃,才能自由地掌控,这就需要伦理。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 17:53:00 +0800 CST  
人还是尊重人性比较好,有了自由后,可以拥有私产,有了私产就会有契约,就会出现是非,所以,没有法律是不行的,这不是异化不异化的问题,是一个健康的问题了。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 18:06:00 +0800 CST  
黑格尔特别强调,"成熟或发展良好的国家,必定保存那通常意义的个人自由原则,唯其如此,群体与自我才能维持和谐而有活力的关系",黑格尔对现实社会失望至极,描述了一个理想的市民社会。黑格尔认为,现实社会就是堕落,于是提到了异化,然后马克思不明所以,放大了异化理论。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 18:20:00 +0800 CST  
人化自然是如此的艰难,弄不好就是魔化自然,物化人,这就是异化。"在己"是指精神在它本身,"为己"是指精神为自己,因此,它必须出去,以相对于自己来为己。最后,黑格尔又提到,"在己又为己",是说精神走出去之后又回归自己本身。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 18:46:00 +0800 CST  
辨证循环的过程是一种对人类精神现象历史解释的过程,不是一个行动的过程。历史的进程是非理性的,走到极端处又自动往回走,任何一个个体碰上什么时代都体现那个时代的精神。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 18:58:00 +0800 CST  
总之,我看好公民社会,法制社会,市场经济。并以此作为前提努力学习,做一个体现时代精神的人,而不是一个自然主义者,更不是一个作为阶级存在的个体。

楼主 松数的风格  发布于 2016-07-13 19:04:00 +0800 CST  

楼主:松数的风格

字数:5907

发表时间:2016-07-13 20:27:00 +0800 CST

更新时间:2016-11-09 10:15:24 +0800 CST

评论数:141条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看