(2019)周瑜吧文史资料入门

《后汉书》中的记载
[南朝宋]范晔撰  [唐]李贤等注


《卷九·孝献帝纪第九》:(十三年)曹操以舟师伐孙权,权将周瑜败之于乌林、赤壁。


《卷四十五·袁张韩周列传第三十五》:周荣字平孙,庐江舒人也。肃宗时,举明经,辟司徒袁安府。安数与论议,甚器之。及安举奏窦景及与窦宪争立北单于事,皆荣所具草。窦氏客太尉掾徐齮深恶之,胁荣曰:“子为袁公腹心之谋,排奏窦氏,窦氏悍士刺客满城中,谨备之矣!”荣曰:“荣江淮孤生,蒙先帝大恩,以历宰二城。今复得备宰士,〔荣辟司徒府,故称宰士。〕纵为窦氏所害,诚所甘心。”故常敕妻子,若卒遇飞祸,无得殡敛,〔飞祸言仓卒而死也。〕冀以区区腐身觉悟朝廷。及窦氏败,荣由此显名。自郾令擢为尚书令。出为颍川太守,坐法,当下狱,和帝思荣忠节,左转共令。〔共,县名,属河内郡,故城在今卫州共城县东,即古共国也。〕岁余,复以为山阳太守。所历郡县,皆见称纪。以老病乞身,卒于家,诏特赐钱二十万,除子男兴为郎中。
兴少有名誉,永宁中,尚书陈忠上疏荐兴曰:“臣伏惟古者帝王有所号令,言必弘雅,辞必温丽,垂于后世,列于典经。故仲尼嘉唐虞之文章,从周室之郁郁。〔《论语》孔子曰:“大哉尧之为君也,焕乎其有文章。”又曰:“周监于二代,郁郁乎文哉。吾从周。”〕臣窃见光禄郎周兴,〔光禄主郎,故曰光禄郎。〕孝友之行,着于闺门,清厉之志,闻于州里。蕴椟古今,博物多闻,〔蕴,藏也。椟,匮也。〕《三坟》之篇,《五典》之策,无所不览。〔伏羲、神农、黄帝之书曰《三坟》;少昊、颛顼、高辛、唐、虞之书曰《五典》也。〕属文著辞,有可观采。《尚书》出纳帝命,为王喉舌。〔《尚书》为王之喉舌官也。李固对策曰:“今陛下有尚书,犹天之有北斗也。北斗为天之喉舌,尚书亦为陛下之喉舌也。”〕臣等既愚暗,而诸郎多文俗吏,鲜有雅才,每为诏文,宣示内外,转相求请,或以不能而专己自由,辞多鄙固。兴抱奇怀能,随辈栖迟,诚可叹惜。”诏乃拜兴为尚书郎。卒。兴子景。
景字仲飨。辟大将军梁冀府,稍迁豫州刺史、河内太守。好贤爱士,其拔才荐善,常恐不及。每至岁时,延请举吏入上后堂,与共宴会,如此数四,乃遣之。赠送什物,无不充备。既而选其父兄子弟,事相优异。常称曰:“臣子同贯,若之何不厚!”先是司徒韩演在河内,志在无私,举吏当行,一辞而已,恩亦不及其家。曰:“我举若可矣,岂可令遍积一门!”故当时论者议此二人。
景后征入为将作大匠。及梁冀诛,景以故吏免官禁锢。朝廷以景素着忠正,顷之,复引拜尚书令。〔蔡质《汉仪》曰:“延熹中,京师游侠有盗发顺帝陵,卖御物于市,市长追捕不得。周景以尺一诏召司隶校尉左雄诣台对诘,雄伏于廷答对,景使虎贲左骏顿头,血出覆面,与三日期,贼便擒也。”〕迁太仆、卫尉。六年,代刘宠为司空。是时宦官任人及子弟充塞列位。景初视事,与太尉杨秉举奏诸奸猾,自将军牧守以下,免者五十余人。遂连及中常侍防东侯览、东武阳侯具瑗,皆坐黜。朝廷莫不称之。视事二年,以地震策免。岁余,复代陈蕃为太尉。建宁元年薨。以豫议定策立灵帝,追封安阳乡侯。
长子崇嗣,至甘陵相。〔甘陵王理相也。理即章帝曾孙。〕
中子忠,少历列位,累迁大司农。〔《吴书》曰,忠字嘉谋,与朱儁共败李傕于曹阳也。〕忠子晖,前为洛阳令,去官归。兄弟好宾客,雄江淮间,出入从车常百余乘。及帝崩,晖闻京师不安,来候忠,董卓闻而恶之,使兵劫杀其兄弟。忠后代皇甫嵩为太尉,录尚书事,以灾异免。复为卫尉,从献帝东归洛阳。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-10-06 11:37:00 +0800 CST  
《晋书》中的记载
[唐]房玄龄等撰


《卷九十二·列传第六十二·文苑》,(袁宏)后为《三国名臣颂》曰:
夫百姓不能自牧,故立君以治之;明君不能独治,则为臣以佐之。然则三五迭隆,历代承基,揖让之与干戈,文德之与武功,莫不宗匠陶钧而群才缉熙,元首经略而股肱肆力。虽遭罹不同,迹有优劣,至于体分冥固,道契不坠,风美所扇,训革千载,其揆一也。故二八升而唐朝盛,伊吕用而汤武宁,三贤进而小白兴,五臣显而重耳霸。中古陵迟,斯道替矣。居上者不以至公理物,为下者必以私路期荣,御员者不以信诚率众,执方者必以权谋自显。于是君臣离而名教薄,世多乱而时不治,故蘧宁以之卷舒,柳下以之三黜,接舆以之行歌,鲁连以之赴海。衰世之中,保持名节,君臣相体,若合符契,则燕昭、乐毅古之流矣。夫未遇伯乐,则千载无一骥;时值龙颜,则当年控三杰,汉之得贤,于斯为贵。高祖虽不以道胜御物,群下得尽其忠;萧曹虽不以三代事主,百姓不失其业。静乱庇人,抑亦其次。夫时方颠沛,则显不如隐;万物思治,则默不如语。是以古之君子不患弘道难,患遭时难;遭时匪难,遇君难。故有道无时,孟子所以咨嗟;有时无君,贾生所以垂泣。夫万岁一期,有生之通涂;千载一遇,贤智之嘉会。遇之不能无欣,丧之何能无慨。古人之言,信有情哉!余以暇日常览《国志》,考其君臣,比其行事,虽道谢先代,亦异世一时也。
文若怀独见之照,而有救世之心,论时则人方涂炭,计能则莫出魏武,故委图霸朝,豫谋世事。举才不以标鉴,故人亡而后显;筹画不以要功,故事至而后定。虽亡身明顺,识亦高矣。
董卓之乱,神器迁逼,公达慨然,志在致命。由斯而谭,故以大存名节。至如身为汉隶而迹入魏幕,源流趣舍,抑亦文若之谓。所以存亡殊致,始终不同,将以文若既明且哲,名教有寄乎!夫仁义不可不明,时宗举其致;生理不可不全,故达识摄其契。相与弘道,岂不远哉!
崔生高朗,折而不挠,所以策名魏武、执笏霸朝者,盖以汉主当阳,魏后北面者哉!若乃一旦进玺,君臣易位,则崔生所以不与,魏氏所以不容。夫江湖所以济舟,亦所以覆舟;仁义所以全身,亦所以亡身。然而先贤玉摧于前,来哲攘袂于后,岂天怀发中①,而名教束物者乎!
孔明盘桓,俟时而动,遐想管乐,远明风流,治国以礼,人无怨声,刑罚不滥,没有余泣,虽古之遗爱,何以加兹!及其临终顾托,受遗作相,刘后授之无疑心,武侯受之无惧色,继体纳之无贰情,百姓信之无异辞,君臣之际,良可咏矣!
公瑾卓尔,逸志不群,总角料主②,则素契于伯符;晚节曜奇,则三分于赤壁。惜其龄促,志未可量。
子布佐策,致延誉之美,辍哭止哀,有翼戴之功,神情所涉,岂徒謇谔而已哉!然杜门不用,登坛受讥。夫一人之身所照未异,而用舍之间俄有不同,况沈迹沟壑,遇与不遇者乎!
夫诗颂之作,有自来矣。或以吟咏情性,或以纪德显功,虽大指同归,所托或乖。若夫出处有道,名体不滞,风轨德音,为世作范,不可废也。复缀序所怀,以为之赞曰:
火德既微,运缠大过。洪飚扇海,二溟扬波。虬兽虽惊③,风云未和。潜鱼择川,高鸟候柯。赫赫三雄,并回干轴。竞收杞梓,争采松竹。凤不及栖,龙不暇伏。谷无幽兰,岭无停菊。
英英文若,灵鉴洞照。应变知微,颐奇赏要。日月在躬,隐之弥曜。文明暎心,钻之愈妙。沧海横流,玉石俱碎。达人兼善,废己存爱。谋解时纷,功济宇内。始救生灵,终明风概。
公达潜朗,思同蓍蔡。运用无方,动摄群会。爰初发迹,遘此颠沛。神情玄定,处之弥泰。愔愔幕裹,算无不经。亹亹通韵,迹不暂停。虽怀尺璧,顾哂连城。智能极物,愚足全生。
郎中温雅,器识纯素。贞而不谅,通而能固。恂恂德心,汪汪轨度。志成弱冠,道敷岁暮。仁者必勇,德亦有言。虽遇履尾,神气恬然。行不修饰,名节无愆。操不激切,素风愈鲜。
邈哉崔生,体正心直。天骨疏朗,墙岸高嶷。忠存轨迹,义形风色。思树芳兰,翦除荆棘。人恶其上,世不容哲。琅琅先生,雅杖名节。虽遇尘雾,犹震霜雪。运极道消,碎此明月。
景山恢诞,韵与道合。形器不存,方寸海纳。和而不同,通而不杂。遇醉忘辞,在醒贻答。
长文通雅,义格终始。思戴元首,拟伊同耻。人未知德,惧若在己。嘉谋肆庭,谠言盈耳。玉生虽丽,光不逾把。德积虽微,道暎天下。
邈哉太初,宇量高雅。器范自然,标准无假。全身由直,迹洿必伪。处死匪难,理存则易。万物波荡,孰任其累!六合徒广,容身靡寄。君亲自然,匪由名教。爱敬既同,情礼兼到。
烈烈王生,知死不挠。求仁不远,期在忠孝。
玄伯刚简,大存名体。志在高构,增堂及陛。端委兽门,正言弥启。临危致命,尽其心礼。
堂堂孔明,基宇宏邈。器同生灵,独禀先觉。标榜风流,远明管乐。初九龙盘,雅志弥确。百六道丧,干戈迭用。苟非命世,孰扫雰雺!宗子思宁,薄言解控。释褐中林,郁为时栋。
士元弘长,雅性内融。崇善爱物,观始知终。丧乱备矣,胜涂未隆。先生标之,振起清风。绸缪哲后,无妄惟时。夙夜匪懈,义在缉熙。三略既陈,霸业已基。
公琰殖根,不忘中正。岂曰模拟,实在雅性。亦既羁勒,负荷时命。推贤恭己,久而可敬。
公衡冲达,秉志渊塞。媚兹一人,临难不惑。畴昔不造,假翮邻国。进能徽音,退不失德。六合纷纭,人心将变。鸟择高梧,臣须顾眄。
公瑾英达,朗心独见。披草求君,定交一面。桓桓魏武,外托霸迹。志掩衡霍,恃战忘敌。卓卓若人,曜奇赤壁。三光参分,宇宙暂隔。
子布擅名,遭世方扰。抚翼桑梓,息肩江表。王略威夷,吴魏同宝。遂赞宏谟,匡此霸道。桓王之薨,大业未纯。把臂托孤,惟贤与亲。辍哭止哀,临难忘身。成此南面,实由老臣。才为世生,世亦须才。得而能任,贵在无猜。
昂昂子敬,拔迹草莱。荷檐吐奇,乃构云台。
子瑜都长,体性纯懿。谏而不犯,正而不毅。将命公庭,退忘私位。岂无鹡鸰,固慎名器。
伯言謇謇,以道佐世。出能勤功,入亦献替。谋宁社稷,解纷挫锐。正以招疑,忠而获戾。
元叹邈远,神和形检。如彼白珪,质无尘点。立行以恒,匡主以渐。清不增洁,浊不加染。
仲翔高亮,性不和物。好是不群,折而不屈。屡摧逆鳞,直道受黜。叹过孙阳,放同贾屈。
莘莘众贤,千载一遇。整辔高衢,骧首天路。仰揖玄流,俯弘时务。名节殊涂,雅致同趣。日月丽天,瞻之不坠。仁义在躬,用之不匮。尚想遐风,载揖载味。后生击节,懦夫增气。


校勘记:
①岂天怀发中,李校:《文选》“岂”下有“非”字,是,此脱。
②总角料主,“料”,各本作“断”,局本作“料”,与《文选》合,今从之。
③虬兽虽惊,“兽”,袁宏原文作“虎”,《文选》及李善注可证。盖唐人修史避讳改。下“端委兽门”同。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-10-17 21:33:00 +0800 CST  
《水经注疏》中的记载
[北魏]郦道元撰 杨守敬纂疏熊会贞参疏
(文本来自网络)

《卷二十九》:
○沔水下
……栅水又东南流注于大江,谓之栅口,(朱“口”下有“水”字,赵乙云当作栅水口,即栅江口也,全乙同戴删,会贞按:《通鉴》梁太平元年,齐遣仪同三司萧轨等入寇,出栅口,即此。胡《注》,在和州历阳县西南百五十里,与无为州分界,宋白曰,庐州东南至栅口三百八十四里,今谓之新妇口,《无为州志》,栅口在州东五十里,今坍入江。《水道提纲》,巢湖水自湖东经巢县,又东南经无为州,分为二派,一正南于泥汊镇之西入江,一东流经栅港泛南而东入江,即古濡须口也。)又东过牛渚县南,(赵云:按牛渚,圻名,汉未尝置县也。《注》云,牛渚在姑孰、乌江两县界中,姑孰今当涂县地,乌江废县在和州东北四十里,盖夹江南北岸也。《寰宇记》太平州当涂县下云,《淮南记》曰,吴初以周瑜屯牛渚,晋镇西将军谢尚,亦镇此城,而牛渚山上有采石戌,然则虽未立县,而未尝无城也。“县”字或当作“圻”,亦或是“城”字。守敬按:《续汉志》,秣陵南有牛渚。《通典》,当涂县有牛渚圻。《地理通释》十二引《舆地志》,牛渚山北谓之采石。今牛渚山在当涂县西北二十里,山北里许曰采石。)又东至石城县,(戴云:按牛渚乃山名,非县名。大江过其北,非过其南。“县南”二字之上有脱文。牛渚在今当涂县西北二十里,石城故城在今贵池县西七十里。道元辨《经》之误,云,不得径牛渚而方届石城也。今考石城不特在牛渚西,且在居巢西。居巢故城在今巢县东北五里。《汉书·地理志》丹阳郡石城下云,分江水首受江,东至馀姚入海。馀姚当是馀杭之误,作《水经》者本之,曰至石城县分为二,其一东北流,其一又过毗陵县北为北江,又东至会稽馀姚县东入于海。以地望推之,讹舛不可通。沔水与江合流,又东过彭蠡泽下,当云又东过皖县南。又东至石城县分为二,其一东北流,又东北出居巢县南,又东过牛渚,又过毗陵县北为北江,其一东至会稽馀杭县东入于海,则与《汉志》协适。言北江所终者,《水经》之末记《禹贡》山水泽地所在云,北江在毗陵北界,东入海。大江源委,固首尾完备矣。然沔水经文,自彭蠡以下,在道元时已倒乱。道元虽正其失,而言之亦未能明析,是以自言缉综所躔,未必一得其实也。)《经》所谓石城县者,即宣城郡之石城县也。牛渚在姑熟、乌江两县界中,(朱有“也”字,赵同,全、戴删。)于石城东北减五百许里,安得径牛渚而方届石城也?(朱“届”作“界”,全、赵、戴改。)盖《经》之谬误也。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-10-27 13:23:00 +0800 CST  
《卷三十五》:
◎江水三
……江水左径上乌林南,(朱此八字讹作“经”,“上”讹作“止”。《笺》曰:当作上。戴改“注”,改“止”作“上”。全、赵同。)村居地名也。(会贞按:今沔阳州东南二百余里,有乌林矶,此上、中、下三乌林,俱在州境。)又东径乌黎口,(会贞按:乌林、乌黎音近,盖乡俗变名也。)江浦也,即中乌林矣。又东径下乌林南。(朱脱“下”字,戴、赵增。)吴黄盖败魏武于乌林,即是处也。(会贞按:《吴志·周瑜传》,摧曹操于乌林。《程普传》,与周瑜为左右督,破曹公于乌林。《吕蒙传》,与周瑜、程普等西破曹公于乌林。《黄盖传》,随周瑜拒曹公于赤壁,建策火攻,不言乌林。据《瑜传》,逆曹公于赤壁,初一交战,公军败退,引次江北。盖言操军方连船舰,首尾相接,可烧而走。乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,引次俱前,同时发火,时风盛猛,延烧岸上营落,军遂败退。所谓江北,即乌林之地,此独举盖者,以火攻之谋,出自盖也。)


江水左得中阳水口,(会贞按:在今沔阳州东南。)又东得白沙口,(朱此以上十四字讹作“经”,戴改“注”,全、赵同。会贞按:《寰宇记》,梁分汉江南为白沙,徵科巡院。宋乾德三年,升为玉沙县,即今沔阳州。今州东南有沙湖。详此《注》所叙,白沙口正在州东南。至《唐志》郢州富水之白沙山,《舆地纪胜》谓白沙水所出,则在今京山县东北,相去甚远,欧阳忞以当此白沙,疏矣。)一名沙屯,即麻屯口也。(会贞按:《通鉴》汉建安十一年,孙权击山贼麻、保二屯,平之。胡《注》引此文。《方舆纪要》同。考建安十三年,孙权方平黄祖于沙羡,当十一年,未得越沙羡而西。《吴志·太史慈传》尝从孙策讨麻保贼。更在此前。且观《吴志·朱桓传》丹杨鄱阳山贼蜂起。《陆逊传》会稽山贼潘临,所在毒害。则山贼在今江南、江西、浙江境。此麻屯在今湖北,非山贼地,乃别一麻屯。况郦氏明言吴所屯,亦非山贼之麻屯,奈何混而一之?)本名蔑默口,(会贞按:今有蔑洲在嘉鱼县西,与故蔑默口对,盖取口为名。)江浦矣。南直蒲圻洲,水北入百余里,吴所屯也。


江水左径百人山南。(朱此八字讹作“经”,戴改“注”,全、赵同。守敬按:《舆地纪胜》,百人山在汉阳县南七十八里,《明·地理志》,汉阳西南有百人矶镇巡检司,即此山。在今汉阳县西南八十里。)右径赤壁山北,昔周瑜与黄盖诈魏武大军所起也。(戴、赵改“所起也”作“处所也”。守敬按:《舆地纪胜》引此作“所起处”,事见《周瑜》《黄盖》等传,详上。江汉间之言赤壁者五,汉阳、汉川、黄州、嘉鱼、江夏。汉阳之临嶂山,其南峰曰乌林峰,俗谓之赤壁。汉川有赤壁草市,皆不滨大江。黄州之赤鼻山与樊口对,不在樊口之上。又在江北,不在江南,并与史不合。故俱为地学家所驳。嘉鱼本蒲圻地,《元和志》,赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即乌林。似于情事相符,故后人多以为据。而《一统志》则谓误蒲矶山为赤壁,亦驳之。此《注》之赤壁,王象之以为在江夏,疑指江夏西南七十里之赤矶,但考《文选·谢灵运〈拟魏太子业中诗〉注》引盛驻之《荆州记》,蒲圻县沿江一百里,南岸名赤壁,周瑜、黄盖,此乘大舰,上破魏武兵于乌林。乌林、赤壁,其东西一百六十里。则赤壁当在嘉鱼县东北与江夏拉界处。《一统志》所定最确。郦氏盖从《荆州记》,故分叙乌林、赤壁。于赤壁曰诈魏武大军所起,于乌林曰败魏武处也。或疑赤壁与乌林相去太远,不知曹操以水陆军沿江而下,声言八十万。周瑜谓所将中国人不过十五六万,所得表众不过七八万,是曹军亦实有二十三四万。以二十三四万之众,顺流而下,岂少少里数所能尽。盖赤壁为曹前锋所及,乌林为后军所止,及一交战,操军败退,引次江北。吴军以蒙冲斗舰数十艘,从南岸引次俱前,同时发火。大率由南而北,非尽由下而上也。是此《注》所据,于当时军势至合。)江水东径大军山南。(朱此八字讹作“经”,戴改“注”,全、赵同。守敬按:《舆地纪胜》,大军山、小军山在汉阳县。昔吴、魏相持,陈兵于大小两山,故有大军小军之号,大军山在今汉阳县西南六十里,小军山见下。)……江水又东径小军山南,(朱此九字讹作“经”,戴改“注”,全、赵同。守敬按:山在今汉阳县西南五十里。)临侧江津,东有小军浦。(守敬按:浦在今汉阳县西南。)

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-10-30 21:37:00 +0800 CST  
戴云:按《水经》于沔水内,叙其入江之后所过,盖与江水合沔之后,许略两见。今江水止于下雉县,而《沔水》内订其错简。又东过彭蠡泽,又东过皖县南,又东至石城,分为二,其一东北流,又东北出居巢县南,又东过牛渚,又过毗陵县为北江。参以末记《禹贡山水泽地》,北江在毗陵北界,东入于海。下雉县以下,大江入海之大略固具在。道元于江水叙次必详悉。自宋时已阙逸矣。赵《释》曰:何氏曰,此下《注》文,总见二十八卷沔水南江下,又曰,三卷述大江源委,即当继以沔水,盖沔即汉,江、汉同朝宗于海,不可得而隔越也。一清按:义门之言非也。《沔水》篇兼叙北江、南江,《江水》篇专叙中江,岂可合也?《禹贡锥指》曰,《水经》江水自下隽以东,所纪山水地名,或琐细难考。沔水自石城以东,尤多舛错。道元亦自谓未必一得其实。今据府州县志附载其下。《水经注》,江水自西塞山又东,径蕲春县故城南,又东,径积布山南,又东径下雉县北,又东,左得青林口,水出庐江郡之东陵乡。《尚书》云,江水过九江至于东陵者也。又东,径瑞昌县北,广济县南,又东,径德化县北,黄梅县南。彭蠡泽在德化县东南九十里,其水北注于江,此《导江》东迤北会于汇之所经也。江水至德化县东北,与赣水合。彭蠡湖从南来注之。江水又东北,径湖口县北,又东北,径彭泽县北,其对岸则宿松县、望江县。又东北,径东流县西,其对岸则怀宁县。又东北,径贵池县北,其对岸则桐城县。又东北,径铜陵县西。又东北,径繁昌县北,其对岸则无为州。又东北,径芜湖县西。又北,径当涂县西,其对岸则和州。又东北,径江宁县西,其对岸则江浦县。又东北,径上元县北,其对岸则六合县。又东,径句容县北,其北岸则仪真县,又东径丹徒县北,其北岸则江都县。又东,径丹阳县北,又东,径武进县北,其北岸则泰州。又东,径江阴县北,其北岸则泰兴县、靖江县、如皋县。又东,径常熟县北,其北岸则通州。又东,径太仓州北,其北岸则海门县,又东,入于海。此东为中江入于海之所经也。又曰,《汉志》湔氐道下云,江水东南至江都入海。江都下云,有江水祠。海陵下云,有江海会祠。皆以北岸言之。江海会者,谓江入海处也。毗陵下云,北江在北东入海。则以南岸言之。今泰州、泰兴、靖江、如皋、通州,汉时皆为海陵县地。今武进、江阴、常熟及太仓,濒海之乡,汉时皆为毗陵县地。故大江入海在其境,班氏所言,初无渗漏。然北江者,大江之正流也。而《志》与中江、南江并列而为三,使枝干不分。石城分江水,即南江之上源,而松江在吴县南者,中江由阳羡入海之道也。《志》更以为南江,使首尾横决,此则其所短耳。《水经》依《导水》之序,先沔而后江。《沔水》篇云,与江合流,东过彭蠡泽,又东北出居巢县,又东至石城县分为二,其一过毗陵县北为北江,而不及江都,盖举其南而遗其北也。《江水》篇叙至下雉县北东陵乡之东北而止,以是应过九江至于东陵之文,而不知此东陵非《禹贡》之东陵也。自是以下,则以为与沔水同。故不复见。然《沔水》篇但云过毗陵为北江。而下文则专叙南江至馀姚入海,无一言及于北江,遂使志家有错认北至山阴为浙江者,贻误不小。按东樵之言亦非也。世本《江水》篇缺轶下卷,故中江入海之道遽湮耳。予为采撷遗文,补亡正缪,欲为郦氏洗此沉冤,长夜复旦,或庶几焉。《寰宇记》舒州望江县下引《水经注》云,江水对雷水之北侧有周瑜庙,亦呼大雷神。桐城县下云,益塘山在县南一里。《汉书·武帝纪》元封五年,巡狩,过盛唐,作《枞阳盛唐》之《歌》。郦元注《水经》云,此水源东南流径盛唐戍,俗谓之小益唐。雷水又名雷池水,又云大雷池水。西自宿松县界流入,自发源县界,东南积而为池,谓之雷池。又东流径县南,去县百里。又东入于海。江行百里为大雷口。又有小雷口,晋庾亮《报温峤书》云,足下无过雷池一步。乃此地,即《注》所云青林水,又西南径寻阳分为二,一水东南流过大雷者也。《御鉴》引《水经》曰,雷水南径大雷戍,西注大江,谓之大雷口,一派东南流入江,谓之小雷口也。《困学纪闻》,鲍明远《登大雷岸与妹书》,大雷在舒州望江县,《水经注》所谓大雷口也。晋有大雷戍,陈置大雷郡。自《注》云,积雨为池,谓之雷池,东入于江,谓之大雷口。……

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-11-11 19:59:00 +0800 CST  
《卷三十九》:
◎浏水
浏水出临湘县东南浏阳县,(赵云:《宋志》,湘州刺史治临湘,领浏阳侯相,吴立。县字误。又云:按浏阳县本汉临湘县地,孙吴析置,以县在浏水之阳,故名。据此亦《经》文晚出之一证。全云:《三国志·周瑜传》以下隽、汉昌、浏阳、州陵为奉邑。则浏阳自汉末已有其名,虽未为县,而已为邑,若作邑字,于《经》为合。会贞按:全说是也。《经》无一句连举两县者,则浏阳非县,疑下过其县乃指临湘。《注》浑言浏水出县东,则指浏阳,是郦氏所见《经》文已误作浏阳县矣。赵不知有讹文,乃以浏阳吴立为《经》文晚出之证,疏甚。盖《经》为魏人作,于蜀、吴之新制不照也。)西北过其县,东北与涝溪水合。(戴删溪字。)

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-11-11 19:59:00 +0800 CST  
《汉晋春秋》中的记载
[东晋]习凿齿撰  [清]汤球辑

《卷一·别周鲁、通诸葛论》:客问曰:“周瑜、鲁肃何人也?”主人曰:“小人也。”客曰:“周瑜奇孙策于总角,定大好于一面,摧魏武百胜之锋,开孙氏偏王之业,威震天下,名驰四海。鲁肃一见孙权,建东帝之略。子谓之小人,何也?”主人曰:“此乃真所以为小人也。夫君子之道,故将竭其直忠,佐扶帝室,尊主宁时,远崇名教。若乃力不能合,事与志违,躬耕南亩,遁迹当年,何由尽臣礼于孙氏,于汉室未亡之日邪!”客曰:“诸葛武侯翼戴玄德,与瑜、肃何异,而子重诸葛,毁瑜、肃,何其偏也?”主人曰:“夫论古今者,故宜先定其所为之本,迹其致用之源。诸葛武侯,龙蟠江南,托好管、乐,有匡汉之望,是有宗本之心也。今玄德,汉高之正胄也,信义著于当年,将使汉室亡而更立,宗庙绝而复继,谁云不可哉!”

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-11-17 20:25:00 +0800 CST  
《后汉纪》中的记载
[东晋]袁宏撰  周天游校注


《孝献皇帝纪卷第三十》:
操既有荆州水军十万,将顺流东伐,吴人振恐,议者咸劝孙权迎操。周瑜曰:“不然。操虽托名汉相,其实汉贼。将军以神武雄才,兼仗父兄之烈,割据江东,地方数千里,精兵足用,英豪乐业,尚当横行天下,为汉除残去害。况操自送死,何迎之有?瑜得精兵三万,保为将军破之。”权曰:“老贼欲废汉天子自立久矣,徒忌二袁、刘表与孤耳。今数雄已灭,唯孤存。孤与老贼势不两立,君言当击,甚与孤合,此天以君授孤也。”
刘备至夏口,诸葛亮谓备曰:“事急矣,请求救于孙将军。”时权军于柴桑,备使亮说权曰:“海内丧乱,将军起兵江东,豫州亦收众汉南,与曹操并争天下。今操芟夷大难,略平矣,遂破荆州,威振四海。英雄无所用武,故豫州遁逃至此。将军量力而处之:若能以吴、越之众与中国抗〔衡〕(行)①,不如早与之绝;若不能,何不案戈束甲,北面而事之乎?今将军外托服从之名,内怀犹豫之计,事急而不断,祸至无日矣!”权曰:“苟如君言,刘豫州何不事之乎?”亮曰:“田横,齐之壮士耳,犹〔守〕②义不辱,况豫州王室之胄,英才盖世,人之仰慕,若水之归海,事之不济,此乃天也,安能复为之下!”权勃然曰:“吾不能以全吴之地,十万之众,受制于人。吾计决矣!非刘豫州莫可当曹操者,然豫州新败之后,复能抗此难乎?”亮曰:“豫州虽败,战士还者精甲万人。曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,骑一日一夜行三百里,此所谓‘彊弩之末,不能穿鲁缟’者也③。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’④。且北方之人,不皆水战;又荆州之民附操者,逼以兵势耳,非心腹也⑤。将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同契,破操必矣。操败必北还,如此则荆、吴之势彊,鼎足之形成。成败之机,在于今日。”权大悦,即遣周瑜将水军三万,随亮诣备,并力拒操。


①据《三国志·诸葛亮》传改。
②据《三国志·诸葛亮》传补。
③《汉书·韩安国传》曰:“臣闻之。冲风之衰,不能起毛羽;彊弩之末,力不能入鲁缟。”师古曰:“缟,素也,曲阜之地,俗善作之,尤为轻细,故以取喻也。”
④《孙子兵法·军争篇》曰:“倍道兼行百里而争利,则擒三将军。”又曰:“五十里而争利,则蹶上将军。”
⑤《蜀志·诸葛亮传》及《通鉴》“腹”均作“服”,疑袁纪误。


十二月壬午,征前将军马腾为卫尉。
是月,曹操与周瑜战于赤壁,操师大败。



楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-11-19 22:05:00 +0800 CST  
《建康实录》中的记载
[唐]许嵩撰  张忱石点校


《卷第一·吴上①·太祖上②》:


〔策既定江东,遂引兵与周瑜西渡,袭皖城,大破刘勋于庐江,取袁术乘舆百工器物而归,以李术为庐江太守,守皖。初,荆州刺史刘表使黄祖子射来救刘勋,策转破射于西塞之水,而追杀其将刘虎、韩晞于沙羡县,还定豫章,走华歆。以从兄贲领豫章太守,留贲弟辅将兵住南昌,策谓贲曰:“僮芝自署庐陵太守③,兄今据豫章,是扼其咽喉而守其门户也。但当伺其形便,因令国仪杖兵而进,一举可定矣。”案,《江表传》④:后孙贲闻僮芝病,即如策计,引周瑜上巴丘,外为形势,遂与其弟辅进庐陵而据之。〕


是时吴始有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵等郡,深崄之地犹未尽从,而天下英豪布在州郡,宾客之士以安危去就为意,未有君臣之固。权既统事,以周瑜、程普、吕范等为爪牙,将军鲁肃、诸葛瑾、步骘、陆逊为腹心宾客,招延英俊而分部诸将,镇抚山越,讨不从命。使太史慈镇海昏,韩当、周泰、吕蒙为剧县长。


十三年春,征黄祖于江夏,屠其城邑,生获祖,枭首于军门,虏其男女数万口而归。分歙置始新⑤、新定、黎阳、休阳,以六县为新都郡。秋,曹操征刘表于荆州,时表已死,子琮举荆州降。时刘备自袁绍南连刘表在荆州,操既平荆土,因追破备,备走当阳。操乃多修船舫,遗书于权曰:“今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。”权得书,召示群臣,张昭等议皆劝权迎之,鲁肃窃谏不可。时命周瑜使鄱阳,行途未远,请追瑜,任以军事。权召瑜,瑜还,意与肃同。权廷论未能决,因起入,周瑜趋后,密说权曰:“今拒操,破之必矣。若破操,天下可鼎峙而立,荆州上流当吴有也。”权许之,乃密使鲁肃上往观衅⑥。肃至,遇备已败,遂便止,传权意见备于当阳长坂,切陈成败事势,将合谋以拒操。权始自吴迁于京口而镇之。〔案,《地志》:吴大帝亲自吴迁朱方,筑京城,南面西面各开一门,即今润州城也。因京岘立名,号为京镇,在建业之北,因为京口。或云汉时已有京口,未详。案,《史记》:秦始皇三十七年,东渡江,使赭衣三千凿朱方京岘山东南陇,因名丹徒。今润州见有徒儿浦,即始皇将徒人过此浦,因名焉。〕备乃使诸葛亮诣权,权乃使周瑜、程普将兵二万随亮与备南拒操,权自将中军一万继之。瑜以黄盖为先锋,取艨冲斗舰数十艘,实以薪草,灌以鱼膏,裹以帏幙,上建旌旗龙幡。前遣书报曹操,绐其欲降。时东南风急,因取草舰最著前,系走舸于后,中江举帆俱前,操军士皆延颈观望。去北军二里余,同时火发,火烈风猛,船往如箭,悉烧北船,延及岸上营落,飞埃张天。瑜率轻锐雷鼓同进,大破曹操军于赤壁江口。操走,仅获免,北归,留曹仁守江陵。瑜与程普等追破仁军于南郡,瑜为流矢中其右胁,疮甚,卧。仁乃勒兵逼,瑜乃自起舆行军阵间,仁闻收军,退走。权以瑜领南郡,镇江陵。
十四年,权居京口,刘备诣京口见权,求荆州。周瑜闻之,密上书谏留备处于吴,莫遣还。时彭城太守吕范进说权曰:“刘备虽穷迫见归,得雨非池中物,请及今困留之。”权不纳,遥表汉以备为荆州牧,使治公安。


是岁(十五年),偏将军、南郡太守、都亭侯周瑜卒。


校勘记:
①吴上,“吴上”二字原缺,库本有“吴”字,据本书体例当作“吴上”,今补正。
②太祖上,“太祖上”上原有“吴”字,其下有“太祖下废帝景帝后主”九字,今皆据库本删。
③僮芝自署庐陵太守,“庐陵”原作“庐江”。陶札云:“《吴志·太史慈传》注《江表传》‘又丹阳僮芝自擅庐陵,诈言被诏书为太守’。案《实录》‘庐江’乃‘庐陵’之讹。”陶说是,周钞本正作“卢陵”,僮芝据庐陵事亦见《通鉴》六二,今据改。
④案《江表传》,“案”原作“策”。郦校云:“‘策’疑当作‘案’。”郦说是,库本即作“案”,今据改。
⑤始新,原作“始所”,据徐钞本、周钞本及《吴志·孙权传》改正。
⑥权许之乃密使鲁肃上往观衅,陶札云:“案《实录》叙权遣鲁肃观衅在决计拒曹后,误。”

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-11-24 16:11:00 +0800 CST  
瑜字公瑾,庐江舒城人。少有姿貌,与孙策同年。策父坚初起义兵讨董卓,徙家于舒。瑜见策善相友待,推道南大宅舍之策,升堂拜母,有无与同。及策领父众将东渡,至历阳,瑜从父尚为丹杨太守,瑜往省之,策驰书报瑜,瑜将乡里数人候策。策大喜,遂共定江东诸郡。累迁至江夏太守。从征克皖城,因得桥公二女,皆国色,策纳大者,瑜纳小者。〔《江表传》:策尝从容戏瑜曰:“桥公二女虽流离,得吾二人为婿,亦足欢矣。”〕
及权统事,太夫人敕权以兄事瑜,拜中护军。时权位在将军,诸宾客为礼尚简,惟瑜独尽敬而执臣节。性度恢廓,权甚委之。与张昭等共掌众务,大小关之。
及镇江陵,闻益州刘璋①为张鲁侵寇,乃自诣京说权:“进取蜀,得蜀,使鲁肃固守其地②,北与马超结援。瑜与将军还据襄阳,以蹙曹操,北方可图。”权许之。瑜归江陵,治行道病,卒于巴丘③,时年三十六。权素服举哀,流涕而言曰:“公瑾有王佐之才,今忽短命,孤何赖焉!”及丧还,自至芜湖迎之,丧事费度,一为供给。著令曰:“故将军周瑜宾客,皆不得问。”
瑜有二男一女,女配太子登。男修,尚公主④,拜驸马都尉⑤。〔瑜少精意于音乐,虽三爵之后,其有阙误,必知之,知之必顾。时人语曰:“曲有误,周郎顾。”瑜常有恩信著于吴中,人皆呼为周郎也。案,《江表传》:程普颇以年长数凌侮瑜,瑜折节容下之。普后自敬服,乃告人曰:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。”其谦让服人如此。初,曹操闻周瑜年少有美才,谓可游说动之,乃密下扬州⑥,遣九江蒋干往见之。干有容仪,以才辩见称,独步江、淮间,莫与为对。乃布衣葛巾,自托私行诣瑜。瑜出迎之,立谓干曰:“子翼良苦,远涉江湖为曹氏作说客耶?”干曰:“吾与足下州里,中间别隔,遥闻芳烈,故来叙问,并观雅规,而云说客,无乃逆诈乎?”瑜曰:“吾虽不及夔、旷,闻弦赏音,足知曲也。”因延入,设酒食。毕,遣之,出就别馆。后三日,瑜请干与周观营中,行视仓库军资器仗讫,还饮宴,示之侍者服饰珍玩之物,因谓干曰:“凡丈夫处世,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言行计从,祸福共之,假使苏、张更生,郦叟复存,吾犹抚其背而折其辞,岂足下幼生所能移乎?”干但笑,终无所言。干还,称瑜雅量高智⑦,非言辞所间,魏人多之。瑜威声既著,刘备、曹操互疑谮之。“瑜筹略万人,英也。观其器度广大,恐不久为人臣。”⑧曹操亦有书与权云:“赤壁值军疾疫,烧船自退,横使周瑜虚获此名。”权终委信无别。〕


校勘记:
①刘璋,各本皆作“刘章”,今据库本及《蜀志》本传改正。
②乃自诣京至得蜀使鲁肃固守其地,陶札云:“《吴志·周瑜传》‘乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地’,案奋威指孙瑜,《吴志·孙瑜传》迁奋威将军。《蜀志·先主传》注《献帝春秋》,孙权‘遣孙瑜率水军住夏口,备不听军过’,足证《实录》盖因鲁肃曾拜奋武校尉而误。”
③瑜归江陵治行道病卒于巴丘,《吴志·周瑜传》云:“瑜还江陵,为行装,而道于巴丘病卒。”陶札云:“《实录》脱‘装’字。”
④男修尚公主,“修”,《吴志·周瑜传》《通鉴》六六皆作“循”。
⑤驸马都尉,《吴志·周瑜传》《通鉴》六六皆作“骑都尉”。
⑥乃密下扬州,“密”字原缺,今据库本及《吴志·周瑜传》注引《江表传》补。周钞本“密”作“自”。
⑦称瑜雅量高智,陶札云:‘智’,《吴志·周瑜传》注《江表传》作‘致’,是也。”
⑧瑜筹略万人至恐不久为人臣,陶札云:“《吴志·周瑜传》注《江表传》谓刘备因言次,叹瑜云云,是此数句为刘备语。”

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-12-01 18:15:00 +0800 CST  
《吴地记》中的记载
[唐]陆广微撰
(文本来自网络)

周瑜坟,在县东二里。瑜字公瑾,庐江舒人,仕吴大将军、南郡太守。美姿貌,时年二十四,吴中皆呼为周郎。及孙权称号,谓公卿曰:“非周公瑾不帝矣。”瑜少精思音乐,虽三爵之后,乐有阙误,必知之,则回顾。时人谣曰:“曲有误,周郎顾。”


楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-12-08 14:23:00 +0800 CST  
《通典》中的记载
[唐]杜佑撰

《卷一百五十·兵三·料敌制胜》:后汉末,曹公征荆州,刘琮降,得其水军及步兵,遂遗书孙权云:“今将水军八十万,当与将军会猎于长洲之苑。”将士闻之恐。权延见群下,问计。咸曰:“曹操托名汉相,挟天子以征四方,动以朝廷为辞,今日拒之,事更不顺。且将军大势,可以拒操者,长江也。刘表治水军,艨艟斗舰千数,操悉浮以沿江,兼有步军,水陆俱下,此则长江之险与我共之矣①。而势力众寡,愚谓大计不如迎之。”权将周瑜曰:“操虽名汉相,其实汉贼。将军神武雄材,兼仗父兄遗烈,据有江东,地方数千里,兵精足用,英豪乐业,尚当横行天下,为汉家除残去秽。况操自送死,岂可迎之邪?请为将军筹之:使北土已安,操无内忧,能旷日持久,来争疆埸,又能与我校胜负于船楫,可也。今北土既未安,加以马超、韩遂在关西,为操后患。且舍鞍马,仗舟楫,与吴越争衡,本非中国所长。又今盛寒,马无藁草。驱中国士众远涉江湖,不习水土,必生疾病。此数四者②,用兵之患也,而操皆冒行之。瑜请得精兵三万人,径进夏口,保为将军破之。”权曰:“老贼欲废汉自立久矣,但忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今诸雄已灭,唯孤尚存,孤与老贼势不两立。君言当击,甚与孤合也。”权拔刀斫前奏案,曰:“诸将吏敢复言迎曹操者,与此案同。”果有赤壁之捷焉。

校勘记:
①此则长江之险与我共之矣,“长”原作“上”,据《三国志·周瑜传》改。
②此数四者,“数”原脱,据北宋本、明抄本、明刻本补。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-12-08 14:23:00 +0800 CST  
《卷一百六十·兵十三·火攻》:后汉末,刘表死,曹公克荆州,得刘琮水军,沿流东下。吴主孙权遣周瑜领兵逆曹公,遇于赤壁,初一交战,曹公军披退,引兵次江北。瑜等在南岸,瑜部将黄盖曰:“今寇众我寡,难与持久。然观操军,方连船舰,首尾相接,可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏灌其中,裹以帷幕,上建牙旗。先书报曹公,期以欲降。又先备走舸,各系火大船后,因风相次俱前。曹公军吏士皆延颈遥观,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,熛焰张天①,〔熛音标②,火飞也。〕人马烧溺死者甚众,军遂败退。

校勘记:
①熛焰张天,“焰”原讹“烟”,据北宋本、王吴本改。
②熛音标,“标”原讹“剽”,据北宋本改。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-12-08 14:23:00 +0800 CST  
《骑省集》中的记载
[北宋]徐铉撰
(文本来自网络)

《舒州周将军庙碑铭》:
将军讳瑜,字公瑾,庐江舒人也。吴史列传,功炳乎丹青;皖城遗祠,颂阙乎金石。呜呼!皇天有造物之柄,有爱民之仁,必待圣人而后行。王者有承天之德,有济世之量,必待圣人而后发。故天人合应,圣贤相须。民之司命,阙一不可。虽复凌云之台,非一木之材。千金之裘,非一狐之腋。然其建大号,运长策,总揽英杰,弘济艰难,亦一二人而已。故革夏者九有之师,而伊尹为阿衡;翦商者三千同德,而吕望为尚父。秦为无道,高祖诛之,则酂侯盖于群后;莽据闰位,光武正之,则仲华冠于四七。汉宗失御,孙氏奋发,破虏讨逆,继志勤王,而将军倾盖于千载之期,濡足于百六之会。策名江左,宣力中朝,殊勋盛烈,旷代齐契,何其伟哉!于时王业始基,群凶方炽,国难荐及,人心屡摇。将军情发于中,义形于色。履艰危之际,贞节弥坚。率振荡之众,伸威方厉。推诚以明大义,故逆折游说之锋;屈身以表至公,故首定君臣之敬。摧赤壁之阵,势动九州;建汉中之谋,量包四海。于是强敌摄迹,群生延颈。奸雄之智,无所施为,汉室之隆,未可量也。呜呼!天未悔祸,国之不幸。修涂止于偏师,大命殒于巴丘。流恸于当时,遗恨于终古。岂四百之运,历数难移。三分之基,疆宇有限。不然,何雄才大略,神授之如彼,短命促龄,天夺之若此。忽乎茫昧,不可得而详也。
夫英声由于茂实,元功出于全德。威棱所及,非勉强之攸能;绩用斯存,岂毁誉之可夺。有吴为新造之国,柴桑乃观望之师,大帝非争衡之才,子布有私室之顾。将军投袂而起,横戈以出。魏蜀二主,天下英雄。或垂翅而宵奔,或俯首而求救。降兹以往,乌足道哉。至于分财推宅之仁,观乐审音之妙,知人先觉之哲,存交服物之怀,实天纵其能,亦行有余力矣。嗟夫!民坠涂炭,真主所以臞瘠;天造草昧,良佐所以驱驰。非君臣同体,不足以济大业;非帷幄共断,不足以制众流。将军能沮蒋生之谭,而吴主亦能拒敌国之间。将军能画不世之策,而吴主亦能破群疑之心。故得丕显霸功,如斯之盛。当此时也,如赵士之碌碌,汉相之龊龊,徒使有若林之会,安能施一绳之维。又况于市道之交,署门之客哉?此义夫节士所以感激于风云,惆怅于时运者也。
呜呼!微管之绩,既息于中区,盛德之祀,遂崇于东夏。历世逾远,善庆弥彰。翼子诒孙,徙封移社。而支庶繁衍,故在舒庸。召树犹存,鲁堂无坏。光灵不泯,实生太尉中书令西平恭烈王焉。半千之运,悬符祖德;万夫之望,允济时屯。始为定乱之雄,终为佐命之老。而仁风所被,多在故乡。王与嗣子邺皆节制庐江,今仲子祚复刺举灊部,过里门而载轼,瞻庙貌而长怀。命梓人以新其堂奥,督里宰以除其径术,教祝史以絮其笾豆,率宗属以荐其孝思。肇建丰碑,以永前烈。懿哉!象贤之美,共理之勤,民用接和,岁则大有。戾夫不佞,敢作颂云:
皇天上帝,敷祐下民。既命贤主,亦生贤臣。有若将军,救时之屯。仗义秉信,资忠辅仁。堂堂定策,謇謇忘身。雄飞夏口,横荐江陵。将军犹生,汉室不倾。将军既没,天下三分。盛德之享,严祠未湮。壮夫击节,义士沾巾。猗欤旧国,赫矣云孙。嗣勋纂服,长戟高门。寿公有焕,云貌如存。我纡兰佩,来挹牺樽。怀贤慷慨,用献斯文。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-12-15 20:23:00 +0800 CST  
《太平御览》中的记载
[北宋]李昉等纂

《舆地志》云:牛渚山首有人潜行,云此处连洞庭,傍达无底,见有金牛状异,乃惊怪而出。牛渚山北,谓之采石。按今对采石渡口,上有谢将军祠。又按《江源记》云:“商侣于此取石,至都输造石渚,因名采石,吴初以周瑜屯牛渚,镇西将军谢尚亦镇此城。"
——《卷四十六·地部十一·牛渚山》

《郡国志》云:资水岸有石头城,即吴将周瑜筑也。
——《卷六十五·地部三十·资水》

《吴志》曰:曹公临荆州,孙权遣周瑜、程普为左右督,领万人,遇于赤壁,大破曹公军。(一本作“曹公临荆州,孙权遣周瑜、程普为左右督,领万人,与刘备俱进,退保赤壁”。)
——《卷一百六十九·州郡部十五·沔州》

《吴志》曰:周瑜与孙策同年,相友善,瑜推道南大宅以舍策,升堂拜母,有无通共。
——《卷一百八十·居处部八·宅》

《吴志》曰:周瑜过鲁肃求资,肃有米三千石,乃指一囷与之。
——《卷一百九十·居处部十八·囷》

《荆州先德传》曰:周瑜领南郡,以庞士元名重,州里所信,乃逼为功曹,任以大事。瑜垂拱而已。
——《卷二百六十四·职官部六十二·功曹参军》

《通典》曰:……又曰:后汉末,曹公征荆州,刘琮降,得其水军及步军,遂遗书孙权云:“今将水军十八万与将军会猎于长州之苑。”将士闻之恐。权延见群下,问计,咸曰:“曹操托名汉相,挟天子以征四方,动以朝廷为辞,今日拒之,事更不顺。且将军大势可以拒操者,长江也。刘表理水军,艨艟斗舰千数,操悉浮以沿江,兼有步兵,水陆俱下,此则长江之险与我共之矣。而势力众寡。愚谓大计不如迎之。”权将周瑜曰:“操虽托名汉相,其实汉贼。将军神武雄才,兼仗父兄遗烈,据有江东,地方千里,兵精足用,英豪乐业,尚当横行天下,为汉家除残去秽。况操自送死,岂可迎之耶?请为将军筹之:使北土已安,操无内忧,能旷日持久,来争疆埸,又能与我校胜负于船楫,可也。今北土既未安,而加以马超、韩遂在关西,为操后患。且舍鞍马,仗舟楫,与吴越争衡,本非中国所长。又今盛寒,马无藁草,驱中国士众远涉江湖,不曾习水土,必生疾病。此数四者,用兵之患也,而操皆冒行之。瑜得请精兵三万人,径进夏口,保为将军破之。”权曰:“老贼欲废汉自立久矣,但忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今诸英雄已灭,惟孤尚存,孤与老贼势不两立。君言当击,甚与孤合。”权拔刀斫前奏案曰:“诸将吏敢复言迎曹操者,与此案同!”果有赤壁之捷焉。
——《卷二百九十·兵部二十一·料敌上》

陶弘景《刀剑录》曰:……又曰:吴孙权赤乌中,有人得淮阴侯韩信剑,帝赐周瑜。
——《卷三百四十三·兵部七十四·剑中》

《吴志》曰:……又曰:周瑜,长壮有姿貌。孙坚议兴兵讨董卓,徙家于舒。坚子策与同年,独相友善,瑜推道南宅以舍策,升堂拜母,有无共通。
又曰:鲁肃,字子恭,临淮东城人。周瑜知其奇也,遂相亲结,定侨、札之分。
——《卷四百〇七·人事部四十八·交友二》

《江表传》曰:吴有程普者,颇以年长,数凌侮周瑜。瑜折节下容,终不与之校。普后自敬服而亲重之,乃告人曰:“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉。”
——《卷四百〇九·人事部五十·交友四》

《吴录》曰:吴中呼周瑜为“周郎”。瑜精意音乐,三爵之后,其有阙误,瑜必知之而顾。时吴人谣曰:“曲有误,周郎顾。”
——《卷五百六十四·乐部二·雅乐中》


《吴志》曰:……又曰:周瑜荐鲁肃才宜佐时,当广求其比,以成功业,不可令去也。权即召肃与语,甚悦之。众宾罢退,独引肃还,合榻对食。
——《卷六百三十一·治道部十二·荐举中》

《吴书》曰:孙权每赐周瑜衣,寒暑皆百领,诸将皆不及(一本作“诸将莫有及者”)。
——《卷六百八十九·服章部六·衣》

《英雄记》曰:曹操进军至江上,欲从赤璧渡江。无船,作竹箄,使部曲乘之。从汉水来下,出大江,注浦口,未即渡。周瑜又夜密使轻船走舸百艘烧箄,操乃夜走。
——《卷七百七十一·舟部四·筏》

《英雄记》曰:周瑜镇江夏,曹操欲从赤壁渡江南。无船乘箄〔步皆反〕,沿汉水下至浦口,未即渡。瑜夜密使轻船走舸百余艘,艘有五十人施棹,人持炬火,持火者数千人,立于船上,以萃于箄。至乃放火,火燃即回船走去。须臾,烧数千箄火起,光上照天,操乃夜去。
——《卷八百六十八·火部一·火上》

楼主 拖鞋含笑  发布于 2019-12-25 22:23:00 +0800 CST  
《文苑英华》中的记载
[北宋]李昉等编

《卷七百三十八·拟三国名臣赞序》
昔孔子举《诗》《书》,作后王者之法,其称《殷颂》曰:“天命玄鸟,降而生商。”《书》:“天工人其代之。”然则圣人受命,贤人受任,龙腾武跃,风流云蒸,求之精微,其道莫不咸系乎天者也。故夫受天之命者,不可以苟;代天之理者,不可以私。前圣知其如此,故明四目,达四聪,高居而审听,处幽而遐览,群才必用,众功乃广,然后天应以福,而太和之化臻矣。虽三光袭照〔一作“递”〕,五运潜周,妫图启而揖让兴,夏鼎移而干戈用,德业相踵〔一作“踳”〕,屯夷不同,然激扬名义,增广基宇,何尝不得贤则理,失贤则危哉?是故五老尊而轩风炽,三仁去而殷道衰,淮阴来而汉家昌,亚父亡而楚王灭。姬汉以降,大象沦夷,当极者不以垂拱居尊,干禄者必以权利邀进,镜物者不以虚已为德,达才者必以寒隽为嫌。故洪纲强〔集作“弛”〕而万目颓,大理亏而廉让塞,贞良甘退而莫进,贤士卷艺以深潜。故伯夷为之哀歌,绮里为之高遁,晋重灭名以避其患,楚狂遁世以全其身。岂恶富贵哉?盖有为而然也。
夫明王旰食以求士,君子含德以俟时,然求应之感徒深,而君臣之分犹鲜者,何也?盖经达之道难,而世乏鲍子、萧何之智也。若夫解缚为相,古今所罕有;登坛受爵,贤者〔一作“哲”〕欲〔疑作“叹”〕其难。汉高始以为疑,齐桓终受其福。乃知有管仲之才,无鲍叔之介,则桓公不纳;有韩信之略,无萧何之助,则汉高不容。齐桓、汉高,不易值矣,萧公、鲍子,岂屡得哉?夫未遇良鉴,则夜光不为宝;时逢哲后,则负鼎可升朝。历求邃古,爰览近图,臣主之际,授受之外,垂大明以叙下,推至公以匡上,则有我唐太宗文武大圣皇帝、魏文贞者之流也。盖至理之代,君子不以王爵私其身,而况亲属乎?是以贞观之中,贤者在朝,各崇至公。马周怀奇思而拔起陇亩,李靖多大功而终始援用,魏徵数直谏而优游抚纳。我之得才,于斯为美。
彼三国之臣主,始当草昧之期,卒践陵迟之运,君无尺土之渐,而以争夺为德;臣无素定之分,而以偷合为功。然其属衰乱之间,固贞仁之节,接风尘之会,吐博奕之谋,用能各奉其主,克立〔一作“昭”〕厥勋者,亦不可诬也。又若清淑沉懿,有颜氏之德;灵鉴洞照,有子房之能;推功给下,有终始之勤;笃谊守节,有风云之概。叹〔一作“感”〕王室之多故,怀黍离以永吟,遂委忠曹公,冀图匡复。而天命潜革,人心则殊,姑回备物之谟,卒抗非常之锡,虽欲匡上以德,翻乃杀身成仁。夫仁义岂有恒?在乎不舍道而已。是故比干湛身于殷后,微子亢〔一作“抗”〕迹于周邦。虽二美同归,而三仁齐致。公达慷慨,总角耀奇,恶奸臣之擅命,想桓文之高举。群雄竞起,汉历寝微,翻然回虑,吐词魏幕。原其所以然者,岂不以桑榆之晖,非鲁阳可止;沟渎之节,岂仲尼所嘉?是以摄管仲之高踪,攀魏武之遐辙,全生之理,其亦远乎!崔子矫然,植青松之操,鲠词直对,则左右失容,捐生取义,千载称美,虽遇谗谮〔一作“议”〕,盖亦其素志矣。若乃天命未改,则人思其旧,乾道将革,则物厌其常。是以司隶之仪,见悲于汉叟;先王之迹,远播于汶隅。孔明躬耕南阳,盘桓俟主,吐筹献策,识鼎峙之形;总众临戎,有席卷之望。原其去就,抑亦怀汉之雅志焉。及其抚戎幕,持国钧,开诚心,布公道,赏不失德,罚不滥刑,又虽古之遗直,不能尚也。昔管仲用法,伯氏无怨;子羔刑人,终以见德。孔明之谪李严,盖近之矣。周瑜、鲁肃,咸起诸生,鹗视乌林,鹰扬赤壁。然肃为布衣,当襄汉之际,标卖田宅,分财结士,以求人杰,此其志不小也。公瑾推第于孙策,子敬辍粟于周郎,咸有异于人者也。子布刚简,怀不挠之节,属桓王创业,首赞经纶,仲谋嗣立,躬自扶翊。古人所谓托六尺之孤者欤?既而忠言屡发,直道不回,折弋猎之娱,沮钓台之乐,斯又王臣蹇蹇,国之元老者哉。夫江东之于天下,犹四体之有一掌耳,权不能恢阐雄量,以〔一有允字〕求忠谠,而乃轻肆忿毒,厌闻至言,始抽刃于虞翻,终按刀于子布。翻既谪终遐裔,昭亦废处家僮,故使时望挫伤,元功圮衄。由是见仲谋之器小也,其不能厕迹中原,懋长世之业者宜矣。夫以子布忠贤,承奕代之遇,一言忤旨,有不测之辜,况贱迹之士,而欲自下干上,罄其孤虑者乎!善料古者,必察乎今;善筹远者,必谋诸近。赞咏之作,岂必核既往之陈迹?盖将畅其幽情,贵使来叶有可观者。聊复采断,为其赞云。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2020-01-05 17:10:00 +0800 CST  
《卷七百三十八·注孙子序》  杜牧
兵者,刑也;刑者,政事也,为夫子之徒,实仲由、冉求之事也。今者据案听讼,械系罪人,笞死于市者,吏之所为也。驱兵数万,撅其城郭,纍其妻子,斩其罪人,亦吏之所为也。木索兵刃,无异意也;笞之与斩,无异刑也。小而易制,用力少者,木索笞也;大而难制,用力多者,兵刃斩也。俱期于除去恶民,安活善民〔集作“人”〕。为国家者,使教化通流,无敢辄有不由我而自恣者。其取吏〔《文粹》有“也”字〕无他术也,无异道也,俱止于仁义忠信、智勇严明也。苟得其道一二者,可以使之为小吏;尽得其道者,可以使之为大吏。故用力少者,其吏易得也,功易见也;用力多者,其吏难得也,功难就也。止此而已,无他术也,无异道也。自三代已降,皆由斯也。
子贡颂夫子之德曰:“文武之道,未坠于地,在人。贤者识其大者、远者,不贤者识其小者、近者。”季孙问冉有曰:“子之于战,学之乎?性达之乎〔集作“也”〕?”对曰: “学之。”季孙曰:“事孔子,恶乎学?”冉有曰:“即学之于孔子者,大圣兼该,文武并用,适闻其战法,实〔集作“犹”〕未之详也。”复不知自何代何年何人分为二道,曰文、曰武,离而俱行,因使搢绅之士,不敢言兵,或耻言之。苟有言者,世以为粗暴异人,人不比数。呜呼!亡失根本,斯最为甚。
周公相成王,制礼作乐,尊大儒术,有淮夷叛则出征之。夫子相鲁公,会于夹谷,曰有文事者,必有武备,叱辱齐侯,伏〔集作“服”〕不敢动。是二大圣人,岂不知兵乎?周有齐太公,秦有王翦,两汉有韩信、赵充国、耿弇、虞诩、段熲,魏有司马懿,吴有周瑜,蜀有诸葛武侯,晋有羊祜、杜公元凯,梁有韦叡,元魏有崔浩,周有韦孝宽,隋有杨素,国朝有李靖、李勣、裴行俭、郭元振。如此人者,当此一时,其所出计划,皆考古校今,奇秘长远,策先定于内,功后成于外。彼壮健轻死善击刺者,供其呼召指使耳,岂可知其所由来哉!
牧幼读《礼》,至于“四郊多垒,卿大夫之辱也”,谓其书真不虚说。年十六时,见盗起围〔作圜〕二三千里,杀戮将相,族诛刺史及其官属,尸塞城郭,山东崩坏,殷殷焉声振〔集作“震”〕朝廷。当其时,使将兵行诛者,则必壮健善击刺者,卿大夫行列进退,一如常时,笑歌嬉游,辄不为辱。非当辱不辱,以为山东乱事,非我辈所宜当知。牧自此谓幼所读《礼》,真妄人之言,不足取信,不足为教。
及年二十,始读《尚书》、《毛诗》、《左传》、《国语》、十三代史书,见其树立其国,灭亡其国,未始不由兵也。主兵者圣贤才〔集作“材”〕能多闻博识之士,则必树立其国也;壮健击刺不学之徒,则必败亡其国也。然后信知为国家者,兵最为大,非贤卿大夫不可堪任其事,苟有败灭,真卿大夫之辱,信不虚也。因求自古以兵著书列于后世可以教于后生者,凡十数家,且百〔集作“数”〕万言。其孙武所著十三篇,自武死后凡千岁,将兵者有成者,有败者,勘其事迹,皆与武所著书一一相抵当,犹印圈模刻,一不差跌。武之所论,大约用仁义,使机权也。
武所著书,凡数十〔《文粹》作“十数”〕万言,曹魏武帝削其繁剩,笔其精切,凡十三篇,成为一编。曹自为序,因注解之,曰:“吾读兵书战策多矣,孙武深矣。”然其所为注解,十不释一,此者盖非曹不能尽注解也。予寻《魏志》,见曹自作兵书十余万言,诸将征伐,皆以新书从事,从令者克捷,违教者负败。意曹自于新书中驰骤其说,自成一家事业,不欲随孙武后尽解其书,不然者,曹岂不能耶!今新书已亡,不可复知,予因取孙武书备为其注,曹之所注,亦尽存之,分为上中下三卷。后之人有读武书予解者,因而学之,犹盘中走丸。丸之走盘,横斜圆直,计于临时,不可尽知,其必可知者,是知丸不能出于盘也。议于廊庙之上,兵形已成,然后付之于将。
汉祖言“指纵〔《文粹》作“踪”〕者人也,获兔者犬也”,此其是也。彼为相者曰:“兵非吾事,吾不当知。”君子曰:“叨居其位可也。”

楼主 拖鞋含笑  发布于 2020-01-13 20:06:00 +0800 CST  
《卷七百五十五·三国论》  王勃
论曰:汉自顺、桓之间,国统屡绝,奸回窃位,阉宦满朝。士之蹈忠义履冰霜者,居显列则陷犯忤之诛,伏闾巷则婴党锢之戮。当是时也,天下之君子,扫地将尽。虽九伊周、十稷契,不能振已绝之纲,举土崩之势明矣。
熹平中,大黄星见楚宋之分,辽东殷馗曰:“其有真人起于谯沛之间。”以知曹孟德不为人下,事之明验也。先时秦帝东游,亦云金陵当有王者兴。董扶求出,又曰益州有天子气。从兹而言,则长江剑阁,作吴蜀之限;天道人谋,有三分之兆,其来尚矣。
然废兴有际,崇替递来。每览其书,曷能不临卷而永怀,扶事而伊郁也。尝试论之曰:向使何进纳公业之言而不追董卓,傕、汜弃文和之策而不报王允,则东京焚如之祸,关右乱麻之尸,何由而兴哉?至使乘舆蒙尘于河上,天子露宿于曹阳,百官饥死于墙壁,六宫流离于道路,盖由何公之不明,贾诩之言过也,于是刘岱、乔瑁、张超、孔伷之徒,举义兵而天下响应,英雄者骋其骁悍,运其谋能,海内嚣然,于兹大乱矣。袁本初据四州之地,南向争衡;刘景升拥十万之师,坐观成败。区区公路,欲居列郡之尊;琐琐伯珪,谓保易京之业。瓒既窘毙,术亦忧终。谭、尚离心,琮、琦失守,其故何哉?有大贤而不能用,睹长策而不能施。便谓力济九区,智周万物,天下可指麾而定,宇宙可大呼而致也。
呜呼悲夫!余观三国之君,咸能推诚乐士,忍垢藏疾,从善如不及,闻谏如转规。其割裂山河,鼎足而王,宜哉!孙仲谋承父兄之余事,委瑜、肃之良图,泣周泰之痍,请吕蒙之命,惜求〔一无“求”字〕休穆之才不加其罪,贤子布之谏而造其门。用能南开交趾,驱五岭之卒;东界海隅,兼百越之众。地方五千里,带甲数十万。若令登不早卒,休以永年,神器不移于暴酷,则彭蠡衡阳,未可图也。
以先主之宽仁得众,张飞、关羽万人之敌,诸葛孔明管、乐之俦,左提右挈,以取天下,庶几有济矣。然而丧师失律,败不旋踵。奔波谦、瓒之间,羁旅袁、曹之手,岂拙于用武,将遇非常敌乎?初备之南也,樊、邓之士,其从如云。比到当阳,众十万余。操以五千之卒,及长坂纵兵大击,廊然雾散,脱身奔走。方欲远窜用鲁肃之谋,然投身夏口。于是诸葛适在军中,向令帷幄有谋,军容宿练,包左车之计,运田单之奇,曹悬军数千,夜行三百,辎重不相继,声援不相闻,可不一战而擒也?坐以十万之众,而无一矢之备,何异驱犬羊之群,饵豺虎之口?固知应变将略,非武侯所长,斯言近矣。周瑜方严兵取蜀,会物故于巴邱。若其人尚存,恐玉垒铜梁,非刘氏有也。然备数困败而意不折,终能大启西土者,其惟雅度最优乎?武侯既殁,刘禅举而弃之。睹谯周之懦词,甘忿愤而忘食;闻姜维之立事,又慷慨而言憙。惜其功垂成而智不济,岂伊时丧?抑亦人亡,乃知德之不修,栈道灵关,不足恃也。
魏武用兵,仿佛孙吴。临敌制奇,鲜有丧败,故能东擒狡布,北走强表,破黄巾于寿张,斩眭固于射犬。援戈北指,蹋顿悬颅;拥旆南临,刘琮束手。振威烈而清中夏,挟天子以令诸侯,信超然之雄杰矣。而弊于褊刻,失于猜诈。孔融、荀彧,终罹其灾;孝先、季珪,卒不能免。愚知操之不怀柔巴蜀,砥定东南,必然之理也。文帝富于春秋,光膺禅让,临朝恭俭,博览坟典,文质彬彬,庶几君子者矣。不能恢崇万代之业,利建七百之基。骨肉齐于匹夫,衡枢委乎他姓。远求珠翠,废礼谅闇之中,近抱辛毗,取笑妇人之口。明帝嗣位,继以奢淫。征夫困于兵革,人力殚于台榭。高贵乡公明决有余,而深沉不足。其雄才大略,经纬远图,求之数君,并无取焉。山阳公之坟土未干,陈留王之宾馆已启,天之报施,何其速哉?故粗而论之,式备劝戒,俾夫来者有以疾诸焉。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2020-01-27 12:17:00 +0800 CST  
《容斋随笔》中的记载
[南宋]洪迈著

《卷五·韩信周瑜》:世言韩信伐赵,赵广武君请以奇兵塞井陉口,绝其粮道,成安君不听。信使间人窥知其不用广武君策,还报,则大喜,乃敢引兵遂下,遂胜赵。使广武计行,信且成禽,信盖自言之矣。周瑜拒曹公于赤壁,部将黄盖献火攻之策,会东南风急,悉烧操船,军遂败。使天无大风,黄盖不进计,则瑜未必胜。是二说者,皆不善观人者也。夫以韩信敌陈余,犹以猛虎当羊豕尔。信与汉王语,请北举燕、赵,正使井陉不得进,必有他奇策矣。其与广武君言曰:“向使成安君听子计,仆亦禽矣。”盖谦以求言之词也。方孙权问计于周瑜,瑜已言操冒行四患,将军禽之宜在今日。刘备见瑜,恨其兵少。瑜曰:“此自足用,豫州但观瑜破之。”正使无火攻之说,其必有以制胜矣。不然,何以为信、瑜?

楼主 拖鞋含笑  发布于 2020-02-03 12:16:00 +0800 CST  
《读史方舆纪要》中的记载
[清]顾祖禹撰

《卷二·历代州域形势二·两汉 三国》:孙权席父兄之业,奄有江东,
史略:初,权父坚以讨贼功封乌程侯,〔乌程,今浙江湖州府附郭县。〕兄策乃略定江东地。〔孙策时略有会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐江诸郡。〕及权嗣位,周瑜等破曹操于赤壁,〔赤壁,在今武昌府城东南九十里①。〕进取江陵,西至夷陵,瑜因说权曰:“今操新败,忧在腹心,未能与将军连兵相争也。乞与奋威俱进取蜀,〔时孙坚弟子瑜为奋威将军。〕并张鲁,因留奋威固守其地,与马超结援,〔瑜意欲兼汉中以动关中,连陇右以规三辅。〕瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也。”瑜志未逮而卒。后吴屡伐魏,皆无功。最后魏主叡薨,权复议伐魏。殷札曰:“天弃曹氏,丧诛屡见。今宜涤荆、扬之地,强者执戟,羸者转运;命益州军于陇右,〔谓蜀汉也。〕朱然、诸葛瑾指襄阳,陆逊、朱桓征寿春,大驾入淮阳,〔谓淮北。〕历青、徐,犄角并进,民必内应。一军败绩,则三军离心,便当乘胜逐北,以定华夏。若不悉军动众,循前轻举,民疲威削,时往力竭,非策也。”权不能用,师卒无功。

校勘记:
①赤壁在今武昌府城东南九十里,此赤壁即今武昌县之赤矶山,在武昌府城(今武汉市)西南,非东南。《大明一统志》卷五九作“府城东南九十里”,本书因而误也。

楼主 拖鞋含笑  发布于 2020-03-14 21:44:00 +0800 CST  

楼主:拖鞋含笑

字数:46467

发表时间:2019-06-14 06:33:00 +0800 CST

更新时间:2022-01-14 11:03:25 +0800 CST

评论数:77条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看