【伪技术】通过后卫的类型来讨论下我车后卫配置
后卫，是一只球队可以正常运转的基石，有一个放心的后防线，中前场的球员才能够放心大胆的按照战术挥洒自己的天赋。
而本文主要讲的是，中卫的类型，和配对问题。
这里面也许有吧友会有疑惑，因为我车现在是三中卫的体系，分析配对岂不是更复杂？
这里面一直跟着看球的吧友应该清楚，我车的三中卫，可以理解为一个2+1的体系，即一对常规中卫组合，加一个灵活型的后卫，不论是主力的卡希尔+路易斯+阿兹皮利奎塔还是杯赛轮换的特里+祖玛+阿克，都是这样的组合。这里面azp和阿克都可以单摘出来的，重点讨论的是另外两个标准中卫的组合。
而本文主要讲的是，中卫的类型，和配对问题。
这里面也许有吧友会有疑惑，因为我车现在是三中卫的体系，分析配对岂不是更复杂？
这里面一直跟着看球的吧友应该清楚，我车的三中卫，可以理解为一个2+1的体系，即一对常规中卫组合，加一个灵活型的后卫，不论是主力的卡希尔+路易斯+阿兹皮利奎塔还是杯赛轮换的特里+祖玛+阿克，都是这样的组合。这里面azp和阿克都可以单摘出来的，重点讨论的是另外两个标准中卫的组合。
首先我们可以给后卫分类型。
按球员个人性格或者身体天赋分，可分为开放型与保守型两种，也可以理解为外向型和内向型。
开放型后卫，身体素质出色，通常跑动能力会强一些，因为身体条件的优异会更多的选择上抢。但因为性格原因，有时候会犯一些错误，比如说漏人啊，太冒失啊，等等。
而保守型，则因为性格或身体能力的关系，冒失上抢很少，基本都是选择站位防守，也就是蹲坑防守。这样的后卫通常错误很少犯，但是关键需要硬刚的时候可能会软，会犹豫。
当然，两者关系虽然有些对立，但并不绝对，毕竟人的性格分内向外向，可也有介于二者之间的人呢，所以这个分类只能说大体准确，大家明白是这意思就行。
按球员个人性格或者身体天赋分，可分为开放型与保守型两种，也可以理解为外向型和内向型。
开放型后卫，身体素质出色，通常跑动能力会强一些，因为身体条件的优异会更多的选择上抢。但因为性格原因，有时候会犯一些错误，比如说漏人啊，太冒失啊，等等。
而保守型，则因为性格或身体能力的关系，冒失上抢很少，基本都是选择站位防守，也就是蹲坑防守。这样的后卫通常错误很少犯，但是关键需要硬刚的时候可能会软，会犹豫。
当然，两者关系虽然有些对立，但并不绝对，毕竟人的性格分内向外向，可也有介于二者之间的人呢，所以这个分类只能说大体准确，大家明白是这意思就行。
那，根据球员们在场上的踢球方式，或者技术能力来分，可以分为技术型，和破坏型。
毕竟说后卫本职工作还是防守，破坏对手进攻无疑是第一任务。那么后卫技术不是很好，但破坏对手进攻的能力特别强，那也可以是个好球员啊。
而在足球发展到的今天，前场后场化和后场前场化的趋势，越发的明显。技术型中卫开始逐渐成为香饽饽。这类球员当然防守不能太次，但有些人确实防守能力不是顶级，但本身技术、大局观非常的出色，能够通过长短传完成一部分组织工作的，这种后卫却很可能被贴上顶级的标签。
当然，技术型和破坏型并非对立关系，也可以存在技术和破坏力并存的球员，这并不冲突。只能说通过球员平时比赛中哪方面做的更多，来区别球员的技术类型。
毕竟说后卫本职工作还是防守，破坏对手进攻无疑是第一任务。那么后卫技术不是很好，但破坏对手进攻的能力特别强，那也可以是个好球员啊。
而在足球发展到的今天，前场后场化和后场前场化的趋势，越发的明显。技术型中卫开始逐渐成为香饽饽。这类球员当然防守不能太次，但有些人确实防守能力不是顶级，但本身技术、大局观非常的出色，能够通过长短传完成一部分组织工作的，这种后卫却很可能被贴上顶级的标签。
当然，技术型和破坏型并非对立关系，也可以存在技术和破坏力并存的球员，这并不冲突。只能说通过球员平时比赛中哪方面做的更多，来区别球员的技术类型。
有点像我们中学是学过的函数坐标轴，四个象限，那我们知道，呈对角线方向的坐标，互补性是最好的，也就是说，开放技术型最好的搭档是保守破坏型，而保守技术型最好的搭档是开放破坏型。
那来举几个例子，巴萨和西班牙冠军组合，普约尔+皮克，就是典型的开放破坏型+保守技术型的组合。而破车之前的最强中卫组合，特里+卡瓦略，也是偏向于开放破坏+保守技术的类型的，只是特队职业生涯后期身体机能下降，同时技术能力在提升，有点往开放技术型的方向靠拢。
皇马组合拉莫斯+佩佩，俩人都是偏向于开放破坏型的后卫，拉莫斯技术虽然不错，但我还是觉得他更接近破坏型球员，这两个人放一起就特别容易冒失，而且容易拿牌。所以他们想踢得特别好，必须控制好情绪。
皇马组合拉莫斯+佩佩，俩人都是偏向于开放破坏型的后卫，拉莫斯技术虽然不错，但我还是觉得他更接近破坏型球员，这两个人放一起就特别容易冒失，而且容易拿牌。所以他们想踢得特别好，必须控制好情绪。
英超球队中，破坏型中卫偏多。意甲里，保守型中卫偏多。南美后卫里，技术型中卫偏多。不同的土壤，培育出的人才也不一样。
中国的，四不像的偏多
当然我是标准的保守破坏型后卫
中国的，四不像的偏多
当然我是标准的保守破坏型后卫
下面就来说说破车这几名后卫的类型。
首先加里卡希尔，典型的保守破坏型中卫。他的身体条件、技术能力都比较一般，所以防守时蹲坑多，进攻时威胁球的也基本传不出来，但防守精神真是刚刚的，能力上限低而已。
首先加里卡希尔，典型的保守破坏型中卫。他的身体条件、技术能力都比较一般，所以防守时蹲坑多，进攻时威胁球的也基本传不出来，但防守精神真是刚刚的，能力上限低而已。
大卫路易斯，典型的开放技术型后卫。
当然大卫路易斯破坏型也很强，甚至疯起来破坏的上限可能比卡希尔还要高，但是发挥不够稳定，相比之下进攻出球方面稳不少，还是更倾向于技术型中卫。
这里面就看出了，卡希尔和路易斯算是互补性比较高的搭档了，他们俩也是12欧冠的中卫组合，同时1213赛季后期，基本都是路易斯+卡希尔的组合在打，俩人可以说是现在球队中的最适配的搭档组合。
当然大卫路易斯破坏型也很强，甚至疯起来破坏的上限可能比卡希尔还要高，但是发挥不够稳定，相比之下进攻出球方面稳不少，还是更倾向于技术型中卫。
这里面就看出了，卡希尔和路易斯算是互补性比较高的搭档了，他们俩也是12欧冠的中卫组合，同时1213赛季后期，基本都是路易斯+卡希尔的组合在打，俩人可以说是现在球队中的最适配的搭档组合。
祖玛，则是开放破坏型中卫。
祖玛身体天赋极高，所以他防守很多时候靠跳靠扑就能完成，对落点掌控和位置的误判有一定瑕疵，也因此会有一些低级失误。而他的技术，又不足以完成一些出球的任务，更多的工作还是在破坏对方进攻上。
祖玛身体天赋极高，所以他防守很多时候靠跳靠扑就能完成，对落点掌控和位置的误判有一定瑕疵，也因此会有一些低级失误。而他的技术，又不足以完成一些出球的任务，更多的工作还是在破坏对方进攻上。
克里斯藤森，看过一两场他的比赛，说法不绝对，但是我觉得还是倾向于一个保守技术型的后卫。身体天赋不是很高，但风格稳健，比祖玛稳。
所以我很期待他和祖玛未来的搭配，很可能又一个黄金搭档。
所以我很期待他和祖玛未来的搭配，很可能又一个黄金搭档。
阿兹皮利奎塔，保守型是定下来了，到底是保守技术还是保守破坏，这可犯了难了毕竟感觉他技术能力和破坏能力都很好，而且发挥都很稳定……请吧友们定夺吧
毕竟感觉他技术能力和破坏能力都很好，而且发挥都很稳定……请吧友们定夺吧
阿隆索，保守技术型。
身体条件除了高点剩下的都比较平庸，但是球商颇高，处理球合理性好，脚法也不错。
至于和他对称的摩西，毕竟边锋出身，不在讨论范围之内。（说不上来的，我就不说）
身体条件除了高点剩下的都比较平庸，但是球商颇高，处理球合理性好，脚法也不错。
至于和他对称的摩西，毕竟边锋出身，不在讨论范围之内。
（说不上来的，我就不说）
差不多就这些了，所以现状中孔蒂用azp和卡希尔两个相对稳定的球员去配搭不稳定的路易斯，还是很合理的。要是祖玛取代卡希尔，破坏型会增加，可是稳定性会降低的。
而下赛季，我估计克里斯滕森应该是路易斯的轮换，祖玛是卡希尔的轮换，阿克是azp的轮换，两套方案两个年龄层的组合都可以用。孔蒂手里的后卫牌，还是够用的。
边翼卫引援还是当务之急。
而下赛季，我估计克里斯滕森应该是路易斯的轮换，祖玛是卡希尔的轮换，阿克是azp的轮换，两套方案两个年龄层的组合都可以用。孔蒂手里的后卫牌，还是够用的。
边翼卫引援还是当务之急。
精了？
那在多说一点。
咱们都说属性互补的最好，那同类型的会有什么弊端呢？
开放+开放，组合活力十足，但缺乏稳定性和精细度，容易产生失误。
保守+保守，失误不多但容易怂容易在防守中处于被动。
破坏+破坏，协助进攻能力不足，很多可能是发动反击的机会，最后变成解围。
技术+技术，容易玩火。
那在多说一点。
咱们都说属性互补的最好，那同类型的会有什么弊端呢？
开放+开放，组合活力十足，但缺乏稳定性和精细度，容易产生失误。
保守+保守，失误不多但容易怂
容易在防守中处于被动。破坏+破坏，协助进攻能力不足，很多可能是发动反击的机会，最后变成解围。
技术+技术，容易玩火。