图片来自：jiafei2001的百度相册

1、【社会观察：美婚姻平等支持者提交法案 拟废除DOMA】

编号为S.29的《尊重婚姻法案》提交至美国国会


支持婚姻平等的美国民主党人再次向国会提交《尊重婚姻法案》(RFMA)，争取彻底废除《婚姻保护法》(DOMA)。


美国联邦最高法院于2013年6月推翻了《婚姻保护法》中禁止联邦政府承认同性婚姻的条文，但根据其余有效条文，在婚姻平等州合法结婚的同性配偶，无法在禁止同性婚姻的州享有平等权利。


美国民主党人提交的《尊重婚姻法案》并不要求每个州都立法实现婚姻平等，而是希望所有合法结婚的同性配偶都有机会获得联邦福利和保护，即使他们迁居同性婚姻不合法的州。


2009年《尊重婚姻法案》首次推出时前景黯淡，今年则有42位参议员和79位众议员愿意联合提交法案，包括参议院少数党领袖哈里·瑞德。


(淡蓝网专稿，如需转载或引述内容，请注明来源为淡蓝网 Danlan.org)

2、【LGBT人物：美佛罗里达州法官为同性恋人证婚】

法官扎贝尔(左)为同性恋人们签发结婚证书


迈阿密-戴德县巡回法院法官扎贝尔签发结婚证书给巴瑞托(和阿尔圭罗以及戴尔梅夫夫等同性伴侣，在法庭内引起阵阵欢呼声。随后他为新人们主持了婚礼。



2008年，逾6成佛州选民同意禁止同性婚姻的佛州法律修订案，但佛州多位法官和其他州的法官一样，认为这种禁令违反美国宪法中保障平等与公正的条文。


同性婚姻在1990万人口的佛州合法化之后，居住在婚姻平等地区的美国公民比例将上升至70%。

相伴15年的杰夫·朗西(左)与胡安·塔拉韦拉在法院办公室结婚







数对同性伴侣在佛州迈阿密-戴德法院领取结婚证书


（来源：淡蓝网）

3、【LGBT人物：印度跨性别者首次当选市长】

马杜·金纳


独立参选印度第六大城市赖加尔市市长职位的跨性别者马杜·金纳，以4537票击败竞选对手，成为印度首位当选市长的海吉拉(南亚国家与地区对跨性别/变性者和两性人的称呼)。


金纳对说，选民们之所以全力支持她，是因为执政党和市议会从未兑现承诺，“我的胜利体现了民众的爱与祝福”。


现年35岁的金纳属于“不可触碰的”达利特种姓，8年级就辍学的她曾在火车上表演歌舞，以此为生，对民间疾苦感同身受。


作为新市长，金纳将把环境卫生和排水沟建设视为政务重点，还将恢复被取消的贫民配给卡。她说：“贫民们与我站在同一阵线，不过我也必须照顾所有赖加尔市民。”


(来源：淡蓝网)

4、【社会观察：2014年印度587人因反同性恋法被捕】

印度LGBT支持者要求废除377条 (资料图)＼


一年多前印度最高法院恢复反同性恋的刑法第377条之后，印度有587人在778例与同性性行为有关的案件中被捕。


印度国家犯罪记录局从去年1月起收集统计与377条有关的数据，相关报告由该国内政部公布。


数据表明，新德里是相关案件最多的地区，截至去年9月有110人在140起案件中被捕。北方邦居次，去年上半年警方登记了127例“违反377条”的案件，36人被逮捕。


与上述两个地区一样，许多邦提交的年度数据并不完整，有的邦没有提交任何资料，因此与377条有关的案件数量和被捕人数肯定多于官方数据。


印度刑法第377条将同性性行为视为非法，违反者最重可判10年徒刑。2009年德里高等法院废除了377条，但这项英国殖民时期遗留下来的法律于2013年12月被印度最高法院恢复。


(来源：淡蓝网)

5、【社会观察：香港民调称近半巿民不赞成同志平等福利】

黄伟明公布民调结果


香港《性倾向歧视条例》立法争议持续，反对立法的性倾向条例家校关注组公布相关民意调查，指近半巿民不同意政府立法规定雇主把现有配偶福利延伸至同性伴侣，逾半巿民则认为学校拒绝教导学生同性恋与异性恋一样美好，不应被视为歧视。该组召集人黄伟明演绎结果时指出，巿民希望社会能包容不同意见，包括反同言论，当局不应强行推动立法，剥夺言论自由。


性倾向条例家校关注组早前委托理大应用社会科学系社会政策研究中心，就公众对性倾向歧视的看法展开调查，被访的611名巿民中，六成没有宗教信仰。结果发现，近半巿民不同意政府立法规定雇主把现有配偶福利延伸至同性伴侣，逾半巿民认为学校拒绝教导学生同性恋与异性恋一样美好，不应被视为歧视。


但是，同一民意调查亦指出，近六成巿民认为雇主以公司宗旨为由拒绝聘请同性恋者，应该被视为歧视；近半巿民亦认为商户拒绝向同性恋者提供婚姻以外的服务，应该被视为歧视，至于不提供婚礼相关的服务，例如婚礼摄影、订做结婚蛋糕等，“同意”或“非常同意”为歧视的比例则下跌至34%。


调查又发现，有三成人“不接纳”及“非常不接纳”社会上有不认识的人有同性恋倾向。其中一条题目问到，社会应包容赞成或反对同性恋的言论，结果有近七成人同意。


黄伟明演绎此结果时，指巿民希望社会能包容不同意见，包括不认同同性恋的言论，又认为此结果反映当局不应强行推动立法，剥夺言论自由，亦不应强迫学校教导同性恋价值。


(来源：苹果日报)