说说奇葩生物最喜欢黑的三个国家,附打脸资料

个人认为,波兰,法国,意大利,是奇葩生物最喜欢黑的,
原因八成是,
波兰,一个拥有骨气的国家,奋勇反抗了奇葩生物的希野爹和斯野爹,
法国,因为二战表现不行,奇葩生物为了证明他们的希野爹天下无敌,于是不停的黑
意大利,奇葩生物为了给他们战败的希野爹找理由开脱,于是战斗力差一些的意大利就成为了开刷的目标




楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 09:42:00 +0800 CST  
波兰,黑点一,波兰反华
事件,波兰在巴黎和会支持日本占领山东,波兰在国联投票支持日本占领东北
出自《顾维钧回忆录缩编》


1919 年 1 月 18 日和会开幕,中国代表团正式代表 5 人,但和会规定中国属于第三类国家,仅有两个席位一类国家英法美意日,各五席。国家间的不平等不仅仅表现在席位上,各国在会议上的权力实际也差别很大,英法美意日组成的 5 巨头和 10 人会,是和会事实上的“CW会”,决定所有重大决议。其它国家仅在讨论相关问题时候受邀出席。
1 月 27 日中午,中国代表团突然接到 10 人会通知,要求阐述山东问题立场,事实上日本已于当日上午做了要求领有山东德国利益的阐述。由于未料到会如此迅速就讨论山东问题,中国代表仓卒迎战。下午会议开始,会议共 25-30 人出席,除 5 国和中国代表外,多为日本代表团其它成员和“几名其它国家代表”,日本先再次阐述立场。10 人会主席让中国代表选择第二天答辩或即日答辩,中国代表选择前者。1 月 28 日上午,顾做了半小时的精彩即兴演说,当即得到英美等代表的祝贺。当晚报纸报道了此事,并说“中国声明得到了除日本以外各大国代表的一致赞扬”。
会议要求中国代表提交一份书面报告。中国代表团此后的主要任务是准备备忘录,并同英法美会下接触,敦促山东问题解决方案。
4 月 22 日英法美三巨头约见中国代表,告知解决方案。此方案明显偏袒日方,原因是英法意三个主要国家早已同日方妥协,支持日方的要求以换取各自利益。中国代表表示不接受。剩下的时间中国代表努力要求修改决议,但没有成功,甚至连保留意见的要求都被拒绝。6 月 28 日,对德和约签署,中国代表拒绝签字。

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 09:42:00 +0800 CST  
国际联盟有关918事变和中国东北问题有过两次投票。
1931年10月24日,国际联盟行政院14个理事国表决两项议案。波兰和中国都是当时的14个理事国之一,也参加了投票表决。
一项是由国联主席白里安提出,中国代表同意的议案。该议案要求日军撤回到918事变发生前的驻地。
投票结果是13票赞成,日本一票反对。
另一项议案是由日本提出的,维护日本侵略的议案。投票结果是13票反对,日本一票赞成。
显然波兰在31年10月24日的投票中,立场是支持中国,反对日本的。
1933年2月24日,国联44个成员国投票表决李顿调查团关于中国东北问题的调查报告。作为行政院理事国的波兰肯定也参加了投票。而当时的中国政府的立场是认可李顿调查报告的。
投票结果是42国(包括中国)赞成,只有日本一票反对,泰国弃权。波兰肯定也投了赞成票。
从这两次投票的结果看,波兰在918事件的立场是支持中国,反对日本。
出自这个论文http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_1383.pdf

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 09:42:00 +0800 CST  
《顾维钧回忆录缩编》
“在小组委员会上我更加强调这后一点即我提议增加对中国支援的一条。由于新西兰代表乔丹的大力支持,报告中增添了一句,建议国联各成员国分别考虑能够给予中国以多大程度的支援。那天下午,小组委员会和顾问委员会先后通过了报告草案。晚上提交到大会。午后五点,大会续开。到会的代表不多。有两位代表发言,同意顾间委员会的报告,但波兰和逞罗弃权。两份报告最后被一致通过,”
是弃权,小将告诉我们弃权叫做支持

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 09:43:00 +0800 CST  
波兰,黑点二,波兰屠杀过犹太人
出处,不折之鹰:二战中的波兰和波兰人
二战前,因为宗教信仰、民族主义和经济原因,波兰的反犹现象普遍存在。当时波兰是天主教国家,很多人(特别是没受过多少教育的波兰农民)认为犹太人杀害了耶稣,犹太族群是一种威胁。而犹太人从事贸易,在农村经营店铺、放高利贷,挣走大笔钱,这只能令农民愤恨。所以当纳粹德国建立隔离区、掠走犹太人房产和钱财、强迫犹太人工作时,人们没怎么反对
但当纳粹德国对犹太人进行种族清洗的消息传出后,人们开始帮助犹太人。不过这确实很难,因为后者中80%未被同化,很多人不会说波兰语,衣着和其他区别明显。
大屠杀集中发生于1942年。当时纳粹德国处于权力巅峰,在苏联长驱直入,盟军节节败退,外界没有干预的可能。当人们想救助犹太人、帮他们藏身时,他们不知道要帮多久:可能是一个月,也可能是一年,甚至更久。当时普通波兰人也生活在恐怖之中,粮食和物资都很缺乏,根本无力援救别人。波兰人建立了地下组织“扎高塔”(Zegota),极力援助犹太人。在德占区,只有波兰有这样的组织。

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 09:45:00 +0800 CST  
波兰驻华大使塔德乌什.霍米茨基
我认为这是一种偏见,不是在事实基础上,而是在一些人的意见基础之上,波兰一直十分重视中国,波兰一直把中国看作欧盟之外最重要的国家之一,今年计划5月份安排首相和副首相访华,但因为4月份波兰坠机事件推迟这一计划。政治层面可以看出波兰十分重视中国,希望尽快发展和波兰的伙伴关系,经济方面波兰是欧盟国家里面第一个也是唯一一个向中国公司开放,有中国公司中标建设波兰大型基础设施建设的唯一一个国家。去年底中国一个公司中标承建了波兰的高速路项目,这也是欧盟国家当中第一个也是唯一一个有中国公司来建波兰公共资金投入的大型项目,这是很少见的。因此波兰也被其他欧盟国家说波兰向中国开放了欧盟市场,通过这些很难看出波兰是有反华情绪的。去年我们准备了一些“中国日”活动,有很多波兰人民去看了展览,他们都非常有兴趣。在波兰,来自中国的游客和商人也在迅速增长,在波兰也有中国人的联合协会,我觉得大多数人在波兰的经历都会感觉到波兰是对中国很友好开放的国家。我相信波兰对中国是非常开放的,我们有着六十多年友好交往的历史,波兰也是首先认可与中国的外交关系的国家之一,尤其是在当年中国与其他社会主义阵营比如说与苏联国家关系恶化的时候,波兰也是唯一与中国保持友好关系的。我和其他波兰人都抵抗这种偏见,因为这不是真的。

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 09:50:00 +0800 CST  
波兰,黑点二,骑兵对抗坦克,被打爆
“长矛战坦克”的故事来源于1939年9月19日发生的克罗扬蹄(Krojanty)战斗,当时波兰第18骑兵团在掩护“但泽走廊”波军总退却的过程中,向古德里安率领的德国第19装甲军的第2和第20摩托化师结合部发起一次攻击,其中两个执行迂回任务的波军骑兵中队正好碰上一个就地休息的德军步兵营,波兰人出其不意地发起冲锋,将猝不及防的德国步兵击溃。在追逐过程中,驻扎在周围的德军装甲部队闻讯赶到,在平原上攻击了没有准备的波军骑兵,机枪的猛烈扫射给没有掩护的波兰骑兵以很大的杀伤,团长马特拉扎上校和团参谋长当场阵亡,波兰骑兵阵亡100余人,受到损失的波兰骑兵很快撤退了。


第二天,赶来采访的意大利战地记者乔治·帕拉达看到战场上横七竖八地躺着波兰骑兵以及战马的尸体和断矛,战场周围巡视着的德国坦克,并根据对参加战斗的德军士兵的采访,发表了一个著名的通讯,称波兰精锐骑兵不了解坦克的性能,以为坦克装甲是用锡板做成的伪装物,端着长矛一次又一次的冲击德军坦克,遭到了毁灭性的打击,这个报道造成了轰动的效应。这样,“波兰骑兵用长矛向德国坦克冲锋”的神话就这么传开了。


显然这个意大利记者的报道有些夸张的成分,并且其中的一些细节也不符合当时的实际情况。首先,说波兰骑兵不知坦克为何物,还以为是些用锡板做成的伪装物就有些不符合实际。坦克诞生于第一次世界大战,而德国闪击波兰是1939年的事,中间相隔了近二十几年,坦克不可能还是秘密武器。另外波兰军队当时也装备有坦克,波兰为反抗侵略能够动用的力量中就包括220辆轻型坦克和650辆超轻型坦克。由此可见,说波兰军队不知坦克为何物,有些夸大其词。其次,说波兰骑兵部队都拿着长矛冲锋也有些不符合史实。二战前的波军骑兵早已不是1683年维也纳城下的骠骑兵,长矛已于1934年从波兰骑兵的标准装备中消失,少量留用的长矛主要用于仪仗和悬挂旗帜,已并非其作战武器。

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:02:00 +0800 CST  
法国,黑点一,女人和矮子才能打赢
这个说一下就知道了,西班牙王位继承战争,三十年战争,克里米亚战争,法奥战争,完美打脸

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:06:00 +0800 CST  
对了,欢迎各位补充黑点,好多一时想不起来

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:08:00 +0800 CST  
意大利黑点一,拖后腿

Eduard Neumann,JG 27第1大队长,随后担任联队长
“在意大利高层允许的程度内,我们与意大利战友关系友好,经常是热情而真挚的。意大利人总是愿意与我们密切合作,例如我们在一起执行斯图卡护航作战时,意大利飞行员提供了宝贵的支援。至于意大利的飞机从来不够好,以及在意大利的政权似乎不允许前线的德意军队关系太好,那就是另一回事了。”

Ernst Düllberg最初在JG 27第2大队担任一名中队长,然后成为了第3大队长:

“我们与意大利空军没什么接触。我记得有时当我们遇到麻烦,没有足够可用飞机时,那些意大利人看起来似乎对于起飞并不热心。我根据经验发现他们拒绝在海面上空飞行,即便是他们在西西里有着海空救援机构。然而这些飞行员的飞行技能优秀,在战争中我有次不得不训练一个意大利战斗机大队改飞Bf 109,结果没有发生一次坠机事故,意大利人以最少的飞行次数就将Bf 109掌控的非常好。”

Friedrich Körner,服役于JG 27第1大队的一名中尉,

“我的大队长Neumann与意大利战斗机飞行员关系很好。对于我们其他飞行员来说与意大利空军的关系是更为中立的。到托布鲁克的一些联合作战和在马图巴我们的酒吧里用啤酒共度一晚并不足以产生更友好的关系。在这之上还有语言上的困难。我怀疑官方是否真的在建立更好的关系上有兴趣。对于我们来说,在战前意大利留下的‘名声’之后,这支意大利空军是非常让人失望的。他们的装备非常差,他们的飞机是陈旧的。部分拥有冲劲和战斗精神(低空特技飞行)的优秀意大利飞行员无法扭转这一印象。”

Werner Schroer中尉,服役于JG 27第1和第3大队:

“我与意大利战斗机飞行员有着非常非常友好的关系。但是我们那时的观点是他们在装备MC.202后本应该能够做的更多。我们的Ju87和Ju 88单位也许能够证实这点。”

Rudolf Sinner,1942年的JG 27第2大队技术军官:

“最后谈几句我们的意大利盟友。我认为只有少数德国人能够不带好或坏的偏见来对他们做出正确的判断。我们要么就是把他们看成是懦夫,要么就是反过来视为骑士或蛮勇之人。我看待这个问题更为客观,因为意大利人的性格和我们大不相同。我总是为那些少数试图在不良的政治社会征兆下挽救军队荣耀的意大利士兵而感到遗憾。我们以带着同情意味的钦佩之心看着那些英勇的MC.200飞行员死在他们负责保护的斯图卡身旁,我们以极高的敬意看着CR.42穿越Deir el Raghil山脊上空的防空炮火进行无意义、徒劳的对地攻击。与意大利人一起庆祝节日是盛大的,但是我们总是觉得英国人对待他们要比我们还更认真些。非洲战役的问题在于补给。意大利人的补给太糟糕了,所以虽然有一些精英部队的英勇行为,他们的作战效率还是低下的。

尽管如此,意大利人总体上是优秀的战友,在这方面比起德国士兵来更好。他们总是愿意帮助,即便是在撤退中或是受到严重惊吓时。低军衔的军人比起一般德国士兵来更谦逊、更朴实和更听话。然而意大利军官则绝大多数都正好相反。部队的真正领导者是活跃的下士和中士。意大利飞行员的特技飞行能力一般都比德国人和英国人更好。在战斗中他们帮不了什么忙,即便是在装备了像MC.202这样优秀的飞机后。除了一些个人友情外,我们的接触是轻微而不友善的,从意大利那边来看是官僚化的。例如作为代理中队长的我却无法与参加了失去Krenz军士长(1942年9月1日)的那次作战的一些意大利MC.202飞行员交谈,即便当我已经来到了他们的基地!”

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:22:00 +0800 CST  
没有战斗意志是吗
意大利第185闪电伞兵师,云雨师。闪电师在阿拉曼战役后拼死阻击英军,弹尽粮绝之后师长带领最后300人破坏武器之后投降。
埃塞尔比亚是长矛大刀
开战前,德国曾向埃塞尔比亚提供了一万条步枪,一千万发子弹,60门以上的火炮,3架飞机,其中还不包括德国的后续援助。
而埃军主要有:阿比西尼亚帝国禁卫军,阿比西尼亚“内阁”军以及非正规军。
而虐意军很惨的帝国禁卫军是从陆军里特别精选出来的身高1.8米以上的共约三万五千名战士所构成。他们所受的是埃塞俄比亚特有的、不过是非常有效的职业训练,制服、装备都与一战时英军的装备相仿,只是不戴钢盔,战斗时脱去鞋靴而已。但到1941年后帝国禁卫军都配置了英式钢盔和野战靴,部份还有美式装备。

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:30:00 +0800 CST  
5000人的意大利军遇到一个连的英军设下的路障后就地缴械。
然而是棍国坑了意大利,而不是意大利坑棍国
阿拉曼战役失利后,隆美尔决定撤退,并夺走意大利的淡水和油料补给,意大利人在没有淡水的情况下,步行在沙漠地区撤退,很多士兵要么被拥有机械化优势的英军追兵消灭,要么就是因为缺水被活活渴死,最后4的意大利师向英军投降

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:33:00 +0800 CST  
被法国打回去,如果换成棍国,一样好不到哪里去
当时意大利进攻的重点孚日要塞,是法国马奇诺防线上十分坚固的环节,孚日要塞还是一个建立在地形险峻孚日山脉上的要塞,进攻这样一个建立在崇山峻岭上的要塞难度之大可想而知,别忘了德国人是绕过去的马奇诺防线,不是正面突破。大家在看看德国人在布列斯特要塞的表现吧,就知道从正面突破一座要塞是多困难,一战时俄国人就意识到现代战争中要塞的作用已经不如从前了,于是打算把要塞改成军营,德军攻打布列斯特要塞时,俄国人已经把要塞的火力点和炮台拆的差不多了,但是德军为了攻克这做防护能力薄弱的要塞,仍然付出了惨重的伤亡。

楼主 111mmmm9  发布于 2016-05-14 10:35:00 +0800 CST  

楼主:111mmmm9

字数:5593

发表时间:2016-05-14 17:42:00 +0800 CST

更新时间:2016-10-05 16:13:19 +0800 CST

评论数:549条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看