@半人马座殖民星
为什么你会认为我画的鸳鸯太松散，我明白了
你把我画的展开鸳鸯阵密度，比较唐顺之盾牌阵密度，然后得出唐顺之密，鸳鸯疏的结论。

但是你忽略了两阵构成人员不同的问题。我已经在74L说过了
唐顺之阵除开后面的远程，实际上就是前面3个牌兵，后面4个长枪兵，任你怎么排，纵深也是2-3列，一牌管4/3名枪。
老七一个鸳鸯阵，纵深是5列，牌筅枪枪镗。把筅当成是长枪的话，一牌后有3柄长枪。

如果我们取消鸳鸯后面的长枪短兵 结果会是如何？

马其顿错开多少？
我以图为例




马其顿不强调出，不强调进 故位置相对较固定

进止、【阖辟】、左右、前后，恁是如何厮杀，定不可乱了原伍。

阖，即鸳鸯阵展开，火力全开。
辟，即作战稍歇，收回原伍，或为第二战线的续战让出通道。

只知平离【一丈五尺】/相去【三大步】的，固然是书呆子
但”死抱着“野地不拘，地形之便，随其形势“，却不知正兵开阵，哪是”存乎一心“就可以的
老七漂亮的布阵、阖辟、轮换，正面作战哪是什么不拘远近的小队各自为战可以抵敌的？

吹不拘远近，实际上也顺带吹了吹倭寇的人自为战，倭寇是什么下场？

练兵实记：
贼至三十步，摔钹急响，【收放弓矢等器，悉列为鸳鸯阵】。藤牌在前为第一层，狼筅为第二层，钯为第三层，快枪为第四层，即将枪柄倒充棒用。鸟铳为第五层，改用长刀，短兵相接。三擂三吹，三喊三进，【第三进不拘鸳鸯阵，尽数拥挤上前血战。】


这就是密集鸳鸯阵的打法

上面的那个松松 少来搅浑水了


双方的人数相同


当然 鸳鸯一方也可以学罗马人一样 将后排插入前排

明粉真是太令人失望了 向那个什么什么妃子的，一会哭着闹着上火器，一会又给人开弱智光环要伏击
相比较之下，半人马座殖民星就好得多，他成功的找到了正面抗方阵的办法——以密集阵对抗密集阵
他差一点就要成功啦！！！可惜，不幸的是，他在探究鸳鸯密集阵的同时居然认为平离【一丈五尺】相去【三大步】 之类的只是操练方便，实战无用……最终导致功亏一篑


因为，鸳鸯密集阵确实存在，存在基础，就是这个平离【一丈五尺】相去【三大步】 ～～




我很早就说过，鸳鸯和罗马三列是十分相似的
基于平离【一丈五尺】相去【三大步】 ，鸳鸯阵可以进行轮换，如果把鸳鸯的第一层比作罗马三列的青年兵，第二层比作是壮年兵，那么其轮换过程与三列轮换十分相似～


不过大家注意到没，罗马人轮换时，有一段时间是青年兵插入壮年兵之间的空地，由青年兵和壮年兵共同组成了一条双层战线。
鸳鸯阵也是如此，第二列插入第一列“平离一丈五尺相去三大步”之间的空隙，这样就组成了一条相对密集的战线


诚然，这样的战线中，短兵几乎无用，由于编制问题，指挥官也不太可能抽调其中的短兵进行侧翼袭击，但是至少在方阵面前，可以撑得久一点～～


虽然鸳鸯的常态仍然是近战时后排依次展开，在展开的过程中，将原先两队之间一丈的空地占满。
但是在特殊情况下，鸳鸯和罗马一样，可以组成较为密集的阵型。

那个妃子 来大声念 这是什么字？

有些人 确实是天生蠢萌～～
本帖一开贴就说了，暂不考虑鸳鸯阵的变阵诸如三才、小三才、五花、五行。
有些人，就是要反反复复的说怎么没有三才怎么没有三才～～


您也知道三才是鸳鸯阵的一个变阵啊～～还拿着三才的队长说位置～～




【队长1人，其位置在不同兵书及不同阵型中多有区别，有的在全队之前，有的在牌兵之后，暂且不提。】
为什么这么说呢～


你个小妃子，还不快把菊花献上～～




顺带一个图

@wolflance


比较之下的话 日本枪阵纵深较浅 刺击前惯用上下拍打


每人间格三尺(shaku)成一直线横队，排成数列预备接敌但还不必将长枪插入枪鞘。遭遇敌人的骑兵时排成一直线跪地，等待着并将长枪放在地上。

你看看 谁（除了一些蠢萌的）也没提骑兵和火铳的情况下 你为什么一定要用骑步铳欺负单独的一个18卷鸳鸯呢？ 这和大秦大汉用骑步炮欺负单独的马其顿方阵有什么区别~

枪衾对鸳鸯的情况是这样滴，这还是比较精锐的长枪

@wolflance