当然，历史上有很多战场上装死并活命的大有人在，这不在本文的讨论范围之内。
本文只是算算账：战死和装死，哪个更值？
这个问题可以分为两个时间段来具体问题具体分析，一是古代战争这个时间段，二是近、现代战争这个时间段。

古代战争
古代战争时期就不用多讲了，我们说过很多次了，古代战争并不是打群架式的单兵散斗，而是士兵集结成密集方阵，随着鼓乐或者旗帜信号有序进退攻杀。

出于指挥便捷、冲劲十足的考虑，士兵与士兵、方阵与方阵之间的间距非常之小，比如著名的希腊重步兵墙形阵或罗马龟甲阵，士兵都是人挨着人，在这种情况下，作为方阵中的某一个士兵，你想躺下装死，想想会有什么结果？

比较好的结果，是被自己的伍长、什长、百夫长发现你躺在地上装死拉出来以畏战不前斩首或打军棍，比较差的结果，那就是你躺下以后后面的士兵在尘土飞扬、杀声震天的战场上根本无暇顾及脚下居然还躺了个人，继续挤挤挨挨地往前冲或者往后退，直接把你踩成了肉泥。

值得强调一下，中国古代战争也是列阵的，跟古代西方的阵型十分类似。只是中国的影视作品给大家的误导，这个你懂得。另一方面是中国古代文人，总爱把阵型说成神乎其神的玄学，给后人极大的误导。为什么战争都爱用阵型的，简单的说，就是节约训练成本：阵型中的每个士兵，只用学会简单的几个动作，大家用短时间的简单训练，就可以迅速形成战斗力。古代普通人的素质，你懂的。

近、现代战争
近、现代战争时期的情况似乎要好一些了？至少古代战争的密集方阵没有了，在战场上躺下来起码不用担心被自己人踩成肉饼了？


其实也不然，随着近代军队组织建设与战术条令建设的日渐科学化与完善化，对于战场控制的要求也日渐精细，一切的近、现代军队，对在战场上发现的遗弃武器装备、敌我双方战死人员尸体的收集处理都有一整套十分完善的鉴别处置程序。

比如对于遗弃的武器装备要仔细检查是否布设有诡雷，对于战死的敌军人员要一一补枪或者补刺避免有人装死危害己方士兵安全。

所以你想想你躺下装死有什么好结果——无非是被人检查的时候再补上几枪，从假死变成真死。与其这么窝窝囊囊的死掉，还不如拼一把，没准就活了呢。