我想凡是对侦探推理有兴趣的朋友，也许都已经做过类似的尝试，比如说无聊的站在公交车里判断周围的一些人的工作，又或者说悠闲的坐在路边的咖啡茶座看着人来人往，想着他们可能的职业。
看过柯南道尔所著的《血字的研究》的朋友，我想大家都对福尔摩斯和华生先生初见面的场景印象很深吧！
福尔摩斯通过外形肤色就能判断出他是一位久病初愈刚从热带回来的军医。再从他的行动举止判断出他左肩曾受过伤。依照现有的“条件”推算出：一位英国军医在热带地方历尽艰苦，并且臂部负过伤，这个地方自然只有阿富汗了。这一连串的思想，历时不到一秒钟。
虽说这些分析是在小说里出现，但从这里也可以看出，通过观察来判断一个人的职业并不是不可能的一件事儿，虽然成功率并不象小说中的福尔摩斯那样百发百中。但作为一个侦探你需要了解的是以下二个步骤：
日常的观察和认证:
要尝试抓住一切机会在日常的生活中去观察，但观察什么呢？

1：长相，比如说脸，腰，臀，脚。康熙时候的“海霹雳”施琅曾经在训练海军的时候提出过这样的观点“北人擅马，因此屁股大；而我们南人擅水，所以有什么特点呢？脚掌大，脚掌大了在甲板上才站的稳，不会晕。”
2：穿着，柯南道尔提过的“衣袖、靴子和裤子的膝盖部分，以及衬衣袖口”也就是这个道理。通常可以从这个的干净或者脏的程度、皱褶情况来判断此人可能的职业。
3：言谈举止，也就是有个人的说话方式和气质，这点是内在的，不是说改就能改了的。比如说在〈血字〉中说的具有的军人气质这样的话，但具体什么叫作军人气质，这东西倒真是只可意会，不可言传的了。
4：手，这个和许多看相的也要先看手一样，手上的一些细节能表示此人的可能职业和背景。比如说在指甲里发现有白色粉末，如果再配合上衣着或者其他特征，就可以大胆的假设此人从事教育工作，白色粉末是残留的粉笔灰，当然一般来说，老式学校的教育工作者在裤角衣袖上也会残留一定的白色粉末。
初学的人，在着手研究极其困难的有关事物的精神和心理方面的问题以前，不妨先从掌握较浅显的问题入手。
比如遇到了一个人，一起之间就要辨识出这人的历史和职业。这样的锻炼，看起来好象幼稚无聊，但是，它却能够使一个人的观察能力变得敏锐起来，并且教导人们：应该从哪里观察，应该观察些什么。
一个人的手指甲、衣袖、靴子和裤子的膝盖部分，大拇指与食指之间的茧子、表情、衬衣袖口等等，不论从以上所说的哪一点，都能明白地显露出他的职业来。如果把这些情形联系起来，还不能使案件的调查人恍然领悟，那几乎是难以想象的事了。”

以下说的都是一些职业可能带有的特征，主要是包括习惯穿着（也就是专门换了穿着去参加一些特殊活动的除外），习惯动作，身体特征。在这里表情神态什么比较虚幻的，就先基本不考虑了，另外这里说的都是普遍现象，不排除特殊情况。
旧式学校的教师（除体育老师外）：指甲缝残留白色粉末，衣袖，裤腿褶皱中也带有白色粉末。很有大的可能人比较罗嗦。
货运车司机：脊椎方面的病症比较突出，臀部相对宽大，体形也根据地方的不同会有不同程度的肥胖，脸部皮肤不好，手上拇指食指内侧有老茧。
外科医生，食指上部内侧有一条斜向印痕，有一说法是经常用外科缝合线的原因。
木匠和泥水匠：吸烟时，有长时间把烟叼在嘴巴上的习惯，因此一般来说，烟蒂残留的很短而且充满唾液。
经常用笔的文职：食指和中指关节有突起。
军人通常来说吃饭快，走路快，性格内向的多，不善言谈，具有顺从倾向。
握手时，感觉对方手指特别纤长有力，那么说明他可能有相当艺术才能，比如写得一手好字或绘画、弹钢琴等。
游泳运动员，似乎不论男女，肩膀都特别宽，上身基本成倒三角；而同样是运动员，打澳式橄榄球的人肩膀就没有那么宽，身材比较匀称；踢足球的腿部肌肉特别发达；体操运动员基本上个子都不是很高；打乒乓球的运动员有些驼背……
厨师：脸部皮肤差，体型略胖，用力手腕一般比较有力，用力手的手臂手背可能有细小烫痕，头发可能会有油烟味。

当然，光是观察还是不够的，如果有条件可以用照相机或者其他方式进行跟踪记录（不被发现，并有条件的情况下），并最好能加以证实对方的身份。
推断和分析的科学也象其他技艺一样，只有经过长期和耐心的钻研才能掌握；人们虽然尽其毕生精力，也未必能够达到登峰造极的地步。