大清将领的碑志家传也是相当**~

陈化成的碑志牛皮吹得最大!
先上《天朝的崩溃》中对于陈化成阵亡的吴淞口一役的论述:



楼主 非洲战象  发布于 2017-08-28 15:57:00 +0800 CST  
补上清史稿陈化成传:
陈化成传:
【二十二年五月,敌来犯,泊外洋,以汽舟二,列木人两舷,绕小沙背乡西台,欲试我效力。化成知之,不发,敌舟旋去,以水牌浮书约战。牛鉴方驻宝山,虑敌锋不可当。化成曰:“吾经历海洋四十馀年,在炮弹中入死出生,难以数计。今见敌勿击,是畏敌也。奉命讨贼,有进无退。扼险可胜,公勿怖!”鉴乃以化成心如铁石,士卒用命,民情固结入告,诏特嘉之。越数日,敌舰衔尾进,化成麾旗发炮,毁敌舰三,歼毙甚众。鉴闻师得力,亲至校场督战,敌以桅炮注击,毁演武厅,鉴遽退。敌攻坏土塘,由小沙背登岸,徐州兵先奔,东台亦溃。萃攻西台,部将守备韦印福,千总钱金玉、许攀桂,外委徐大华等皆战死。尸积於前,化成犹掬子药亲发炮,俄中弹,喷血而殒。】

楼主 非洲战象  发布于 2017-08-28 16:13:00 +0800 CST  
陈化成碑志中宣称的此战战果数字,为诸书之冠(如茅海建提到的一些清末野史笔记中,战果大体为击沉敌舰二三艘,毙敌二三百人)。
不过这些全部是胡扯。两江总督牛鉴的奏报也不过称:击坏(不是击沉)敌舰二艘,毙伤敌数十人。见下:


楼主 非洲战象  发布于 2017-08-28 17:59:00 +0800 CST  
以上茅海建对此战的交战细节叙述过简,以下楼主依英军参战军官的回忆录补充一下。
事实上,与陈化成所守西岸土塘沿线阵地交火的英舰一共只有四艘:皋华丽号、布朗底号、北极星号、摩底士底号(当然一艘都没沉)。英军舰炮在把清军炮台变为一堆废墟后,首批登陆的海军水手和陆战队就轻松将其占领了。英陆军其实都没有作战,坐享其成。
不管碑志里将战事描写得如何跌宕起伏,还乱编战后英人如何自认此战留给他们刻骨铭心的记忆~~对照英方亲历者奥特隆尼上校的评论,归纳为四个字就是:不值一提。


楼主 非洲战象  发布于 2017-08-28 18:29:00 +0800 CST  

楼主:非洲战象

字数:3450

发表时间:2017-08-16 23:47:00 +0800 CST

更新时间:2020-02-13 23:30:40 +0800 CST

评论数:96条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看