梳理一下常厚=杨守厚那些混乱的记载
1.和许存交战于何时？
新唐书·成汭传：宗权余党常厚攻夔州。是时，西川节度使王建遣将屯忠州，与夔州刺史毛湘相脣齿，厚屯白帝。汭率存乘二军之间攻之，二军使人谇辱汭，韩楚言尤剧，汭耻之曰：「有如禽贼，当支解以逞！」会存夜斩营袭厚，破之，厚奔万州，为刺史张造所拒，走绵州。存入夔州。楚言妻李语夫曰：「君常辱军，且支解，不如前死。」楚言不决。李砺刀席下，方共食，复语之，夫曰：「未可知。」李取刀断其首，并杀三子，乃自刭。汭畏其烈，礼葬之，刻石表曰烈女。即使司马刘昌美守夔，率存溯江略云安，建将皆奔。存按兵渝州，尽下濒江州县。
十国春秋张造传：未几为杨复恭所忌斥为万州刺史时秦宗权党常厚屯白帝为成汭将许存所破奔万州造百计拒之厚走绵州万州以是得全。
九国志·王宗播（=许存）传：秦宗权上蔡别将常厚以数千人由均房来攻夔州，刺史毛湘弃城遁去，保白帝，厚围之。禹与宗播以十棹子兵寨于南山以攻厚，厚令夔校韩楚言骂禹，禹不胜其辱。宗播请以壮士夜斫其营，上赤甲山，揭巨石投厚寨中，厚恐惧，与百人遁去，遂破八寨，复取夔州。毛湘奔成都，禹令捕韩楚言，己为其妻所杀矣。先是楚言妻李氏语其夫曰：“君尝为常司空骂郭尚书，今寨栅危急，锯解之苦，旦夕至矣。不如早为之所。”楚言不忍，曰：“且看事势。”李度楚言终不引决，乃以刃自后断其首，并杀二男一女，曰：“无为他人所鱼肉也。”遂自刎死。禹闻之，大惊骇，为给棺殓，刻石以旌之。留行军刘昌美守夔州，与宗播溯江而上，郡县望风而溃，号宗播为“许扫上”。禹至万州赏功，以宗播为万州刺史。
资治通鉴257：（文德元年四月）归州刺史郭禹击荆南，逐王建肇，建肇奔黔州。诏以禹为荆南留后。荆南兵荒之馀，止有一十七家，禹厉精为治，抚集凋残，通商务农，晚年殆及万户。时籓镇各务兵力相残，莫以养民为事，独华州刺史韩建招抚流散，劝课农桑，数年之间，民富军赡。时人谓之北韩南郭。秦宗权别将常厚据夔州，禹与其将汝阳许存攻夺之。久之，朝廷以禹为荆南节度使，建肇为武泰节度使。禹奏复姓名为成汭。
刺史考·夔州认为此战是景福年间事，但把刘昌美任刺史列在乾宁年间了。《北梦琐言》可证刘昌美乾宁年间在任，但按记载，刘昌美上任明显和毛湘出奔前后脚。毛湘任夔州刺史，即此战发生的时间应该是在文德元年前后，当时出兵的绝对不可能是“西川节度使”王建（大顺二年（891年）八月代陈敬瑄），那时毛湘都已经被王建逼死了（大顺元年（890年）九月）。当时出兵的只能是“阆州防御使”王建。所以也就不可能是景福年间事。
张造任万州刺史在光启二年（886年）四月；许存任万州刺史在乾宁三年（896年）五月（资治通鉴），相比之下时间跨度大了一些。张造是王建的老同事，后来许存为成汭扫荡王建势力应该也扫了他，当然当时的许存还不知道有一天自己也会成为王建势力一分子。
胡注资治通鉴：（文德元年十二月）山南西道节度使杨守厚【张：「厚」作「亮」。】陷夔州。〔按新书，杨守亮时帅山南西道，守厚为绵州刺史，无亦杨守亮遣守厚陷夔州欤？ 〕
新唐书昭宗纪同。
当月秦宗权刚败亡，被张造驱逐去了绵州的常厚抱上杨复恭大腿成为其养子，改名杨守厚，被杨复恭就地任为绵州刺史，十分合理。
九国志·王宗弼传：先是岐将常厚攻梓州，彦晖乞援于建，建遣宗弼等援之，临行，建谓宗弼曰：“汝等破贼，彦晖必犒汝，汝当报宴，俟彦晖至营中，则擒之俱来，庶免后举也。”
新五代史·前蜀世家：东川顾彦朗卒，其弟彦晖立。唐遣宦者宗道弼赐彦晖东川旌节，绵州刺史常厚执道弼以攻梓州，建遣李简、王宗涤等讨厚。自彦朗死，建欲图并东川而未有以发，及李简等讨厚，戒曰：「兵已破厚，彦晖必出犒师，即与俱来，无烦吾再举也。」简等击厚，败之钟阳，厚走还绵州，以唐旌节还道弼而出之。
这一战记载还是明确的，事在大顺二年十二月。但李茂贞表示常厚几时是我的人了。。。。
李简败杨守厚于钟阳又是怎么一回事呢？
资治通鉴：（景福元年）威戎节度使杨晟与杨守亮等约攻王建，二月，丁丑，晟出兵掠新繁、汉州之境，使其将吕尧将兵二千会杨守厚攻梓州；建遣行营都指挥使李简击尧，斩之。……（三月）杨晟遗杨守贞、杨守忠、杨守厚书，使攻东川以解彭州之围，守贞等从之。神策督将窦行实戍梓州，守厚密诱之为内应；守厚至涪城，行实事泄，顾彦晖斩之。守厚遁去。守贞、守忠军至，无所归，盘桓绵、剑间，王建遣其将吉谏袭守厚，破之。癸亥，西川将李简邀击守忠于钟阳，斩获三千馀人。夏，四月，简又破守厚于铜鉾，斩获三千馀人，降万五千人；守忠、守厚皆走。
新唐书·杨守亮传：初，朱玫取兴、凤州，虢州刺史满存以兵赴行在，复收二州，昭宗擢为感义军节度使，累检校司徒、同中书门下平章事，与复恭四假子及利阆观察使席俦等共攻王建。建军已围杨晟，分军逼守厚，军未成列而败。先是，守贞、守忠闻建兵出，拔众奔绵州，并力共攻东川，弗胜。建将华洪以兵万人壁绵州之郊，败守忠、守厚，二人分道行，收兵趋阆州。
九国志·李简传：武定节度使杨守忠与常厚举兵援陈田，建令简逆击之，相遇于钟阳。简谓诸校曰：“贼远来多疲，及其未成列举之。”遂竖阵呜鼓而进，连破其七寨，斩首千余级，擒其将杨知宥、杨行立等，获其军资甲兵不可胜计。建攻毛湘于邛州，以简为前锋。晋原守任从诲领步骑二万，衔枚奄至，解邛州之围。简曰：“贼轻而骄，正可用奇，不劳与战。”乃分步骑三千，为两翼，潜河村，俟其半过，夹击之，从诲败，俘甲马数千。俄而邛州军使任可知斩湘以降，建令简入城慰抚。景福中，彭州部将李荛率兵焚繁雒以援常厚，建令简逆击之，临阵斩荛，遂进攻其城，连拔七寨，常遁走。建献捷于朝，以简为邛州刺史。
十国春秋·李简传：李简故高祖牙将也大顺二年杨守厚攻梓州顾彦晖乞师于高祖高祖命华洪与简等帅师往援署行营都指挥使景福元年斩杨晟将吕荛有功已而遮击杨守忠于钟阳又破杨守厚于铜鉾斩获无筭后官卭州刺史卒武成元年勅加追赠。
吕尧=吕荛=李荛。
别以为李简892年或其后不久就因功被任为邛州刺史了，按刺史考·邛州条，892-897年邛州刺史是王宗涤，897-904年是王宗祐，李简你就排队等着吧。
而且，都景福元年了，还救个毛线陈田，虽然这俩还活着，但已经被动下野了没地盘没势力了。
而杨守厚逃回去以后马上把顾彦晖的旌节给了宋道弼吗？
新唐书·二顾传（与杨守亮同传）：会彦朗卒，彦晖自知留后。明年为节度使。中人送节，为绵州刺史杨守厚所留。守厚发兵攻梓州，彦晖告急于建，建使李简救之，戒曰：「贼破，并取彦晖，无须再往也。」简破守厚军，彦晖辞疾，不克取。建素有吞噬心，以彦朗与婚娅，久未忍。及彦晖，则交好愈疏，而境上关赋相稽诟，建怒。景福元年，遂攻彦晖。彦晖请救于杨守亮，遣杨子彦戍梓，执建大将王宗弼，彦晖责曰：「王公何以见讨？君为大将，不谏云何？」宗弼谢罪，即解缚，使就馆，帟幕衾服皆具，更养为子，改名琛。明年，建将华洪破绵州，守厚走，得彦晖节。时诏已进彦晖检校司空、东川节度使矣。
这里指出了一个时间点，华洪破绵州得旌节在景福二年。但二顾传在景福元年就插入王建攻打顾彦晖，丢了王宗弼这个插曲又是什么鬼呢。按资治通鉴，应该是乾宁二年（895年）十二月事。
虽然不至于那么早就丢了王宗弼，但王建在大举对顾彦晖发难前，早在景福元年就和顾彦晖有过摩擦也是有可能的。
资治通鉴：（乾宁元年七月）绵州刺史杨守厚卒，其将常再荣举城降王建。
新唐书·杨守亮传：守厚死巴州，麾下兵多归王建。
十国春秋·前蜀高祖本纪上：秋八月绵州刺史杨守厚卒其将常再荣举城来降。
丢了绵州的杨守厚只能去了巴州，并死在那里，比死在独柳下的兄弟们和干爹要便宜多了。但刺史考·绵州条把杨守厚任期列在乾宁二年截止就是闹鬼了，且不说景福二年他就丢了绵州，诸杨败亡在乾宁元年七月，王建和李茂贞还能容忍一个手里有兵的杨守厚活到第二年？
七月或八月，早已失去绵州的杨守厚在巴州便当，是比较科学合理的结果。而这个常再荣恰好和杨守厚同姓，不知道是不是同族晚辈。
新唐书·成汭传：宗权余党常厚攻夔州。是时，西川节度使王建遣将屯忠州，与夔州刺史毛湘相脣齿，厚屯白帝。汭率存乘二军之间攻之，二军使人谇辱汭，韩楚言尤剧，汭耻之曰：「有如禽贼，当支解以逞！」会存夜斩营袭厚，破之，厚奔万州，为刺史张造所拒，走绵州。存入夔州。楚言妻李语夫曰：「君常辱军，且支解，不如前死。」楚言不决。李砺刀席下，方共食，复语之，夫曰：「未可知。」李取刀断其首，并杀三子，乃自刭。汭畏其烈，礼葬之，刻石表曰烈女。即使司马刘昌美守夔，率存溯江略云安，建将皆奔。存按兵渝州，尽下濒江州县。
十国春秋张造传：未几为杨复恭所忌斥为万州刺史时秦宗权党常厚屯白帝为成汭将许存所破奔万州造百计拒之厚走绵州万州以是得全。
九国志·王宗播（=许存）传：秦宗权上蔡别将常厚以数千人由均房来攻夔州，刺史毛湘弃城遁去，保白帝，厚围之。禹与宗播以十棹子兵寨于南山以攻厚，厚令夔校韩楚言骂禹，禹不胜其辱。宗播请以壮士夜斫其营，上赤甲山，揭巨石投厚寨中，厚恐惧，与百人遁去，遂破八寨，复取夔州。毛湘奔成都，禹令捕韩楚言，己为其妻所杀矣。先是楚言妻李氏语其夫曰：“君尝为常司空骂郭尚书，今寨栅危急，锯解之苦，旦夕至矣。不如早为之所。”楚言不忍，曰：“且看事势。”李度楚言终不引决，乃以刃自后断其首，并杀二男一女，曰：“无为他人所鱼肉也。”遂自刎死。禹闻之，大惊骇，为给棺殓，刻石以旌之。留行军刘昌美守夔州，与宗播溯江而上，郡县望风而溃，号宗播为“许扫上”。禹至万州赏功，以宗播为万州刺史。
资治通鉴257：（文德元年四月）归州刺史郭禹击荆南，逐王建肇，建肇奔黔州。诏以禹为荆南留后。荆南兵荒之馀，止有一十七家，禹厉精为治，抚集凋残，通商务农，晚年殆及万户。时籓镇各务兵力相残，莫以养民为事，独华州刺史韩建招抚流散，劝课农桑，数年之间，民富军赡。时人谓之北韩南郭。秦宗权别将常厚据夔州，禹与其将汝阳许存攻夺之。久之，朝廷以禹为荆南节度使，建肇为武泰节度使。禹奏复姓名为成汭。
刺史考·夔州认为此战是景福年间事，但把刘昌美任刺史列在乾宁年间了。《北梦琐言》可证刘昌美乾宁年间在任，但按记载，刘昌美上任明显和毛湘出奔前后脚。毛湘任夔州刺史，即此战发生的时间应该是在文德元年前后，当时出兵的绝对不可能是“西川节度使”王建（大顺二年（891年）八月代陈敬瑄），那时毛湘都已经被王建逼死了（大顺元年（890年）九月）。当时出兵的只能是“阆州防御使”王建。所以也就不可能是景福年间事。
张造任万州刺史在光启二年（886年）四月；许存任万州刺史在乾宁三年（896年）五月（资治通鉴），相比之下时间跨度大了一些。张造是王建的老同事，后来许存为成汭扫荡王建势力应该也扫了他，当然当时的许存还不知道有一天自己也会成为王建势力一分子。
胡注资治通鉴：（文德元年十二月）山南西道节度使杨守厚【张：「厚」作「亮」。】陷夔州。〔按新书，杨守亮时帅山南西道，守厚为绵州刺史，无亦杨守亮遣守厚陷夔州欤？ 〕
新唐书昭宗纪同。
当月秦宗权刚败亡，被张造驱逐去了绵州的常厚抱上杨复恭大腿成为其养子，改名杨守厚，被杨复恭就地任为绵州刺史，十分合理。
九国志·王宗弼传：先是岐将常厚攻梓州，彦晖乞援于建，建遣宗弼等援之，临行，建谓宗弼曰：“汝等破贼，彦晖必犒汝，汝当报宴，俟彦晖至营中，则擒之俱来，庶免后举也。”
新五代史·前蜀世家：东川顾彦朗卒，其弟彦晖立。唐遣宦者宗道弼赐彦晖东川旌节，绵州刺史常厚执道弼以攻梓州，建遣李简、王宗涤等讨厚。自彦朗死，建欲图并东川而未有以发，及李简等讨厚，戒曰：「兵已破厚，彦晖必出犒师，即与俱来，无烦吾再举也。」简等击厚，败之钟阳，厚走还绵州，以唐旌节还道弼而出之。
这一战记载还是明确的，事在大顺二年十二月。但李茂贞表示常厚几时是我的人了。。。。
李简败杨守厚于钟阳又是怎么一回事呢？
资治通鉴：（景福元年）威戎节度使杨晟与杨守亮等约攻王建，二月，丁丑，晟出兵掠新繁、汉州之境，使其将吕尧将兵二千会杨守厚攻梓州；建遣行营都指挥使李简击尧，斩之。……（三月）杨晟遗杨守贞、杨守忠、杨守厚书，使攻东川以解彭州之围，守贞等从之。神策督将窦行实戍梓州，守厚密诱之为内应；守厚至涪城，行实事泄，顾彦晖斩之。守厚遁去。守贞、守忠军至，无所归，盘桓绵、剑间，王建遣其将吉谏袭守厚，破之。癸亥，西川将李简邀击守忠于钟阳，斩获三千馀人。夏，四月，简又破守厚于铜鉾，斩获三千馀人，降万五千人；守忠、守厚皆走。
新唐书·杨守亮传：初，朱玫取兴、凤州，虢州刺史满存以兵赴行在，复收二州，昭宗擢为感义军节度使，累检校司徒、同中书门下平章事，与复恭四假子及利阆观察使席俦等共攻王建。建军已围杨晟，分军逼守厚，军未成列而败。先是，守贞、守忠闻建兵出，拔众奔绵州，并力共攻东川，弗胜。建将华洪以兵万人壁绵州之郊，败守忠、守厚，二人分道行，收兵趋阆州。
九国志·李简传：武定节度使杨守忠与常厚举兵援陈田，建令简逆击之，相遇于钟阳。简谓诸校曰：“贼远来多疲，及其未成列举之。”遂竖阵呜鼓而进，连破其七寨，斩首千余级，擒其将杨知宥、杨行立等，获其军资甲兵不可胜计。建攻毛湘于邛州，以简为前锋。晋原守任从诲领步骑二万，衔枚奄至，解邛州之围。简曰：“贼轻而骄，正可用奇，不劳与战。”乃分步骑三千，为两翼，潜河村，俟其半过，夹击之，从诲败，俘甲马数千。俄而邛州军使任可知斩湘以降，建令简入城慰抚。景福中，彭州部将李荛率兵焚繁雒以援常厚，建令简逆击之，临阵斩荛，遂进攻其城，连拔七寨，常遁走。建献捷于朝，以简为邛州刺史。
十国春秋·李简传：李简故高祖牙将也大顺二年杨守厚攻梓州顾彦晖乞师于高祖高祖命华洪与简等帅师往援署行营都指挥使景福元年斩杨晟将吕荛有功已而遮击杨守忠于钟阳又破杨守厚于铜鉾斩获无筭后官卭州刺史卒武成元年勅加追赠。
吕尧=吕荛=李荛。
别以为李简892年或其后不久就因功被任为邛州刺史了，按刺史考·邛州条，892-897年邛州刺史是王宗涤，897-904年是王宗祐，李简你就排队等着吧。
而且，都景福元年了，还救个毛线陈田，虽然这俩还活着，但已经被动下野了没地盘没势力了。
而杨守厚逃回去以后马上把顾彦晖的旌节给了宋道弼吗？
新唐书·二顾传（与杨守亮同传）：会彦朗卒，彦晖自知留后。明年为节度使。中人送节，为绵州刺史杨守厚所留。守厚发兵攻梓州，彦晖告急于建，建使李简救之，戒曰：「贼破，并取彦晖，无须再往也。」简破守厚军，彦晖辞疾，不克取。建素有吞噬心，以彦朗与婚娅，久未忍。及彦晖，则交好愈疏，而境上关赋相稽诟，建怒。景福元年，遂攻彦晖。彦晖请救于杨守亮，遣杨子彦戍梓，执建大将王宗弼，彦晖责曰：「王公何以见讨？君为大将，不谏云何？」宗弼谢罪，即解缚，使就馆，帟幕衾服皆具，更养为子，改名琛。明年，建将华洪破绵州，守厚走，得彦晖节。时诏已进彦晖检校司空、东川节度使矣。
这里指出了一个时间点，华洪破绵州得旌节在景福二年。但二顾传在景福元年就插入王建攻打顾彦晖，丢了王宗弼这个插曲又是什么鬼呢。按资治通鉴，应该是乾宁二年（895年）十二月事。
虽然不至于那么早就丢了王宗弼，但王建在大举对顾彦晖发难前，早在景福元年就和顾彦晖有过摩擦也是有可能的。
资治通鉴：（乾宁元年七月）绵州刺史杨守厚卒，其将常再荣举城降王建。
新唐书·杨守亮传：守厚死巴州，麾下兵多归王建。
十国春秋·前蜀高祖本纪上：秋八月绵州刺史杨守厚卒其将常再荣举城来降。
丢了绵州的杨守厚只能去了巴州，并死在那里，比死在独柳下的兄弟们和干爹要便宜多了。但刺史考·绵州条把杨守厚任期列在乾宁二年截止就是闹鬼了，且不说景福二年他就丢了绵州，诸杨败亡在乾宁元年七月，王建和李茂贞还能容忍一个手里有兵的杨守厚活到第二年？
七月或八月，早已失去绵州的杨守厚在巴州便当，是比较科学合理的结果。而这个常再荣恰好和杨守厚同姓，不知道是不是同族晚辈。
夔州前后的归属：
常厚代表秦宗权取毛湘的夔州
成汭夺常厚的夔州
杨守厚代表杨守亮复取成汭的夔州
成汭再夺回夔州（这个过程史书无载？）让刘昌美、侯矩一直守到自己败亡
这个顺序有问题吗？除非资治通鉴有误，常厚据夔州和杨守厚取夔州是同一件事。
常厚代表秦宗权取毛湘的夔州
成汭夺常厚的夔州
杨守厚代表杨守亮复取成汭的夔州
成汭再夺回夔州（这个过程史书无载？）让刘昌美、侯矩一直守到自己败亡
这个顺序有问题吗？除非资治通鉴有误，常厚据夔州和杨守厚取夔州是同一件事。
鉴于把刺史考补阙新的一楼重定向到这里了，补一层关于许存任万州刺史的。
（乾宁三年）五月癸未，杨行密陷苏州，执刺史成及；陷光州，刺史刘存死之。庚寅，成汭陷黔州，武泰军节度使王建肇奔于成都。——新唐书昭宗纪
时王建肇据黔州自守，帝以建肇为武泰军节度使。汭遣将赵武率存攻之，建肇走，汭乃以武为留后，存为万州刺史。存不得志，汭遣客伺之，方蹴球，汭曰：「存必叛，自试其力矣。」遣将袭之。存夜率左右超堞走，与王建肇皆降于王建。——新唐书成汭传
（乾宁三年五月）荆南节度使成汭与其将许存溯江略地，尽取滨江州县。武泰节度使王建肇弃黔州，收馀众保丰都。存又引兵西取谕、涪二州，汭以其将赵武为黔中留后，存为万州刺史。汭知存不得志，使人诇之，曰：「存不治州事，日出蹴鞠。」汭曰：「存将逃，先匀足力也。」遣兵袭之，存弃城走；其众稍稍归之，屯于茅坝。赵武数攻丰都，王建肇不能守，与存皆降于王建，建忌存勇略，欲杀之，掌书记高烛曰：「公方总揽英雄以图霸业，彼穷来归我，奈向杀之！」——资治通鉴
王宗播本姓许名存故荆南节度使成汭将也汭与存泝江略地尽取滨江州县因以存为万州刺史存不得志乾德中降于高祖。——十国春秋【乾德是什么鬼？】
禹至万州赏功，以宗播为万州刺史。宗播不得志，居岁余，禹遣人侦之，见宗播不治州务，但出蹴鞠，乃曰：“万州必背我匀脚力耳。”遣卒三百袭之。宗播踰垣夜遁，迟明其众稍至，遂保丰都。禹攻之，宗播奔成都。——九国志【居岁余是什么鬼？还是资治通鉴倒叙了，其实乾宁三年许存已经做了一年多的万州刺史？】
（乾宁三年）五月癸未，杨行密陷苏州，执刺史成及；陷光州，刺史刘存死之。庚寅，成汭陷黔州，武泰军节度使王建肇奔于成都。——新唐书昭宗纪
时王建肇据黔州自守，帝以建肇为武泰军节度使。汭遣将赵武率存攻之，建肇走，汭乃以武为留后，存为万州刺史。存不得志，汭遣客伺之，方蹴球，汭曰：「存必叛，自试其力矣。」遣将袭之。存夜率左右超堞走，与王建肇皆降于王建。——新唐书成汭传
（乾宁三年五月）荆南节度使成汭与其将许存溯江略地，尽取滨江州县。武泰节度使王建肇弃黔州，收馀众保丰都。存又引兵西取谕、涪二州，汭以其将赵武为黔中留后，存为万州刺史。汭知存不得志，使人诇之，曰：「存不治州事，日出蹴鞠。」汭曰：「存将逃，先匀足力也。」遣兵袭之，存弃城走；其众稍稍归之，屯于茅坝。赵武数攻丰都，王建肇不能守，与存皆降于王建，建忌存勇略，欲杀之，掌书记高烛曰：「公方总揽英雄以图霸业，彼穷来归我，奈向杀之！」——资治通鉴
王宗播本姓许名存故荆南节度使成汭将也汭与存泝江略地尽取滨江州县因以存为万州刺史存不得志乾德中降于高祖。——十国春秋【乾德是什么鬼？】
禹至万州赏功，以宗播为万州刺史。宗播不得志，居岁余，禹遣人侦之，见宗播不治州务，但出蹴鞠，乃曰：“万州必背我匀脚力耳。”遣卒三百袭之。宗播踰垣夜遁，迟明其众稍至，遂保丰都。禹攻之，宗播奔成都。——九国志【居岁余是什么鬼？还是资治通鉴倒叙了，其实乾宁三年许存已经做了一年多的万州刺史？】
根据碧云城的分析，再谈谈常厚取夔州的事，如果不看文德元年十二月资治通鉴和新唐书的那条记载，其实更容易理顺。加上这条，其实就不大分得清这事在文德元年四月还是十二月秦宗权败亡后了。而且成汭=郭禹收复夔州肯定在常厚取夔州之后。
虽然具体时间待考，但大致顺序是：
常厚从均、房出兵取夔州，王建出兵帮夔州刺史毛湘，毛湘还是弃城了，常厚占领夔州，围攻毛湘于白帝城，郭禹、许存打败了常厚，收复了夔州。毛湘辗转去了西川，后来做了邛州刺史。常厚逃向万州，被张造驱逐，去了绵州，可能当时就对绵州进行了军事接管，然后抱杨复恭大腿成为了绵州刺史杨守厚。许存为成汭拓地驱逐了张造等王建势力，张造再依附王建。
而胡注推测的杨守亮派杨守厚取夔州这事，是没有的，当时常厚还没有成为杨守厚。
虽然具体时间待考，但大致顺序是：
常厚从均、房出兵取夔州，王建出兵帮夔州刺史毛湘，毛湘还是弃城了，常厚占领夔州，围攻毛湘于白帝城，郭禹、许存打败了常厚，收复了夔州。毛湘辗转去了西川，后来做了邛州刺史。常厚逃向万州，被张造驱逐，去了绵州，可能当时就对绵州进行了军事接管，然后抱杨复恭大腿成为了绵州刺史杨守厚。许存为成汭拓地驱逐了张造等王建势力，张造再依附王建。
而胡注推测的杨守亮派杨守厚取夔州这事，是没有的，当时常厚还没有成为杨守厚。
陈敬瑄在被王建攻打之余还出兵去帮夔州的毛湘。而杨守亮以及后台杨复恭虽然不如王建用力，但对手是田令孜，存在与陈敬瑄作对的动机。
虽然张造曾经也是田令孜的养子，但在王建和田令孜已经开打的情况下，张造属于王建势力。被许存驱逐后跟着王建加入伐蜀，烈了。这可是王建的老兄弟，许存最终没被王建清算也不容易，华洪大呼不服。
个人觉得比较科学的可能性是，文德元年十二月秦宗权败亡后，常厚归顺朝廷（所以才被称为秦宗权余党），被加检校司空，败走绵州后依附杨守亮，加入杨家班。
虽然张造曾经也是田令孜的养子，但在王建和田令孜已经开打的情况下，张造属于王建势力。被许存驱逐后跟着王建加入伐蜀，烈了。这可是王建的老兄弟，许存最终没被王建清算也不容易，华洪大呼不服。
个人觉得比较科学的可能性是，文德元年十二月秦宗权败亡后，常厚归顺朝廷（所以才被称为秦宗权余党），被加检校司空，败走绵州后依附杨守亮，加入杨家班。
一个新的问题：
被王建攻打的陈敬瑄是否还有能力派兵去忠州？如果屯忠州的确实是阆州防御使王建呢？王建也是要三峡的，不会坐看常厚染指，也不会白帮毛湘而无所图。毛湘也看出王建动机不纯，于是跑去了白帝城。
需要结合地图看……
被王建攻打的陈敬瑄是否还有能力派兵去忠州？如果屯忠州的确实是阆州防御使王建呢？王建也是要三峡的，不会坐看常厚染指，也不会白帮毛湘而无所图。毛湘也看出王建动机不纯，于是跑去了白帝城。
需要结合地图看……
荆南节度使成汭与其将许存溯江略地，尽取滨江州县。武泰节度使王建肇弃黔州，收馀众保丰都。存又引兵西取渝、涪二州，汭以其将赵武为黔中留后，存为万州刺史。——资治通鉴
应该能确定成汭也打了忠州，除非许存有飞机。正好下一任可考的忠州刺史成希戭姓成，指不定是成汭儿子！
应该能确定成汭也打了忠州，除非许存有飞机。正好下一任可考的忠州刺史成希戭姓成，指不定是成汭儿子！