【搬运工系列】关于西魏六军柱国人选
最近查阅西魏六军，发现一篇不错的论文【尤其是讲述宇文泰为何挑选元欣、李弼、赵贵、独孤信、侯莫陈崇、李虎、于谨等人与自己同为八柱国，而不选达奚武等人那一段，感觉挺有深度】，于是中二决定顺道搬运过来，与君共赏
顺道如果哪位吧友有关于西魏的猛料，请务必告知中二，中二也好去鉴赏鉴赏，涨点姿势……《武川镇豪强酋帅在西魏北周府兵体系地位考论 --兼析陈寅恪先生府兵制研究的相关观点》：ht
tp://http://www.360doc.com/content/17/1024/19/2909773_697786922.shtml【根据西魏史料《周书》记载，西魏六军的建制是这样的】
大统三年，魏文帝复以太祖建中兴之业 ，始命为之 。其后功参佐命，望实俱重者，亦居此职。
自大统十六年以前，任者凡有八人。
【八柱国】
太祖【宇文泰】位总百揆，督中外军。
魏广陵王欣，元氏懿戚，从容禁闱而已。
此外六人，各督二大将军，分掌禁旅，当爪牙御侮之寄。当时荣盛，莫与为比。故今之称门阀者，咸推八柱国家云。今并十二大将军录之于左。
●使持节、太尉、柱国大将军、大都督、尚书左仆射、陇右行台、少师、陇西郡开国公李虎
●使持节、太傅、柱国大将军、大宗伯、大司徒、广陵王元欣，使持节、太保、柱国大将军、大都督、大宗伯、赵郡开国公李弼
●使持节、柱国大将军、大都督、大司马、河内郡开国公独孤信
●使持节、柱国大将军、大都督、大司寇、南阳郡开国公赵贵
●使持节、柱国大将军、大都督、大司空、常山郡开国公于谨
●使持节、柱国大将军、大都督、少傅、彭城郡开国公侯莫陈崇。
右与太祖为八柱国。
【十二将军】
右十二大将军，又各统开府二人。每一开府领一军兵，是为二十四军。
【名单】元育、元赞、元廓、宇文导（宇文泰侄子）、宇文贵、李远、达奚武、侯莫陈顺、杨忠（杨坚之父）、豆卢宁、贺兰祥（宇文泰外甥）、王雄
【十二将军外的大将军】自大统十六年以前，十二大将军外，念贤及王思政亦作大将军。然贤作牧陇右，思政出镇河南，并不在领兵之限。【就奇怪以王思政的地位，怎么柱国、将军里面好像都没找到他
】
《武川镇豪强酋帅在西魏北周府兵体系地位考论 --兼析陈寅恪先生府兵制研究的相关观点》
在西魏北周关陇集团中，武川镇豪强酋帅（以下简称武川镇豪帅）与宇文泰同乡里，是最先拥立宇文泰为关陇诸军统帅的将领群体。在大统十六年（550）“分府统兵”的六柱国中，武川镇豪帅就有赵贵、李虎、侯莫陈崇、独孤信四位，在府兵体系中占有重要地位。
陈寅恪先生认为赵贵等人成为“分统府兵”的柱国原因有二：
一是宇文泰关陇诸军统帅是被赵贵等人所推举；
二是宇文泰在被推举为统帅之前与赵贵等人处于同等地位即“等夷”。
宇文泰虽在永熙三年（534）被所谓“等夷”的赵贵等人拥立为统帅，但不等于他必须要在府兵形成之时作为回报，将赵贵等人升为柱国、把府兵分给他们统领，且十六年中西魏正治形势、宇文泰与赵贵等人的关系都经历了很大变化。因此，陈寅恪先生对赵贵等人成为柱国原因的论断有可补充之处。
按陈寅恪先生所论“八柱国者，摹拟鲜卑旧时八国即八部之制者也……则凡一部落即一军事单位内之分子对于其部落之酋长即军将，有直接隶属即类似君臣之关系与名分义务”。既然如此，对赵贵、独孤信、侯莫陈崇三人在魏周禅代之际被宇文泰侄子、辅政的宇文护轻易除掉又该如何解释？上述问题是关系到府兵制形成、府兵组织体系及关陇集团内部结构的重要问题。本文从西魏北周军事正治形势变动的角度，对武川镇豪帅在府兵体系所占地位的考察，就陈寅恪先生府兵制研究的相关观点试做一点补充和阐释。
在西魏北周关陇集团中，武川镇豪强酋帅（以下简称武川镇豪帅）与宇文泰同乡里，是最先拥立宇文泰为关陇诸军统帅的将领群体。在大统十六年（550）“分府统兵”的六柱国中，武川镇豪帅就有赵贵、李虎、侯莫陈崇、独孤信四位，在府兵体系中占有重要地位。
陈寅恪先生认为赵贵等人成为“分统府兵”的柱国原因有二：
一是宇文泰关陇诸军统帅是被赵贵等人所推举；
二是宇文泰在被推举为统帅之前与赵贵等人处于同等地位即“等夷”。
宇文泰虽在永熙三年（534）被所谓“等夷”的赵贵等人拥立为统帅，但不等于他必须要在府兵形成之时作为回报，将赵贵等人升为柱国、把府兵分给他们统领，且十六年中西魏正治形势、宇文泰与赵贵等人的关系都经历了很大变化。因此，陈寅恪先生对赵贵等人成为柱国原因的论断有可补充之处。
按陈寅恪先生所论“八柱国者，摹拟鲜卑旧时八国即八部之制者也……则凡一部落即一军事单位内之分子对于其部落之酋长即军将，有直接隶属即类似君臣之关系与名分义务”。既然如此，对赵贵、独孤信、侯莫陈崇三人在魏周禅代之际被宇文泰侄子、辅政的宇文护轻易除掉又该如何解释？上述问题是关系到府兵制形成、府兵组织体系及关陇集团内部结构的重要问题。本文从西魏北周军事正治形势变动的角度，对武川镇豪帅在府兵体系所占地位的考察，就陈寅恪先生府兵制研究的相关观点试做一点补充和阐释。
一、宇文泰、赵贵等武川镇豪帅在大统前期西魏军中的正治地位
北魏永熙三年（534）正月，宇文泰被贺拔岳军诸将拥立为统帅后，孝武帝就下诏明确了宇文泰和包括赵贵等武川镇豪帅在内贺拔岳军诸将的统领关系。“贺拔岳既殒，士众未有所归，卿可为大都督，即相统领”。孝武帝出于利用宇文泰东出，帮其与高欢决战的目的，不断提升其官职，授予其军政大权。
五月，宇文泰被孝武帝授兼尚书仆射、关西大行台。其中，“关西大行台”使宇文泰享有指挥关西地区军事行动、征发关西诸州兵力的权力。
七月，孝武帝入关后，加授宇文泰大将军、雍州刺史，兼尚书令，八月，进位丞相。这使宇文泰控制了西魏朝廷所在地雍州和行政中枢尚书省，成为西魏朝廷地位最高的官员。
大统元年（535）正月，宇文泰毒死孝武帝，拥立魏文帝建立西魏后，进督中外诸军事。该职在权力上虽不比都督中外诸军、监中外诸军，但在宇文泰掌控关陇军政的形势下，该职实际上使宇文泰具有指挥调动西魏军队的大权。
大统三年（537）六月，小关之战大胜后，魏文帝加宇文泰录尚书事，总揽朝政。
十月，沙苑大胜后，魏文帝以宇文泰“建中兴之业”授予其柱国大将军，官位在丞相之上，正治地位达到最高层次。
因此，从永熙三年至沙苑之战后，宇文泰完成了由与赵贵等武川镇豪帅军阶相当的将领，至关陇军统帅，到掌握西魏国军政大权统治者的跃升。
赵贵、李虎、侯莫陈崇、独孤信等武川镇豪帅在大统三年还仅是受宇文泰指挥的将领，其军阶在大统四年（538）河桥之战后才达到开府级，在正治地位和身份上与宇文泰存在着巨大差距。因此，如再将宇文泰视为武川镇豪帅群体中的一员，则与西魏已经变化的正治形势不符。
赵贵等武川镇豪帅与宇文泰唯一能相提并论是在北魏六镇社会中形成的同等辈分和从六镇起兵以来积累的深厚资历。在宇文泰成为关陇诸军统帅、西魏掌权者时，赵贵等人无法单独以此点来迫使宇文泰赋予其群体正治地位和军权。宇文泰病逝后，“名位素下”的宇文护辅政时，此点相同之处则被冠以“等夷”一词，主要是被用来表示赵贵、于谨、独孤信、李虎、侯莫陈崇等柱国在辈分和资历上高于宇文护。
因此，陈寅恪先生认为赵贵等人以“等夷”取得柱国地位、府兵领兵权的观点似缺少依据。
北魏永熙三年（534）正月，宇文泰被贺拔岳军诸将拥立为统帅后，孝武帝就下诏明确了宇文泰和包括赵贵等武川镇豪帅在内贺拔岳军诸将的统领关系。“贺拔岳既殒，士众未有所归，卿可为大都督，即相统领”。孝武帝出于利用宇文泰东出，帮其与高欢决战的目的，不断提升其官职，授予其军政大权。
五月，宇文泰被孝武帝授兼尚书仆射、关西大行台。其中，“关西大行台”使宇文泰享有指挥关西地区军事行动、征发关西诸州兵力的权力。
七月，孝武帝入关后，加授宇文泰大将军、雍州刺史，兼尚书令，八月，进位丞相。这使宇文泰控制了西魏朝廷所在地雍州和行政中枢尚书省，成为西魏朝廷地位最高的官员。
大统元年（535）正月，宇文泰毒死孝武帝，拥立魏文帝建立西魏后，进督中外诸军事。该职在权力上虽不比都督中外诸军、监中外诸军，但在宇文泰掌控关陇军政的形势下，该职实际上使宇文泰具有指挥调动西魏军队的大权。
大统三年（537）六月，小关之战大胜后，魏文帝加宇文泰录尚书事，总揽朝政。
十月，沙苑大胜后，魏文帝以宇文泰“建中兴之业”授予其柱国大将军，官位在丞相之上，正治地位达到最高层次。
因此，从永熙三年至沙苑之战后，宇文泰完成了由与赵贵等武川镇豪帅军阶相当的将领，至关陇军统帅，到掌握西魏国军政大权统治者的跃升。
赵贵、李虎、侯莫陈崇、独孤信等武川镇豪帅在大统三年还仅是受宇文泰指挥的将领，其军阶在大统四年（538）河桥之战后才达到开府级，在正治地位和身份上与宇文泰存在着巨大差距。因此，如再将宇文泰视为武川镇豪帅群体中的一员，则与西魏已经变化的正治形势不符。
赵贵等武川镇豪帅与宇文泰唯一能相提并论是在北魏六镇社会中形成的同等辈分和从六镇起兵以来积累的深厚资历。在宇文泰成为关陇诸军统帅、西魏掌权者时，赵贵等人无法单独以此点来迫使宇文泰赋予其群体正治地位和军权。宇文泰病逝后，“名位素下”的宇文护辅政时，此点相同之处则被冠以“等夷”一词，主要是被用来表示赵贵、于谨、独孤信、李虎、侯莫陈崇等柱国在辈分和资历上高于宇文护。
因此，陈寅恪先生认为赵贵等人以“等夷”取得柱国地位、府兵领兵权的观点似缺少依据。
二、大统前期西魏军队的结构与宇文泰“仿周典，置六军”
大统前期（535~542）西魏军队的主力是宇文泰在其自身亲随、贺拔岳军、侯莫陈悦军、孝武帝西入关中所带禁卫军的基础上，整编而成的十二军。
《周书·文帝本纪》载，宇文泰所简任的十二军将领分别是李弼、独孤信、梁御、赵贵、于谨、若干惠、怡峰、刘亮、王德、侯莫陈崇、李虎、达奚武。其中，除李弼为侯莫陈悦原部将、达奚武和于谨为宇文泰亲信、怡峰为代北豪帅外，赵贵等8人均为武川镇豪帅。可见，武川镇豪帅在十二军将领层中占有很大优势。
《周书·文帝本纪》：“（沙苑之战）至沙苑……背水东西为阵。李弼为右拒，赵贵为左拒……申时，齐神武至……总萃于左军。”
《周书·王盟传附王励传》：“沙苑之役，励以都督领禁兵从太祖，励居左翼，与帐下数十人用短兵接战，当其前者，死伤甚众。励亦被伤重，遂卒于行间。”
可见，当时赵贵所率的左翼军承担了抗击高欢主力的艰巨任务。
又《周书·文帝本纪》载，在河桥之战宇文泰部置的军阵中，独孤信、赵贵、李虎、念贤等武川镇豪帅是右、左、后军主要将领，河桥之战的主力。但武川镇豪帅在关陇属于外来势力，没有乡里根基，以其群体为主将的十二军无法解决兵源补充和军资供给问题。
大统前期（535~542）西魏军队的主力是宇文泰在其自身亲随、贺拔岳军、侯莫陈悦军、孝武帝西入关中所带禁卫军的基础上，整编而成的十二军。
《周书·文帝本纪》载，宇文泰所简任的十二军将领分别是李弼、独孤信、梁御、赵贵、于谨、若干惠、怡峰、刘亮、王德、侯莫陈崇、李虎、达奚武。其中，除李弼为侯莫陈悦原部将、达奚武和于谨为宇文泰亲信、怡峰为代北豪帅外，赵贵等8人均为武川镇豪帅。可见，武川镇豪帅在十二军将领层中占有很大优势。
《周书·文帝本纪》：“（沙苑之战）至沙苑……背水东西为阵。李弼为右拒，赵贵为左拒……申时，齐神武至……总萃于左军。”
《周书·王盟传附王励传》：“沙苑之役，励以都督领禁兵从太祖，励居左翼，与帐下数十人用短兵接战，当其前者，死伤甚众。励亦被伤重，遂卒于行间。”
可见，当时赵贵所率的左翼军承担了抗击高欢主力的艰巨任务。
又《周书·文帝本纪》载，在河桥之战宇文泰部置的军阵中，独孤信、赵贵、李虎、念贤等武川镇豪帅是右、左、后军主要将领，河桥之战的主力。但武川镇豪帅在关陇属于外来势力，没有乡里根基，以其群体为主将的十二军无法解决兵源补充和军资供给问题。
鉴于此，永熙三年（534），宇文泰在任关西大行台后，就传檄各州征募关陇土豪从军。“其州镇郡县，率土人黎，或州乡冠冕，或勋庸世济，并宜舍逆归顺，立效军门。封赏之科，已有别格。凡百君子，可不勉欤”。
关中、河南、河东、淮南等地土豪纷纷率乡兵应募，具有很强的战斗力。
●京兆王悦
“太祖初定关、陇，悦率募乡里从军，屡有战功……（大统）四年，东魏将侯景攻围洛阳，太祖赴援。悦又率乡里千余人，从军至洛阳……悦所部尽力，斩获居多。”
●京兆韦彪
“值大周龙潜，扫清寰寓，君上攀云翼，下厕一毛，每从征战，义勇俱发。”
●京兆王罴
“时茹茹渡河南寇……罴不应命，谓其使曰：‘若茹茹至渭北者，王罴率乡里自破之，不烦国兵马。’”
由于关陇土豪具有武川镇豪帅无法比拟的乡里本地优势，因此，宇文泰将与东魏反复拉锯、对峙的崤函至河东一带的战略要点大多交给关陇、河东、河南土豪率兵镇守。如京兆王罴镇华州、高平李远、陇西辛庆之镇河东、京兆韦孝宽镇玉璧、京兆韦佑镇九曲城、河南韩雄镇洛西、宜阳陈忻镇新安、河东杨檦镇车箱城、河东敬珍、敬祥兄弟镇蒲阪。
为解决上述兵源不足、组织散乱等问题，宇文泰大统五年（539）阅兵于霸府华阴。
大统八年（542，春三月），宇文泰“仿周典，置六军”，通过建置天子六军将由关西大行台统率的十二军和一些堪战的关陇等地土豪武装，整编为便于直接指挥调动的中央军。宇文泰此次整军的特殊之处是“仿周礼”。
陈寅恪先生虽从文化和汉化角度，对宇文泰何以实行周礼有过宏观论述，但如用来阐释宇文泰整军的原因，仍需将其放置在宇文泰所处的现实正治环境中。
笔者认为其原因有如下几点：
●《周礼》是北魏孝文帝汉化革新的主要理论来源。
北魏末年世人普遍有种推崇孝文帝汉化革新的社会思潮。宇文泰要标榜西魏是接北魏朝廷正统的旗号，在进行军事体制革新时自然也要从《周礼》中寻找根据。
●《周礼》在军制中对军队上下层级的设置、人数和隶属关系有“理想性”的设计。
“凡制军。万有二千五百人为军。王六军……军将皆命卿。二千有五百人为师。师帅皆中大夫。五百人为旅。旅帅皆下大夫。百人为卒。卒长皆上士。二十五人为两。两司马皆中士。五人为伍。伍皆有长。一军。则二府六史。胥十人。徒百人。”这对宇文泰建立一支指挥层级合理、隶属关系明确的府兵很有参考价值。日后府兵中明确的层级隶属关系很可能与此有关。
●宇文泰在称霸关陇过程中，“匡扶魏室”、“拥护魏帝”的旗号发挥了很大作用。
西魏建立后，面对高欢的军事优势，尊奉魏文帝仍其用来号召团聚各群体将领抵御东魏的正治工具。这使宇文泰虽掌握西魏军队的实际控制权，但仍不得不奉魏文帝为西魏军队名义上最高统帅，在出征、作战、军功奖惩、阅兵等军政活动中需“郑重”请示魏文帝或由安排魏文帝亲为。这使西魏军队一直存在统帅权名实不符的难题。
虽然魏文帝处于宇文泰亲族、亲信所任禁卫军的严密监视下，但这多少会给军队指挥和统属关系带来混乱。《周礼》中所描绘的正治体制，也可以被权臣用来摄政掌权、架空君主。
因此，宇文泰通过《周礼》将魏文帝为名义上的最高统帅，其自身为实际统帅的地位分工制度化、明确化。这也是在日后大统十六年府兵形成时，没有多大军功的北魏宗室在柱国、大将军层占有相当比例，但没有实际权力的重要原因。
虽然大统九年（543）西魏邙山大败，但这不等于大统前期的整军没有成效。
大统五年整军之前，宇文泰能够与高欢对阵的兵力只有三万左右，且军资严重缺乏。
从大统五年整军开始至邙山之战前，宇文泰所率堪战之军从两三万人迅速扩充到至少六万人之上，将领群体也随之扩大，军资器械也有大幅度增加。这其中必然有不少关陇等地土豪及其武装。
由此推知，大统五年至八年，宇文泰利用魏文帝的权威，通过“仿周礼，作六军”，有效的将其一批关陇等地土豪及所率乡里武装和拥有的经济资源，整编到由其直接指挥的中央军之中。因此，大统前期整军活动，就已使关陇等地土豪成为西魏中央军系统的重要组成部分，并为大统九年宇文泰广募关陇等地土豪从军奠定了基础。
三、大统后期西魏军队结构的变化与赵贵等武川镇豪帅任柱国的原因
在邙山之战中，武川镇豪帅及其统率的鲜卑步骑仍是西魏军队的主力，起初还曾重创东魏军队。
《资治通鉴·梁纪十四》
梁武帝大同九年（543）正月条：“泰为中军，中山公赵贵为左军，领军若干惠等为右军。中军、右军合击东魏，大破之，悉俘其步卒。”
后来由于高欢将主力重点进攻赵贵所率领的左翼，赵贵等人抵挡不住高欢的进攻而率先撤退，导致宇文泰全军溃败。
“及战，惠为右军，与中军大破之，逐北数里，虏其步卒。齐神武兵乃萃于左军，军将赵贵等与战不利，诸军因之并退。”
赵贵虽因此在战后从骠骑大将军、开府仪同三司被降为骠骑将军、大都督。
然而，邙山之战对武川镇豪帅的影响并不止于此。
据《魏书·孝静帝本纪》记载，邙山之战西魏军队大败被“俘斩六万余”，这几乎相当于西魏军队主力的总数。作为高欢重点进攻的目标，赵贵等武川镇豪帅在西入关中时所带领的鲜卑兵士应所剩无几。因而，邙山之战对武川镇豪帅最大的影响在于其群体从此失去了赖以搏杀战场军事力量，也失去了与宇文泰抗礼的军事实力。
与之相比，邙山之战中关陇土豪已完全可以与高欢的鲜卑铁骑对阵。
如高平李远“从太祖战于邙山。时大军不利，远独整所部为殿”。
阐熙王雅“从战邙山。时大军不利，为敌所乘，诸将皆引退，雅独回骑拒之。敌人见其无继，步骑竟进。雅左右奋击，频斩九级，敌众稍却，雅乃还军”。
河东裴果“从战邙山，于太祖前挺身陷阵，生擒东魏都督贺娄乌兰。勇冠当时，人莫不叹服。”
由此，邙山战后宇文泰“广募关陇豪右，以增军旅”。
宇文泰为控制大批土豪及其武装，于大统十二年（546）“选当州首望”、十四年（548）“置当州乡帅”。在此期间，先后有京兆韦瑱、京兆杨君、太原郭彦、武功苏椿、上洛泉仲遵、河东柳敏、高平田弘等人被选置为乡帅。他们大多数为宇文泰直辖的丞相府、关西大行台系统的亲信或旧有部属。
如郭彦在宇文泰任雍州刺史被辟为西曹书佐。
韦瑱两任关西大行台左丞。
苏椿其兄苏绰为宇文泰亲信，其本人也为宇文泰所熟知。
柳敏为丞相府参军。
田弘被宇文泰“处以爪牙之任”。
杨君为宇文泰内亲信、丞相府参军。
宇文泰的亲信担任乡帅统领乡兵，无疑会强化宇文泰对西魏军队的控制，增强其在军队中的势力。
宇文泰置当州首望、乡帅的举措，实际上还包括将当地军政权力授予充当乡帅的土豪。如大统十四年前后宇文泰任命京兆韦瑱、武功苏椿、上洛泉仲遵、高平田弘、杨君等一批乡帅出任京兆、武功、上洛、原州等各自本州郡的行政长官、军事长官或州郡长吏。
这一方面使其能够有足够的行政和军事权力来保障组织整训乡兵，如田弘“大统十四年，授持节、都督原州诸军事、原州刺史。虽为衣锦，实曰冶兵”；
另一方面也使宇文泰通过所选置的亲信乡帅，强化对地方军政的控制。
因此，宇文泰广募土豪、选置乡帅，大大增强了其在军队和地方州郡的势力。而在西魏军队迅速发展的过程中，赵贵等武川镇豪帅既没有掌握与之关系密切的军队，也没有把持到地方的军政权力。
赵贵等武川镇豪帅是否通过其职权和军队中所形成的军事势力，迫使宇文泰授予其柱国等高位呢？
赵贵在邙山之战后至大统十五年（549）被晋升为柱国之前，除大统十五年（549）东魏围攻颍川，赵贵奉命率军救援节度东南诸州兵外，没统率过任何军队。
独孤信虽从大统七年（541）至十六年（550）一直担任陇右十州大都督、秦州刺史，但并没有因长期镇守陇右，而形成迫使宇文泰向其让步的军事实力。
侯莫陈崇、李虎在大统九年（543）之后就不见有统军作战的记载。
就武川镇豪帅群体而言，曾任十二军将领的梁御（大统四年卒）、若干惠（大统十三年卒）、刘亮（大统十三年卒）、王德（大统十四年卒）以及在武川镇豪帅群体中辈分威望较高的念贤（大统五年卒）、寇洛（大统五年卒）、贺拔胜（大统十年卒）等也先后病卒。这使赵贵等人在军中缺少可引以为援的力量，在军事上缺少能迫使宇文泰向其让步的实力。
既然赵贵等武川镇豪帅在大统九年之后的西魏军队中既没有根基，又没有形成可使宇文泰向其让步的军事实力，那么，他们能够担任柱国、大将军、开府等府兵上层官职的原因何在？
西魏国在每次军事行动之后都要对军功进行详细登录。
《周书·王悦传》：“（大统）十二年，齐神武亲率诸军围玉壁，大都督韦孝宽拒守累旬，敌方引退。朝廷以宽勋重，遣尚书长孙绍远为大使，悦为副使，劳问宽等，并校定勋人。”
西魏军队将领之间十分看重军功分配和授予，而宇文泰则对军功授予拥有决定权。
《周书·蔡佑传》：“（蔡）佑及从征伐，常溃围陷阵，为士卒先。军还之日，诸将争功，佑终无所竞。太祖每叹之，尝谓诸将曰：‘承先口不言勋，孤当代其论叙。”其见知如此。’”
由此，军功就成为西魏军队中不同地域和群体的将领军阶晋升的主要途径。
如武川镇豪帅刘亮“从擒窦泰，复弘农及沙苑之役，亮并力战有功。迁开府仪同三司、大都督”；
北魏宗室元定“从擒窦泰，复弘农，破沙苑，战河桥……以前后功，累迁都督、征东将军、金紫光禄大夫、帅都督”；
原侯莫陈悦部降将豆卢宁“从太祖擒窦泰，复弘农，破沙苑，除武卫大将军，兼大都督。寻进车骑大将军、仪同三司”；
关陇土豪李远“从征窦泰，复弘农，并有殊勋。授都督……沙苑之役，远功居最，除车骑大将军、仪同三司”；
宇文泰侄子宇文护“从太祖擒窦泰，复弘农，破沙苑，战河桥，并有功。迁镇东将军、大都督”；
代地豪帅段永“平窦车，复弘农，战沙苑、河桥……备在司勋”；
从上可见，“擒窦泰，复弘农，破（战）沙苑，战河桥”等大统前期大战、恶仗，是西魏国衡量各群体将领军功资历的一个重要标准。
宇文泰对以“乡帅”身份被纳入到府兵体系的关陇豪右，最初大多授予他们帅都督的军阶，然后根据其军功、正绩快速晋升至大都督、仪同三司乃至开府仪同三司的高级军阶。
如柳敏“加帅都督，领本乡兵，俄进大都督。”
苏椿“领乡兵，其年破盘头氐有功，除散骑常侍，加大都督……寻授使持节、车骑大将军、仪同三司”。
韦瑱“以望族，兼领乡兵，加帅都督。迁大都督、通直散骑常侍，行京兆郡事，进车骑大将军、仪同三司。”郭彦“统领乡兵，除帅都督、持节、平东将军……进大都督，迁车骑大将军、仪同三司”。
令狐整“率乡亲二千余人入朝，随军征讨……迁使持节、车骑将军、仪同三司、散骑常侍……寻除骠骑大将军、开府仪同三司”。
大批乡帅军阶的快速晋升，必然会对大统九年之前就跟随宇文泰征战、军阶在仪同三司及之下的中下层将领的正治地位构成冲击。为使众将正治地位不至因此下降，宇文泰在十三年前后根据“擒窦泰，复弘农，破（战）沙苑，战河桥”衡量军功的依据，用“录前后功”的方式，先后授王雅为帅都督；厍狄昌、元定为大都督；耿豪、杨绍为车骑大将军、仪同三司；郑伟、窦炽、蔡佑、辛威、杨檦、独孤浑贞为骠骑大将军、开府仪同三司。
从邙山之战至大统十四年宇文泰广置乡帅前后，军阶达到开府仪同三司及之上，晋升时间明确可考的将领如下：
●柱国大将军元欣（大统中期）；
●大将军于谨（大统七~八年）、赵贵（大统九年~十四年）
●开府仪同三司有李虎（大统初）、侯莫陈崇（大统二~三年）、李弼（大统元年~二年）、独孤信（大统三年）、达奚武（大统四~五年）、宇文导（大统四~五年）、侯莫陈顺（大统五~六年）、豆卢宁（大统七~八年）、李远（大统七年）、粱椿（大统四年~七年）、杨宽（大统五年）、李穆（大统四~八年前）、王思政（大统八年）、贺兰祥（大统九年）、长孙澄（大统九年）、杨忠（大统十一~十三年）
在乡帅和中下层将领军阶大规模晋升的背景下，对上列高阶将领而言，开府仪同三司已不足以体现其在军中的资历和正治地位。由于于谨、赵贵军阶已经达到大将军，且元欣的军阶已达到柱国大将军，如果宇文泰单独拿出大将军授给其中少数几位，已不能满足以上众将领晋升军阶的需求。
因此，宇文泰必须将以前不轻易授人的柱国大将军在短时期内有计划的授予一些将领，才能使因大批乡帅、中下层将领军阶晋升引发的军队等级秩序变动稳定下来。这也应是宇文泰将大统三年及其之前就已经为开府仪同三司的独孤信、侯莫陈崇、李弼、李虎等四人没有经过大将军，直接升为柱国大将军的原因之一。
在上述诸将中，元欣的军阶已是柱国与宇文泰持平，无法再晋升。
《北史·元欣传》：“孝庄初，封沛郡王，后封淮阳王。孝武时，加太师、开府，复封广陵王，太傅、司州牧，寻除大司马。孝武入关中，欣投托人使达长安，为太傅、录尚书事。欣于中兴宗室，礼遇最隆，自广平诸王，悉居其下。又为大宗师，进大冢宰、中军大都督。大统中，为柱国大将军、太傅。文帝谓欣曰：‘王三为太傅，再为太师，自古人臣，未闻此例。’”
可见，宇文泰从西入关中的众多北魏宗室中选拔元欣为柱国大将军的原因，一方面有尊奉魏室的正治考虑，另一方面在于元欣屡次出任太傅、太师等诸公职及其拥有旁人无法企及的正治礼遇。
元欣任柱国固然有宇文泰安抚北魏宗室的特殊性，但也可看出宇文泰授予柱国的对象，必须要是当时西魏军队中某一群体、派系的代表人物，且要具有相当的资历和地位。这也应是宇文泰在于谨、王思政及赵贵等18位高阶将领中，选择谁为柱国的一条重要标准。
在上列18位高阶将领中，从在西魏军中的资历看，于谨、赵贵、侯莫陈崇、李虎、独孤信、李弼、达奚武是宇文泰建军初期十二军中仅存的领军将领，在邙山之战及之前历次重要战役立有战功。他们在军中具有其他开府无法比拟的正治威望。
如于谨“勋高望重，朝野所属”。
独孤信“太祖文皇帝造周之始，同心创业……克定祸难，策勋第一……名播八荒，威震四表。”
从在西魏军队中所属群体的地位看，于谨是宇文泰在北魏末年任夏州刺史的元从亲信，是宇文泰众多亲信中军功和资历最高的。
独孤信是在贺拔胜病逝后，西返关中的贺拔胜军诸将地位最高的领袖性人物。杨忠、宇文虬则是独孤信的部属。
李弼是侯莫陈悦军的主要将领，宇文泰能快速击败侯莫陈悦，关键就在于李弼率侯莫陈悦军主力临阵倒戈。豆卢宁仅是跟随李弼投奔宇文泰的将领而已。
李虎、赵贵曾在贺拔岳军中任左厢大都督、大都督。由于寇洛、刘亮等人相继病卒，两人实际上是原贺拔岳军中资历最高的将领，并且赵贵对宇文泰成为关陇军统帅有首倡拥戴之功。达奚武属于贺拔岳军将领，军阶仅为都督，低于李虎、赵贵、侯莫陈崇，且晋升为开府的时间要晚于三人。如果将其晋升为柱国，势必会引起赵贵等人不满。
从上述诸将所任行政官职看，于谨在大统十三、十四年间为司空，李弼五年为司空、九年为太尉、十四年为太保，独孤信十三年为大司马，赵贵十四年为司空、大司寇，李虎十四年为太尉，而其他诸将任官均没有达到诸公职。
因而，从资历、军功、威望、所任行政官职及平衡各群体将领正治势力等因素出发，于谨、李弼、赵贵、李虎、独孤信、侯莫陈崇实为“功参佐命，望实俱重”，宇文泰必须将上述六人在大统十四年至十六年间迅速提升为柱国。
可见，宇文泰建立八柱国的原因，不是如陈寅恪先生所论要单纯追求鲜卑八部旧制的形式，也没有要回报赵贵等人拥戴他为关陇军统帅的意图，更非赵贵等武川镇豪帅正治势力所迫使，而是出于稳定大批关陇土豪、乡帅军阶晋升，所带来的西魏军队内部等级秩序的剧烈变化，协调西魏军队各群体、各将领正治地位和利益、整建一支等级有序、推崇军功、资历的现实考虑。
在邙山之战中，武川镇豪帅及其统率的鲜卑步骑仍是西魏军队的主力，起初还曾重创东魏军队。
《资治通鉴·梁纪十四》
梁武帝大同九年（543）正月条：“泰为中军，中山公赵贵为左军，领军若干惠等为右军。中军、右军合击东魏，大破之，悉俘其步卒。”
后来由于高欢将主力重点进攻赵贵所率领的左翼，赵贵等人抵挡不住高欢的进攻而率先撤退，导致宇文泰全军溃败。
“及战，惠为右军，与中军大破之，逐北数里，虏其步卒。齐神武兵乃萃于左军，军将赵贵等与战不利，诸军因之并退。”
赵贵虽因此在战后从骠骑大将军、开府仪同三司被降为骠骑将军、大都督。
然而，邙山之战对武川镇豪帅的影响并不止于此。
据《魏书·孝静帝本纪》记载，邙山之战西魏军队大败被“俘斩六万余”，这几乎相当于西魏军队主力的总数。作为高欢重点进攻的目标，赵贵等武川镇豪帅在西入关中时所带领的鲜卑兵士应所剩无几。因而，邙山之战对武川镇豪帅最大的影响在于其群体从此失去了赖以搏杀战场军事力量，也失去了与宇文泰抗礼的军事实力。
与之相比，邙山之战中关陇土豪已完全可以与高欢的鲜卑铁骑对阵。
如高平李远“从太祖战于邙山。时大军不利，远独整所部为殿”。
阐熙王雅“从战邙山。时大军不利，为敌所乘，诸将皆引退，雅独回骑拒之。敌人见其无继，步骑竟进。雅左右奋击，频斩九级，敌众稍却，雅乃还军”。
河东裴果“从战邙山，于太祖前挺身陷阵，生擒东魏都督贺娄乌兰。勇冠当时，人莫不叹服。”
由此，邙山战后宇文泰“广募关陇豪右，以增军旅”。
宇文泰为控制大批土豪及其武装，于大统十二年（546）“选当州首望”、十四年（548）“置当州乡帅”。在此期间，先后有京兆韦瑱、京兆杨君、太原郭彦、武功苏椿、上洛泉仲遵、河东柳敏、高平田弘等人被选置为乡帅。他们大多数为宇文泰直辖的丞相府、关西大行台系统的亲信或旧有部属。
如郭彦在宇文泰任雍州刺史被辟为西曹书佐。
韦瑱两任关西大行台左丞。
苏椿其兄苏绰为宇文泰亲信，其本人也为宇文泰所熟知。
柳敏为丞相府参军。
田弘被宇文泰“处以爪牙之任”。
杨君为宇文泰内亲信、丞相府参军。
宇文泰的亲信担任乡帅统领乡兵，无疑会强化宇文泰对西魏军队的控制，增强其在军队中的势力。
宇文泰置当州首望、乡帅的举措，实际上还包括将当地军政权力授予充当乡帅的土豪。如大统十四年前后宇文泰任命京兆韦瑱、武功苏椿、上洛泉仲遵、高平田弘、杨君等一批乡帅出任京兆、武功、上洛、原州等各自本州郡的行政长官、军事长官或州郡长吏。
这一方面使其能够有足够的行政和军事权力来保障组织整训乡兵，如田弘“大统十四年，授持节、都督原州诸军事、原州刺史。虽为衣锦，实曰冶兵”；
另一方面也使宇文泰通过所选置的亲信乡帅，强化对地方军政的控制。
因此，宇文泰广募土豪、选置乡帅，大大增强了其在军队和地方州郡的势力。而在西魏军队迅速发展的过程中，赵贵等武川镇豪帅既没有掌握与之关系密切的军队，也没有把持到地方的军政权力。
赵贵等武川镇豪帅是否通过其职权和军队中所形成的军事势力，迫使宇文泰授予其柱国等高位呢？
赵贵在邙山之战后至大统十五年（549）被晋升为柱国之前，除大统十五年（549）东魏围攻颍川，赵贵奉命率军救援节度东南诸州兵外，没统率过任何军队。
独孤信虽从大统七年（541）至十六年（550）一直担任陇右十州大都督、秦州刺史，但并没有因长期镇守陇右，而形成迫使宇文泰向其让步的军事实力。
侯莫陈崇、李虎在大统九年（543）之后就不见有统军作战的记载。
就武川镇豪帅群体而言，曾任十二军将领的梁御（大统四年卒）、若干惠（大统十三年卒）、刘亮（大统十三年卒）、王德（大统十四年卒）以及在武川镇豪帅群体中辈分威望较高的念贤（大统五年卒）、寇洛（大统五年卒）、贺拔胜（大统十年卒）等也先后病卒。这使赵贵等人在军中缺少可引以为援的力量，在军事上缺少能迫使宇文泰向其让步的实力。
既然赵贵等武川镇豪帅在大统九年之后的西魏军队中既没有根基，又没有形成可使宇文泰向其让步的军事实力，那么，他们能够担任柱国、大将军、开府等府兵上层官职的原因何在？
西魏国在每次军事行动之后都要对军功进行详细登录。
《周书·王悦传》：“（大统）十二年，齐神武亲率诸军围玉壁，大都督韦孝宽拒守累旬，敌方引退。朝廷以宽勋重，遣尚书长孙绍远为大使，悦为副使，劳问宽等，并校定勋人。”
西魏军队将领之间十分看重军功分配和授予，而宇文泰则对军功授予拥有决定权。
《周书·蔡佑传》：“（蔡）佑及从征伐，常溃围陷阵，为士卒先。军还之日，诸将争功，佑终无所竞。太祖每叹之，尝谓诸将曰：‘承先口不言勋，孤当代其论叙。”其见知如此。’”
由此，军功就成为西魏军队中不同地域和群体的将领军阶晋升的主要途径。
如武川镇豪帅刘亮“从擒窦泰，复弘农及沙苑之役，亮并力战有功。迁开府仪同三司、大都督”；
北魏宗室元定“从擒窦泰，复弘农，破沙苑，战河桥……以前后功，累迁都督、征东将军、金紫光禄大夫、帅都督”；
原侯莫陈悦部降将豆卢宁“从太祖擒窦泰，复弘农，破沙苑，除武卫大将军，兼大都督。寻进车骑大将军、仪同三司”；
关陇土豪李远“从征窦泰，复弘农，并有殊勋。授都督……沙苑之役，远功居最，除车骑大将军、仪同三司”；
宇文泰侄子宇文护“从太祖擒窦泰，复弘农，破沙苑，战河桥，并有功。迁镇东将军、大都督”；
代地豪帅段永“平窦车，复弘农，战沙苑、河桥……备在司勋”；
从上可见，“擒窦泰，复弘农，破（战）沙苑，战河桥”等大统前期大战、恶仗，是西魏国衡量各群体将领军功资历的一个重要标准。
宇文泰对以“乡帅”身份被纳入到府兵体系的关陇豪右，最初大多授予他们帅都督的军阶，然后根据其军功、正绩快速晋升至大都督、仪同三司乃至开府仪同三司的高级军阶。
如柳敏“加帅都督，领本乡兵，俄进大都督。”
苏椿“领乡兵，其年破盘头氐有功，除散骑常侍，加大都督……寻授使持节、车骑大将军、仪同三司”。
韦瑱“以望族，兼领乡兵，加帅都督。迁大都督、通直散骑常侍，行京兆郡事，进车骑大将军、仪同三司。”郭彦“统领乡兵，除帅都督、持节、平东将军……进大都督，迁车骑大将军、仪同三司”。
令狐整“率乡亲二千余人入朝，随军征讨……迁使持节、车骑将军、仪同三司、散骑常侍……寻除骠骑大将军、开府仪同三司”。
大批乡帅军阶的快速晋升，必然会对大统九年之前就跟随宇文泰征战、军阶在仪同三司及之下的中下层将领的正治地位构成冲击。为使众将正治地位不至因此下降，宇文泰在十三年前后根据“擒窦泰，复弘农，破（战）沙苑，战河桥”衡量军功的依据，用“录前后功”的方式，先后授王雅为帅都督；厍狄昌、元定为大都督；耿豪、杨绍为车骑大将军、仪同三司；郑伟、窦炽、蔡佑、辛威、杨檦、独孤浑贞为骠骑大将军、开府仪同三司。
从邙山之战至大统十四年宇文泰广置乡帅前后，军阶达到开府仪同三司及之上，晋升时间明确可考的将领如下：
●柱国大将军元欣（大统中期）；
●大将军于谨（大统七~八年）、赵贵（大统九年~十四年）
●开府仪同三司有李虎（大统初）、侯莫陈崇（大统二~三年）、李弼（大统元年~二年）、独孤信（大统三年）、达奚武（大统四~五年）、宇文导（大统四~五年）、侯莫陈顺（大统五~六年）、豆卢宁（大统七~八年）、李远（大统七年）、粱椿（大统四年~七年）、杨宽（大统五年）、李穆（大统四~八年前）、王思政（大统八年）、贺兰祥（大统九年）、长孙澄（大统九年）、杨忠（大统十一~十三年）
在乡帅和中下层将领军阶大规模晋升的背景下，对上列高阶将领而言，开府仪同三司已不足以体现其在军中的资历和正治地位。由于于谨、赵贵军阶已经达到大将军，且元欣的军阶已达到柱国大将军，如果宇文泰单独拿出大将军授给其中少数几位，已不能满足以上众将领晋升军阶的需求。
因此，宇文泰必须将以前不轻易授人的柱国大将军在短时期内有计划的授予一些将领，才能使因大批乡帅、中下层将领军阶晋升引发的军队等级秩序变动稳定下来。这也应是宇文泰将大统三年及其之前就已经为开府仪同三司的独孤信、侯莫陈崇、李弼、李虎等四人没有经过大将军，直接升为柱国大将军的原因之一。
在上述诸将中，元欣的军阶已是柱国与宇文泰持平，无法再晋升。
《北史·元欣传》：“孝庄初，封沛郡王，后封淮阳王。孝武时，加太师、开府，复封广陵王，太傅、司州牧，寻除大司马。孝武入关中，欣投托人使达长安，为太傅、录尚书事。欣于中兴宗室，礼遇最隆，自广平诸王，悉居其下。又为大宗师，进大冢宰、中军大都督。大统中，为柱国大将军、太傅。文帝谓欣曰：‘王三为太傅，再为太师，自古人臣，未闻此例。’”
可见，宇文泰从西入关中的众多北魏宗室中选拔元欣为柱国大将军的原因，一方面有尊奉魏室的正治考虑，另一方面在于元欣屡次出任太傅、太师等诸公职及其拥有旁人无法企及的正治礼遇。
元欣任柱国固然有宇文泰安抚北魏宗室的特殊性，但也可看出宇文泰授予柱国的对象，必须要是当时西魏军队中某一群体、派系的代表人物，且要具有相当的资历和地位。这也应是宇文泰在于谨、王思政及赵贵等18位高阶将领中，选择谁为柱国的一条重要标准。
在上列18位高阶将领中，从在西魏军中的资历看，于谨、赵贵、侯莫陈崇、李虎、独孤信、李弼、达奚武是宇文泰建军初期十二军中仅存的领军将领，在邙山之战及之前历次重要战役立有战功。他们在军中具有其他开府无法比拟的正治威望。
如于谨“勋高望重，朝野所属”。
独孤信“太祖文皇帝造周之始，同心创业……克定祸难，策勋第一……名播八荒，威震四表。”
从在西魏军队中所属群体的地位看，于谨是宇文泰在北魏末年任夏州刺史的元从亲信，是宇文泰众多亲信中军功和资历最高的。
独孤信是在贺拔胜病逝后，西返关中的贺拔胜军诸将地位最高的领袖性人物。杨忠、宇文虬则是独孤信的部属。
李弼是侯莫陈悦军的主要将领，宇文泰能快速击败侯莫陈悦，关键就在于李弼率侯莫陈悦军主力临阵倒戈。豆卢宁仅是跟随李弼投奔宇文泰的将领而已。
李虎、赵贵曾在贺拔岳军中任左厢大都督、大都督。由于寇洛、刘亮等人相继病卒，两人实际上是原贺拔岳军中资历最高的将领，并且赵贵对宇文泰成为关陇军统帅有首倡拥戴之功。达奚武属于贺拔岳军将领，军阶仅为都督，低于李虎、赵贵、侯莫陈崇，且晋升为开府的时间要晚于三人。如果将其晋升为柱国，势必会引起赵贵等人不满。
从上述诸将所任行政官职看，于谨在大统十三、十四年间为司空，李弼五年为司空、九年为太尉、十四年为太保，独孤信十三年为大司马，赵贵十四年为司空、大司寇，李虎十四年为太尉，而其他诸将任官均没有达到诸公职。
因而，从资历、军功、威望、所任行政官职及平衡各群体将领正治势力等因素出发，于谨、李弼、赵贵、李虎、独孤信、侯莫陈崇实为“功参佐命，望实俱重”，宇文泰必须将上述六人在大统十四年至十六年间迅速提升为柱国。
可见，宇文泰建立八柱国的原因，不是如陈寅恪先生所论要单纯追求鲜卑八部旧制的形式，也没有要回报赵贵等人拥戴他为关陇军统帅的意图，更非赵贵等武川镇豪帅正治势力所迫使，而是出于稳定大批关陇土豪、乡帅军阶晋升，所带来的西魏军队内部等级秩序的剧烈变化，协调西魏军队各群体、各将领正治地位和利益、整建一支等级有序、推崇军功、资历的现实考虑。
1
王杰
关陇土豪
宇文氏
大统中~大统十七年
抚军将军
《周书·王杰传》
2
刘雄
关陇土豪
宇文氏
大统中~西魏末
都督
《周书·刘雄传》
3
李昶
关东士族
宇文氏
大统末~恭帝二年
仪同三司
《周书·李昶传》
4
崔说
关东士族
宇文氏
废帝二年
仪同三司
《周书·崔说传》
5
李彦
关东士族
宇文氏
废帝元年~恭帝二年
仪同三司
《周书·李彦传》
6
张轨
关东士族
宇文氏
废帝二年
仪同三司
《周书·张轨传》
7
薛端
河东土豪
宇文氏
大统十六年~恭帝二年
仪同三司
《周书·薛端传》
8
郑孝穆
关东士族
宇文氏
大统十七年~西魏末
仪同三司
《周书·郑孝穆传》
9
李和
关陇土豪
宇文氏
大统后期
开府仪同三司
《李和墓志》，《疏证》第325页
10
令狐整
关陇土豪
宇文氏
大统十二年~西魏末
开府仪同三司
《周书·令狐整传》
11
薛善
河东土豪
宇文氏
大统中~恭帝二年
开府仪同三司
《周书·薛善传》
12
柳敏
河东土豪
宇文氏
废帝二年
开府仪同三司
《周书·柳敏传》
13
崔猷
关东士族
宇文氏
大统十七年
开府仪同三司
《周书·崔猷传》
14
崔谦
关东士族
宇文氏
大统十七年
开府仪同三司
《周书·崔谦传》
15
申徽
关东士族
宇文氏
废帝二年
开府仪同三司
《周书·申徽传》
16
叱罗协
代地豪帅
宇文氏
恭帝三年
开府仪同三司
《周书·叱罗协传》
17
韦孝宽
关陇土豪
宇文氏
恭帝元年
大将军
《周书·韦孝宽传》
18
杨尚希
关陇土豪
普六如氏
大统十七年
无军阶
《隋书·杨尚希传》
19
裴文举
河东土豪
贺兰氏
恭帝二年
威烈将军
《周书·裴文举传》
20
樊深
河东土豪
万纽于氏
大统十五年~恭帝三年
抚军将军
《周书·樊深传》
21
唐瑾
关东士族
万纽于氏
西魏后期
开府仪同三司
《周书·唐瑾传》
22
寇儁
关东士族
若口引氏
恭帝三年
仪同三司
《周书·寇儁传》
23
赵肃
河南土豪
乙弗氏
大统十七年
仪同三司
《周书·赵肃传》
24
候植
关陇土豪
贺屯氏
废帝二年
仪同三司
《周书·候植传》
25
杨绍
关陇土豪
叱利氏
恭帝元年
开府仪同三司
《周书·杨绍传》
26
蔡佑
关陇土豪
大利稽氏
大统十三年~恭帝元年
开府仪同三司
《周书·蔡佑传》
27
陆通
关陇土豪
步六狐氏
西魏末
开府仪同三司
《周书·陆通传》
28
陈忻
河南土豪
尉迟氏
恭帝二年
开府仪同三司
《周书·陈忻传》
29
王勇
武川镇豪帅
库汗氏
恭帝元年
开府仪同三司
《周书·王勇传》
30
耿豪
武川镇豪帅
和稽氏
大统十五年
开府仪同三司
《周书·耿豪传》
31
阎庆
代地豪帅
大野氏
西魏末
开府仪同三司
《周书·阎庆传》
32
段永
北边豪帅
尔绵氏
大统末
开府仪同三司
《周书·段永传》
33
王康
关东士族
拓王氏
废帝二年
开府仪同三司
《北史·王康传》
34
杨篡
怀朔镇豪帅
莫胡卢氏
大统九年~末年
开府仪同三司
《周书·杨篡传》
35
杨忠
武川镇豪帅
普六如氏
恭帝元年
大将军
《周书·杨忠传》
36
王雄
代地豪帅
可频氏
恭帝元年
大将军
《周书·王雄传》
37
李穆
关陇土豪
拓跋氏
恭帝元年~二年
大将军
《周书·李穆传》
38
赵贵
武川镇豪帅
乙弗氏
大统十五年~恭帝元年
柱国大将军
《周书·赵贵传》
39
李虎
武川镇豪帅
大野氏
大统十六年
柱国大将军
《西魏书·李虎传》
40
李弼
代地豪帅
徒何氏
废帝元年
柱国大将军
《周书·李弼传》
从上表可知，在大统十五至恭帝三年宇文泰集中进行“复胡姓”、“赐胡姓”的40例中，有28例赐姓的军阶是开府仪同三司（19例）或仪同三司，占总数70%。可见，宇文泰赐姓主要是以府兵中开府和仪同级的中下层将领为主。
在40例“赐姓”中，有17例是赐宇文氏，占42.5%，所属群体主要是拥有乡兵的关陇、河东等地土豪，赐姓时军阶也多是开府仪同三司和仪同三司。被赐姓宇文氏的将领与宇文氏的关系，远比其他赐非宇文氏的将领要亲近和密切。
《周大将军上开府广饶公郑常墓志铭》：“赐姓宇文，与国同乘之荣；周之宗盟，非复异姓之后。”
因此，宇文泰复姓、赐姓的意图，主要是要通过建立拟血缘的同宗关系，将担任府兵中下级将领的关陇等地土豪变成宇文氏的宗族成员，使宇文氏将势力延伸到在府兵基层。北周大定元年（581），攫取北周军政大权的杨坚下令“已前赐姓，皆复其旧”的意图，就是要清除宇文氏在府兵中的影响和势力。
宇文泰在赐胡姓的过程中，对赵贵等身居高位的武川镇豪帅有明显的限制意图。
如柱国赵贵被赐姓乙弗氏，被赐乙弗氏的有河南土豪赵肃。赵肃属于拥有乡兵的乡帅，自大统三年归附西魏后，曾任宇文泰关西大行台左丞，是宇文泰亲信，与赵贵没有任何部属关系。
柱国李虎被赐大野氏，被赐大野氏的还有代地豪帅阎庆。阎庆姑为宇文泰侄子宇文护母，属于宇文泰亲族，阎庆与李虎也没有部属关系。
由此可知，赵贵和李虎虽在形式上通过赐姓，分别与赵肃和阎庆同宗，但实际上赵贵、李虎根本无法通过同宗关系，控制赵肃和阎庆及其属下。
因此，宇文泰赐胡姓在形式上虽将在关陇的来自不同地域、名族的各群体势力纠合一体，但根本目的是要自上而下利用同宗拟血缘的途径，在府兵基层将领中发展自身势力，控制府兵。在此形势下，赵贵等武川镇柱国根本无法借赐姓掌握府兵。
由上所论，赵贵等六柱国实际上既没有府兵调动权、也没有养兵的空间和能力，更无法通过赐胡姓这一拟血缘的关系控制府兵。
因此，于谨在任柱国后“自以久当权势，位望隆重，功名既立，愿保优闲。乃上先所乘骏马及所著铠甲等。”独孤信“在陇右岁久，启求还朝”。宇文泰虽没有允许，但在大统十六年之后西魏规模较大的战事宇文泰伐齐和魏恭帝元年的江陵之役中，除于谨在伐齐之役为后军大都督，江陵战役为行军主帅外，其他柱国均不在出征将帅之列。
赵贵、李弼等柱国即使能够担任行军主帅，也是在如反击柔然等规模较小的军事行动之中。侯莫陈崇和李虎的军事行动则不见记载。
因此，就赵贵等柱国而言，柱国一职仅是军中元老地位的象征。宇文泰可以其给“给前后部羽葆鼓吹，赐杂采六千段”的优待、“事皆谘禀焉”的正治荣耀，但并没有赋予其实质的军事权力，更谈不上赵贵等武川镇豪帅在府兵中有所谓强大的派系势力。
王杰
关陇土豪
宇文氏
大统中~大统十七年
抚军将军
《周书·王杰传》
2
刘雄
关陇土豪
宇文氏
大统中~西魏末
都督
《周书·刘雄传》
3
李昶
关东士族
宇文氏
大统末~恭帝二年
仪同三司
《周书·李昶传》
4
崔说
关东士族
宇文氏
废帝二年
仪同三司
《周书·崔说传》
5
李彦
关东士族
宇文氏
废帝元年~恭帝二年
仪同三司
《周书·李彦传》
6
张轨
关东士族
宇文氏
废帝二年
仪同三司
《周书·张轨传》
7
薛端
河东土豪
宇文氏
大统十六年~恭帝二年
仪同三司
《周书·薛端传》
8
郑孝穆
关东士族
宇文氏
大统十七年~西魏末
仪同三司
《周书·郑孝穆传》
9
李和
关陇土豪
宇文氏
大统后期
开府仪同三司
《李和墓志》，《疏证》第325页
10
令狐整
关陇土豪
宇文氏
大统十二年~西魏末
开府仪同三司
《周书·令狐整传》
11
薛善
河东土豪
宇文氏
大统中~恭帝二年
开府仪同三司
《周书·薛善传》
12
柳敏
河东土豪
宇文氏
废帝二年
开府仪同三司
《周书·柳敏传》
13
崔猷
关东士族
宇文氏
大统十七年
开府仪同三司
《周书·崔猷传》
14
崔谦
关东士族
宇文氏
大统十七年
开府仪同三司
《周书·崔谦传》
15
申徽
关东士族
宇文氏
废帝二年
开府仪同三司
《周书·申徽传》
16
叱罗协
代地豪帅
宇文氏
恭帝三年
开府仪同三司
《周书·叱罗协传》
17
韦孝宽
关陇土豪
宇文氏
恭帝元年
大将军
《周书·韦孝宽传》
18
杨尚希
关陇土豪
普六如氏
大统十七年
无军阶
《隋书·杨尚希传》
19
裴文举
河东土豪
贺兰氏
恭帝二年
威烈将军
《周书·裴文举传》
20
樊深
河东土豪
万纽于氏
大统十五年~恭帝三年
抚军将军
《周书·樊深传》
21
唐瑾
关东士族
万纽于氏
西魏后期
开府仪同三司
《周书·唐瑾传》
22
寇儁
关东士族
若口引氏
恭帝三年
仪同三司
《周书·寇儁传》
23
赵肃
河南土豪
乙弗氏
大统十七年
仪同三司
《周书·赵肃传》
24
候植
关陇土豪
贺屯氏
废帝二年
仪同三司
《周书·候植传》
25
杨绍
关陇土豪
叱利氏
恭帝元年
开府仪同三司
《周书·杨绍传》
26
蔡佑
关陇土豪
大利稽氏
大统十三年~恭帝元年
开府仪同三司
《周书·蔡佑传》
27
陆通
关陇土豪
步六狐氏
西魏末
开府仪同三司
《周书·陆通传》
28
陈忻
河南土豪
尉迟氏
恭帝二年
开府仪同三司
《周书·陈忻传》
29
王勇
武川镇豪帅
库汗氏
恭帝元年
开府仪同三司
《周书·王勇传》
30
耿豪
武川镇豪帅
和稽氏
大统十五年
开府仪同三司
《周书·耿豪传》
31
阎庆
代地豪帅
大野氏
西魏末
开府仪同三司
《周书·阎庆传》
32
段永
北边豪帅
尔绵氏
大统末
开府仪同三司
《周书·段永传》
33
王康
关东士族
拓王氏
废帝二年
开府仪同三司
《北史·王康传》
34
杨篡
怀朔镇豪帅
莫胡卢氏
大统九年~末年
开府仪同三司
《周书·杨篡传》
35
杨忠
武川镇豪帅
普六如氏
恭帝元年
大将军
《周书·杨忠传》
36
王雄
代地豪帅
可频氏
恭帝元年
大将军
《周书·王雄传》
37
李穆
关陇土豪
拓跋氏
恭帝元年~二年
大将军
《周书·李穆传》
38
赵贵
武川镇豪帅
乙弗氏
大统十五年~恭帝元年
柱国大将军
《周书·赵贵传》
39
李虎
武川镇豪帅
大野氏
大统十六年
柱国大将军
《西魏书·李虎传》
40
李弼
代地豪帅
徒何氏
废帝元年
柱国大将军
《周书·李弼传》
从上表可知，在大统十五至恭帝三年宇文泰集中进行“复胡姓”、“赐胡姓”的40例中，有28例赐姓的军阶是开府仪同三司（19例）或仪同三司，占总数70%。可见，宇文泰赐姓主要是以府兵中开府和仪同级的中下层将领为主。
在40例“赐姓”中，有17例是赐宇文氏，占42.5%，所属群体主要是拥有乡兵的关陇、河东等地土豪，赐姓时军阶也多是开府仪同三司和仪同三司。被赐姓宇文氏的将领与宇文氏的关系，远比其他赐非宇文氏的将领要亲近和密切。
《周大将军上开府广饶公郑常墓志铭》：“赐姓宇文，与国同乘之荣；周之宗盟，非复异姓之后。”
因此，宇文泰复姓、赐姓的意图，主要是要通过建立拟血缘的同宗关系，将担任府兵中下级将领的关陇等地土豪变成宇文氏的宗族成员，使宇文氏将势力延伸到在府兵基层。北周大定元年（581），攫取北周军政大权的杨坚下令“已前赐姓，皆复其旧”的意图，就是要清除宇文氏在府兵中的影响和势力。
宇文泰在赐胡姓的过程中，对赵贵等身居高位的武川镇豪帅有明显的限制意图。
如柱国赵贵被赐姓乙弗氏，被赐乙弗氏的有河南土豪赵肃。赵肃属于拥有乡兵的乡帅，自大统三年归附西魏后，曾任宇文泰关西大行台左丞，是宇文泰亲信，与赵贵没有任何部属关系。
柱国李虎被赐大野氏，被赐大野氏的还有代地豪帅阎庆。阎庆姑为宇文泰侄子宇文护母，属于宇文泰亲族，阎庆与李虎也没有部属关系。
由此可知，赵贵和李虎虽在形式上通过赐姓，分别与赵肃和阎庆同宗，但实际上赵贵、李虎根本无法通过同宗关系，控制赵肃和阎庆及其属下。
因此，宇文泰赐胡姓在形式上虽将在关陇的来自不同地域、名族的各群体势力纠合一体，但根本目的是要自上而下利用同宗拟血缘的途径，在府兵基层将领中发展自身势力，控制府兵。在此形势下，赵贵等武川镇柱国根本无法借赐姓掌握府兵。
由上所论，赵贵等六柱国实际上既没有府兵调动权、也没有养兵的空间和能力，更无法通过赐胡姓这一拟血缘的关系控制府兵。
因此，于谨在任柱国后“自以久当权势，位望隆重，功名既立，愿保优闲。乃上先所乘骏马及所著铠甲等。”独孤信“在陇右岁久，启求还朝”。宇文泰虽没有允许，但在大统十六年之后西魏规模较大的战事宇文泰伐齐和魏恭帝元年的江陵之役中，除于谨在伐齐之役为后军大都督，江陵战役为行军主帅外，其他柱国均不在出征将帅之列。
赵贵、李弼等柱国即使能够担任行军主帅，也是在如反击柔然等规模较小的军事行动之中。侯莫陈崇和李虎的军事行动则不见记载。
因此，就赵贵等柱国而言，柱国一职仅是军中元老地位的象征。宇文泰可以其给“给前后部羽葆鼓吹，赐杂采六千段”的优待、“事皆谘禀焉”的正治荣耀，但并没有赋予其实质的军事权力，更谈不上赵贵等武川镇豪帅在府兵中有所谓强大的派系势力。
另外西魏十二大将军中，虽然也有北魏宗室，然而最近中二在网上看到这些军队的实际控制权嘛元赞（尉迟纲代管）、元育（宇文护代管）、元廓（尉迟迥代管）……
元赞（尉迟纲代管）、元育（宇文护代管）、元廓（尉迟迥代管）……