九型心得(11):谈九型导师的职业操守


那么,九型到底是不是真理呢?
我们先来看一下什么是真理,先搞清楚真理的概念。
查词典:
真理——客观事物及其规律在人脑中的正确反映。

看来构成真理的必要条件首先一定是客观事实,及其客观事实的规律。
再,还要在人脑中的正确反映。


人与人之间有差别吗?
复旦大学的钱文忠就说过:人与人之间的差别要比人与猪之间的差别还要大。

人与人之间当然是有差别的。这是客观事实!
有规律可循吗?有!
专家们已经找到某种规律了。《九型人格》就是在讲这个规律。

专家们的这个规律是怎么来的呢?
唐说的很清楚:不是发明的,而是被发现的。
是在观察人与人之间的差别中发现并总结出了里面的某种规律。

接下来就是最后一条:在人脑中的正确反映。
如何才能证明是正确的呢?很简单。再返回到实际中核对去。
不是有一句话么,叫“实践是检验真理的唯一标准”。

只要有人的地方,只要是人创造的东西,都可进行核对。
你不核对,你怎么知道它说的是不是对的呢?

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-11-15 09:26:00 +0800 CST  

心理学的书很多,但都是理论的多。
国内的书多为迎合人的,大多是披着真理衣服的谎言,也就是那些说说容易做做难的那些东西。
开始看海伦的书也没当一回事。因为人是很复杂的动物,理论哪能说的清楚?说个大概而已了。
直到我看了唐的书,是识别人的指定教材。还动真格的了?

这倒不是迎合你的书,这是一本批评你的书,这点吸引了我。
我是个喜欢质疑的人。
既然你是一本正经在讲,那我也一本正经了,凭我的经验阅历,我是边看边质疑。凡是我认为有漏洞的地方,质疑一大堆。
例如,
任何号码特征其他号码也会有啊,凭什么说他是某号呢?
4号真诚,难道4号就不说谎?3号欺骗,难道其他号码就不欺骗?怎么像无稽之谈。

但是看着看着,我发现我的质疑书上都解释清楚了。
这才看出来了,唐也是5w6号。
5号会想到多种可能性和合理性。我想到的他自然也想到了,我没想到的他也想到了。
在理论上他把漏洞全都封死了,弄得我到最后是无疑可质。(我的质疑书上都回复掉了。)

理论是成立了,接下来我要到实际中去核对了。
(就像当初的学算命一样,知道了算命的理论后首先就是核对这套理论的准确性。)

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-12-07 08:25:00 +0800 CST  

核对什么呢?
真理——客观事物及其规律在人脑中的正确反映。

凭我几十年的社会观察,书上介绍的那些不同人的表现当然是客观事物,都不用核对了。
我要核对的是后半句——及其规律在人脑中的正确反映。
我要先找到样本,然后去核对是不是像书上说的有那种九型规律。

一开始我不熟悉也不习惯九型的这种分类方式,但凭着我多年看人的功底很快就熟悉起来了。
由于九型的判断是根据言行的,所以不需要见面就可以判断核对了。
现实中的人不能满足,就到网上来。随便什么地方,只要有人就行,只要是人干的事就行。
先在《守住婚姻吧》里核对了一年。
那里大多数都是配偶出轨引起的婚姻纠纷,人在出事的时候心理会失衡,情绪会波动,愤怒、痛苦,人格号码就很容易识别。
我惊讶的发现,这两个美国男人居然把中国女人们的性格刻画的淋漓尽致!

在《九型人格吧》里的情况如何呢?
有很多学生衣食无忧的在这里“为赋新词强说愁”,判断难度加大,不过经过前面的练习我也熟练了,言行中照样都带有人格号码特征。
比如,
我发了一张帖子《调查:你自己认为,你是九型中的第几型人?》
看看后面跟帖中的用词:
“澄清”、“误导”、“进攻”、“防守”、“反击”、“交锋”、“冒犯”……什么都来了。

我只是想看看大家自己是怎样认为自己的,结果他们头脑中就构筑出那么多虚假的东西出来了。
真是跟唐说的一模一样!

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-12-07 08:30:00 +0800 CST  
(接上)
无论是在现实中,还是在网上、电视里,只要行为模式出来了就核对。
核对了几百个人,迄今为止,核对下来全部正确,没有一例是超出九型规律之外的。(虽然后面还要继续核对下去)

人,也应该是有固定的行为模式的。
电影小说里的人物作家不就是根据各种人物的客观规律写的么?不也有明显的号码特征么。大家不也觉得人物是那样的熟悉,栩栩如生么。这不正是“客观事物及其规律在人脑中的正确反映”么。

所以唐说:九型人格不是被发明的,是被发现的。
发明的,就有主观成分在了,发现的,就是客观事实。

所以我认为:
九型人格的确是“客观事物及其规律在人脑中的正确反映”,当然就是真理。

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-12-07 08:34:00 +0800 CST  

这下好玩了,
作为九型导师的梅香告诉我们说:不要把九型当真理看。
而我这个业余爱好者却说:九型是真理。

如果九型不是真理的话,那么圣童到处讲课向企业传授怎样利用九型这个工具的用人机制也好,其他导师在传播九型也好,岂不是在到处忽悠?
对了,他还出了一本书讲九型与职业规划的,如果九型不是真理的话,那……

所以,从理论上讲九型也应该是真理呀,是不是?


那么梅香引用的那位查尔斯博士说的“九型不是真理”对吗?
我认为也是对的。
因为他讲得很清楚,他看到了一种现象,他是针对那个现象说的。
而这个现象,吧里也有,是一种什么现象呢?
我看就是我们所说的 ——贴号。

这点,唐在书里也说到了。

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-12-07 08:44:00 +0800 CST  

怎样识别穿着真理衣服的谎言?
我的识别办法是:先看看这件事能不能做到。
有很多事听起来很有道理,但压根就做不到的,就是披着真理衣服的谎言!

梅香:
“不管是学习九型的朋友,还是传播九型的导师,勿给别人乱贴标签,不剥夺别人探索自己的权利。”

“不剥夺别人探索自己的权利” ?
听上去很对,但这只是披着一件真理的外服。
因为你做不到。
你根本就无法做到剥夺别人探索自己的权力,谁都无法做到这一点!

相反,
当你自己给自己贴上号以后,往往就停止了对自己的探索。
当别人提出异议后,才会促使你再去探索你自己。

就像你认为你自己是6w5.而我认为你是9号一样。
反而能促使你再去探索你自己,除非你自己拒绝探索你自己。
所以,
探索自己的权力只能是在每个人自己这里,别人是根本夺不走的!

这是办不到的事。别把根本办不到的事当真理来讲!

(未完)


楼主 五味茶主  发布于 2012-12-08 06:51:00 +0800 CST  

每次我要谈型号的时候,总有人跳出来指责。
是不是九型吧里不能谈型号?
看来问题出在源头上,那么我干脆先讲道理,把【到底能不能谈型号】先讲清楚。

接下来,就是讲贴号的问题了。
“勿给别人乱贴标签,”
她的九型操守里也有一条“勿给别人乱盖章”

那什么叫做“乱贴标签”“乱盖章”呢?
梅香自己的解释:
“对方是什么型格号码,其实是属于他私人性的范畴,所谓的“乱”盖章,是指没有得到别人的允许就给别人盖章,无异于侵犯他的领地。”

(这里有唐说过的本能组的毛病:构筑一条虚假的界限。)

按她的说法:
坏了,海伦和唐他们是第一个乱盖章!连国际九型人格研究会指定教材都在乱盖章!
因为唐和海伦在书上给几百人都贴了号,盖了章,也不可能去征求本人的意见的。
我们吧里也讨论的名人贴号还少呀?也不可能去征求他们意见呀。
这都不行了。怪不得她来阻止我谈号码。

那么能贴号吗?当然能。
你自己能,别人也能。你和别人是平等的。 要能,大家都能;要不能,大家都不能。


楼主 五味茶主  发布于 2012-12-27 08:44:00 +0800 CST  
因为号码只是在说你的行为特点,不是道德评价,没有好坏之分。
既没有侵犯人权,也不存在诬陷诽谤。

按她的逻辑:
如果贴号要经过当事人允许的话,
我们看看《非诚勿扰吧》里,大家把男女嘉宾说什么的都有,甚至人身攻击的都有,
有谁去事先得到当事人允许才说的?
照她的意思,所有的电视节目、网络的吧都好关掉了。
因为都是没经过本人的允许都在说别人这个那个的,有很多都是道德评价。

那么逮捕、判罪,岂不是更要经过罪犯的允许,才能逮捕、判罪了么?
因为前者直接侵犯人身自由,后者损坏名誉呀,怎么可以不征求本人意见呢?


所以,她的话听起来很有道理,
实际上只是脱离实际的“白日梦”,现实中是根本做不到的。
她自己可以不说型号,但她无法阻止别人说型号。
因为九型本身就是建立九个型号,一切都是以型号为基础来说话的。

(未完)


那么,我们又

楼主 五味茶主  发布于 2012-12-27 08:44:00 +0800 CST  
在【你是你性格号码的最终裁定者】中除了“不剥夺别人探索自己的权利”我上面已经反驳了外。
下面还有:

“很多九型导师通常的做法是给到建议,一般叫学员多带上两个号码,以此为入口去探索,”
这是对的。


“尽管我们在心里已经凭经验判断出他的型号了,但还是把最终的权利交给他自己。”
我认为这不存在有什么权利的问题。任何人说型号都不存在侵权问题。
因为型号既不是道德评价,也不是名誉评价。


“如果是善意真挚的建议(发心的支持对方,而不是证明自己的判断是对的),”
建议?型号是能建议的吗?支持?型号是支持出来的吗?你当是选举啊。
只要说出自己的看法就可以了,不需要证明。
可以说理由、依据,但不需要证明。


“对方一般会接受,他接受了之后才会细细考虑你的话是否真的是有另外的可能性,回去后他也许就会拼命查资料。 ”
谁说你的看法对方就要接受?完全可以不接受。
至于他会不会再去探索自己,那是他的事。


“有些学员通过这个方法重新找到定位,有一些仍然不会改。没关系,让他在这样的状态里。”
你这个用词“改”就不对。(好像自己一定是对的)。
请问,为什么他一定要改?他可以不改的呀,大家可以各自保留看法的。

“上天会再次为他预备机会!”
那就更不对了。你和他是平等的,上天也同时给你预备了机会。
就好像,
你说自己是6w5,是你自己对自己的看法,
而我说你是9号,是我对你的看法。
上天同时给你和我都预备了机会,而不是给你或我单方预备机会。
因为我和你是平等的。

(未完)

楼主 五味茶主  发布于 2012-12-27 21:35:00 +0800 CST  
梅香:
“我更加明白九型几千年来为什么不立文字,许多话不能说,一说就错呀!”

书不是立文字吗?九型人格我就是看书的呀,我就不明白了,九型导师居然没看见过九型书?

“许多话不能说,一说就错呀!”
还有什么话没说呢,唐是什么难听话都说了,说得让你吃不消为止。
错?哪里错了?号码讲错了?
可迄今为止我核对下来,全是对的!除非是你自己把型号贴错了。

该不会是你自己怕错,不敢说了,所以才说了这么多不贴号的借口?

我认为,学九型首先要学看人,
看人这个东西,只有你看的准与不准之分,根本就没有对和错之分。
你是怎么看的就是怎么看,
无所谓对和错,也根本就没有对和错!

就好像,你的样貌不是西施,别人也没觉得你是西施。
可偏偏有个人认为你就是西施,他真的认为你可与西施媲美。可以吗?当然可以。
你能说他的感觉是错的吗? 可这就是他的真实的感觉呀。

那别人可以说她不像西施吗?也当然可以。
你能说别人的感觉是错的吗?可这也是别人的真实感觉呀。
每个人的感觉不一样罢了。
只要能说出自己真实的感觉,都没错。只有不说自己的感觉,敷衍的,不真实,虚假,才有问题。

所以,
我是不怕九型导师说错,而是怕你们不说。来个“你说自己是什么号就是什么号”。
这样的话,就不是你来导师人家了,而是人家来导师你了。

楼主 五味茶主  发布于 2013-01-19 17:05:00 +0800 CST  
查《现代汉语规范词典》
科学:
1、作为名词。
运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。

2、作为形容词。
正确;合乎科学的

楼主 五味茶主  发布于 2013-02-02 06:00:00 +0800 CST  

楼主:五味茶主

字数:10480

发表时间:2012-10-11 14:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-09-16 08:42:01 +0800 CST

评论数:176条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看