任何职业的操守都要有两个字：诚信。
如果没有了这两个字，我看《职业操守》恐怕要变成《失业操守》了。

这好像跟九型无关，职业操守本来不关我的事，怎么会谈到这个问题的呢？
事出有因。

我将在这这张帖子里回复两名网友，涉及到两名九型导师。
同时，讲几个概念，
比如：九型到底是什么，什么才是贴号等等。

先讲第一件事，也就是我发帖的起因事。

洋娃娃说自己是4w5，而我认为她是3号，她说我是YY。要跟我《正式谈》，要为自己正名4w5.
所以我就接着她原来发言的帖子谈我为什么说她是3号的理由。
还没讲完，半路杀出个程咬金，梅香导师上来叫停，说我违反了职业操守。
在这里：

http://tieba.baidu.com/p/1606835651?pn=12

本来么，她的职业操守跟我有什么关系?
我既不是她的同行，也没打算要从事她的职业呀。

那个操守当时我一下子也没看懂，也不像是美国的，美国是开放式思维，而这个却有很多禁锢，中国特色非常浓。（现在刚知道，还有什么口传派？是他们的吗？我不知道。）
我姑且没去管它，但很快又发现了梅香的另一张帖子，
这么一来，我就要谈我对这个操守的看法了。

先看这张：http://tieba.baidu.com/p/1839999263

（接上）

前面的话很对：
同样的一句话，出自不同人的口中，意思可能都不相同；
同样的一句话，不同的人听到，也有不同的解读。
然而人们却一直以自己的想法来揣测别人的想法，以为自己要的就是别人要的，以自己的标准来评断别人的行为。


我们来看后面她说的：学习九型人格的态度。
“第一，别告诉别人他们属于哪一个类型，因为这样做很容易触犯别人性格里的禁忌。”

有人会说，这话没问题呀。
如果一般人说这样的话，的确没问题，因为确实有人在性格里会有禁忌。吧里有人禁忌3号，有人禁忌9号，很多人都不喜欢真实的自己。
但是，
一位九型导师是这样的态度的话，就有问题了。
如果这作为《职业操守》的话，那问题就更大了。

什么是行为认知？
社会属性，说白了就是什么身份说什么话，你的话要跟你的身份匹配。

（未完）

（接上）
会有什么问题呢？

职业：
1、要有盈利的。（否则就不是职业了）
2、要面对各种顾客的。

顾客：
1、要有这方面需求的。（否则就不可能成为你的顾客了）
2、要花钱的。

职业者的心理是：希望有更多的顾客。
顾客的心理是：花的钱要物有所值。

上面刚说过，“同样的一句话，不同的人听到，也有不同的解读”是不是？
那么，看见了九型导师这样的职业操守，这样的职业态度，
我作为一名顾客，我会怎么想呢？

（未完）

（接上）
每个人的需求是不一样的，所以每个人学九型的目的也是不一样的。
有的是为了找工作，有的是为了找朋友，有的是为了找自己，等等还有……
但是，不管是为了什么目的，
绝大多数人只要是学九型就一定会想要知道：我是几号？
否则我岂不是白来了？

哪怕导师明确告诉你，我是不会告诉你是什么号码的，是要你学会自己探索自己的。
你仍然还是想要知道：我是几号？
不可能进学习班的时候不知道自己是几号，花了钱，出来的时候还是不知道我几号。
这不符合中国人的消费习惯。
会觉得我花了钱，怎么连个响都没听见？
所以，
凡是花钱从学习班里出来的，一定会带一个号码出来，也算是对得起自己所花的钱了。

哪怕是你自己已经认为的号码，你还是会到导师那里去确定一下：
“我是这个号码吗？”

那么，你希望导师对你说真话，还是说假话呢？

（未完）

（接7楼）
虽然在客观上很多人不喜欢听真话，（因为真话太残酷了）
但在主观上，大多数人还是想听真话的。至少，希望听到的是真话，因为假的就不值钱了。
比如我，
我花钱就喜欢听真话。如果我判断你有假，我就不会去花这个钱了。
你可以判断错，但你不能用假话骗我，敷衍我。

判断错是很平常的事。
连海伦都明摆着错了9个。3号人格中一共举了5个例子，错了3个。（我后面会详细讲）
这么高的出错比例说明什么？
说明判断出错是再平常不过的事了，谁也不是神仙。

但这不妨碍我看她的书，继续参考她对各号码标准的描述和评价。
为什么？
因为我相信海伦是认真判断的，她可以判断错，但是她的真实看法。
也就是说，你的看法可以不是真理，但一定是出自你的真诚。

所以，
当我看到九型导师的态度是“别告诉别人他们属于哪一个类型”，非常生气。
作为九型导师，你主观上就没安好心，因为你根本就没打算说真话！
你是我说什么就是什么了，美名曰让我自己探索，其实是在敷衍我，忽悠我，哄我开心呐。
那我绝不会去花这个冤枉钱了。

怪不得，她的操守里没有真诚这一条。敢情，压根儿就没打算说真话呀！
（未完）

（接上）

“别告诉别人他们属于哪一个类型，因为这样做很容易触犯别人性格里的禁忌。”

“别告诉”的理由是“容易触犯别人性格里的禁忌”。
也不是所有的人都会有禁忌的。你怎么知道我的性格里有禁忌？

没错，有些人的确有禁忌。
比如洋娃娃，
我认为她跟王熙凤是一个号码的，她认为这是攻击。（她把3号看成什么了？）
她自认为她跟罗玉凤是一个号码的，算是荣誉吗？
莫名其妙。

如果有，这个禁忌是怎么来的？你们有没有误导？
你们这些导师是干什么的呢？
消除这些禁忌，这才是你们要做的事！

（未完）

（接上）

学九型会碰到哪些问题，要注意些什么，唐的那本书里已经讲得清清楚楚了。

但我看不懂梅香的话是什么意思，（如今蹦出一个什么口传派来了？）
我回头再看一下她的话，还是不很明白。

“一切都是刚刚好”
是什么东西刚刚好？定义不清楚。

既然“接纳当下的状态，接纳自己和他人，虽然并不容易！”
那如何才能做的刚刚好呢？我云里雾里。
说的这么暧昧干啥？
还不如说：
“是迎合别人的心态刚刚好”，或者“使别人心理接受程度刚刚好”来的明确些。

（未完）

有一则寓言：
真理和谎言一起在河里洗澡，谎言率先穿走了真理的衣服走了，而真理却不肯穿谎言的衣服，于是只能是赤身**。
那么结果就可想而知了。
因为人们很难分辨出那穿着真理衣服的谎言。

继续看下去：

“型号没有对错好坏”
那还有什么禁忌呢？
有禁忌的人，要么是认知有问题，要么是心理有问题.

“勿给别人乱盖章”
这个我后面专题讲。

“你是你性格型号的最后裁定者”
怪不得她说：尊重对方，你自己认为是什么型号就是什么型号。

“你的性格不等于你。”
她后面的解释是：“如果我们把九型当作真理，用它来取代我们对自己和他人的实际观察，……”
当做真理？显然九型不是真理喽。
那九型导师认为 九型是穿着真理衣服的谎言吗？

“型号是引导你走向真我的阶梯”
既然不是真理，那怎么还居然是真我呢？

我到她博客里看：http://blog.sina.com.cn/s/blog_8233be4201016v78.html
我这个外行人，看了半天云里雾里没懂她是什么意思。
下次再来看了。
（未完）

每个人对事物的看法是不一样的。九型，每个人对它的理解是不一样的。
你可以认为九型是真理，
也可以认为九型不是真理，是穿着真理衣服的谎言。
以你的认知来决定。

对九型的理解，梅香和我是完全不一样的。
很明显，梅香是站在九型之外的立场上说话的，是站在心理学这个角度上说话的。（虽然九型也涉及到心理学，但跟心理学还是有差别的。）
她一开口我当时就发现了，她应该是心理师，不应该是九型导师。
她是跟那位给海伦写前言的心理学博士查尔斯一样，是把九型当做心理治疗的工具使用的。
我们的目标不一样。
我后面会讲九型是什么的话题。

一样东西，如果你觉得好，值得学，那你去花时间学。
如果你不相信这样东西，觉得这样东西是假的，是穿着真理的谎言的话，就不要去学了。

可以不学九型吗？当然可以。

我觉得九型是真理，那么我才会去学。
如果我觉得九型是穿着真理的谎言，那我就不会去学了。
因为，谁也不会去学谎言。除非你想用这个谎言去骗人，否则你去学谎言干什么呢？

没有九型分类，中国看人也一样分类，一样可以看人，中国人自己早有分类的。
中国是横向分类，九型是纵向分类。
（未完）

九型到底是什么？每个人的答案会不同。
我跟梅香的看法完全不同。
先看梅香的：
她认为九型“它更是一种修炼法门，引领人们走上自我觉察的内在探索之旅。”
她“时时保持对九型智慧的敬畏之心。”
敬畏之心？我当时不明白，她到底怕什么？

后来我才明白过来了，原来心理师的目标不一样。
他们是利用九型帮助患者构筑一个虚假的自我的，（也可以是真实的自我，亦真亦假。）
不破坏别人的幻想，当然要小心翼翼的，难怪会有敬畏之心了。
这当然不能当做真理了，因为它不是事实。
所以她的操守里当然就不需要有真诚二字了，因为她知道本来就是假的么。
（未完）

那我是怎么明白的呢？
是通过心理学教授查尔斯给海伦《九型人格》（蓝皮的）写的前言明白的。
梅香引用的这一段：
“如果我们把九型当作真理，用它来取代我们对自己和他人的实际观察，那么“九型人格”就会黯然失色，它将倒退成另一种把我们自己和他人模式化的工具，让我们在清醒的梦中继续生活的幻想。”
就是那个前言里的。

我最近才看，才明白过来梅香的意思了。
幸亏我当时没看。
如果我当时就看这个前言的话，我就不会对九型会感兴趣，恐怕我就不会去学九型了，也就不会去看唐的书了。
我觉得我是幸运的，幸亏我当时没看！
以至于后来我会去看唐的书，不然，我就跟九型擦肩而过了。

那么，这个前言说了些什么呢？
我们一起来看：……
（未完）

海伦写的《九型人格》（蓝皮的）
查尔斯给海伦的这本书专门写了前言。

查尔斯是九型导师吗？不是。
他是心理学教授。是站在心理学的角度，来看九型的。

九型是什么呢？

他说：
传统的心理学理论能够帮助我们在思想上有所洞察，能够解释我们的行为和感觉，但是它对性格改造的实际效果却非常有限，因为它们无法超越生活。
对于一些新型的精神障碍的患者（称为“成功不满者”，见p9），传统的治疗效果就很差，“感到失望”。

而九型是一种感知，这种“感知/情绪结构能够帮助我们更好的理解和改造我们的个性。”
也就是说，它有实际的治疗效果。
但是，查尔斯马上就指出了：但是它不是真理，不是事实。
他说：
尽管科学家们把“客观性”挂在嘴边，但我们都是带有偏见和主观性的。
所以它不是真理，因为它不是事实。

那么,他说得对不对呢？
（未完）

我觉得他说的是对的。
查尔斯说海伦是把自己对九型的理解和直觉结合进来了，这当然不能算真理了。
第二，为了不触碰对方的禁忌，你说自己是什么号就是什么号，这当然也不可能会是事实了。
查尔斯的话：
“我们生活在一个被我们假想的世界中，我们不必要的防卫心理，常常让我们把有关现实的想法和感受误认为是现实本身。”
对呀，你本来就是真的假的搞不清楚么，所以你的认为当然就不一定是事实了。

可以是谎言吗？当然喽。
只要对你心理治疗有效果就行，目的不是要真相，而是要使你感到舒服。
目标不一样。

从梅香的很多话来看，都是对待病人（患者）的。
要把尊重对方放在第一位呀，当事人说什么号就是什么号呀，型号是私人的东西，没有得到别人的允许就不能说（乱盖章）呀，别触碰到别人性格的禁忌呀，要一切都是刚刚好呀等等。
从医生对待病人的角度来看，一点没问题。
那么，参加九型学习班的人就像在心理治疗了，学习费等于是心理咨询费了。

那么，九型只是心理治疗的工具。
它的号码是根据心理需要来定的，需要什么号就是什么号。
难怪这位心理博士告诫我们：
别把九型当真理看，因为它不是事实。

（未完0

我承认每个人或多或少都有些心理问题，
但是，不是每一个报名参加学习九型的人都是来解决自己心理问题的。
西方有看心理医生的比较多，而中国还没有这个风气。有相当一部人是认为自己没有问题，也不需要去治疗的。
所以，来报名参加九型学习的相当一部分人并不认为自己是患者，而且也有一部分人确实不是患者。
那么，正常理性的人就会对梅香的很多话提出质疑。

如果是：我自己说是什么号就是什么号的话，那我还要花钱找你干什么呢？
我会这么想。

“别告诉别人他们属于哪一个类型，因为这样做很容易触犯别人性格里的禁忌。”
不好意思，我没有禁忌。（也不排除你是说不出来，而为自己找的借口。）
但我已经知道你是不会告诉我的了，你说的型号也只是用来敷衍我的。
因为我知道了你这是谎言，我就不会花钱让你来哄我了。
你也就失去了有我这一类想法的顾客，不是吗？

一个自称为九型导师的人，居然公开说“别告诉别人他们属于哪一个类型”的内幕，
那么，不管你是什么理由，人们都知道你主观上就不是诚心的了，是把别人都当病人看了。
那健康的人还会来找你吗？
很多有病的人也不会认为自己有病啊，知道你是不会讲实话的，恐怕也不会来了。

梅香还说自己是脑区的，脑区的人会不懂脑筋这样说话么？

（未完）

海伦的第一本书比较早，也比较浅。
第二本书《职场和恋爱中的九型人格》就要比第一本书来得成熟。
也有一个前言，是戴维写的。他是医学博士。

由于他是参与九型教学的，所以他比前面的那位心理学家对九型的认知更了解一步。
他知道分类是通过“我们都受到习惯关注的束缚”的道理。
他称赞海伦有独特的见解，每一种能量是如何在一对一、社会和自保上表现出来的。

他提到了口头教学是一种很好的方式。（原来海伦是“口传派”的发起人之一。）
这是直接听当事人对自我的观察，也就是让大家自己讲。（这就是梅香说的访谈吧？）
为了不触碰对方的禁忌，当然也是他说自己是什么号就是什么号了。
同样，也不可能是事实。

拿我们吧里的人来举例：
绝美洋娃娃、冉舟舟、qq775500az、冷风霜心，四个人自己认为他们都是一个类型的人。
（都认为自己是4w5）

那么，这是真理，这是事实吗？当然不是。
虽然他们自己说是同类人，但至少我们看上去很明显他们4个是不同的，大相径庭。
因为他们的行为习惯完全不一样。

（未完）

九型是什么？每个人的理解都不一样。

梅香认为九型不是真理，那九型是什么呢？
她说是什么“一种修炼法门”呀，什么“引领人们走上自我觉察的内在探索之旅”呀，要“时时保持对九型智慧的敬畏之心”呀，什么是“属于他私人性的范畴”呀，未经本人同意不能侵犯呀等等。
九型是“一种修炼法门”，她说的这么玄乎，这么抽象，这么神秘。
那什么叫修炼法门呢？
我还是没听懂。太深奥了，这不是我们普通人能懂的，恐怕只有像她这种大师级别的人才懂。

那么，九型到底是什么呢？看看其他人的理解。
唐是这样解释的：
九型是“以更容易理解的方式来组织无比复杂的事物的一种方式。”（详见p360）

我喜欢弄得简单明了一点，我的理解：
没错，人是最复杂的动物。
就是因为太复杂了，所以要整理一下，来个分档归类。分档归类的方式有很多种，每个国家都会有，九型只是其中之一。（中国习惯于横向分类，而九型是纵向分类。）

所以在我的眼里，九型是一种分类的方式。
就像是把不同类型的人分别放到不同的格子里去一样，这样识别起来就很方便了。
所以，我们可以用九型作为工具来识别各种不同类型的人。
那么我们学九型，就是学习识别人的类型。
没有那么玄乎，就这么简单。

我们为什么要识别不同类型的人呢？
因为这样可以给我们带来很多好处。可以了解自己，可以洞悉他人。

学九型的目的，会碰到的问题，要注意的事项，唐在《九型人格2》中已经讲的很清楚了。
唐讲的非常实际，没像梅香讲的那样玄乎，
大家可以自己去看。

（未完）

中国习惯于把人横向分类，而九型是纵向分类。
我先把中国人的分类跟西方九型分类来一个比较。
打个比方：
在中国
属于圣贤一类的，——对应九型，恐怕是各号码的第一层了。
属于君子一类的，——对应九型，恐怕是各号码的第二层了。
属于志士一类的，——对应九型，恐怕是各号码的第三层了。
那么普通人，包括庸人、小人，甚至是精神障碍的病人等等，——对应九型，恐怕就要从各号码的中间、下面几层去找了。
像“公主病”、“三八类”、“书呆子”……等等，——对应九型，恐怕是一般层级或以下的某些号码的一些特征了。
（“三八类”就是在港剧里叫“八婆”的那一类。）

那么中国人这样分类最大的弊病是什么呢？就是有好坏之分了。
圣贤一层，君子一层，志士一层，普通人一层，小人一层，病人一层……等等，很多层次，五花八门。
但谁都知道：君子是在上面层次的人，小人是在下面层次的人。
谁都不愿意说自己是小人，都愿意别人说自己是君子。（于是就出现了很多的伪君子。）


九型分类，它就像是竖着切下来的9块蛋糕（9个型号）。
不管你蛋糕有多少层，每块蛋糕都包含所有的层。（当然，它划分了9个层次。）
它的最大的优点是：
1、每个号码都是平等的。
没有高低之分（都包含了所有层次，都有圣贤及小人），也没有好坏之分（都有长板和短板）。

按我们的分类法，说你是圣贤，你还要谦虚一番；说你是小人，你还要不高兴一番。
按九型分类，任何号码都有闪光点。

2、充分揭示了每个人的动态变化规律。
人是会变化的。在本性难移的情况下，仍然会有变化的。
这点，在中国的分类中就难以体现出来，而在九型中就体现出来了。
在号码不变的情况下，
不健康的经过调整，也能提升；健康的不注意修养，照样会下降层级。
所以我认为：九型分类要比我们中国人的分类科学多了。

所以，
是什么号码这并不重要，重要的是提升你的层次。

（未完）