Helen Palmer曾经说过，当你了解型号，副型，侧翼才算是真正懂得九型人格
我认为副型是三个之中最复杂，也是书中最少提及的东西
它说明了人的三个本能（食，色，社交）
这三个本能如何主导你，其中一个因素是童年的时候有什么不被满足或过份满足，受过什么伤害，从而决定哪个本能是主导。第二个因素是环境/年龄/威胁变化，例如：一个年老或即将面临死亡的人，较大可能会考虑自己如何生存。一个人一定同时拥有三个本能，只是如何被影响，是多还是少，被谁主导，更准确的话当然是找到自己的第一主导和第二主导，因为一个人不能满足第一主导，就很有可能会满足第二主导。
下列是一些副型的比较
本能专注于哪一方面：
食：自己（自己的世界），生存
色：亲密（两人世界），亲密关系
社交：团体（我们的世界），团体沟通，交流
能量比较：
食：保存能量（稳定 ，固定，低）
色：高能量 （激烈 ，激情 ）
社交：不太稳定，能量被拆分
价值观：
食：为自己牺牲（我必须独立对抗世界）
色：为关系牺牲 （只有你和我对抗世界 ）
社交：为团体牺牲 （如果我们全部合作，我们能对抗世界）
如果以主副本能来细分，分别有６种
食，色
食，社交
色，食
色，社交
社交，色
社交，食

副型也可以导致误判型号和侧翼
我看过的例子是社交5w4误判为5w6，一对一5不被认为是5，一对一6被误判为8
侧翼理论层面来说，所有型号侧翼在能量上有很大的差距，一个比较高，一个比较低。在副型理论来说，食本能（自保），能量较低。色本能较高，很多人会利用这一差异去决定自己是被那一个副型主导，这个方式有可能是正确，但也会有例外的。不太建议使用，还是自我探索和看看自己比较注专于哪些地方比较好

副型兴型号的本质冲突
这个是一个复杂的问题，因为每一个型号的本质已经被本能的影响（只有一些型号），另外有一些型号会被三元组影响。例如：五号人格认为世界的资源是有限的，要小心利用，不停收集，等待有需要的时候才使用（贪婪）在这个本质上，不难看到五号人格已经被食本能影响，对于五号来说，社交和色本能与食本能是对立的。当社交本能或色本能主导时，便会有很大冲突的

了解副型也会帮助个人成长
当我们知道自己被哪两个本能主导的时候，第三个的本能，也是需要我们平衡的，虽然那个本能是隐藏着，但不代表我们不需要它的。难道被社交和色本能的人就不用考虑自己如何生存吗？当然不可以这样的。另一方面，每个人有不同的经历，有些人会把本能歪曲了，例如性滥交。

当这三个元素混合，加上健康程度，了解和感觉自己内心如何冲突，如何被主导，如何被影响，去了解自身行为和性格模式如何和为什么出现，才是九型人格困难的地方。

这篇文章是我由一些九型人格课程，书本和个人经验综合出来见解，不一定完全正确。

回复：6楼
为什么是错误呢？

侧翼和副型之间应该没有重叠
原因如下:
副型理论可以独立存在,只是这理论套用到九型人格衍生出27种不同特质。
当进入一间屋,我们可以粗略分开三类人,(自保,社交,亲密)
副型理论说九种邪情(passion) 衍生出来的特质
侧翼理论只能依赖九型人格本身的核心价值所表现出的行为
我认为两者没有重叠的地方,只能说很相似而已....

如果一对夫妇，其中一个是自我保存，一个是亲密本能，你便会明白细分的用途