关于2009年联盟修改走步违例来龙去脉的科普
我前后两个账号加在一起待在本吧有大约十个年头了，对于NBA走步这个话题，我承认，2014年是我态度的分水岭。
在此之前，我也和本吧现在的很多人一样，乐于讨论这个永远争议不断扯不完的话题；
在此之后，我尽量避开本吧一切讨论NBA走步的话题（当然，要是打野球走步与否的话题我还是愿意接触的——前提是打野球走不与否用的是FIBA走步规则）。
原因并没有和2014年这个年份有多大的关联，而是在此之前我并不察觉的一个并不复杂的道理得到了我的认可：在一个不讲道理的职业篮球联盟讨论一个纯篮球技术的话题，试图讲道理，判定某个球员在某个回合内的终结动作走步与否，这只能招致浪费时间一个结果，而不是真的判定出来一个确切的答案与否——因为太多的人在讨论这个话题时先预设了立场，用自己的思维定式（即自己的印象）去判定一个球员，而不是真的在就事论事，即使很多时候连他自己都没意识到自己预设了立场。
我上面的话恐怕已经【得罪】了很多人，我是一个会被认为【得罪】人的人，因为我只崇尚事实，崇尚道理，但其实我并不在乎被人怎么认为我。毕竟我是来玩贴吧的，不是来混社会的，对吧？
哦，又一个道理。
言归正传之所以让我下定决心写下本帖的是我看到了本吧最近的这个帖子：https://tieba.baidu.com/p/5714831029
顺便艾特一下lz，@ygasd777我们约好的。
这就是直接导火索。
我发现至今还是有不少待在本吧的人并不知道或者只是道听途说，就在离我们现下这个时间点的大约十年前（2009年），NBA官方修改了走步违例。这与切合本吧主题的乔丹打球的年代相比，其实并不遥远。
在此之前，我也和本吧现在的很多人一样，乐于讨论这个永远争议不断扯不完的话题；
在此之后，我尽量避开本吧一切讨论NBA走步的话题（当然，要是打野球走步与否的话题我还是愿意接触的——前提是打野球走不与否用的是FIBA走步规则）。
原因并没有和2014年这个年份有多大的关联，而是在此之前我并不察觉的一个并不复杂的道理得到了我的认可：在一个不讲道理的职业篮球联盟讨论一个纯篮球技术的话题，试图讲道理，判定某个球员在某个回合内的终结动作走步与否，这只能招致浪费时间一个结果，而不是真的判定出来一个确切的答案与否——因为太多的人在讨论这个话题时先预设了立场，用自己的思维定式（即自己的印象）去判定一个球员，而不是真的在就事论事，即使很多时候连他自己都没意识到自己预设了立场。
我上面的话恐怕已经【得罪】了很多人，我是一个会被认为【得罪】人的人，因为我只崇尚事实，崇尚道理，但其实我并不在乎被人怎么认为我。毕竟我是来玩贴吧的，不是来混社会的，对吧？
哦，又一个道理。
言归正传之所以让我下定决心写下本帖的是我看到了本吧最近的这个帖子：https://tieba.baidu.com/p/5714831029
顺便艾特一下lz，@ygasd777我们约好的。
这就是直接导火索。
我发现至今还是有不少待在本吧的人并不知道或者只是道听途说，就在离我们现下这个时间点的大约十年前（2009年），NBA官方修改了走步违例。这与切合本吧主题的乔丹打球的年代相比，其实并不遥远。
本帖凡例
既然是正儿八经的科普，那我还是写写本吧凡例吧。放心，和我以往那些帖子比起来，这篇帖子的凡例短多了。
本帖分成如下内容：
一、2009年NBA修改走步违例的导火索
二、2009年NBA修改走步违例的细节
三、修改之后的影响
既然是正儿八经的科普，那我还是写写本吧凡例吧。放心，和我以往那些帖子比起来，这篇帖子的凡例短多了。
本帖分成如下内容：
一、2009年NBA修改走步违例的导火索
二、2009年NBA修改走步违例的细节
三、修改之后的影响
一、2009年NBA修改走步违例的导火索
这一块又分成间接导火索和直接导火索两部分。
间接导火索
摘录几段南海网转《篮球风暴》的新闻，南海网转载的这篇专题定稿发布在2009年3月11日，它已经足够告诉我们所有的间接导火索了。
间接导火索一
【“以我的理解来看，上篮应该是在你拿球后，走两步。”对于走步这个话题，路易斯·威廉姆斯这样给出了自己的答案。和路易斯相比，西班牙人鲁迪·费尔南德斯面对这个问题时的回答就没那么肯定了。面对提问，他撇着嘴把声音拉得巨长，“应该是……三步或者两步吧(他或许认为国际篮联规则和NBA在这方面也存在区别)。”和这两位比起来，钱宁·弗莱的回答最有意思，“我认为应该是两步半。”
还有更夸张的答案。“以我的理解，应该是两步，就像我们一直以来所做的那样。但我见过有人连着走两个三步后再上篮的，当然他并没有被吹违例。”奥登说，“但我认为，上篮应该就是两步。”
奥登口中的人很可能就是指詹姆斯，在今年1月4日同奇才的比赛中，皇帝就上演了这样的经典一幕：中线断球后持球走上两步，在所有人愣神的工夫，他又接着拍一下然后三步扣篮。
夸张？事实上，詹姆斯绝不是NBA唯一一个这样做的球员，关于这样的例子，在YouTube的视频库里现在已经比比皆是，保罗、韦德……一个个大牌明星都列在其中。
对明星球员照吹不误就能解决这个问题？这是雷吉·伊文思的看法，“走三步无论到什么时候都是违例，这是最初级的。”但考虑到NBA是个商业联盟，明星的联盟，问题就不那么简单了。】
PS 选段中的【雷吉·伊文思】即雷吉-埃文斯（Reggie Evans），翻译不同罢了。
小结：这一代球员中似乎能正确理解NBA走步问题的，少之又少。
这一块又分成间接导火索和直接导火索两部分。
间接导火索
摘录几段南海网转《篮球风暴》的新闻，南海网转载的这篇专题定稿发布在2009年3月11日，它已经足够告诉我们所有的间接导火索了。
间接导火索一
【“以我的理解来看，上篮应该是在你拿球后，走两步。”对于走步这个话题，路易斯·威廉姆斯这样给出了自己的答案。和路易斯相比，西班牙人鲁迪·费尔南德斯面对这个问题时的回答就没那么肯定了。面对提问，他撇着嘴把声音拉得巨长，“应该是……三步或者两步吧(他或许认为国际篮联规则和NBA在这方面也存在区别)。”和这两位比起来，钱宁·弗莱的回答最有意思，“我认为应该是两步半。”
还有更夸张的答案。“以我的理解，应该是两步，就像我们一直以来所做的那样。但我见过有人连着走两个三步后再上篮的，当然他并没有被吹违例。”奥登说，“但我认为，上篮应该就是两步。”
奥登口中的人很可能就是指詹姆斯，在今年1月4日同奇才的比赛中，皇帝就上演了这样的经典一幕：中线断球后持球走上两步，在所有人愣神的工夫，他又接着拍一下然后三步扣篮。
夸张？事实上，詹姆斯绝不是NBA唯一一个这样做的球员，关于这样的例子，在YouTube的视频库里现在已经比比皆是，保罗、韦德……一个个大牌明星都列在其中。
对明星球员照吹不误就能解决这个问题？这是雷吉·伊文思的看法，“走三步无论到什么时候都是违例，这是最初级的。”但考虑到NBA是个商业联盟，明星的联盟，问题就不那么简单了。】
PS 选段中的【雷吉·伊文思】即雷吉-埃文斯（Reggie Evans），翻译不同罢了。
小结：这一代球员中似乎能正确理解NBA走步问题的，少之又少。
间接导火索二
【一位不愿透露姓名的联盟裁判表示，长期以来在裁判圈子里就存在两种意见，一些人主张严格执行规则中所规定的走步定义，即接球后只能再跨一步，另一些人则默许球员在接球后跨出两步。博尔贾希望结束这种意见分裂，最近他正在起草一份新规则，目的是让接球后迈出两步合法化。
“新规则草案已经写得差不多了。”博尔贾说，“我会把它送到联盟高层那里，看看他们是否赞同这种变化。就我的记忆所及，联盟一向默许球员接球后迈出两步，我所认识的每个裁判都知道这条潜规则。所以我现在要做的并不是要改变规则，只是让大家都已经习惯的现象有据可依。”
博尔贾本该是篮球规则的最坚定捍卫者，他的亡父锡德·博尔贾是NBA最早的一批裁判，在联盟中执法20年，一直做到裁判总监。然而从另一个角度来说，没有谁比出身裁判世家的博尔贾更有资格道出规则与现实的背道而驰，并提出改革的办法。
有大量历史比赛镜头可以支持博尔贾的说法，从库锡到“魔术师”约翰逊都有接球后再迈出两步的习惯。今天的球员与上世纪60年代那些球员的不同是，他们把多跨一步的杀伤力发挥到了最大，像詹姆斯或吉诺比利这样的球员在跨出两步的同时往往还会变向，这就使防守他们成为一项更艰巨的任务。】
【一些NBA裁判承认，对走步的判罚一直是他们工作中的难点之一。一名裁判在奔跑中需要注意到十名场上球员的一举一动，他很难把注意力完全集中在控球球员的中枢脚上。在大多数时候，裁判们都是通过球员的动作节奏来判断他们是否走步。
包括弗雷泽在内的许多圈内人相信，对球员走步违例的宽容与NBA鼓励得分的大环境有关，为了保证比赛的场面够精彩，联盟高层有意对普遍的球员走步现象眼开眼闭。然而许多球迷对这种纵容并不买账，在YouTube等视频分享网站上，你甚至能找到勇士小前锋马杰特在一次持球中六次走步的精彩画面。
博尔贾在承认走步现象普遍存在的同时，并不赞同这是NBA的“阴谋”，他说许多球员从小就养成了走步的习惯，他们并不是有意违例，只是在按照自己所习惯的节奏打球。博尔贾认为，接球后跨两步已经成为全世界篮坛的一种共有现象，与其抗拒这种现象，不如索性接受它。
“你可以带部微型摄像机去任何一场高中篮球赛。”博尔贾说，“把比赛拍下来，回到家里用慢镜头回放一遍，我敢打赌你会看到许多走步的画面。接球后跨两步对许多球员而言已经是一种自然而然的动作，他们不会意识到自己走步，因为这已经是条件反射的肌肉动作。”】
PS
1.选段中的【弗雷泽】指尼克斯名宿沃尔特-弗雷泽（Walter Frazier），在尼克斯的全盛期是60年代后期~70年代前期，这段时间内作为尼克斯的后场核心带队夺得尼克斯队史仅有的两冠（这里的尼克斯队史仅限于NBA以及NBA追认的前身，不包括NBA不承认的前身）。时任尼克斯的主场现场解说。
2.选段中的【博尔贾】指乔-波吉亚（Joe Borgia），NBA已退役裁判（8889赛季~99赛季效力于NBA），出身于裁判世家，父亲位列NBA最早的一批裁判之中。时任NBA裁判部副总裁，主持起草2009年NBA走步违例的细节修改工作。另外，在文章（皮吹注：指皮吹写的这篇贴吧文，我特意只贴了一些一眼就能看出来的人名翻译）的下面还会附上其他门户网站的新闻，他们对乔-波吉亚这个人名的翻译也各不相同。
小结：波吉亚认为在修改之前，NBA的走步现象就普遍存在；他还认为犯NBA走步违例的球员们并非出于故意，而是尊崇着从小养成的习惯。
【一位不愿透露姓名的联盟裁判表示，长期以来在裁判圈子里就存在两种意见，一些人主张严格执行规则中所规定的走步定义，即接球后只能再跨一步，另一些人则默许球员在接球后跨出两步。博尔贾希望结束这种意见分裂，最近他正在起草一份新规则，目的是让接球后迈出两步合法化。
“新规则草案已经写得差不多了。”博尔贾说，“我会把它送到联盟高层那里，看看他们是否赞同这种变化。就我的记忆所及，联盟一向默许球员接球后迈出两步，我所认识的每个裁判都知道这条潜规则。所以我现在要做的并不是要改变规则，只是让大家都已经习惯的现象有据可依。”
博尔贾本该是篮球规则的最坚定捍卫者，他的亡父锡德·博尔贾是NBA最早的一批裁判，在联盟中执法20年，一直做到裁判总监。然而从另一个角度来说，没有谁比出身裁判世家的博尔贾更有资格道出规则与现实的背道而驰，并提出改革的办法。
有大量历史比赛镜头可以支持博尔贾的说法，从库锡到“魔术师”约翰逊都有接球后再迈出两步的习惯。今天的球员与上世纪60年代那些球员的不同是，他们把多跨一步的杀伤力发挥到了最大，像詹姆斯或吉诺比利这样的球员在跨出两步的同时往往还会变向，这就使防守他们成为一项更艰巨的任务。】
【一些NBA裁判承认，对走步的判罚一直是他们工作中的难点之一。一名裁判在奔跑中需要注意到十名场上球员的一举一动，他很难把注意力完全集中在控球球员的中枢脚上。在大多数时候，裁判们都是通过球员的动作节奏来判断他们是否走步。
包括弗雷泽在内的许多圈内人相信，对球员走步违例的宽容与NBA鼓励得分的大环境有关，为了保证比赛的场面够精彩，联盟高层有意对普遍的球员走步现象眼开眼闭。然而许多球迷对这种纵容并不买账，在YouTube等视频分享网站上，你甚至能找到勇士小前锋马杰特在一次持球中六次走步的精彩画面。
博尔贾在承认走步现象普遍存在的同时，并不赞同这是NBA的“阴谋”，他说许多球员从小就养成了走步的习惯，他们并不是有意违例，只是在按照自己所习惯的节奏打球。博尔贾认为，接球后跨两步已经成为全世界篮坛的一种共有现象，与其抗拒这种现象，不如索性接受它。
“你可以带部微型摄像机去任何一场高中篮球赛。”博尔贾说，“把比赛拍下来，回到家里用慢镜头回放一遍，我敢打赌你会看到许多走步的画面。接球后跨两步对许多球员而言已经是一种自然而然的动作，他们不会意识到自己走步，因为这已经是条件反射的肌肉动作。”】
PS
1.选段中的【弗雷泽】指尼克斯名宿沃尔特-弗雷泽（Walter Frazier），在尼克斯的全盛期是60年代后期~70年代前期，这段时间内作为尼克斯的后场核心带队夺得尼克斯队史仅有的两冠（这里的尼克斯队史仅限于NBA以及NBA追认的前身，不包括NBA不承认的前身）。时任尼克斯的主场现场解说。
2.选段中的【博尔贾】指乔-波吉亚（Joe Borgia），NBA已退役裁判（8889赛季~99赛季效力于NBA），出身于裁判世家，父亲位列NBA最早的一批裁判之中。时任NBA裁判部副总裁，主持起草2009年NBA走步违例的细节修改工作。另外，在文章（皮吹注：指皮吹写的这篇贴吧文，我特意只贴了一些一眼就能看出来的人名翻译）的下面还会附上其他门户网站的新闻，他们对乔-波吉亚这个人名的翻译也各不相同。
小结：波吉亚认为在修改之前，NBA的走步现象就普遍存在；他还认为犯NBA走步违例的球员们并非出于故意，而是尊崇着从小养成的习惯。
直接导火索
0809赛季，詹姆斯首夺MVP的赛季，也是我认为詹姆斯四个MVP中最有含金量的一次。然而在当季詹姆斯却终于开始深陷球迷们的放大镜之下，开始研究詹姆斯的步伐走步与否（其实众所周知，詹姆斯与走步的缘分远在2009年之前，至于在未来我是不是会开帖说，或许会，或许不会）。
事情的起因是一场发生在美国当地时间2009年1月4日骑士客场挑战奇才的常规赛。
当时全场比赛还剩下10.5秒，奇才此前通过尼克-杨助攻贾米森的中投，79:77手握两分领先，于是骑士暂停。
暂停回来，地球人都知道时任骑士主帅的面包布朗会安排给詹姆斯拉开单打的战术。事实也的确如此，詹姆斯的意图是两分两分拿，毕竟这场比赛双方的得分并不高，于是他持球→压表→突破滞空上篮进球，然而当值裁判却吹罚了詹姆斯走步，于是进球无效，球权转换。此时比赛还剩下2.3秒。
德隆蒂-韦斯特和詹姆斯只好先后故意犯规，让骑士第四节的犯规次数超过四次，于是卡隆-巴特勒走上罚球线。有意思的是巴特勒还真的就两罚一中，骑士暂停。显然骑士还有扳平比分进加时的机会，此时比赛还剩下整整1秒钟。
彼时尚处在生涯个人荣誉进取期的詹姆斯自然毫无例外地选择了三分出手，试图扳平比分进加时，就和预期一样。可惜詹姆斯的27英尺三分不中，即使骑士又抢到前板也于事无补。
显然争议在于此前詹姆斯在突破滞空上篮过程是否真的犯了走步违例咯？
别说，还真有球迷留了动图。当时宽屏尚未普及，这张GIF并不适用于宽屏，而且应该做了减帧处理，效果打折扣也请见谅：
我的推荐：请想要讨论这一球的各位最好在电脑端贴吧网页上鼠标右键点击图片另存为到本地电脑，通过图片查看软件（我家里的电脑用的是美图看看，其实只要能够读取GIF的软件都可以）放大这张图片来取得尽可能好的观察效果，再把各位自行判定的结果发到贴吧上来讨论。
争议远远没有因为这场比赛的结束而结束，因为双方在2006年、2007年季后赛都有过过程比较激烈、双方都不觉得愉快的系列赛而结下了梁子。
于是赛后双方就这记单打和裁判的判罚大打了一波口水战——名操一时的詹姆斯与螃蟹步的梗就来源于这场比赛第二天詹姆斯的答记者问。
关于双方口水战的具体内容我就不在这里贴出来了。
也因为当时只要是有点看球资历的球迷都清楚，詹姆斯与走步争议的历史渊源远不止于此，于是在球迷圈之中瞬间引爆。而且这个话题的持续时间又长又久（0809赛季整个赛季都在讨论这个话题），远超正常的赛后球迷话题；同时范围也越来越大，从一开始的仅仅针对詹姆斯走步与否的放大、到引起了球迷之间开始放大球星们走步与否的热潮。这也是我在一楼讲的本吧（其实不仅仅是本吧，所有的篮球贴吧，甚至所有篮球论坛恐怕都是如此）关于NBA走步话题的开端，你们都看到了，这股热潮至今并没有丝毫减退的趋势。
0809赛季，詹姆斯首夺MVP的赛季，也是我认为詹姆斯四个MVP中最有含金量的一次。然而在当季詹姆斯却终于开始深陷球迷们的放大镜之下，开始研究詹姆斯的步伐走步与否（其实众所周知，詹姆斯与走步的缘分远在2009年之前，至于在未来我是不是会开帖说，或许会，或许不会）。
事情的起因是一场发生在美国当地时间2009年1月4日骑士客场挑战奇才的常规赛。
当时全场比赛还剩下10.5秒，奇才此前通过尼克-杨助攻贾米森的中投，79:77手握两分领先，于是骑士暂停。
暂停回来，地球人都知道时任骑士主帅的面包布朗会安排给詹姆斯拉开单打的战术。事实也的确如此，詹姆斯的意图是两分两分拿，毕竟这场比赛双方的得分并不高，于是他持球→压表→突破滞空上篮进球，然而当值裁判却吹罚了詹姆斯走步，于是进球无效，球权转换。此时比赛还剩下2.3秒。
德隆蒂-韦斯特和詹姆斯只好先后故意犯规，让骑士第四节的犯规次数超过四次，于是卡隆-巴特勒走上罚球线。有意思的是巴特勒还真的就两罚一中，骑士暂停。显然骑士还有扳平比分进加时的机会，此时比赛还剩下整整1秒钟。
彼时尚处在生涯个人荣誉进取期的詹姆斯自然毫无例外地选择了三分出手，试图扳平比分进加时，就和预期一样。可惜詹姆斯的27英尺三分不中，即使骑士又抢到前板也于事无补。
显然争议在于此前詹姆斯在突破滞空上篮过程是否真的犯了走步违例咯？
别说，还真有球迷留了动图。当时宽屏尚未普及，这张GIF并不适用于宽屏，而且应该做了减帧处理，效果打折扣也请见谅：
我的推荐：请想要讨论这一球的各位最好在电脑端贴吧网页上鼠标右键点击图片另存为到本地电脑，通过图片查看软件（我家里的电脑用的是美图看看，其实只要能够读取GIF的软件都可以）放大这张图片来取得尽可能好的观察效果，再把各位自行判定的结果发到贴吧上来讨论。
争议远远没有因为这场比赛的结束而结束，因为双方在2006年、2007年季后赛都有过过程比较激烈、双方都不觉得愉快的系列赛而结下了梁子。
于是赛后双方就这记单打和裁判的判罚大打了一波口水战——名操一时的詹姆斯与螃蟹步的梗就来源于这场比赛第二天詹姆斯的答记者问。
关于双方口水战的具体内容我就不在这里贴出来了。
也因为当时只要是有点看球资历的球迷都清楚，詹姆斯与走步争议的历史渊源远不止于此，于是在球迷圈之中瞬间引爆。而且这个话题的持续时间又长又久（0809赛季整个赛季都在讨论这个话题），远超正常的赛后球迷话题；同时范围也越来越大，从一开始的仅仅针对詹姆斯走步与否的放大、到引起了球迷之间开始放大球星们走步与否的热潮。这也是我在一楼讲的本吧（其实不仅仅是本吧，所有的篮球贴吧，甚至所有篮球论坛恐怕都是如此）关于NBA走步话题的开端，你们都看到了，这股热潮至今并没有丝毫减退的趋势。
最后是这一整篇文章的所有参考文章，其中一部分在上文已经提到过了：
http://www.hinews.cn/news/system/2009/03/11/010436301.shtml
http://sports.sina.com.cn/k/2009-01-06/16204157628.shtml
http://sports.sina.com.cn/k/2009-02-01/14394193251.shtml
http://sports.163.com/09/0201/15/5131VSS000051CA1.html
http://sports.qq.com/a/20090413/000631.htm
http://news.163.com/09/0316/07/54GT3O6A000120GR.html
NBA英文官网
http://sports.sina.com.cn/k/2009-10-16/13444636478.shtml
http://sports.163.com/09/1016/09/5LO53TTU00051CA1.html
https://bbs.hupu.com/933452.html
https://bbs.hupu.com/933847.html
http://sports.qq.com/a/20130919/001449.htm
http://www.sohu.com/a/121315017_442028
https://zhidao.baidu.com/question/273961165.html
http://sports.qq.com/a/20090317/000034_2.htm
http://news.163.com/09/0316/10/54H5GD4U000120GU.html
http://sports.cctv.com/20090121/108029.shtml
http://sports.qq.com/a/20090305/000324.htm
======END======
http://www.hinews.cn/news/system/2009/03/11/010436301.shtml
http://sports.sina.com.cn/k/2009-01-06/16204157628.shtml
http://sports.sina.com.cn/k/2009-02-01/14394193251.shtml
http://sports.163.com/09/0201/15/5131VSS000051CA1.html
http://sports.qq.com/a/20090413/000631.htm
http://news.163.com/09/0316/07/54GT3O6A000120GR.html
NBA英文官网
http://sports.sina.com.cn/k/2009-10-16/13444636478.shtml
http://sports.163.com/09/1016/09/5LO53TTU00051CA1.html
https://bbs.hupu.com/933452.html
https://bbs.hupu.com/933847.html
http://sports.qq.com/a/20130919/001449.htm
http://www.sohu.com/a/121315017_442028
https://zhidao.baidu.com/question/273961165.html
http://sports.qq.com/a/20090317/000034_2.htm
http://news.163.com/09/0316/10/54H5GD4U000120GU.html
http://sports.cctv.com/20090121/108029.shtml
http://sports.qq.com/a/20090305/000324.htm
======END======
为了大家看帖方便，我在这里再一次放出这个帖子的全部内容，希望贴吧系统成全。
二、2009年NBA修改走步违例的细节
NBA正式出台新版走步违例细节的具体时间是2009年10月16日，0910赛季常规赛揭幕战当天的大约两周前。于是新浪、网易等国内新闻网站的NBA板块都在当天有这方面的新闻。
新浪：NBA新赛季调整走步规则 全世界首创"走两步"合法
http://sports.sina.com.cn/k/2009-10-16/13444636478.shtml
网易：联盟更改走步违例规则 新赛季詹姆斯大秀螃蟹步
http://sports.163.com/09/1016/09/5LO53TTU00051CA1.html
其中新浪新闻里还贴有修改后细节的中英文对照。
二、2009年NBA修改走步违例的细节
NBA正式出台新版走步违例细节的具体时间是2009年10月16日，0910赛季常规赛揭幕战当天的大约两周前。于是新浪、网易等国内新闻网站的NBA板块都在当天有这方面的新闻。
新浪：NBA新赛季调整走步规则 全世界首创"走两步"合法
http://sports.sina.com.cn/k/2009-10-16/13444636478.shtml
网易：联盟更改走步违例规则 新赛季詹姆斯大秀螃蟹步
http://sports.163.com/09/1016/09/5LO53TTU00051CA1.html
其中新浪新闻里还贴有修改后细节的中英文对照。
继续科普。
近现代NBA规则上对于违例的说法已经规定的很细了，通常是一条概述下再拖个三四条五六条细则。细则自然是跟着概述走的，显然，一条概述里改一个单词都足以让整个走步违例条目的细节牵一发而动全身。
在原先关于的走步违例的规定上，概述是这么写的：
A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may use a two-count rhythm in coming to a stop, passing or shooting the ball.
（球员在行进中接球，或即将完成运球的时候，在停球前，即传球或投篮前允许使用两步的节奏）
在2009年新修规则中变成：
A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may take two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball.
（球员在行进中接球，或即将完成运球的时候，在停球前，即传球或投篮前允许走两步）
那么矛盾的焦点显然就是从may use a two-count rhythm（允许使用计数为两步的节奏）直接变成了may take two steps（允许走两步）了。
--------------------------
我换一种打过球的应该都听得懂的说法来解释走步细节修改的变化：
2009年修改前的规则下，你停球前不仅要考虑步伐，还要考虑节奏，两者只要有一项不满足裁判就可以吹你走步；
2009年修改后的规则下，你停球前根本不需要考虑节奏是否符合教科书（即是否美观又实用），你只需要考虑步伐即可，只有步伐不满足的情况下裁判才可以吹你走步。
那么打过球的来告诉我：在球员执行上，你们觉得是may use a two-count rhythm执行起来更困难，还是may take two steps执行起来更困难？
当然，现在每个赛季开始前NBA都会针对本赛季的判罚侧重点开会，然后每个赛季在常规赛结束前我们在官网上都可以免费下载到当季的判罚侧重点（PDF格式，有跳转功能）。
同时我们也可以通过官网上的NBA Video Rulebook板块来查询每一种判罚的范例。须知NBA官网在1314赛季结束后经历过重大改版，于是在这一板块下我们可以点击到改版前和改版后的网页（虽然没尝试过，但似乎仅限于墙内）。
改版前的TRAVELING & DRIBBLING VIOLATION下的Traveling下的Traveling on the perimeter：
改版后的TRAVELING & DRIBBLING VIOLATION下的Traveling下的Traveling on the perimeter：
近现代NBA规则上对于违例的说法已经规定的很细了，通常是一条概述下再拖个三四条五六条细则。细则自然是跟着概述走的，显然，一条概述里改一个单词都足以让整个走步违例条目的细节牵一发而动全身。
在原先关于的走步违例的规定上，概述是这么写的：
A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may use a two-count rhythm in coming to a stop, passing or shooting the ball.
（球员在行进中接球，或即将完成运球的时候，在停球前，即传球或投篮前允许使用两步的节奏）
在2009年新修规则中变成：
A player who receives the ball while he is progressing or upon completion of a dribble, may take two steps in coming to a stop, passing or shooting the ball.
（球员在行进中接球，或即将完成运球的时候，在停球前，即传球或投篮前允许走两步）
那么矛盾的焦点显然就是从may use a two-count rhythm（允许使用计数为两步的节奏）直接变成了may take two steps（允许走两步）了。
--------------------------
我换一种打过球的应该都听得懂的说法来解释走步细节修改的变化：
2009年修改前的规则下，你停球前不仅要考虑步伐，还要考虑节奏，两者只要有一项不满足裁判就可以吹你走步；
2009年修改后的规则下，你停球前根本不需要考虑节奏是否符合教科书（即是否美观又实用），你只需要考虑步伐即可，只有步伐不满足的情况下裁判才可以吹你走步。
那么打过球的来告诉我：在球员执行上，你们觉得是may use a two-count rhythm执行起来更困难，还是may take two steps执行起来更困难？
当然，现在每个赛季开始前NBA都会针对本赛季的判罚侧重点开会，然后每个赛季在常规赛结束前我们在官网上都可以免费下载到当季的判罚侧重点（PDF格式，有跳转功能）。
同时我们也可以通过官网上的NBA Video Rulebook板块来查询每一种判罚的范例。须知NBA官网在1314赛季结束后经历过重大改版，于是在这一板块下我们可以点击到改版前和改版后的网页（虽然没尝试过，但似乎仅限于墙内）。
改版前的TRAVELING & DRIBBLING VIOLATION下的Traveling下的Traveling on the perimeter：
改版后的TRAVELING & DRIBBLING VIOLATION下的Traveling下的Traveling on the perimeter：
三、修改之后的影响
我在上一部分的最后提到官网的两个很可能看了本文的球迷们也不会在意的方法，其实是想说：奉劝大家以后别看到啥球星走步的动图就赖到2009年新规则去，具体情况还是要具体分析。
因为你不能说，偌大的NBA就没有一个人想到，在规则规定最多可以走三步的时候，习惯走四步；在规则变成规定最多可以走四步了，又开始习惯走五步走六步走七步走八步吧？岁月催人老，当年在NBA即使看起来再稚嫩的人也终会迎来成为老将的一天。
既然是2009年走步违例修改，那么我们很容易就可以想到，2009年之后迎来生涯个人全盛期/带队全盛期的球员是哪一些，那么从现在来看，获益最大的即是哪一些。并且从这一代开始一代一代算，直到联盟下一次修改走步违例。
这是我百度随便搜到的一期五大囧走步集合：
http://v.sports.qq.com/#/cover/fe3isbk69l8c23y/s0018v9a1z5
看完这个视频，我脑海里闪过这个问题：2009年联盟修改走步违例的初衷和它所带来的影响是否有重合的部分？
我如果说没有是不是显得很残酷？但我思来想去，现在都将近十年过去了，从已经过去的历史来看，确实没有重合的部分——这年的规则修改有什么影响，说白了最直接的就是在遮丑，试图遮住堂堂全世界对抗强度最高的职篮联赛里的球员们竟然篮球基本功不那么勤练、而且在经历了NBA最巅峰的乔丹时代之后一代差过一代的事实！
因为其余的任何影响，什么盈利说啦、观赏性说啦、规范规则说啦……等等，虽然其中一些也可以很直接地就想到了，但实际上这些影响通通都围绕遮丑这个最直接的影响发展得来。
=====END======
我在上一部分的最后提到官网的两个很可能看了本文的球迷们也不会在意的方法，其实是想说：奉劝大家以后别看到啥球星走步的动图就赖到2009年新规则去，具体情况还是要具体分析。
因为你不能说，偌大的NBA就没有一个人想到，在规则规定最多可以走三步的时候，习惯走四步；在规则变成规定最多可以走四步了，又开始习惯走五步走六步走七步走八步吧？岁月催人老，当年在NBA即使看起来再稚嫩的人也终会迎来成为老将的一天。
既然是2009年走步违例修改，那么我们很容易就可以想到，2009年之后迎来生涯个人全盛期/带队全盛期的球员是哪一些，那么从现在来看，获益最大的即是哪一些。并且从这一代开始一代一代算，直到联盟下一次修改走步违例。
这是我百度随便搜到的一期五大囧走步集合：
http://v.sports.qq.com/#/cover/fe3isbk69l8c23y/s0018v9a1z5
看完这个视频，我脑海里闪过这个问题：2009年联盟修改走步违例的初衷和它所带来的影响是否有重合的部分？
我如果说没有是不是显得很残酷？但我思来想去，现在都将近十年过去了，从已经过去的历史来看，确实没有重合的部分——这年的规则修改有什么影响，说白了最直接的就是在遮丑，试图遮住堂堂全世界对抗强度最高的职篮联赛里的球员们竟然篮球基本功不那么勤练、而且在经历了NBA最巅峰的乔丹时代之后一代差过一代的事实！
因为其余的任何影响，什么盈利说啦、观赏性说啦、规范规则说啦……等等，虽然其中一些也可以很直接地就想到了，但实际上这些影响通通都围绕遮丑这个最直接的影响发展得来。
=====END======