沿海城市新小强
上海，北京。
大连，沈阳。
秦皇岛，石家庄。
天津，北京。
青岛，济南。
南通，南京。
宁波，杭州。
厦门，福州。
深圳，广州。
北海，南宁。
甚至
三亚，海口。
高雄，台北。
大连，沈阳。
秦皇岛，石家庄。
天津，北京。
青岛，济南。
南通，南京。
宁波，杭州。
厦门，福州。
深圳，广州。
北海，南宁。
甚至
三亚，海口。
高雄，台北。
欧洲几大国，利物浦与伦敦，里昂与巴黎，巴塞罗那与马德里，汉堡与柏林，圣彼得堡与莫斯科，伊斯坦布尔与安卡拉，除了罗马与米兰，有点中国的德性，不自信，与衰退多少有些联系。
向西发展是必须的，但不宜太早太快，即便法国，德国那么小，发达度已经很高，地区差异也是极大，更不用说美加澳俄巴。中国还没有实力均衡发展，否则将更进一步削弱竞争优势。
当东京，首尔，巴黎，伦敦，莫斯科，孟买，圣地亚哥，圣保罗，里约热内卢，布宜诺斯艾利斯等等城市聚集了一国数分之一的人口，更高比例的精英和财富，中国也必然这么走，但是中国太大，人口太多，北上广深四个临海或近海城市不可能完成这个任务，今后还会有一拨城市跟谁它们的脚步，做大做强，其中必然还会有几个沿海城市取得高速发展，他们会是谁？
和平时代，一个城市的的发展与以下因素有关。首先，地位。特别是中国，首都，直辖市，省会，计划单列市，普通地级市，决定这个城市的老板有多大能量。
区域地位：这座城市在所属的行政区排老几，与邻近的城市竞争中是否占优，是不是处于该行政区的边边角角，周围有没有小弟弟，还是人家的小弟弟，可不可以与邻居拉帮结派一起做大做强共同提高竞争吸引力，是不是一个独特的文化区域的老大，可替代性等等。
地理优势：既然讨论沿海城市，首先分析一下属于你的那片海，有多少可以利用的深海岸线，淤不淤，冻不冻，港城互动性如何，邻近港口的互补性还是同质恶性竞争。
城市犹如人生，笑到最后的不是跑的最快的，而是跑的最稳和一直在前进的。未来十年，全国经济放缓，劳动力渐缺，资本流动，很多城市一起玩人力和资本竞争的零和有些，各显神通，利用各种手段要政策，但不要忘了发掘自身的潜力以及价值的重新发现，我们要分析，一个城市的发展还有那些因素至关重要。
前几年有报道，大致说中国沿海55座城市，严重缺水的18座，缺水三十座，目前还不怎么缺水的只有6到7座。大家都知道淡水很重要，可是在国内又好像极少将城市发展与水资源密切联系起来。如此看来，连云港向北，就一个淡水问题就会遏制许多城市的大都市之梦。即便宁波，厦门，泉州，深圳也是饥渴的，好像闽江，西江，韩江属于水资源比较丰富的流域，大家没事也可以总结总结，那些城市即便在增加五成人口也还比较滋润。