公元前209年，在秦始皇统一中国12年后，由于统治阶层内部矛盾引发的政治动荡，使全国又一次了陷入了内乱，以原六国贵族为主体的反秦势力与秦王朝的镇压军队，展开了席卷全国的生死搏杀。

到公元前208年，双方主力汇聚于巨鹿城下，进行了一场决定双方命运的空前大决战。这场战斗以反秦势力完胜，秦军完败而告终，从此中国历史掀开了一个新的篇章。

这场发生在两千多年前的战役，不但改变了中国历史的进程，并且对以后中国的政治、文化都产生了深远的影响。

那么这场战役是如何发生，又如何进行的呢？赢得这场战役的真正功臣又是谁呢？按照司马迁在史记中的说法，“卒存钜鹿者，楚力也。”看起来好像是楚军统帅项羽，带领楚军打败了秦军，事实真的是这样吗？让我们从头还原历史的真相，看看真实情况是怎样的。

一、战役背景

公元前210年，秦始皇死后，秦二世胡亥在赵高、李斯的帮助下，通过宫廷阴谋，夺取了皇位，并继续推行残酷的统治政策，激起了全国人民的不满。

公元前209年陈胜吴广在大泽乡起义，揭开了反抗暴秦的序幕，到了巨鹿之战爆发前夕，原战国时的山东六国赵、齐、燕、魏、韩、楚，都复国成功，拥有了自己的地盘和武装，而秦王朝显然对此缺乏思想准备，能够动员起来投入平叛的主力机动部队仅仅只有两支，一支是章邯军，另外一支是王离军。

当时，黄河以南直到淮河的原楚国故地，既是首义之地，也是起义声势最大的地区，所以两支秦军进入这一地区，进行平叛行动，按照史书记载，章邯先后消灭了陈胜的张楚[1]，杀死了楚国的项梁[2]，攻杀了齐王田儋[3]，在临济消灭了魏王魏咎[4]，基本打垮了黄河以南的反秦武装力量。

而王离军的情况，史书只是记载他吃了一个败仗，在《史记・秦楚之际月表》提到，（秦二世）三年十月刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南”，同一件事也被反复记载在史记汉朝一帮开国功臣的传记里[5][6][7]。

这时，黄河以北的赵国发生了内讧，赵国国王武臣原是陈胜的部将，后受命进攻赵地，攻下邯郸后，自立为赵王，他的手下大将李良因受到了武臣姐姐的侮辱，一怒之下在都城邯郸杀死了赵王武臣和他的姐姐，赵国的大臣张耳和陈余逃出后，在邯郸北面的信都（今邢台）拥立旧贵族赵歇为赵王，而后又打败了追杀过来的李良，李良随后去投奔了章邯[8]。

有了李良的情报，章邯对黄河以北的反叛势力有了详细的了解，等到章邯在打败楚军主力，杀死项梁后，就决定先放下楚地，过河去攻击赵国，至此，巨鹿之战拉开了序幕。

二、章邯的战略

章邯放弃剿灭以楚怀王为首的楚国残余势力，与唾手可得的彻底胜利失之交臂，背后一定有着深刻的原因，虽然司马迁在史记中只是简单的说，“章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵”[2]，除此之外，是否还有别的原因呢，我们试着在这里更深入的分析一下。

实际上，章邯舍楚攻赵有着深刻战略原因，当陈胜派遣周文，一路向西，直抵咸阳城下，按照东汉末年荀悦在《汉纪》中的说法，“（周文）西至戏水，盖百二十万矣。”章邯临危受命，统领70万骊山囚徒，一举击败周文，而后章邯率军东出函谷关，顺黄河而下，深入楚地，直捣叛军老巢，眼看胜利即将在望。

而这时，李良的出现，使章邯知晓，燕赵之地已经全部失守，反叛势力已经开始整合壮大，如果赵地的叛军顺广阳道而下，夺取洛阳，那么就会把章邯和关中的联系一举切断，不但叛军可能会趁虚攻入关中，而章邯也会失去关内支援，成为孤军，陷入各路反秦武装的汪洋之中，从而使目前在楚地所取得的胜利化为乌有。

所以当章邯在楚地形势有所好转，感觉叛军不能在造成大的威胁后，就迅速挥军北上，执行先赵后楚的战略，此战略的第一步就是先扼守住广阳道，使叛军不能南下，这个战略要地就是占据棘原，后面我们会对此再做详细分析。

而后章邯继续北上，开始攻略赵地。

三、战役经过

目前巨鹿之战的原始资料只有司马迁所著的《史记》，特别是其中的《项羽本纪》、《张耳陈余列传》和《秦楚之际月表》，东汉末年荀悦的《汉纪》，也有一些参考价值，其他材料，基本上都是在此基础上做的再加工。

由于《史记》记载较为简略，加上河流、地貌、地名的变化，使得弄清巨鹿之战的过程，变得非常困难，争议的主要问题有，王离军数量和进入河北的时间，章邯的大本营棘原的位置，楚军滞留地点“安阳”的位置，项羽破釜沉舟的地点，汙水的位置等。

下面在叙述巨鹿之战的过程中，将上述问题逐一进行探讨。

1、章邯的行动
章邯的攻赵计划可能是得到了秦朝廷的批准，从而能够“令王离、涉间围钜鹿”[2]，按《秦楚之际月表》记载，秦二世二年后九月，“秦军围巨鹿”，三年十月，章邯军“破邯郸”，刘邦军“攻破东郡尉及王离军于成武南”。

秦以十月为岁首，王离军后九月围巨鹿，怎么下个月又出现在黄河以南呢？这可能是王离军的主力前往了巨鹿，而留在楚地负责监视楚地的余部被刘邦击败，按照史记的写作习惯，当搞不清一支部队的将领名字时，往往也会用他的统帅名字来代替。

章邯军应当是和王离军在秦二世二年后九月（公元208年12月）先后进入了河北，章邯军先围攻邯郸，“张耳与赵王歇走入钜鹿城，王离围之”[8]。一个月后，“破邯郸”。

章邯军攻下邯郸后，由于该地有着深厚的反秦群众基础，为了防止被敌人再次占据利用，章邯拆毁了邯郸城墙，并将居民全部迁到河内[8]，这一举动，目的在于彻底消除在大本营棘原和巨鹿之间的一个潜在隐患，同时把夺取的城内粮食运至棘原。

根据《汉书•地理志》的记载估算，邯郸在西汉鼎盛时期的人口有40万，秦汉之际也应当是一个人口众多的大城市，章邯可能是扫荡了邯郸和周边地区，将数量非常可观粮食全部运到了大本营棘原，由于没有了粮食，当地居民也只能迁往他乡。

而后，章邯赶到巨鹿前去支援围城的王离军，“章邯军钜鹿南棘原，筑甬道属河，饷王离”[8]。“钜鹿南棘原”这句话困扰了史学界两千多年，因为在巨鹿南找不到一个叫棘原的合适地方，在这里我们不妨大胆推测，如果“钜鹿南棘原”是指的一个地方的话，以司马迁惜字如金的写作风格，似无必要如此重复描述。

所以这句话中间应该有一个顿号，就是“章邯军巨鹿南、棘原”，也就是章邯此时分兵巨鹿南和棘原两处，并在巨鹿南“筑甬道属河”，古时的河专指黄河，“属河”就是通到黄河的意思，而根据巨鹿之战后半段的战争情况，棘原的位置应当在今天的安阳市西边。

这样就连成了一条完整的运粮线路，从棘原大本营出发，经洹水，入黄河，再通过甬道，来到巨鹿南章邯大营，最后送至巨鹿城下的王离军。

巨鹿被围后，张耳的人脉关系开始发挥作用，反秦各路诸侯的援军纷至沓来，但面对数量庞大，战斗力强的秦军，谁也不敢向前，只是远远观望。

2、项羽的行动

当章邯和王离围攻邯郸和巨鹿时，楚怀王命卿子冠军宋义统领项羽等前去救援，应该说在救援赵国这件事上，楚怀王是有顾虑的。“扫境内而专属于将军”[2]，如果失利，楚国将无以自保，但要不去，不仅失去道义，而且万一秦军战败，又会错过一个分享胜利果实的机会，所以“王召宋义与计事而大说之”[2]。

宋义认为，“夫搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵，战胜则兵罢，我承其敝；不胜，则我引兵鼓行而西，必举秦矣。故不如先斗秦赵”[2]。“夫搏牛之虻不可以破虮虱”是说，我们的目标是推翻秦王朝（搏牛），而不能与章邯的军队（虮虱）纠缠，这里的“博”与“破”实际上是一个意思。

实际上楚国的这种想法，也是所有各路援军的想法，大家都持着观望的态度，所以楚军出发后，停留在了“安阳”四十六日[2]，这个地方到底在哪里，现在也是争议很多，但有一个重要线索，在此期间，“（宋义）乃遣其子宋襄相齐，身送之至无盐，饮酒高会”[2]。无盐位于现今东平县无盐村。

我们可以推断，身为大军统帅，宋义不可能离开军营驻地时间太长和距离太远，否则将失去保护和对军队的控制，也许去一天，回来一天。有心情饮酒高会，显然也没有急着赶路，按照古时的交通条件，这一天行程估计在20公里左右。

另外有一个线索就是，项羽在杀宋义后，派人追杀宋义之子，而这时宋义之子刚“及之齐”，也就是说才刚到到齐国边境，如果到了齐国境内，也就杀不了。所以如若按照一般史学界认为在山东菏泽曹县附近，离无盐直线距离150公里，宋义一来一回，其子宋襄早到了临淄了，所以此“安阳”不会离无盐很远。

再从安阳名字解读，山南水北为阳，所以这一地方可能是在汶水以北，梁山以南的地方，也就是现在的东平湖区内。东平湖发育在黄河扇形平原与山前冲积洪积平原的接合地带。它是古代大野泽-梁山泊演变后的残迹。春秋至宋初，今新、老湖区均有城邑，或为郡治，或为县城。

另外我们再在出发地彭城（今天的徐州），和目的地巨鹿（今天的河北平乡镇）之间画一条直线，我们会发现无盐正好是中点附近，所以，可以看出，宋义带大军正好走了一半的路，停在这里，就不走了。

这个地点在古时为陆地，西为大野泽，东为梁山，汶水和济水在此交汇，宋义在此屯驻，进退皆宜，兼顾巨鹿与彭城，并可东联齐国，可以看出，宋义确实很有想法。

但说到这里，我们不得不注意到另外一个问题，在《史记•黥布列传》里记载，“及项籍杀宋义於河上，怀王因立籍为上将军，诸将皆属项籍。”在东汉末年荀悦编写的《汉纪》中记载，“十有一月。楚师至于河上。项羽谓宋义曰。疾引兵渡河。我击其外。”显然荀悦也是认可“河上”的说法的。

“河上”，就是黄河边，我们刚才定位的“安阳”，离最近的古黄河（在今天山东冠县旁边）直线距离有将近100公里，所以这里还是有很大疑问的，该如何解释这个问题呢？

让我们先来看看当时的史料情况，在《史记•张释之冯唐列传》，司马迁记载了这样一件事，“文帝曰：‘吾居代时，吾尚食监高袪数为我言赵将李齐之贤，战於钜鹿下。今吾每饭，意未尝不在钜鹿也。父知之乎？’唐对曰：‘尚不如廉颇、李牧之为将也。’上曰：‘何以？’唐曰：‘臣大父在赵时，为官将，善李牧。臣父故为代相，善赵将李齐，知其为人也。’”

可见在西汉时，巨鹿之战的细节，是上至皇帝，下至百官，都耳熟能详的故事，到了东汉班固写《汉书》，荀悦写《汉纪》时，基本照抄了《史记》的相关内容，所以，我们可以断定司马迁是熟悉巨鹿之战情况的，并且《史记》所载内容是得到随后东汉史学家认可的。

就是说，司马迁在《项羽本纪》里说的宋义驻留“安阳”，在《黥布列传》里又说“杀宋义於河上”，而《汉书》都未做改动，说明当时的人是理解其中的意思的，对此并无异议。

这种现象，能解释的通的，只有一种情况，那就是楚怀王部署宋义出征救赵时，曾明令“诸别将皆属宋义”，就是说，除了西征的刘邦军以外，所有北征救赵的部队，都归宋义统领。

而宋义自己统领大部队，带着项羽驻留在与巨鹿、徐州、临淄近乎等距离的“安阳”，待机而动，而“别将”黥布、蒲将军统领的两万精锐楚军，作为先锋，已进抵巨鹿战场外围，驻扎于黄河岸边，与巨鹿隔黄河相望，等待宋义的命令。

所以《黥布列传》里说“杀宋义於河上”，意思是，（羽）杀宋义于（黥布驻）河上（时），这种情况是当时人们都很清楚的，所以，后来的班固与荀悦都对此都未做特别解释。

与秦国有着新仇旧恨，急于复仇的项羽，果断斩杀宋义，夺取了军队的指挥权[2]。项羽“疾引兵”来到黄河岸边后，与黥布和蒲将军会合，这时距离巨鹿被围已有两个月了[9]，项羽“遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河”[2]，进行试探性进攻。

随后，“战少利”[2]，这应该是指“项羽兵数绝章邯甬道”[2]，搞的“王离军乏食”[2]，可见这两万人并没有直扑巨鹿城下找王离决战，而是前去袭扰章邯的运粮甬道。

而后，项羽“乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”[2]。项羽所渡的河，史学界向来有争议，有人认为是黄河，有人认为是漳河，这种分歧的实质是，古黄河在滑县宿胥口分为东西两叉，而西边的黄河支叉在秦汉之际时是否断流的问题。

谭其骧先生在《西汉以前的黄河下游河道》一文中认为，战国时齐、赵、魏沿河筑堤，从而致西股河道断流[10]，此说值得商榷，因为这等于是说在战国时就能够人工堵黄河缺口了，这显然不太可能，而从《史记》记载的巨鹿之战过程来看，西边黄河当时应是存在的。

具体的渡河地点，一般认为是平原津[11]，但这要绕道巨鹿东边，比走直线多花两、三天的时间，项羽军急于赶时间，应当是通过大野泽，在现在冠县附近先过东股黄河，然后在巨鹿东边的今天邱县古城营乡再次渡过黄河，投入巨鹿战场。

邱县古城营早在夏朝就有集市，为县内第一集市。辖区内有“许由故里”、“清官程骏”、“邢伦墓”、“庄户顶文化”、“破釜沉舟”、“两汉周侯国古城遗址”等历史人物和遗迹。

3、巨鹿大战

章邯从巨鹿南到黄河边修筑10公里的送粮甬道，并沿线布兵保护，与王离军互成犄角之势，但章邯军应该只是一部在这里负责运粮，另一部仍在棘原，否则后勤补给将是很大的负担，这样兵力相对薄弱的甬道就成了秦军的阿喀琉斯之踵。

项羽的战术就是，先派先头部队袭扰一段时间甬道，造成王离军军粮短缺，消弱王离军的战斗力，然后再率主力过河。由于楚军的袭扰，有大批粮食滞留在甬道中没能运走，为了夺取粮食，项羽使用了破釜沉舟，只带三日口粮的战术，有效的激发了楚军的战斗意志。

从“陈余复请兵”[2]来看，抵达巨鹿战场的各诸侯军之间是有密切联系的，甚至是有协作计划的，这个我们后面还要详说。

“于是至则围王离，与秦军遇”[2]，从兵力的人数和诸侯军之间有沟通来看，应当是“（项羽）至，则（诸侯军）围王离，（楚军）与秦军遇”，也就是说诸侯军负责“围观”已“乏食”的王离军，使其陷入巨鹿城内外夹击的态势，不敢轻易支援章邯，从而保护了项羽的侧翼，而由项羽率领的楚军负责消灭把守甬道的章邯军。

楚军“九战，绝其甬道”[8]，这里的九战，可能是连续攻破了章邯沿甬道布设的九座营垒，由于章邯军少，又与王离军被分割，打不过“以一当十”[8]的楚军，所以失利后，就带着残兵撤回大本营棘原了。

“章邯引兵解，诸侯军乃敢击围钜鹿秦军，遂虏王离。涉间自杀”[2]，从项羽渡河，到虏王离，用时一个月。项羽也由此一战成名，成为了各路诸侯的事实领袖。

4、再战棘原

秦二世三年端月（公元前207年4月），巨鹿会战结束，二月，项羽追击章邯至棘原，面对项羽军的逼人气势，章邯不断后撤，收缩防线[9]，而后“章邯军棘原，项羽军漳南，相持未战”[2]。面对章邯无懈可击的坚固防线，让项羽一时难以下手。

但在相持阶段，双方内部都发生了变化。由于章邯夷平了邯郸，迁走了居民，运走了粮食，使项羽军在漳水两岸，没有补给，发生了粮食危机[2]。而章邯军战事不利，屡屡退却，也引起了秦二世的不满，二世派人责让章邯[2]，章邯恐慌，派司马欣回咸阳面见秦二世，但遭遇丞相赵高的阻挠与迫害，章邯已经失去了秦朝廷的政治支持。

对于项羽军缺粮的情况，章邯应当是能够估计到的，现在章邯的选择就是打持久战，待项羽支撑不下去时，再发动反击，现在只能坚守不出，章邯派人回咸阳，可能就是解释自己的战略，并希望能得到新的援军。

在这种情况下，双方开始秘密谈判[2]，章邯可能想与项羽达成某种约定，比如互不为敌，实现武装割据，这种条件项羽显然不能答应，二十万秦军必须被彻底解除武装，在双方约谈还在进行的时候，项羽决定用军事手段来迫使章邯答应自己的条件。

面对秦军的坚固防线，项羽又一次出动了蒲将军统领的精锐陷阵之师，驻守漳河北岸的这支部队从三户津日夜过河，进入漳南，利用地形掩护，绕过山脚隐蔽接敌，秦军的注意力主要在当面的漳南项羽军，而对于侧翼突然杀出的蒲将军毫无防备，楚军一举攻破了秦军的坚固防线[2]，这个突破地点应当是山脚下秦军防线的薄弱处。

而后，项羽趁势率领全军，从此缺口，又一举攻破了秦军沿洹水布设的第二道防线[2]，史记中的“汙水”应当是从北面山坡上流下汇入“洹水”的一条冲沟或支流。这就是史记中所记载的“项羽使蒲将军日夜引兵渡三户,军漳南,与秦战,再破之。项羽悉引兵击秦军纡水上,大破之。”

此时，战场的态势是，秦军与诸侯联军隔洹水相持，诸侯联军占据洹水北岸，秦军据守南岸。

面对项羽军的凌厉攻势和赵高的政治迫害，章邯彻底绝望，在殷墟上与项羽会盟，项羽代表楚怀王履约封章邯为雍王，但二十万秦军则全部被解除武装[2]。棘原之战从秦二世三年二月至七月（公元前207年5月至10月），共历时5个月[9]。

这个会盟地点在今天洹水南岸，安阳市西北殷墟附近的柴库村一带[12]，由一般军事常识可知，两个互不信任的敌对双方，要在阵前谈判，选择的地点必定是在双方战线之间。而会盟地点正好位于项羽的突破口，和章邯据守的防线之间，完全符合军事常识。

至此，我们可以推测，章邯大本营棘原的具体位置就在安阳西的水冶镇，这里南北西三面为太行余脉，形似口袋，水冶镇正位于口袋底部，而安阳城恰好是口袋的口部，虽为口袋，但却非绝地，从水冶镇向西有一条大道穿过险峻的太行山脉，直通林州，再由此向南，即可进入章邯的大后方河内郡。

章邯据守于此，可经洹水入黄河，直抵巨鹿前线，又可防止叛军由广阳道南下，如若不利，还可经太行险道退往河内郡，撤回关中，此地地形险要，北面为漳水和洹水的分水岭，漳水和洹水沿山脚从西向东夹山而出，形成了一道天然屏障，以安阳城为核心，可轻易的构筑起坚固的防线，就是凭借这样一个可进可退的战略要地，章邯与项羽统领的诸侯联军相持达5个月之久。

但就在两军对峙期间，赵国将领司马卬和申阳已先行南下攻克了河内和河南[2]，章邯已经无法再退回关中咸阳，联军对章邯形成了战略包围，二十万秦军已无路可走，项羽的军事才能确实盖世无双，而司马卬和申阳，更因此功，在灭秦后，被封为王[2]。

总结整个战役过程，可见，项羽率领的楚军战术得当，战斗意志坚决，选择的突破点正确，先用小胜破除了秦军强大的神话，从而鼓舞激发了联军的士气，彻底打破了战场的僵局，项羽堪称战术大师，而诸侯联军彼此间沟通协调顺畅，在整个战役过程中进行了很好的配合，也起到了关键性的作用。

反观章邯和王离率领的两支秦军，面对战场形势的变化，反应迟钝，缺乏配合，当面对楚军对甬道的袭扰时，章邯没能及时集中兵力进行反击，反而困守甬道，坐以待毙。

当项羽率领联军发动总攻时，王离应当马上解除对巨鹿的围困，收缩兵力和章邯合兵，但两支部队的战场部署却始终没有丝毫应变，这可能是秦军的指挥体系出了问题，两支部队缺乏有效的统一指挥。

并且当章邯脱离巨鹿战场后，更应当果断放弃棘原大本营，带领全部主力北上，去全力解救被围困在巨鹿城下的王离军，要知道王离军在巨鹿城下又支撑了一个多月，才最后被诸侯联军彻底消灭，但章邯为什么没有这样做，也许是受到了项羽的阻击，也许是对王离不满，也许是只求自保，这也许已经成了历史之谜了。。。

5、巨鹿之战的参战人数

巨鹿之战的参战人数，也是一个两千年来众说纷纭的问题，我们就结合史籍的零星记载，结合常识来进行一下推理。

先说巨鹿城内，李良在邯郸杀死武臣后，张耳陈余逃出城，“出收其兵，得数万人。”这应该是赵国除李良人马外，还听从张耳陈余的全部兵力了，虽然此时至巨鹿被围，期间有将近十个月时间，但总数估计应该在5万人左右，否则也不会弃邯郸，而守巨鹿，因为邯郸城规模大，如果兵力不够，是守不住的。

巨鹿城面积1.5平方公里，边长1.2公里，周长按5公里计算，每5米架设一架云梯，可以架设1000个，每个云梯配20个士兵，那么每次攻城人数在2万人左右，防守一方人数5万是可以形成优势兵力的。

反之对于攻方，由于作业面不够，纵然人数众多，也发挥不出作用，这也是为什么巨鹿在秦军重兵围攻下，能长久坚持的一个重要原因吧。

秦军的人数，荀悦的《汉纪》有记载。“当王离与羽大战时。精兵四十万众。并章邯军故也。”荀悦写《汉纪》时可能意识到了史记在这方面的缺陷，所以在抄录史记的基础上，将各方军队的人数做了补记。

章邯在棘原投降后，被“楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南”，“独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”而章邯军在巨鹿城下是击溃战，人数损失并不多，所以章邯总兵力有20多万人，由于是兵分巨鹿南和棘原两地，所以在巨鹿城下可能有10万人。

那么王离军就是30万人，按照曹操对古代军队的解释，后勤军夫占军队人数的比重为二成到三成，30万人就需要5-9万后勤兵夫，所以作为后勤支援的章邯有10万人，也是符合实际的。

援军方面，“陈馀北收常山兵，得数万人”，“张敖亦北收代兵，得万馀人”，两者合起来可能有5万人。

荀悦《汉纪》中记载，“宋义与项羽将五万。距秦三将。”“秦三将”可能指的是章邯、王离和涉间。

另有“诸侯军救巨鹿下者十余壁，”每“壁”按2万人算，如果人数少了，来参加这种级别的会战，也没有什么实质性意义，打赢了实力太弱捞不到好处，打输了又会先被吃掉，所以总数当在20万人左右，并合陈余、项羽的10万人，城内5万人，联军总数在35万人上下，实际上与秦军人数相差不多。

而后，联军追击到棘原，以优势兵力与章邯20万人相持，等到大局已定，进入关中，前来投奔的人越来越多，摆鸿门宴时，兵力已到40万人之众。

项羽率领5万楚军进攻章邯的10万人，《史记》记载，“楚战士无不一以当十”。这里可能是暗喻《孙子兵法•谋攻篇》的名句，“用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之”，楚军以相当于五倍于敌的气势，去主动发起了进攻。